Karam Nama’nın MEMO’da yayınlanan yazısı, Haksöz Haber tarafından tercüme edilmiştir.

Siyasi felaketleri giderek daha çok günlük gişe rekorları kıran gerilim filmleri gibi tüketen bir dünyada, Financial Times köşe yazarı Jemima Kelly, kısa süre önce “Trump’ın pek çok mutsuz dönüşü” olarak adlandırdığı olguya dair keskin bir psikolojik analiz sundu. Kelly, Batı’nın siyasi manzarasının bir “psikolojik durgunluk” durumuna düştüğünü savunuyor. Büyük siyasi şoklar, monoton ve tekrarlayan bir ritüele dönüşerek, gerçek bir kamuoyu öfkesi veya rasyonel hesap sorulmasını tetiklemek yerine, bir yorgunluk ve ahlaki bitkinlik hissi uyandırıyor. Oysa bu kronik “mutsuz dönüşler” döngüsü, salt bir siyasi anomali değil; yırtıcı bir Büyük Teknoloji kapitalizminin üstün çıkarlarına hizmet ediyor. Silikon Vadisi, öfkeyi tasfiye etmenin ve krizleri geri dönüştürmenin yirmi birinci yüzyılın en yüksek kâr marjlarını sağladığını keşfetti.

Bu “zehirli bilgi-eğlence”nin tehlikesi, artık ekranlarla sınırlı kalmaması; topluluklarımızın günlük sosyal dokusunu aktif olarak kemiriyor olmasıdır. Şu anda amansız enflasyon ve orta sınıfın yaşam standardının sistematik olarak aşınmasıyla boğuşan Britanya’ya, zehirli, ithal bir “kültür savaşı” Atlantik’in ötesinden taşınmıştır. Bu ideolojik gürültü, derin ekonomik başarısızlıktan dikkatleri başka yöne çekmek için bir silaha dönüştürülmüştür. Yurtiçi savaş alanı artık kamu hizmetleri, yaşam standartları veya Ulusal Sağlık Hizmeti’nin kurtarılması gibi temel meselelere odaklanmıyor. Bunun yerine, Trump’ın söylemleriyle beslenen aşırı sağın etkisiyle siyaset, dijital hayaletlerin peşine düşen bir ava dönüşmüş, marjinalleştirilmiş kesimleri günah keçisi ilan ederek tarihsel olarak çokkültürlülüğe dayanan İngiliz toplumunu parçalamaktadır.

Bu gerginlik, son zamanlarda Başbakan Keir Starmer’ı kendine özgü diplomatik itidali bir kenara bırakmaya zorladı. Eşi benzeri görülmemiş bir hamle ile Starmer, milyarder Elon Musk ve Donald Trump’a (özellikle de onun ideolojik öncüsü JD Vance aracılığıyla) yönelik doğrudan bir kamuoyu eleştirisi başlattı ve sınırsız dijital egemenliklerin hüküm sürdüğü bir çağda ulusal egemenliğin sınırlarını açıkça sorguladı. Starmer, Silikon Vadisi baronlarının kaba dijital müdahalelerinin —ve X platformunun algoritmaları aracılığıyla sivil kargaşayı kışkırtmaya yönelik kasıtlı girişimlerinin— gerçek, maddi şikâyetleri hem sanal hem de fiziksel sokak şiddetinin yakıtına dönüştürerek devletin temel istikrarını tehdit ettiğini ortaya koydu.

The Guardian'da yazan, İngiliz broadsheet gazeteciliğinde kırk bir yıllık seçkin bir kariyeri olan deneyimli siyasi yorumcu Martin Kettle, bu endişeyi yineledi. Kettle, İngiliz demokrasisinin şu anda, hesap verme yükümlülüğü olmayan milyarderler tarafından gerçekleştirilen ve kendisinin “dış politikanın özelleştirilmesi” olarak adlandırdığı şeyden kaynaklanan, varoluşsal ve alışılmadık bir tehditle karşı karşıya olduğu konusunda uyarıda bulundu.

Popülist vaatleri algoritmik mühendislikle birleştirerek, bu teknoloji devleri halk arasında kalıcı bir “kültürel hoşnutsuzluk” ortamı yaratıyor.

Bu durum, dizginlenmemiş piyasa kapitalizminin geride bıraktığı sarsıcı sınıf ayrımlarını ve ekonomik eşitsizlikleri gizleyen kullanışlı bir sis perdesi işlevi görüyor.

Bu gösteride genellikle gözden kaçan şey, bu platformların toplumsal öfkeyi başka yöne çevirmek için kullandıkları kesin psikolojik mekanizmadır. Neoliberal politikalar altında hızla artan yaşam maliyeti ve kamu hizmetlerinin yok edilmesi tarafından haklı olarak tetiklenen sınıfsal öfke, sistematik olarak uydurma bir “kimlik öfkesi”ne dönüştürülür. Dijital kapitalizm, halkın ücret durgunluğunu veya muazzam servet biriktirenleri sorgulamasını umutsuzca engellemek ister. Bunun yerine, sokakların tamamen kültür ve kimlik üzerine yapay çatışmalarla meşgul olmasını talep ediyor. Bu, temel geçim mücadelesinin yerine sembolik bir savaşın ikame edilmesi anlamına gelen alaycı bir durumdur. Kitleler dijital olarak birbirlerine zehirli sözler ve suçlamalar savurmaya hazır hale getirilirken, elitler ve dev şirketler sessizce sermayeyi yoğunlaştırma ve işçi sınıfının tarihsel kazanımlarını ellerinden alma stratejilerini uyguluyorlar; geride ise sonsuz, marjinal tartışmaların döngüsüne hapsolmuş, şaşkın bir toplum bırakıyorlar.

Bu psikolojik oyun bizi derin bir sistemik paradoksa geri götürüyor. Gecekondu mahallelerinde doğan futbolu alıp FIFA’nın mekanizması ve kurumsal açgözlülüğün altında ezip, stadyumları gerçek taraftarların satın alamayacağı pahalı ve seçkin kurumsal loca alanlarına dönüştüren kapitalizm, aynı zamanda halkın maddi yoksulluğunu telafi etmek için onlara “zehirli siyasi eğlence” sunan kapitalizmdir. Enflasyonun sıkıştırdığı vatandaş, sadece var olduğunu kanıtlamak için sanal kimlik savaşlarında avaz avaz bağırmaya davet ediliyor. Bu arada milyarderler ve teknoloji baronları, klimalı yönetim kurulu odalarının konforunda sessizce egemen devletlerin yönünü belirliyorlar.

Bu yapısal değişim, ulusal egemenliğin klasik Vestfalya tanımını içten içe etkili bir şekilde yeniden yazıyor. Ulus devlet artık küresel sahnedeki tek aktör değil, hatta en güçlü aktör bile değil; otoritesi, modern “teknolojik feodalizm” karşısında zayıflamıştır.

Elon Musk gibi tek bir bireyin, bir düğmeye basarak ya da küçük bir algoritmik ayarlamayla kamuoyunu manipüle etme ve İngiltere gibi bir ulusun içindeki gerilimleri alevlendirme gücüne sahip olduğu zaman, parlamenter demokrasi, teknokratik bir oligarşi tarafından yönetilen bir dünya için kırılgan bir cephe haline gelir.

Bu çağda iktidar artık Westminster’ın koridorlarında pazarlık edilmiyor ya da sandıkta belirlenmiyor; canlı yayın stüdyolarında ve karanlık sunucu çiftliklerinde tasarlanıyor ve seçilmiş hükümetleri, yeni platform krallarının zulmüne karşı toplumsal barışı sağlayamayan, salt idari organlara indirgiyor.

Modern toplumları, kaderlerinin ve temel haklarının salt dijital gösterilere ve çevrimiçi karalama kampanyalarına indirgenmesini kabul etmeye iten psikolojik büyü nedir? Demokrasiler, sağcı popülistler ve teknoloji oligarşileri tarafından yönetilen, genişleyen bir reality televizyon stüdyosuna dönüşmek için sosyoekonomik görevlerini tamamen terk mi ettiler?

Jemima Kelly'nin Trump fenomeninin “sonsuz dönüşü”ne yönelik eleştirisi, Starmer'ın Musk'ın dijital istilalarını püskürtme mücadelesiyle aynı zamana denk gelerek, mevcut krizimizin ekonomik göstergeler veya kâr marjları üzerine bir anlaşmazlık olmadığını kanıtlıyor. Bu, varoluşsal bir kriz. Modern insanlar, doğuştan gelen haklara sahip vatandaşlardan, mühendislikle yaratılmış öfke ve umutsuzluğun programlanmış tüketicilerine ince bir şekilde indirgenmiştir. Sistem sessizce gerçekliğimizi ve geleceğimizi yutarken, bizler bir sonraki son dakika manşetinin geçici adrenalininden beslenen yaratıklara dönüştük.

* Karam Nama, İngiliz-Iraklı bir yazardır. Yayınladığı kitaplar arasında “An Unlicensed Weapon: Donald Trump, a Media Power Without Responsibility” ve “Sick Market: Journalism in the Digital Age” bulunmaktadır.