Sahar Huneidi’nin MEMO’da yayınlanan yazısı, Haksöz Haber tarafından tercüme edilmiştir.

Bilgi üzerinde iktidarı ele geçirmek için sıkça başvurulan bir taktik vardır. Öncelikle, mevcut basını yozlaşmış, sahtekâr ve aşağılık ilan edin, ardından kendinizi tek temiz, dürüst ve ‘layık’ alternatif olarak konumlandırın. Son olarak, bu sözde ahlaki üstünlüğü kullanarak, her türlü eleştiriyi, kendinizin tedavi ettiğini iddia ettiğiniz o çürümüşlüğün bir ürünü olarak gösterip saldırın.

Adolf Hitler bunu ‘Lügenpresse’ (Yalan Basın) ile mükemmelleştirmişti. Donald Trump ise bunu “yalan haber” ve “halk düşmanı” söylemleriyle yeniden canlandırdı. Ve şimdi, her yerde karşımıza çıkan, şık ve maddeler halinde sunum yapan bir Amerikan haber kuruluşu, minimalist bir logonun ardına saklanarak sessizce aynı retorik stratejiyi benimsedi. Okurun zamanına “layık” olanı sunma vaadi; bu nedenle adı Axios, yani Yunanca “layık” anlamına gelen bir kelime. Hızlı okumayı kolaylaştırmak için “akıllı kısalık” misyon beyanıyla (300 kelimeden kısa) ve madde işaretleriyle Axios, özellikle son Orta Doğu krizi sırasında inanılmaz derecede etkili hale geldi.

Axios kendini bozuk bir medya ortamına yönelik bir çözüm olarak sunsa da, ironik olan şu ki, kendi temelleri çok daha masum olmayan bir şey üzerine kurulmuş: İsrail devletiyle derin ve gizli bağlar. Bu yıl Axios on yaşına giriyor. On yıllık bir İsrail manipülasyonu.

Kuruluş Yalanı: ‘Medya Bozuk’

Axios, 2016 yılında üç eski Politico gazetecisi tarafından kuruldu: Jim VandeHei, Mike Allen ve Roy Schwartz. VandeHei’nin sözleriyle, ‘medya bozuk ve çoğu zaman bir aldatmaca’. Tarihsel bir perspektife yerleştirildiğinde, bu karşılaştırma daha da ürkütücü bir hal alıyor. Basının temelde yozlaşmış olduğu, yani güvenilemez olduğu ve ‘saçmalık’ (VanderHei’nin terimi) ürettiği yönündeki suçlama, popülist otoriterlerin kendi bilgi tekelleri için zemin hazırlamak amacıyla kullandıkları suçlamanın aynısıdır. Hitler’in Lügenpresse’si, yoluna çıkan her türlü bağımsız gazeteciliği toptan bir şekilde meşruiyetinden mahrum bırakmaktı. Trump’ın ‘yalan haber’ söylemi de neredeyse aynı şekilde işliyor.

Axios’un kurucuları kesinlikle “Lügenpresse” ile bir paralellik kurmak niyetinde değillerdi, ancak markalarını aynı retorik temele dayandırdılar: “Sadece biz dürüstüz, geri kalan herkes bozuk.”

Axios'u baştan sona saran İsrail bağı

Bu markalaşmanın ardındakini görebilmek için, Axios makinesini tam olarak kimin yönettiğini ve en etkili dış politika haberlerini kimin yazdığını incelememiz gerekiyor. Bu isimlere bakıldığında, şirketin dürüstlük iddiası savunulamaz hale geliyor. Şirketin kurucu ortağı ve başkanı Roy Schwartz (Axios'a geçmeden önce Politico'nun genel müdürüydü), 1975'te İsrail'de doğmuş Yahudi asıllı Amerikalı-İsrailli bir iş adamıdır. Kendi biyografisine göre, köken ülkesiyle derin bağları var. Schwartz bir muhabir değil, Axios'un iş modelinin ve kurumsal kültürünün mimarıdır. Ancak onun tepedeki varlığı kaçınılmaz bir soruyu gündeme getiriyor. Bir İsrail vatandaşı tarafından kurulan ve yönetilen bir haber kuruluşu, doğası gereği, Orta Doğu haberlerini sessiz ama güçlü bir şekilde şekillendiren derin kültürel, sosyal ve ulusal önyargılar taşır.

Axios’un Beyaz Saray muhabiri ve küresel ilişkiler muhabiri olan ve eleştirmenler tarafından “Trump’ın sözcüsü” olarak nitelendirilen Barak Ravid’e bakıldığında, bu soru daha da acil hale geliyor. O sadece bir İsrail vatandaşı ve İsrail ordusunun seçkin istihbarat ve siber savaş birimi olan 8200 Birimi’nin eski kıdemli analisti değil; aynı zamanda, ihbarcılara göre Filistinlileri izleyen, dosyalar derleyen ve yasadışı operasyonlara olanak sağlayan bir birimin eski üyesi. The Guardian, 8200 Birimi’nin Gazze ve Batı Şeria’da her gün milyonlarca sivil cep telefonu görüşmesini dinleyebilen, müdahaleci bir kitlesel gözetim ağı kurduğunu ortaya çıkardı.

Ravid, 18 yaşında İsrail ordusuna askere alındı; burada askeri istihbarat analisti olarak görev yaptı ve bugüne kadar IDF yedek subayı olarak kalmaya devam ediyor. Şu anda Axios için Beyaz Saray’ı ve ayrıca İsrail ile İran’a yönelik ABD politikasını takip ediyor. Haaretz yazarı Yasmin Levy, yakın zamanda (9 Haziran 2026) İsrailli gazeteci Barak Ravid'in “Trump'a olağanüstü erişimi” olduğunu yazdı, ancak “bunun bedeli ne?” diye sordu. O sadece Axios için CNN yorumcusu değil, aynı zamanda İsrail'in Channel 12 kanalının Washington muhabiri de; bu da onu Trump'ın İsrail kamuoyuna ulaşan ana kanallarından biri yapıyor.

Bu ironiyi anlamak için bir an durup düşünelim. Örneğin, herhangi bir gazetenin Rusya doğumlu bir kurucu ortağı ve Rus istihbaratında görev yapmış bir Pentagon muhabiri olsaydı, Amerikan kamuoyu bunu bir ulusal güvenlik skandalı olarak nitelendirirdi. Ancak söz konusu ülke İsrail olduğu ve Axios kendini “güvenilir” bir alternatif olarak başarıyla konumlandırdığı için, bu durum tam on yıl boyunca büyük ölçüde gözden kaçtı.

Burada bağlam çok önemlidir. Axios'un bölgesel haberciliği, özellikle baş muhabiri Barak Ravid'in kurumsal çevrelerle olan derin bağları nedeniyle sık sık mercek altına alınırken, başlıca rakibi Politico (2006'da kuruldu) daha da resmileştirilmiş bir kurumsal yetki altında faaliyet göstermektedir. Axios, Politico'nun haber modelini oluşturan gazeteciler tarafından, kendi şirketlerini kurmadan önce Politico'dan doğmuştur. Her iki şirket de (premium reklam ve abonelik ücretleri sunmanın yanı sıra) son derece etkili bir niş kitleyi hedeflemek için benzer iş modelleri kullanmaktadır. Her iki şirket de Virginia eyaletinin Arlington şehrinde bulunmaktadır; aynı DNA'yı paylaşmaktadırlar.

Bu gizli yapıyı ortaya çıkarmak için günlük manşetlerin ötesine bakmak gerekiyor. Ancak gelişmiş yapay zekâ analizleri sayesinde dijital medya sahipliğinin yüzeyinin altına inebildim; noktaları birleştirerek, savaş sonrası Avrupa gazeteciliğine yön veren önde gelen Alman medya patronu ve Politico’nun ortak sahibi Axel Springer’in (1912-1985) kurumsal emirlerinin ve Batı Şeria’daki gayrimenkul kârlarının tam boyutunu ortaya çıkardım. Modern algoritmik inceleme olmasaydı, haberlerimizi şekillendiren bu mekanizmalar kurumsal yönetim kurulu odalarının derinliklerinde gömülü kalacaktı. Bu yapay zekâ odaklı araştırma, Axel Springer SE tarafından milyar dolarlık bir satın alma işleminin ardından Politico'nun, yasal olarak İsrail'in tanıtımını zorunlu kılan katı bir kurumsal anayasaya açıkça bağlı hale geldiğini ortaya çıkardı.

Tarihi Alman ulusal suçluluk duygusuyla hareket eden CEO Mathias Döpfner gibi Yahudi olmayan yöneticiler, bu yönetim kurulu direktifini bir silaha dönüştürerek, Amerikalı çalışanlara bu İsrail yanlısı tutuma karşı çıkanların istifa etmesi gerektiğini açıkça söylediler. Garip bir şekilde, ve salt soyut bir ideolojik uyumdan çok daha ürkütücü olan bu kurumsal önyargı, doğrudan ticari çıkarlarla destekleniyor: Axel Springer SE, Yad 2'nin (İsrail'in en büyük ilan portalı) sahibi olması yoluyla İsrail emlak sektöründen aktif olarak kâr elde ediyor; bu portal ise Batı Şeria'daki yasadışı yerleşim yerlerinde inşa edilen gayrimenkullerin kiralanması ve satışından kâr ediyor.

Donald Trump, ana akım basını “halk düşmanı” olarak nitelendirmek için otoriter, Goebbels tarzı bir söylemi yeniden canlandırarak Washington’ı şoke ederken, bağımsız basın için asıl tehlike sadece bir politikacının düşmanca sözlerinden ibaret değildir. Asıl tehlike, medyanın kendisinin daha sessiz ve sistematik bir şekilde ele geçirilmesidir – ister Politico’nun Alman yönetim kurulunun yabancı bir devlete mutlak jeopolitik bağlılık emri vermesi yoluyla olsun, ister Axios’un bir istihbarat emektarının günlük haber akışınızı kontrol etmesine izin vermesi yoluyla olsun. Görünüşe göre, ‘değer’ derken kastedilen, İsrailli istihbarat mezunu Ravid’in sizin ne okumanız gerektiğine karar vermesidir.

Siyasi ve mali sonuçlar

Bu, soyut bir çıkar çatışması değildir. Barak Ravid’in haberleri, ABD dış politika söylemlerini gerçek zamanlı olarak şekillendirdi. ABD-İran müzakereleriyle ilgili haberler yaptı ve bu haberlerin ardından, şüphe uyandırıcı bir şekilde, petrol fiyatlarının düşmesine oynayan büyük çaplı anonim işlemler gerçekleşti. 6 Mayıs 2026’da, Ravid’in “yakında anlaşma” haberini yayınlamasından yaklaşık yetmiş dakika önce, neredeyse bir milyar dolarlık düşüş bahsi yatırıldı. Petrol fiyatları düştüğünde, anonim tüccarlar muazzam kârlar elde etti.

İran medyası bu durumu ‘Operasyon Fauxios’ olarak adlandırdı (bu isim, İran Meclis Başkanı Ghalibaf tarafından, Fransızca/İngilizce ‘faux’ kelimesi –yani sahte veya yanlış– ile Axios isminin birleşiminden türetildi). Bu, kendisini ‘saygın’ olarak nitelendiren bir haber kuruluşu için yıkıcı bir haber.

Dahası, herhangi bir eleştirmen, “çökmüş” geleneksel medyanın bir parçası olarak göz ardı edilebilir; bu, Hitler'in taktik kitabından alınmış bir taktik olup, onun gerçek dehası şu atasözünde yatmaktadır: “Doğru olması gerekmez, sadece inanılması yeterlidir.” Bu strateji, en iyi propaganda tekniğinin birkaç ana noktayla sınırlı kalması ve “bunları tekrar tekrar söylemesi” gerektiğini belirten Joseph Goebbels tarafından mükemmelleştirilmiştir.

Sonuç olarak, Axios ahlaki ve mesleki üstünlük iddiası üzerine kuruldu, ancak bu iddia kendi İsrail bağlantılarının ağırlığı altında çöküyor. Bir haber kuruluşu, kurucu ortağının çıkarlarının haberleriyle doğrudan desteklendiği bir ülkede doğmuş eski bir dış istihbarat subayını Beyaz Saray’a yerleştirirken ahlaki üstünlük iddiasında bulunamaz.

Axios her zaman yanılıyor olmayabilir, ancak sorun şu ki, kendi yönetimi ve muhabirleriyle ilgili en önemli gerçekleri gizlerken okuyucularını kendisine tamamen güvenmeye alıştırmış olmasıdır. Bu gazetecilik değil, tam anlamıyla propaganda.

Hitler, devletin kontrolünü sağlamlaştırmak için basını ‘yalan basını’ olarak nitelendirmişti. Trump ise hesap vermekten kaçınmak amacıyla basını defalarca ‘halk düşmanı’ olarak adlandırıyor. BM İfade Özgürlüğü Özel Raportörleri, Trump’ın saldırılarının ‘stratejik olduğunu, haberciliğe olan güveni sarsmak ve doğrulanabilir gerçekler hakkında şüphe uyandırmak için tasarlandığını’ açıkça belirten resmi uyarılar yayınladı. Axios ise aynı ürünü, sadece daha iyi kamufle edilmiş bir şekilde satmak için bunu ‘bozuk’ olarak nitelendiriyor.

Sonuçta, Politico’nun kurumsal görevleri ile Axios’un steril kısalığı arasındaki çizgi, daha derin bir gerçeği ortaya koyuyor: İkisi birlikte, İsrail’e koşulsuz desteği normalleştiren bir medya gündemi oluşturmak için yirmi yıl harcadılar.

* Sahar Huneidi, tarihçi ve A Broken Trust. Herbert Samuel, Siyonizm ve Filistinliler 1920-1925 (2001) ile Balfour Deklarasyonu’nun Gizli Tarihi (2019) kitaplarının yazarıdır.