
Amerikan imparatorluğunun sonu mu?
ABD’nin İran’daki çözümsüzlüğünü değerlendiren John Gray, “Donald Trump’ın İran’daki savaşı, ABD’nin otoritesinin yenilenmesini değil, yıkılmasını müjdeliyor.” diyor.
Amerikan İmparatorluğunun Sonu
John Gray / The New Statesman - Perspektif
Savaşın onuncu günü olan 9 Mart’ta Trump National Doral Miami golf kulübünde Cumhuriyetçi milletvekillerine hitap eden Donald Trump, İran’daki Amerikan askeri müdahalesini “küçük bir seyahat” olarak nitelendirdi. Aynı günün ilerleyen saatlerinde tatil beldesinde düzenlenen basın toplantısında bunun bir gezi mi yoksa bir savaş mı olduğu sorulduğunda, her ikisi de olduğunu söyledi: “Bizi savaştan uzak tutacak bir seyahat.” Ardından operasyonun “planlanandan çok ileride” olduğunu ve “çok yakında” sona ereceğini açıkladı.
Trump’ın seyahatinin, felakete sürüklenen bir süreç olduğu ortaya çıktı. Onun “geniş çaplı askeri operasyonu”, İran’ın geçen Haziran ayında sözde “yok edildiği” nükleer kapasiteye ulaşmasını engellemeyi hedeflemekten, Hürmüz Boğazı’nın açılmasına ve operasyon başlamadan önceki durumun geri getirilmesine kaydı. Hedef ne olursa olsun, savaş öncesi statüko geri getirilemez. Boğazı askeri güç kullanarak Batı gemilerine yeniden açmak, muhtemelen ABD’nin ağır kayıplar vermesine yol açacak ve ABD güçleri ayrılır ayrılmaz boğazın yeniden İran’ın kontrolüne geçeceği anlamına gelecektir. Trump, hayati önem taşıyan bu nakliye koridorunu İran’a teslim etmeden zafer ilan edip çekilemez. 6 Nisan’da Pakistan’dan çıktığı bildirilen, boğazı yeniden açan bir ateşkes planı üzerinde anlaşmaya varılıp uygulanmış olsa bile, Tahran üstünlüğü ele geçirmiş olacaktı (hâlâ da öyle). Dünya ekonomisine büyük zarar verme kapasitesini kanıtlamış, bombalanmış bir askeri-teokratik diktatörlük, ABD’nin emperyal gücünün nihai çöküşünü başlatmıştır.
İran parlamentosunun ulusal güvenlik komitesi, boğazı geçen gemilerden geçiş ücreti alınması ve dost ve tarafsız ülkelerin gemilerine güvenli geçiş sağlanması yönündeki önerileri onayladı. Parlamento Ulusal Güvenlik Komisyonu Başkanı Ebrahim Azizi, X’te alaycı bir paylaşımda şunları belirtti:
“Trump nihayet ‘rejim değişikliği’ hayalini gerçekleştirdi – ama bölgenin deniz rejiminde! Hürmüz Boğazı kesinlikle yeniden açılacak, ama sizin için değil; İran’ın yeni yasalarına uyanlar için açık olacak. 47 yıllık misafirperverlik sonsuza dek sona erdi.” İran devleti, neredeyse yarım asırdır açık bir uluslararası su yolu olan bu boğazı paraya çevirerek, küresel tedarik zincirinin hayati bir halkasına sahip.
İran, Trump’ın beceriksizce sürüklendiği çatışmaya iyi hazırlanmış olduğunu gösterdi. 18 Mart’ta, dünyanın en büyük sıvılaştırılmış doğal gaz (LNG) üretim merkezi olan Katar’ın Ras Laffan Sanayi Şehri’ne yapılan eşi görülmemiş bir füze ve insansız hava aracı saldırısı, Katarlılar’ın onarımının üç ila beş yıl süreceğini tahmin ettiği hasara yol açtı.
İran’ın yüksek değerli Amerikan varlıklarını vurabilme kabiliyeti, 27 Mart’ta Suudi Arabistan’daki Prens Sultan Hava Üssü’ne düzenlenen saldırıyla teyit edildi; bu saldırıda, kritik öneme sahip bir “gökyüzündeki göz” Hava İndirgen Uyarı ve Kontrol Sistemi uçağı fiilen imha edildi. İran kıyı şeridinden yaklaşık 2.400 mil uzaklıktaki Hint Okyanusu’ndaki Diego Garcia’daki İngiltere/ABD üssüne düzenlenen başarısız saldırı, beklenmedik balistik füze kabiliyetlerini ortaya çıkardı. 3 Nisan’da bir Amerikan savaş uçağının düşürülmesi, İran’ın hava savunmasının “yüzde 100 imha edildiği” yönündeki Trump’ın övünmesini boşa çıkardı. Yoğun bir çatışmanın ardından dramatik bir kurtarma operasyonuyla kurtarılan, koltuğundan fırlayan mürettebat üyesi, savaşın tehlikelerini gözler önüne serdi.
“Epic Fury” Operasyonu’nun tehlikeleri aslında öngörülebilirdi. ABD, İngiltere ve diğer ülkelerdeki sağduyulu askeri uzmanlar, yıllar boyunca İran’la çatışmayı onlarca kez simülasyonlarla çalıştı. Trump uyarıldı ama dinlememeyi tercih etti. 30 Mart’a gelindiğinde, Truth Social üzerinden, bir anlaşma “kısa sürede” sağlanmaz ve Hürmüz Boğazı “derhal ‘işe açılmaz’” ise, “İran’daki sevimli ‘konaklamamızı’, kasıtlı olarak henüz ‘dokunmadığımız’ tüm Elektrik Üretim Santrallerini, Petrol Kuyularını ve Kharg Adasını (ve muhtemelen tüm tuzdan arındırma tesislerini!) havaya uçurup tamamen yok ederek sonlandıracağız.” Bir gün sonra Wall Street Journal, Trump’ın yardımcılarına, boğazı kapalı bırakmak anlamına gelse bile savaşı sona erdirmeyi düşündüğünü söylediğini bildirdi. Hürmüz, dünyadaki petrolün yaklaşık beşte birinin nakledildiği kanaldır. Kanalın güvenli olmaması için gemilerin batırılmasına gerek yoktur. İran, dünyadaki deniz taşımacılığının büyük bir kısmı için sigorta pazarı olan Lloyd’s of London’ı bir silaha dönüştürmüştür. Tek gereken, gemileri sigortalanamaz hale getirecek inandırıcı bir tehdittir. Arap Yarımadası’nın diğer tarafında Husi’lerin Bab el-Mandeb Boğazı’nı kapatmasıyla ortaya çıkacak ikili bir abluka durumunda, küresel petrolün yaklaşık dörtte biri neredeyse durma noktasına gelecektir. Gıda tedarikinde, yarı iletkenlerde ve plastiklerde hayati öneme sahip bileşenlerde ciddi kıtlıklar yaşanacaktır. Ekonomik büyüme durur ya da tersine döner ve dünya çapında stagflasyon kaçınılmaz olur. Ortaya çıkan bu fiyasko, stratejik bir hatanın sonucu değildir. Amerikalı tarihçi Barbara Tuchman, ustaca kaleme aldığı “The March of Folly: From Troy to Vietnam” (1984) adlı çalışmasında, hükümetlerin daha iyi alternatifler mevcut ve biliniyor olmasına rağmen, kendi çıkarlarına aykırı politikaları ısrarla nasıl sürdürdüklerini anlatmıştır. İhtiyatlı olmaktansa gösterişi tercih eden Truva halkı, Yunanların tahta atını surlarının içine aldı. Rönesans papalarının aşırı özgüveni ve savurgan harcamaları, Protestan Reformu’nu tetikledi. III. George hükümetinin inatçı gururu, isyanı kışkırttı ve Britanya’nın Amerika kolonilerini kaybetmesine yol açtı. Savaşın kazanılmayacağını kabul etmemek, Vietnam’da utanç verici bir yenilgiye yol açtı. Kibir, kendini kandırma ve yolsuzluk, kaçınılmaz olarak yıkıma götürdü.
Tüm bu aptallık belirtileri, Trump’ın İran’a karşı savaşında da görülmektedir. Başkan ve dar çevresi, lider kadroyu tasfiye etmenin – golf kulübündeki vaazında ifade ettiği gibi “bazı insanlardan kurtulmanın” – rejimi işlevsiz hale getireceğini hayal ettiler. Ancak Tahran, 3 Ocak’ta Başkan Nicolás Maduro ve eşinin özel bir operasyonla çıkarıldığı ve Venezuela’nın ikinci lider Delcy Rodríguez’e devredildiği Karakas değildir. İran hükümeti çok katmanlıdır ve – Batı tarzı bir yaşam özlemi çeken milyonlara yönelik ölümcül baskısına rağmen – toplumun derinliklerine yerleşmiştir. İslam Devrim Muhafızları (IRGC), petrol, telekomünikasyon, inşaat ve bankacılığı kapsayan bir iş imparatorluğunu yönetmektedir. İç direnişi ezmek için kullanılan gönüllü paramiliter güçler olan Basij milisleri, devlet yardımları ve IRGC bağlantılı şirketlerde işler almaktadır. Dini vakıflar ve din adamları elitleri, muhaliflerden ve azınlıklardan el konulan milyarlarca dolarlık varlığı kontrol ediyor. Bu gruplar için savaşı kaybetmek, mülklerini, geçim kaynaklarını ve hayatlarını kaybetmek anlamına geliyor. Ölümüne savaşacaklar. Bazıları, Şii İslam’da kalıcı ve hâlâ güçlü bir unsur olan şehitlik fırsatı olarak savaşta ölümü memnuniyetle karşılayabilir. Beyaz Saray, İran’ın düşük maliyetli asimetrik savaş tekniklerindeki ustalığıyla birlikte bu gerçekleri bilinçli şekilde dışarıda bırakıyor.
Yolsuzluk da rol oynuyor. 28 Şubat’ta ABD ve İsrail’in ortak saldırısında en yüksek lider Ayetullah Ali Hamaney’in öldürüldüğü saatlerden önce, Polymarket gibi sitelerde yoğun bahisler yapıldı. Polymarket, kripto tabanlı, kısmen offshore bir “tahmin piyasası” olup, burada kumarbazlar spor sonuçlarından füze saldırılarına kadar çeşitli sonuçlar üzerine bahis oynayabiliyor. Bu yılın Mart ayında, savaşla ilgili Beyaz Saray açıklamalarından dakikalar önce yapılan bir dizi bahis, isimsiz tüccarlara yüz milyonlarca dolar kazandırdı. 23 Mart’ta, toplam nominal değeri yaklaşık 1,5 milyar dolar olan binlerce petrol vadeli işlem sözleşmesi birkaç dakika içinde el değiştirdi – bu hacim, günlük ortalamanın yaklaşık 16 katıydı. Trump, yardımcıları veya ailesinin bu işlemlerden kâr elde ettiğine dair bir kanıt yok, ancak kaçınılmaz sonuç, içeriden bilgiye sahip kişilerin kişisel kazanç için ayrıcalıklı bilgileri kullandığıdır.
Trump’ın savaşı, tam da Tuchman’ın tanımladığı anlamda bir çılgınlıktır. Siyasi olarak ona sadece zarar verebilir, benzin fiyatlarını yükseltir ve Kasım’daki ara seçimlerdeki azalan şansını daha da kötüleştirir.
Bu, “sonsuz savaşlar” olmayacağına dair seçim vaatlerini hiçe sayıyor, parçalanmakta olan MAGA tabanının neo-izolasyonist “Amerika Önce” kanadından onu uzaklaştırıyor ve rakibi JD Vance’in elini güçlendiriyor. Uluslararası alanda ise bu seferi onu sadece marjinalleştirebilir. Avrupa’daki aşırı sağ – Marine Le Pen, Giorgia Meloni, Almanya için Alternatif – bile ondan uzaklaşıyor.
Orta Doğu’da ise savaş, ABD hegemonyasının mali temellerini sarsmıştır. Koruma güvencesi, 1970’lerin başında kurulan petrodolar sisteminin temelini oluşturuyordu. O dönemde, doları küresel rezerv para birimi olarak belirleyen 1944 Bretton Woods anlaşması, ABD’nin Vietnam Savaşı’na yaptığı ağır harcamaların yükü altında çökmüştü.
Batmakta olan dolara bir destek ihtiyacı duyan Nixon yönetimi, Henry Kissinger’ı Suudi Arabistan ile karşılıklı bir anlaşma için müzakere etmekle görevlendirdi. Sonuç, Suudi Arabistan’ın petrol ihracatını yalnızca dolar üzerinden fiyatlandırmayı ve bu dolarların daha sonra federal borç alımlarında geri dönüştürülmesini kabul ettiği petrodolar sistemi oldu. Petrodolar olmadan, hızla artan Amerikan bütçe açığı giderek daha da sürdürülemez hale geliyor.
Bazıları, Trump’ın savaşının gizli bir yol haritasını izlediğini öne sürüyor: amaç, Çin’in yükselişini durdurmak. Venezuela’daki “Absolute Resolve” operasyonu, Çin’in bu Güney Amerika ülkesinden yaptığı petrol ithalatını kesintiye uğrattı ve ABD, akışı Amerikan Körfez Kıyısı’ndaki rafinerilere yönlendiriyor. Küba’nın önümüzdeki aylarda, muhtemel görüldüğü üzere, Amerikan etki alanına girmesi, Çin’in etkisi için bir başka gerileme olacaktır. Pekin, siber güvenlik ve gözetleme tesisleri dahil olmak üzere Küba altyapısına büyük yatırımlar yaptı.
Böyle bir stratejinin var olduğunu varsayarsak, sonuçlar karışık. Büyük bir petrol ithalatçısı olarak Çin, bir miktar baskı altında. Yüksek fiyatlardan yararlanan Rusya’nın aksine, Pekin, ihracat odaklı ekonomisini sürdürmek için petrol akışının devam etmesine ihtiyaç duyuyor. Ancak İran’ın en büyük petrol alıcısı olarak Çin, boğazdan geçiş izni olan ve geçiş ücretini yuan olarak ödeyen ülkelerden biri – bu da petrodolar için doğrudan bir meydan okuma.
Bazı açılardan Körfez Devletleri, 1975’te Lübnan İç Savaşı’nın patlak vermesinden sonra çöküşünden önceki Beyrut’tan daha kırılgandır. Füzeler hava savunmalarını aşmaya devam ettikçe ve güvenlik primleri kayboldukça, Dubai ve Birleşik Arap Emirlikleri’ndeki diğer şehirler, terk edilmiş oteller, boşalmış yüzme havuzları ve kumla örtülmüş terk edilmiş otomobillerden oluşan Ballardvari manzaralara dönüşüyor. Hepsi hayatta kalmak için savunmasız su tuzlandırma tesislerine bağımlı. (Kendi su kıtlığına rağmen İran, bu tesislere daha az bağımlıdır.) Toplu tahliye, kaçan nüfus ve devasa bir mülteci krizinden oluşan kıyamet senaryosu gerçek dışı değildir.
Savaş nasıl sona ererse ersin, sonuç İran’ın bir süper güç olarak yeniden ortaya çıkması olacaktır. Saddam Hüseyin ve onun Baasçı seküler diktatörlüğünün devrilmesi, Tahran’ı güçlendirecek ve onu Şii çoğunluklu Irak üzerinde baskın bir etki haline getirecekti.
Bugün, İran’ın gücündeki artış çok daha büyük.
Hormuz Boğazı’ndan geçişin hakemi olarak İran, küresel petrol ekonomisinde belirleyici bir güç haline geldi. Ulaşım ve sanayi de hesaba katıldığında, yenilenebilir kaynaklar insanlığın enerji ihtiyacının sadece bir kısmını karşılıyor. Küreselleşme, mevcut haliyle hidrokarbonların bir yan ürünüdür. Piller ve mıknatıslarda kullanılan mineraller için büyük ölçekli madencilik gerektiren yenilenebilir kaynaklar, kendileri de fosil yakıt türevleridir.
Çin, genellikle tekel konumunda olduğu bu tedarik zincirlerini kontrol ediyor ve kömür üretimini artırıyor gibi görünüyor. Herhangi bir yeşil dönüşüm, uzak bir ihtimal. Bu arada İran, enerji piyasalarında tek başına en önemli aktör olacak.
Trump’ın bu macerası bir çıkmaza girdi. Eğer Ortadoğu’dan çekilirse, ABD’nin koruması altındaki devletler, tarafsızlık ile yeniden güçlenen İran’a karşı koalisyonlar kurma arasında gidip gelecektir. Savaştan öncekinden daha fazla tehlike altında olan İsrail, Suudi Arabistan, Bahreyn ve Umman, birden fazla tehditle başa çıkmak zorunda kalacak. Eğer Trump “işi bitirmeyi” seçip bir kara harekatı başlatırsa, ABD Vietnam, Afganistan ve Irak’ın toplamından daha büyük bir fiyaskoya sürüklenecek.
1 Nisan’daki başkanlık konuşmasında Trump, İran’ı “ait oldukları Taş Devri’ne geri bombalamakla” tehdit etti. Bu ifade, General Curtis LeMay’in anı kitabı Mission with LeMay (1965) ‘de Kuzey Vietnam’ın “Taş Devri’ne geri bombalanması” gerektiğini tavsiye ettiğini hatırlattığı sözlerini yansıtıyor. LeMay’in planı fabrikaları, limanları ve köprüleri hedef almaktı; Trump ise 6 Nisan’da köprüleri, elektrik ve muhtemelen su tesislerini vurmakla tehdit etti. Bu da geri dönüşü olmayan bir stratejik yenilgiye mal olacak şekilde başarısız olacaktır.
Savaşın en önemli sonucu, Amerikan imparatorluğu fikrinin ölümü olacaktır.
Hayal gücünde, Avrupa imparatorluklarını geride bırakan bir örnek/üstün toplum ideali olarak kurulan Amerika Birleşik Devletleri’nin kurucuları, görünüşte imparatorluk gücünü andıran her şeyi reddettiler; ancak Birinci Dünya Savaşı’na gelindiğinde, geleneksel Avrupa anlamında koloni işlevi gören birçok bölgeyi ele geçirmişti – sayısız küçük Karayip ve Pasifik adası (1856), Alaska (1867), Hawaii (1898), Filipinler (1898) ve Panama Kanalı Bölgesi (1903). Trump, Monroe Doktrini’ni yeniden canlandırarak Amerika’nın yarımküre üzerindeki üstünlüğünü vurgulamak suretiyle, geri dönmeyi hedeflediği şey işte bu eski dünya imparatorluk düzenidir. 20. yüzyılda imparatorluk fikri, Woodrow Wilson’ın 1919 Versay Barış Konferansı’nda “ulusal kendi kaderini tayin hakkı”nı hararetle savunmasıyla dönüşüme uğradı. Amerikan yönetim modelinin yayılması, tüm halkların haklarını ve özlemlerini ilerlettiğini iddia eden bir anti-emperyalist proje haline geldi. Tarihsel kimliklerinin tesadüflerinin altında, her insanda gizli bir ideal Amerikalı yatıyordu.
Bu hayali kavramın bir versiyonu, bugün yaşanmakta olan felakete yön vermektedir. Amansız hava bombardımanı, ne kadar baskıcı olursa olsun, hayali bir iç Amerikalıyı ortaya çıkarmaz ve halkları hükümetlerine karşı birleştirmez. Özellikle sivil altyapı hedef alındığında, bu bombardıman onları işgalciye karşı birleştirir.
Trump, “onların üzerine cehennemi yağdıracağını” yazdığında, 1965’te bir Vietnam şehri hakkında “Şehri kurtarmak için onu yok etmek gerekli hale geldi” diyen Amerikan komutanıyla aynı fikri dile getiriyor. İran’da da sonuç farklı olmayacak.
Bu, sadece tarihin derslerinin göz ardı edilmesi meselesi değildir. Trump’ın savaşı, daha çok Sigmund Freud’un “tekrar zorlantısı” olarak tanımladığı şeye benziyor – zihnin, doğru düzgün hatırlayamadığı şeyleri dışa vurduğu bilinçdışı bir süreç. Her ne kadar anın insanı olsa da, Trump geçmişi yeniden hayal etme ve Amerikan’ın – ve kendisinin – büyüklüğünü yeniden ortaya koyma dürtüsüyle hareket ediyor gibi görünüyor. Tarihi Beyaz Saray’ın Doğu Kanadı’nı, belki de hiç inşa edilmeyecek devasa bir balo salonu yapmak için yıkım topuyla yerle bir ederken bile, kendi imajına göre yeniden şekillendiremediği küresel düzeni yıkmaya kararlı görünüyor. Her şeye kadir olma konusundaki çocukça bir fantezi, boyun eğmez gerçeklerle karşılaştığında, ortaya çıkan tepki, gelişmemiş bir öfke oluyor. Bu noktada psikopatoloji, jeopolitikten daha aydınlatıcı olabilir. Genel olarak kabul edildiğinden daha derin bir anlamda, Donald Trump ne yaptığını bilmiyor.
NATO Genel Sekreteri Mark Rutte gibi Trump’ın danışmanları, onun kararlarına bir parça mantık katabileceklerine inanıyor. Ancak Trump’ın mantığı rasyonel değil, içgüdüsel. Rus petrolüne yönelik yaptırımları kaldırması da gösterdiği gibi, Vladimir Putin’in zulüm ve oligarşi karışımına içgüdüsel bir sempati duyuyor. Rusya ile gerginliğin azalması, pek çok kazançlı iş fırsatı yaratacaktır. NATO isim olarak varlığını sürdürebilir, ancak transatlantik ittifak operasyonel olarak işlevsizdir. Amerika, Avrupa’dan ayrı bir medeniyet olarak 1914 öncesi yörüngesine geri dönüyor.
Birleşik Krallık’ta varsayılan tutum, Washington’a sağduyu dönene kadar fırtınanın geçmesini beklemektir. Putin veya Xi Jinping’in neden benzer bir sabır göstermesi gerektiği açıklanmamaktadır. Onlar için harekete geçmek için daha iyi bir zaman olabilir mi? Savunması zayıf Avrupa’da hibrit savaşı tırmandırmak, Putin’e Ukrayna’daki herhangi bir barış anlaşmasında avantaj sağlayacaktır. Trump’ın askeri varlıklarını Asya-Pasifik’ten Orta Doğu’ya kaydırması ve mühimmat stoklarını tüketmesi nedeniyle, Xi tek bir kurşun bile sıkmadan Tayvan’ı ilhak edebilecektir. Birleşik Krallık’ın güvenliği için kendisine ve Avrupalı müttefiklerine güveneceği bir “Anglo-Gaullizm”den söz edilmektedir. Açıkçası bu, çok daha yüksek savunma harcamalarını ve bunun bir an önce gerçekleşmesini gerektirir. Ancak İngiltere’nin savunma kapasitesini yenilemek, ekonominin yeniden sanayileştirilmesini gerektirir; bu ise on yıllar sürebilecek bir girişimdir. Uygulanabilir bir plan olmadan, İngiliz Gaullizmi boş bir hayaldir.
Trump’ın bu küçük seyahati, Amerika’nın küresel güç olarak geri çekilmesinde geri dönüşü olmayan bir noktadır. Hangi dünyada böylesine tuhaf bir figür ABD başkanı olabilir – hem de iki kez? Tabii ki bizim dünyamızda – yöneticilerimizin yarattığı ve onu geçici bir sapma olarak görmezden gelerek anlamadıklarını gösterdikleri dünyada. Trump dokunduğu her şeyi mahvedebilir, ancak dünya tarihi figürü olarak konumu şüphe götürmez. Acaba Amerika’yı, zehirli düzenbaz Tucker Carlson ve kurnaz sol popülist Zohran Mamdani’nin habercisi olduğu başka bir rejim değişikliğine mi sürüklüyor? Onlar da bizim dünyamıza ait.






HABERE YORUM KAT