Sümeyye Gannuşi’nin MEE’de yayınlanan yazısı, Haksöz Haber tarafından tercüme edilmiştir.

Aylarca, birçok kişi İsrail'in Gazze'ye yönelik sınırsız saldırısının sadece Filistinlilere karşı bir suç değil, aynı zamanda uluslararası hukuk kavramına da ölümcül bir darbe olduğu konusunda uyardı.

Sınanan şey sadece İsrail'in şiddetinin boyutu değil, kuralların hala geçerli olup olmadığı, gücün hukuk tarafından sınırlandırılmaya devam edip etmeyeceği ya da hukukun kaba kuvvete yol açıp açmayacağıydı.

Bu uyarılar abartılı olduğu gerekçesiyle reddedildi. Ama abartılı değillerdi.

Kolombiya Cumhurbaşkanı Gustavo Petro, dünyanın karşı karşıya olduğu seçimin “acımasız ve affedilmez” olduğunu belirterek, bu konunun önemini en net şekilde ifade edenlerden biriydi: Ya savaşı önlemek için tasarlanmış hukuki ilkeleri savunmak ya da uluslararası sistemin kontrolsüz güç politikalarının ağırlığı altında çöküşünü izlemek.

Petro, Küresel Güney'deki milyarlarca insan için uluslararası hukukun soyut bir kavram değil, bir kalkan olduğunu belirtti. Bu kalkan ortadan kalkarsa geriye sadece yırtıcılar kalır.

O haklıydı. Gazze bir başlangıçtı - bir sapma ya da hata değil, uzun süredir olgunlaşan bir doktrinin nihayet tüm kısıtlamalardan kurtulduğu andı.

Orada yaşananlar sadece on binlerce Filistinlinin öldürülmesi değil, hukukun ve onunla birlikte insan hayatının değerinin de öldürülmesiydi.

İki yıldan fazla bir süredir, uluslararası hukuk anlamsız hale getirildi, evlerinde ve hastanelerde bombalanan çocukların, doktorların, gazetecilerin ve hastaların cesetlerinin üzerinde çiğnendi.

İnsan hayatı bir rahatsızlık, yasallık bir engel, ahlak ise bir sıkıntı haline getirildi.

Zulmü mümkün kılanlar

Bu, gizlice değil, tüm dünyanın gözü önünde yapıldı. Almanya silah sağladı. İngiltere bunu haklı çıkardı. Fransa ikircikli davrandı. Diğerleri ise “karmaşıklık” kisvesi altında sessiz kaldılar. Bu tür suçları önlemekle görevli kurumlar ya kenara çekildiler ya da aktif olarak bu suçları mümkün kıldılar.

Dünya, hukukun çöküşünün ve insan hayatının değersizleşmesinin kontrol altına alınabileceğine, Gazze'nin sonuçsuz bir istisna olarak ele alınabileceğine kendini ikna etti. Ancak bu mümkün değildi.

ABD Başkanı Donald Trump, Grönland'ı ilhak etmekten bahsettiğinde Almanya ve Avrupa'nın birdenbire uluslararası hukuku yeniden keşfetmesi grotesk bir durum. Gazze yerle bir edilirken aylarca yasal normları yok eden/görmezden gelen, silah sağlayan ve hesap verebilirliği etkisiz hale getiren aynı hükümetler, şimdi ciddiyetle egemenlik, düzen ve sınırsız gücün tehlikelerinden bahsediyorlar.

Bir soykırımı silahlandırmış, hastanelerin bombalanmasını ve çocukların gömülmesini sonuçsuz bir şekilde izlemiş olan bu hükümetler, şimdi sınırların ihlal edilmesi ihtimaline karşı dehşete kapılıyorlar – tabii bu sınırlar Avrupa sınırları olduğu sürece.

Bu, uluslararası hukukun savunulması değil. Onları koruyan bir versiyonuna duyulan nostalji. Filistinliler bu kuralların altında ezilirken, bu kurallar önemsizdi; Grönland veya Avrupa'nın kendisi tehlikeye girdiğinde ise yeniden kutsal hale geldiler.

Gazze, Amerika destekli gücün uluslararası normlara bağlılığını bile taklit etmeyi bıraktığı ve açıkça güçle dayatılan bir hâkimiyet olarak hareket etmeye başladığı noktayı işaret etti. Hukuk seçici bir şekilde uygulandığında, hukuk olarak işlevini tamamen yitirir. İzin haline gelir. Bu iznin başka yerlerde de uygulanması sadece an meselesiydi.

Bugün Venezuela'da yaşananlar bir tırmanma değil, bunun uygulanmasıdır. Bir devlet başkanının kaçırılması ve egemen bir başkentinin bombalanması birer beyanattır. Bunlar, kısıtlamalardan, utançtan ve hatta yasallık iddiasından arındırılmış küresel politikada yeni bir aşamanın başladığını ilan etmektedir.

Özür dilemeyen müdahale

ABD, bir asırdan fazla bir süredir Latin Amerika ve Küresel Güney'de darbeler, işgaller, yaptırımlar, vekâlet savaşları ve suikastlar yoluyla şiddetli müdahalelerde bulunmuştur. Trump dönemini ayıran şey, müdahale sıklığı değil, müdahalenin biçimidir.

Müdahale artık örtülü ifadelerle gizlenmiyor veya kurumlar aracılığıyla filtrelenmiyor. Açıkça ilan ediliyor, kişiselleştiriliyor, teatral ve özür dilenmiyor.

Önceki yönetimler yıkımı demokrasi veya insancıllık söylemleriyle örtbas ederken, Trump bu maskeyi tamamen ortadan kaldırmıştır. Kontrol haklı gösterilmez, dayatılır.

Bu, Trump'ın Monroe Doktrini'ni yeniden canlandırıp çarpıtmasının pratik ifadesidir. Bir zamanlar, ne kadar sahtekârca olursa olsun, Avrupa sömürgeciliğine direniş olarak sunulan şey, Amerikan hâkimiyetine izin veren bir araç haline gelmiştir.

Eleştirmenlerin isabetli bir şekilde “Donroe Doktrini” olarak adlandırdığı bu ilke, artık çok daha kaba bir anlam ifade ediyor: şiddetle müdahale etme, kaynakları ele geçirme, stratejik darboğazları kontrol etme ve rakipleri zorla dışlama hakkını dayatma.

Venezuela bu doktrinin hedefi değil, onun bir göstergesidir - Trump, Küba ve Meksika'nın bir sonraki potansiyel hedefler olarak işaret edildiğini açıkça belirtmiştir.

Bu, Karakas'a dayatılan planda daha açık bir şekilde görülmektedir. Bu plana göre, ABD Venezüella'nın petrol satışlarını “süresiz” olarak kontrol edecek, gelirleri ABD kontrolündeki hesaplar aracılığıyla yönetecek ve bunu ülkenin siyasi ve ekonomik geleceğini belirlemek için bir koz olarak kullanacaktır.

Venezuela, istediği gibi ticaret yapma özgürlüğüne bile sahip olmayacak, bunun yerine maliyet veya başka yerlerdeki bulunabilirlikten bağımsız olarak yalnızca Amerikan mallarını satın almaya zorlanacak. Bu yardım değil, kamulaştırmadır.

Ve bu, bir boşlukta ortaya çıkmadı. Venezuela, 2005'ten beri ABD'nin yaptırımlarına maruz kalıyor ve bu yaptırımlar, Trump'ın ilk döneminde 2017'de dramatik bir şekilde yoğunlaştı ve sonunda şu anda bir ablukaya benzeyen bir duruma tırmandı.

Sonuç, ekonomik yıkım ve dünyanın en büyük kanıtlanmış petrol rezervlerine sahip ülkeden yaklaşık sekiz milyon insanın yerinden edilmesidir. Bu çöküş tesadüfî değildi; planlanmıştı. Mevcut plan, bu stratejiden sapma değil, onun doruk noktasıdır.

Uluslararası hukukun mezarlığı

Irak ile olan paralellikleri görmezden gelmek imkânsız. Orada da yaptırımlar silah olarak kullanıldı ve insani felaket politika olarak yeniden adlandırıldı. BM tarafından yönetilen petrol karşılığı gıda programı, yetersiz beslenme ve hastalıklar nedeniyle yarım milyondan fazla çocuğun ölümüne neden olan yaptırımlara bir yanıt niteliğindeydi.

Buna kıyasla, Venezuela'ya dayatılan plan daha da aşırı: BM denetimi yok, çok taraflı çerçeve yok, ticaret özgürlüğü yok. Petrolü, geliri ve hayatta kalma koşullarını tek başına ABD kontrol edecek.

Tarihsel kökenleri daha da eskiye dayanıyor. Venezuela'ya dayatılanlar, İngiltere'nin Hindistan'ın tekstil endüstrisini sistematik olarak yok etmesi veya Çin'i silah zoruyla esir pazara dönüştüren Afyon Savaşları gibi eski sömürge uygulamalarını yansıtıyor.

19. yüzyıl imparatorlukları bile fetihlerini medeniyet ve ilerleme söylemiyle örtbas ediyordu. Trump ise böyle bir meşruiyet aramıyor. Hâkimiyet, yalnızca güçle meşrulaştırılıyor.

Tarih ayrıca, yurtdışındaki emperyalist şiddetin kaçınılmaz olarak kendi ülkesine geri döndüğünü öğretir. Renee Nicole Good'un ABD Göçmenlik ve Gümrük Muhafaza memuru tarafından ölümcül şekilde vurulması ve ardından tıbbi yardımın engellenmesi, bu sistemin yalnızca uzak halkları hedef aldığına dair her türlü yanılsamayı yok ediyor.

İşgal altındaki Batı Şeria ve Gazze'de İsrail ordusunun uygulamalarıyla paralellikler çok açıktır: yargısız güç kullanımı, tam cezasızlık ve itaati sağlamak için terör kullanımı. ABD ve İsrail güvenlik güçleri, işgal ile iç güvenlik arasında çizgiyi giderek bulanıklaştıran gözetim teknolojilerini, eğitim programlarını ve baskı stratejilerini paylaşmaktadır.

Filistinliler üzerinde denenmiş olan şey, şimdi başka yerlerde normalleştiriliyor. Gazze, uluslararası hukukun mezarlığı haline geldi - hukukun kırılgan olduğu için değil, sistematik, aleni ve sonuçsuz bir şekilde gömüldüğü için.

Uluslararası hukuk, parça parça, ceset ceset parçalandı. Şimdi onun yok oluşunu hayıflananlar, onun yıkımını planlayanların ta kendileri, tıpkı Frankenstein'ın parça parça bir araya getirdiği canavardan geri çekilmesi gibi. Bu, açıkça haydutluğun hüküm sürdüğü bir çağdır.

*Sümeyye Gannuşi, İngiliz-Tunuslu yazar ve Orta Doğu siyaseti uzmanıdır. Gazetecilik çalışmaları The Guardian, The Independent, Corriere della Sera, aljazeera.net ve Al Quds'ta yayınlanmıştır.