1. HABERLER

  2. ÇEVİRİ

  3. ABD ve İsrail'in İran konusundaki çıkarları yakında ayrışabilir
ABD ve İsrail'in İran konusundaki çıkarları yakında ayrışabilir

ABD ve İsrail'in İran konusundaki çıkarları yakında ayrışabilir

Trump ve Netanyahu bu savaşta çok farklı nedenlerle yer alıyorlar. Ve bu yakında ortaya çıkacak.

04 Mart 2026 Çarşamba 00:12A+A-

Ori Goldberg’in al Jazeera’de yayınlanan yazısı, Haksöz Haber tarafından tercüme edilmiştir.


ABD-İsrail'in İran'a karşı savaşı sürerken, uzmanlar ve politikacılar belirsizliği, uzun süredir savundukları görüşleri haklı çıkaran net anlatılara dönüştürmeye hevesliler. İsrail “Orta Doğu'yu değiştirmekten” bahsediyor. ABD ise “Amerikan halkını savunmaktan” söz ediyor. Her ikisi de, İran bağlamında bunun olasılığı belirsiz olsa da, “rejim değişikliği”ni bir mantra gibi tekrarlıyor.

Şu ana kadar, Dini Lider Ali Hamaney'in suikastı, İsrail ve ABD'nin istediği İran içinde kitlesel ayaklanmayı başlatamadı. Bu arada, uzmanlar rejim değişikliğinin havadan gerçekleşemeyeceğini tekrarlamaya devam ediyor.

Yine de savaş kazanılmak ya da kaybedilmek için vardır. Peki, kim kazanıyor?

İlk akla gelen, İsrail ve ABD'nin zaferi olduğu yönünde bir varsayımdır. Sonuçta, her iki ülke de büyük bir sürpriz gerçekleştirdi ve İslam Cumhuriyeti liderliğini hava ve denizden yok ediyor gibi görünüyor. “Kafa kesme”den daha büyük bir başarı olabilir mi?

Avrupa Birliği'nin zayıf tepkileri ve Asya'nın gelişen olaylara kayıtsız kalması göz önüne alındığında, İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu ve ABD Başkanı Donald Trump'ın kazandığı izlenimi güçleniyor. Kimse, İsrail-Amerika'nın tam saha presine karşı uygulanabilir bir alternatif öneride bulunabilecek durumda görünmüyor.

Mevcut durumla ilgili farklı bir bakış açısı önermek istiyorum. Kısaca, Netanyahu ve Trump'ın ilk turda, en taktiksel ve acil turda galip gelmiş olabileceklerini, ancak bu “zaferin” bile şüpheli olduğunu öne sürüyorum. Bu, onların son derece kısa vadeli çıkarlarının örtüşmesi nedeniyle gerçekleşti. Ancak, bu yeniden canlanan ittifakın ömrü, her bir tarafın kendi başarılarını kendi çıkarları için kullanması için gereken süre kadar kısa olacaktır.

İlk ortak çıkar, siyasi hayatta kalmaktır. İsrail'de Netanyahu, liderlik kimliği ile İsrail'in Gazze ve Batı Şeria'daki art arda gelen başarısızlıkları arasında mesafe yaratmak zorundadır. İsrail'in Filistin halkına yönelik soykırımı devam ederken, İsrail aynı zamanda Gazze üzerindeki tam kontrolünün elinden kaymaya başladığını da görmektedir. Türkiye ve Katar'ın bu konuda hiçbir rol oynamamasını sağlamak için gösterdiği çabalar şu ana kadar başarısız olmuştur.

Batı Şeria'da İsrail devleti ve ordusu, toprak hırsızlığı ve etnik temizliğe yardım ve yataklık etmeyi tamamen benimsemiştir. İsraillilerin çoğu her ikisine de karşı çıkmasa da, yasayı uyguluyormuş gibi davranan ancak tamamen siyasallaşmış devlet kurumlarına olan güvenleri sürekli azalmaktadır.

Netanyahu, siyasi geleceğini güvence altına almak için bu başarısızlıklardan uzak durmalıdır. İsraillilerin çoğunun en önemli düşmanı olarak gördüğü İran'da bir “zafer”, onu bir kez daha İsrail'i savunabilecek tek lider olarak konumlandırmalıdır.

Başbakan, geçen yıl hükümet ile ordu arasında uzun süredir devam eden gerginliğe rağmen, İsrail ordusunun desteğini almıştır. Netanyahu bir zafer için çaresizse, ordu daha da çaresizdir. Yüksek komuta, 7 Ekim 2023 olaylarının tek sorumlusu olarak gösterilmekten kaçınmak istemekte ve şimdiden önemli bir bütçe artışı talep etmektedir. Sadece “tarihi bir zafer” ordunun cezasız kalmasını sağlayabilir.

ABD'de Trump sadece kazanmak için değil, aynı zamanda dikkatleri başka yöne çekmek için de çaresiz durumda. Venezuela'daki “kahramanlıkları” çoktan unutulurken, Epstein dosyalarında yer alan “palyaçolukları” her geçen gün daha da güçlü bir şekilde yankılanıyor.

“Rejim değişikliği” ifadesini kasıtlı olarak belirsiz ve her türlü yoruma açık bir şekilde kullanması, istediği zaman “görev tamamlandı” diyebilmesini sağlıyor.

Trump, “güçlü olan haklıdır” ilkesine dayanan dünya düzeni vizyonunu savunabilecek kadar yetkin görünmeye de hevesli. Seçmenlerine verdiği “yabancı savaşlar yok” sözü ile Amerikan istisnacılığı ve zafercilik arayışı arasındaki bariz çelişki, ebedi bir öcü olan İslam Cumhuriyeti söz konusu olduğunda kolayca çözülüyor.

Tüm bunlara rağmen, Trump ve Netanyahu birbirlerine güvenmiyorlar. Her iki taraf da daha fazla işbirliği yapma konusunda sadece en acil çıkarları dışında hiçbir şeyleri yok.

Dikkatleri başka yöne çekilince, ikisi de belirsiz bir savaşla baş başa kalacaklar. Trump operasyonu çabucak bitirme baskısı hissederken, Netanyahu onu uzatmaya çalışacak.

Trump, uzun bir savaş için gerekli olan dikkat süresine ve halk desteğine sahip değil. “Asker gönderemez” ve bu, İranlılar ülkelerini ele geçirdiklerinde onlara “yardım etmek” ve “yanlarında olmak” için defalarca mesajlar göndermesinin arkasındaki neden. Kongrenin onayı olmadan bu savaşı başlatması nedeniyle değil, aynı zamanda olası Amerikan kayıpları ve uzun süreli taahhüt nedeniyle de ülkesinde yoğun eleştirilere maruz kalıyor.

Netanyahu, tıpkı Gazze'de olduğu gibi, yıkım ve ölümden başka gerçek bir planı yok. Muhalefeti uzak tutmak ve siyasi hayatta kalmasını sağlamak için mümkün olduğunca uzun süre savaşmak istiyor. Savaşla ilgili resmi açıklamaların, İsrail'in “ne kadar sürerse sürsün” savaşta kalacağı, savaşın “Haziran savaşından daha uzun süreceği” ve “tarihi bir operasyon” olacağı yönünde olması şaşırtıcı değil. Retorik ne kadar yükselirse, kampanya da o kadar sonsuz, ayrım gözetmeyen bombardımanlara dönüşecek ve sivil kayıplar artacaktır.

ABD ve İsrail, her biri kendi özel gerekçelerine ve zaman çizelgesine atıfta bulunan, giderek daha uzaklaşan açıklamalar yaptıkça, aradaki uçurum daha da belirgin hale gelecektir. İslam Cumhuriyeti, yeni bir yüce lider seçmek için anayasal süreci başlatırken, Trump da nabız yoklamaya devam edecektir, bu da İslam Cumhuriyeti'nin hala ayakta olduğu anlamına gelir. İsrail, ilerlemesini “gerçek rejim değişikliği” gibi abartılı ve sınırsız terimlerle tanımlarken, kasıtlı olarak belirsizliğini koruyacaktır.

Bu ittifakın yavaş yavaş büyüdüğünü ve ardından kısa sürede hızla dağıldığını göreceksiniz. Onlarınki en iyi ihtimalle bir Pyrrhic zaferi olacaktır. (Çev.Notu: Pyrrhic Victory, aslında bir "yıkım" olan ama teknik olarak "kazanılmış" sayılan galibiyetler için kullanılan tarihi ve askeri bir terimdir.)

 

* Ori Goldberg, İran meseleleri konusunda uzmanlaşmış Orta Doğu Çalışmaları alanında doktora sahibidir. Eski bir üniversite profesörü ve ulusal güvenlik danışmanıdır. Günümüzde bağımsız analist ve yorumcu olarak çalışmaktadır.

HABERE YORUM KAT