Simon Tisdall’ın The Guardian’da yayınlanan yazısı, Haksöz Haber tarafından tercüme edilmiştir.

Hiç ders almıyorlar. Bir kez daha, savaşçı bir ABD başkanı, egemen bir ulusu diz çöktürmek için ezici bir askeri güç kullanıyor. Bir kez daha, saldırıyı meşrulaştırmak için bariz yalanlar ve abartılı iddialar yayılıyor. İkiyüzlü Amerikan diplomasisi, önceden planlanmış saldırganlığın örtüsü haline geldi. Müttefiklerin uyarıcı tavsiyeleri reddedildi. BM, uluslararası hukuk ve kamuoyu görmezden gelindi. Demokratik rıza eksik. Ve bir kez daha, başarıyı ölçmek için belirli hedefler yok ve uzun vadeli bir plan yok.

Şimdi, geçmişte olduğu gibi, İran'a karşı bugün yenilenen, genişletilen ve görünüşte sonu belirsiz ABD-İsrail saldırısının öngörülebilir sonucu, anında yayılan kaos olacak. Siviller öldürülecek, çocuklar yetim kalacak, aileler parçalanacak. İran'ın misillemesi, Tahran'ın Hizbullah ve Husi müttefikleri tarafından desteklenebilir ve bu da bölgesel kargaşa ve uluslararası petrol fiyatlarında paniğe yol açacaktır. Yeni nefretler tohumlanacak, terörist intikamlar ekilecek. Batı'nın düşmanları sevinecek. Ve kalıcı değeri olan neredeyse hiçbir şey elde edilmeyecek. Bu, ABD öncülüğündeki Afganistan ve Irak müdahalelerinin başarısızlığının acı sonucuydu. Bugün, fırtınanın meyvelerini toplama sırası Tahran'da.

Ne kadar üzücü – ne kadar affedilemez! – geçmişten alınan derslerin öğrenilmemiş olması. 21. yüzyılda seçilmiş bir Amerikan başkanının, silah zoruyla dünyaya emir vermenin etkili ve kabul edilebilir, hatta ahlaki olduğunu hala inanması ne kadar inanılmaz. ABD bu şekilde davranmaya ne hakla cüret ediyor?

Bazı farklılıklar olsa da, Donald Trump'ın İran'ı kuşatması ile George W. Bush'un 2003'teki felaketle sonuçlanan Irak işgali arasındaki benzerlikler çarpıcıdır. Her iki kriz de, Vietnam'a ve 1953'teki CIA liderliğindeki İran darbesine kadar uzanan, nihayetinde başarısız ve maliyetli ABD müdahaleci politikasının daha geniş bir modeline uymaktadır. Trump, yabancı ülkelerdeki maceralardan kaçınacağına söz verdi. Sürpriz! Yalan söyledi. ABD'nin dünyayla ilişkilerini kökten değiştirdiğine inananlar, 1945 sonrası imparatorluk kibirinin bu iğrenç öyküsünü gözden geçirmelidir. Bu konuda, Trump öncekilerden hiçbir farkı yok.

Trump, kendi çıkarlarının bu kadar açık olmasıyla sıra dışı biridir. Bugün İran halkı için “özgürlük” istediğini ve İran'ın ‘güvenli’ bir yer olmasını istediğini söylese de, 1917'de ABD'yi birinci dünya savaşına sokmayı “dünya demokrasi için güvenli hale getirilmelidir” diyerek meşrulaştıran Woodrow Wilson gibi değildir. (Wilson'ın kastettiği demokrasinin Avrupa'da olduğu, Afrika, Orta Doğu ve Asya'daki sömürge imparatorluklarında olmadığı ortaya çıktı. Ocak ayında Venezuela'ya saldırdıktan sonra Trump, sadece petrol istediğini açıkça itiraf etti. Ancak diğer açılardan, şu anda olanlar çok tanıdık geliyor.

Bush gibi Trump da yalanlara dayalı bir kriz uydurdu ve kendini köşeye sıkıştırdı. Geçen yıl İran'ın nükleer kapasitesini “yok ettiğini” iddia ederek kendi kendini zor durumda bıraktı. Bush ve suç ortağı Tony Blair gibi, Trump da tehdidi kasten abartıyor. Tahran'ın balistik füzelerinin “yakında” ABD topraklarına ulaşabileceği yönündeki asılsız Devlet Birliği konuşması, Saddam Hüseyin'in efsanevi kitle imha silahları hakkında ABD ve İngiltere'nin bilinen yanlış iddialarını hatırlatıyor. İsrail'in “önleyici” saldırılar düzenlediğini iddia etmesi de yanıltıcıdır. İran'ın saldırı hazırlığında olduğuna dair hiçbir somut kanıt yok. Aksine, İran, geçen Haziran ayında ABD ve İsrail'in zarar verici saldırısından sonra barışı korumayı umutsuzca istiyordu.

Trump, Truth Social'da yaptığı açıklamada, İran'ın nükleer silahlardan vazgeçmeyi defalarca reddettiğini iddia etti. Bu doğru değil. Yüce liderden aşağıya doğru tüm rejim, 20 yılı aşkın bir süredir bunu defalarca yaptı. Dışişleri Bakanı Abbas Arakçi geçen hafta İran'ın “hiçbir koşulda nükleer silah geliştirmeyeceğini” tekrar söyledi. İddia ve karşı iddia var, ancak gerçek şu ki, ne ABD, ne BM müfettişleri, ne de İsrail'in aşırı düşmanca lideri Binyamin Netanyahu, İran'ın nükleer silah üretmeyi planladığına veya istediğine dair kanıt sunmadı.

Saldırıdan önce Trump, Arap ve Avrupalı müttefiklerinin bölgesel bir çatışmadan duydukları endişelere rağmen hedeflerini tanımlamayı reddetti. Şimdi ise, dile getirdiği talepler neredeyse hayalperestlik sınırında. İran'ın nükleer tesislerini (tekrar) “yok etmek”, balistik füzelerini imha etmek, Devrim Muhafızları'nı yok etmek (ya da “tam dokunulmazlık” karşılığında koşulsuz teslimiyetini kabul etmek) ve bir şekilde İran'ın bölgedeki müttefik vekil güçlerini de yok etmek istediğini söylüyor.

Trump ayrıca İran halkını açıkça ayaklanmaya ve hükümetlerini devirmeye teşvik ediyor. Daha önce rejim değişikliğinin “olabilecek en iyi şey” olduğunu ilan etmiş ve “yardım yolda” sözü vermişti. Ancak Irak ve Afganistan'da olduğu gibi kara birlikleri konuşlandırmadan, ülkeyi yıllarca işgal etmeden ve süresiz isyanlarla savaşmadan bu değişimin nasıl gerçekleştirilebileceğini söylemiyor – ve ABD'nin böyle bir konuşlandırma yapma niyeti de yok. George HW Bush, 1991 Körfez Savaşı'nın ardından Iraklılara benzer bir çağrıda bulunduğunda, Saddam'ın yenilmez rejimi tarafından Şii Müslüman nüfusa yönelik kitlesel katliamlar yaşandı.

Trump, ulusal bir ayaklanma çağrısında bulunurken, “Bu, muhtemelen nesiller boyu tek şansınız olacak” dedi. “Yıllardır Amerika'dan yardım istediniz, ama hiç alamadınız. Hiçbir başkan, bu gece benim yapmaya hazır olduğum şeyi yapmaya istekli değildi. Artık size istediğinizi veren bir başkanınız var, bakalım nasıl tepki vereceksiniz.” Ancak, önceki başkanların İran'da bu kadar pervasız bir şey yapmamasının iyi ve mantıklı nedenleri var. Ve bu kesinlikle bir “hediye” değil. Bu, anarşi ve kargaşaya yol açan sorumsuz bir davet. İran devletinin birçok etnik ve dini bileşene bölünmesine ve bölge devletlerini de içine çeken felaket bir iç savaşa yol açabilir. Eğer öyleyse, bunun sorumlusu Trump'tır. Bu, aptallığın doruk noktasıdır.

Barack Obama'nın eski ulusal güvenlik danışman yardımcısı Ben Rhodes, yakın zamanda yazdığı bir makalede, “Trump, Amerikalılar ve dünya için katlanarak artan bir tehlike oluşturuyor – çünkü o tarihsel bir anomali olduğu için değil, Amerikan geçmişinin en kötü dürtülerini yansıttığı için” uyarısında bulundu. Trump, kökleşmiş bir sorun olan kibirli Amerikan istisnacılığının tipik bir örneğiydi. Rhodes, “Kendi özel karakterimize olan bu doğuştan gelen güven, ABD hükümetini neden bizim irademize boyun eğmek istemeyen ve üstünlüğümüze inanmayan bir dünyayı kontrol etmeye çalışmaya itiyor?” diye sordu. “Şu anda, bir zorunluluk olarak sunulan başka bir saldırganlık dalgasına giriyoruz.”

Trump, açıkça bir saldırı planlarken İran'a ikinci kez müzakere teklifinde bulundu. Bu hafta Cenevre'de yapılan müzakerelerin bir maskaralık olduğu artık açıkça ortada. Trump ve Netanyahu'nun, maksimalist hedeflerini belirledikten sonra saldırıları yakında durduracaklarına dair de hiçbir işaret yok. Bunu yapmak, başarısızlık anlamına gelir. Trump, 1979 İran devrimi sırasında ABD'nin uğradığı aşağılanmanın intikamını alan, İran'ı Batı'nın kucağına geri getiren başkan olmak istiyor. Ayrıca, Kasım ayındaki ara seçimlerde seçmenleri etkilemek için bir “zafer” istiyor – bu zafer, düşük olan onay oranlarını yeniden canlandıracak. İran'a takıntılı Netanyahu ise imkânsızı istiyor: İsrail'in neo-sömürgeci şartlarına göre, sonsuza kadar garantili güvenlik.

Bu tehlikeli ve düşüncesiz müdahalenin nasıl sonuçlanacağı belirsiz. Her ne kadar “liderlik hedefleri” (yani dini lider Ayetullah Ali Hamaney ve yakın çevresi) saldırıya uğradığı bildirilse de, şu anda hükümetin ani bir çöküşü olası görünmüyor. Dolayısıyla, rejim yaralı ve zayıflamış olsa da, ciddi ve muhtemelen daha büyük iç ve dış sorunlar yaratmaya devam edecek. İran, bombalanarak işleyen bir demokrasiye dönüştürülemez. Batı'ya karşı temsil ettiği meydan okuma, sosyal medya paylaşımlarıyla ortadan kaldırılamaz. Hamaney veya atanmış din adamları iktidarda olduğu sürece, acımasız baskı ve bölgesel sorunlar devam edecektir.

Bununla birlikte, barışçıl bir arada yaşamanın kurulabileceği ortak bir zemin var. Demokratik kendi kaderini tayin etme, siyasi özerklik, bireysel haklar ve ahlaki ilkelere bağlılık kavramları, Trump ve Hamaney gibi kontrol delisi otoriterler için lanetli kavramlardır. Ancak bu, ülkelerinin halkları için geçerli değildir. Pers imparatoru gibi, “Kral” Donald'ın İranlılardan gerçekten istediği şey teslimiyet, haraç ve saygıdır. O, kendi vatandaşlarından da benzer bir korku dolu sadakat talep etmektedir.

Tüm nefret söylemlerine, karşılıklı cehalete ve dezenformasyona rağmen, Amerikalıların ve İranlıların büyük çoğunluğu aynı tarafta. Ortak düşmanları zulüm. Sorun, liderler. Bu kavgaya hiç gerek yok.

*Simon Tisdall, Guardian gazetesi dışişleri yorumcusudur.