Jasim Al-Azzawi’nin MEMO’da yayınlanan yazısı, Haksöz Haber tarafından tercüme edilmiştir.

Tahran'a yapılan saldırı, İsrail ile İran arasındaki uzun gölge savaşında sıradan bir çatışma değildi. İran'ın en üst düzey liderlerinin nadiren bir araya geldiği bir zamanda gerçekleştirilen hassas bir operasyondu. Bu operasyonu olağanüstü kılan, sadece gündüz vakti saldırı yapma cesareti değil, İran'ın saldırıyı kabul etmeden önce bile ABD ve İsrail yetkililerinin operasyonun başarısından emin bir şekilde konuşmalarıydı. Bu emin tavır, askeri hassasiyetten çok daha derin bir şeyi işaret ediyor: rejimin iç çevresinde yaşanan felaket niteliğinde bir kırılma.

İsrail'in güpegündüz gerçekleştirdiği hassas saldırı, İran liderliğinin tam kalbinde bir çatlağı ortaya çıkardı. Operasyon, Tahran'ın yönetici elitini zayıflatmış, istikrarsızlaştırmış ve güvensizlikle tüketmiştir.

Bu kırılma, şans eseri bir müdahale veya sinyal istihbaratının bir kazası değildi. Aylarca süren titiz insan istihbaratı çalışmaları, elektronik gözetim ve — en önemlisi — İslam Cumhuriyeti'nin en üst düzey liderlerinin en sıkı korunan programlarına erişimin sonucuydu. Karşı istihbarat dilinde, Tahran'da olanlar sadece bir saldırı değildi. En üst düzeyde bir sızmanın ortaya çıkarılmasıydı.

“İlk saatlerden itibaren o odada kimlerin olduğunu biliyorduk,” dedi eski üst düzey İsrail savunma yetkilisi Tuğgeneral Amos Gilad. “Bu altyapı ile ilgili bir mesele değildi. Liderlikle ilgili bir meseleydi.” Washington'da, arka planda konuşan üst düzey bir ABD istihbarat yetkilisi de aynı görüşü dile getirdi: “Hedef belirleme konusunda büyük bir güvenimiz vardı. Saldırı, Dini Lider'in varlığına göre ayarlandı.”

Enkazın ortasında insan onayı

Hemen ardından, hava gözetimi yıkımı doğrulayabildi, ancak İran'ın iktidarının merkezinde yer alan adamın akıbetini doğrulayamadı. Ancak on iki saat içinde İsrailli yetkililer görsel olarak doğrulama elde etti. Enkazın içinden çekilen bir fotoğraf Kudüs ve Washington'daki karar vericilere ulaştı. Sıradan sivillerin bu fotoğrafa erişmesi imkânsızdı. Bu fotoğrafı çeken kişi, Dini Lider'in yakın çevresinden biriydi.

Eski Mossad direktörü Yossi Cohen, “Bu fotoğrafı rastgele bir yoldan geçen kişinin çekmiş olması imkânsız” dedi. “Bu fotoğraf, kompleksin içinden birinden gelmiş olmalı.”

İki olasılık ortaya çıkıyor. Ya fotoğraf İranlı üst düzey yetkililer arasında paylaşıldı ve elektronik olarak ele geçirildi, ya da İran devletinin en üst kademelerinde çalışan bir ajan tarafından doğrudan iletildi. Her iki senaryo da rejimin en korunan çevresine feci bir sızma olduğunu gösteriyor. Ve her ikisi de saldırının ötesine geçen sonuçlar doğuruyor.

Eski CIA Direktörü Michael Hayden bir keresinde, istihbarat kaynaklarını ve yöntemlerini tehlikeye atmanın “düşmanlarımızın izlerini örtmelerine ve uygulamalarını değiştirmelerine olanak tanıdığını” söylemişti — bu dinamik şimdi tersine dönmüş durumda. Tahran'ın düşmanları bir yöntemi ifşa etmediler. Bir yöntemi aylarca sessizce kullandılar ve en büyük etkiyi yaratacağı anda harekete geçtiler.

Doktrini yıkmak

Aylarca süren gözetim, binlerce saatlik sinyal dinleme ve titiz istihbarat çalışmaları tek bir değişkene odaklandı: Dini Lider, Cumhurbaşkanı ve İran'ın askeri yetkililerinin bir odada bir araya geldiği nadir bir an. O an sabah 8:15'te, gün ışığında geldi.

İsrail'in önceki tüm saldırıları karanlıkta gerçekleştirilmişti. Haziran 2025 operasyonu gece gerçekleştirildi; Ekim 2024 saldırısı ise gece yarısından sonra. İran'ın hava savunma doktrini, İsrail'in karanlıkta saldırı düzenleyeceği varsayımına dayanıyordu. Gün ışığında saldırı düzenleyerek İsrail, hedefin altyapı değil, toplantının kendisi olduğunu, istihbaratın karanlığı önemsiz kılacak kadar kesin olduğunu gösterdi.

On yıllarını kurumların nasıl sızıldığına dair araştırmalarla geçiren eski MI6 Başkanı Sir Richard Dearlove, bu tür ihlallerin psikolojik sonuçlarını sert ifadelerle tanımladı. Cambridge Beşlisi'nin kimlikleri ortaya çıktığında, zararın sadece operasyonel olmadığını, en kalıcı olanın kurumsal güvenin çöküşü olduğunu belirtti. Tahran şimdi aynı hesaplaşmayla karşı karşıya. Soru sadece rejimi kimin ihanet ettiği değil, çürümenin ne kadar derinlere yayıldığıdır. Operasyon, zamanlamanın her şey olduğu aylarca süren ortak planlamanın sonucuydu. Çekiç değil, neşter. Silah olarak sabır.

Güvenin yıkılması

Bunun etkileri derin ve kalıcıdır. İran liderlerinin gelecekteki her toplantısında şu soru akıllarda olacak: İsrail bu toplantıdan da haberdar mı? Tahran'a çağrılan generaller görevlerini hayatta kalmakla karşılaştıracaklar. Devrim Muhafızları komutanları, üst düzey bir toplantıya katılmanın hayatlarını tehlikeye atıp atmayacağını sorgulayabilirler. Rejimin kurumsal bütünlüğü parçalanmıştır.

İstihbarat servisleri, sızmanın en yıkıcı sonucunun düşmanın öğrendikleri değil, geride bıraktığı paranoya olduğunu uzun zamandır biliyorlar. James Angleton CIA'de karşı istihbarat görevini yürütürken, Sovyet casuslarına olan takıntısı yıllarca ajansın operasyonlarını felce uğrattı, sadık memurlara yönelik haksız şüphelerin doğmasına ve kariyerlerin mahvolmasına yol açtı. İran şimdi kendi Angleton anını yaşıyor — ancak bu ihlal gerçek gibi görünüyor.

Önleme zorunluluğu

Operasyonel güvenlik yerine sadakate dayanan her rejim, sorunlarla karşılaşma riski taşır. İranlı liderler fiziksel güvenliği öncelikli tuttular, ancak toplantıya katılan veya toplantıdan haberdar olan birinin tehlikeye atılmış olabileceği olasılığını göz ardı ettiler. Bu tür sızmaları önlemek için sadece sıkı bir güvenlik soruşturması ve bölümlere ayırma değil, aynı zamanda bir organizasyonun her kademesinde ihanet olasılığının ciddiye alındığı bir kültür de gereklidir. Tahran saldırısı, bir nesil boyunca istihbarat akademilerinde incelenecektir. Öncelikle askeri bir operasyon olarak değil, kapalı bir sistemin güvenlik için izolasyonu yanlış anladığında neler olabileceğine dair bir ders olarak.

* Jasim Al-Azzawi, MBC, Abu Dhabi TV ve Aljazeera English gibi birçok medya kuruluşunda haber spikeri, program sunucusu ve yönetici yapımcı olarak çalıştı. Önemli çatışmaları haberleştirdi, dünya liderleriyle röportajlar yaptı ve medya dersleri verdi.