Ramzy Baroud’un MEMO’da yayınlanan yazısı, Haksöz Haber için tercüme edilmiştir.

Uluslararası Af Örgütü, 21 Nisan’da yayınladığı sert bir açıklamada, Avrupa Birliği’ni “tüm korkakların başı” ilan etti. Bu kınama, Lüksemburg’da düzenlenen Dışişleri Konseyi toplantısı sırasında AB’nin İsrail ile ilişkilerini kesme konusundaki sistematik başarısızlığına yönelik doğrudan bir tepkiydi.

Aylar süren hukuki uyarılara rağmen AB, bir kez daha insan hayatının aciliyetini bir kenara bırakıp usul kurallarını öncelikli tuttu.

AB’yi nihayet ahlaki bir tavır almaya zorlama çabaları, İspanya, İrlanda ve Slovenya’dan oluşan bir koalisyon tarafından yürütüldü; daha sonra Belçika da bu koalisyona katıldı. Bu ülkeler, ticaret ilişkilerini düzenleyen yasal çerçeve olan AB-İsrail Ortaklık Anlaşması’nın “insan haklarına saygı” ilkesine dayandığını savundular.

İşgal altındaki Filistin’de aşırı ihlaller devam ederken bu anlaşmayı sürdürmek, AB’nin kendi kurucu antlaşmalarını anlamsız hale getirmektir.

Böyle bir karar, geç de olsa, paha biçilmez bir fayda sağlayacaktı. AB’nin paramparça olmuş itibarını bir ölçüde geri kazanacak ve uluslararası hukuk tartışmalarını yeniden canlandıracaktı. Daha da önemlisi, İsrail’i hesap sorumlu tutmak için bir dizi somut önlemin başlatılmasına yol açacak ve Filistinlilere somut bir umut verecekti.

Ancak Almanya ve İtalya’nın lobi faaliyetleri sayesinde bunların hiçbiri gerçekleşmedi. Bu ülkeler, İsrail’i sonuçlardan koruyan diplomatik bir güvenlik duvarı görevi gördüler.

Almanya’nın tutumu, Gazze’deki soykırım süresince bile devam eden, Berlin’in İsrail’i kararlı bir şekilde savunması çizgisiyle tutarlıdır. Toplu imhaya karşı dünyanın en büyük savunucusu olması gereken bir ülke olarak Almanya, Uluslararası Adalet Divanı (UAD) ve diğer küresel kurumlarda defalarca İsrail’i korumuştur.

Bu soykırım sırasında Berlin, suçlamanın “hiçbir dayanağı olmadığını” ısrarla vurgulayarak tutumunu daha da sertleştirmiştir. İspanya'nın UAD'de Güney Afrika davasına katılmasıyla Avrupa'daki hukuki ve ahlaki konsensüste derin bir kırılma sinyali verilmesine rağmen, bu katı tutum değişmedi.

Bu nedenle, Almanya yönetiminin Lüksemburg'un ticareti askıya alma önerisini “uygunsuz” olarak reddetmesi şaşırtıcı değildi. İtalya ile birlikte, AB'nin Tel Aviv ile “yapıcı bir diyalog” içinde kalması gerektiği konusunda ısrar etti; bu ifade, suç ortaklığının kibar bir ifadesi haline gelmiştir.

İtalya ise daha tuhaf bir örnek teşkil ediyor. Giorgia Meloni’nin sağcı hükümeti İsrail yanlısı çizgide kalmaya devam ederken, İtalyan halkının harekete geçmesi Avrupa’daki en güçlü hareketlerden biri oldu.

Roma ve Milano sokaklarında, İspanya’da görülen coşkuyla boy ölçüşen kitlesel protestolar ve genel grevler yaşandı. Yine de Meloni, halkının çağrısına kulak vermeyi hâlâ reddediyor; bakanları Lüksemburg’da, anlaşmayı askıya alma önerisinin “rafa kaldırıldığını” belirttiler.

İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu, oylamanın ardından büyük bir rahatlama hissetmiş olmalı. İsrail ekonomisi, devam eden savaşların yarattığı ağır yük altında zorlanıyor; savunma harcamalarının hızla artmasıyla bütçe açığı da şişiyor. AB, toplam mal ticaretinin 42 milyar avroyu aştığı İsrail’in en büyük ticaret ortağı olmaya devam ediyor.

Bu anlaşma, tercihli pazar erişimi ve yüksek teknoloji entegrasyonu yoluyla hayati bir ekonomik can simidi sağlıyor; askıya alınması yıkıcı bir finansal şoka yol açacaktır.

Ancak Almanya ve İtalya’nın şimdilik anlaşmayı ayakta tutmayı başarmış olması, hâlihazırda devam etmekte olan kaçınılmaz kopuşu ortadan kaldırmıyor.

Bu kopuş, hükümetler tarafından değil, Avrupa toplumları tarafından yönlendiriliyor. Avrupa’nın İsrail ile ilişkilerinin köklü bir değişime doğru gittiğini söylemek abartı olmaz. Almanya gibi İsrail’in koşulsuz destekçileri ile İrlanda gibi daha sempatik ülkeler arasındaki tarihsel ayrım, siyasi ibre Filistin’e doğru sallanırken çöküyor.

Sertlik yanlısı kesim, son dönemde Macaristan’daki siyasi dönüşümle en büyük darbeyi aldı. Kısa süre önce Macaristan’ın Netanyahu’nun tutuklanması için Uluslararası Ceza Mahkemesi’nin (ICC) çıkardığı tutuklama emirlerine uyacağını taahhüt eden Péter Magyar’ın yükselişiyle İsrail, Brüksel’deki en güvenilir “veto gücü”nü kaybetti.

Bu durum, statükonun tek ağır toplu koruyucusu olarak Almanya’yı giderek daha fazla yalnız bırakıyor.

Artık sembolik jestlerden bahsetmiyoruz. Filistin'e yönelik, kamp kurma, hukuki itirazlar ve iş grevleri gibi doğrudan eylemlerin eşlik ettiği kritik bir destek kitlesine tanık oluyoruz. 14 Nisan'da, bir milyondan fazla Avrupalının Brüksel'den yaptırım uygulaması talep eden resmi bir “Filistin için Adalet” dilekçesini imzaladığı bildirildi.

Bu durum, siyasi gündemleri şekillendirebilecek nitelikteki sürekli bir baskıyı yansıtmaktadır. Bu ay yapılan anketler, Almanya’daki katılımcıların yalnızca yüzde 17’sinin artık İsrail’i güvenilir bir ortak olarak gördüğünü ortaya koymaktadır. Bu durum, Avrupa halkları ile hükümetleri arasında giderek genişleyen bir uçurumu ortaya çıkarmaktadır. İspanya halkın duyarlılığına yanıt veriyor gibi görünürken, Almanya buna aykırı bir şekilde hareket etmeye devam etmektedir.

Aynı ahlaki duruş, diğer bölgesel savaşlara yönelik tutumlarda da yansıtılıyor. Mart 2026'da yapılan anketler, İspanyolların ve İtalyanların yüzde 56'sının İran'da ABD-İsrail askeri harekâtına karşı olduğunu gösteriyor. Kamuoyu, bunları giderek ayrı krizler olarak değil, tek bir başarısız politikanın birbiriyle bağlantılı cepheleri olarak görüyor.

Savaşı reddetme, İsrail'in askeri politikasını ve Avrupa hükümetlerinin bu politikaya uyum sağlamasını daha geniş bir kapsamda reddetmenin bir parçasıdır. Bu değişimler sadece İsrail'i izole etmekle kalmamış, müttefiklerini de izole etmeye başlamıştır. Donald Trump ve onun Netanyahu'nun gündemine tam uyum sağlaması bir yana, İsrail'in taleplerine sorgusuz sualsiz uyan birleşik Batı bloğunun dönemi sona eriyor.

Avrupa’nın desteğine yönelik geleneksel açıklama – Holokost’a ilişkin tarihsel suçluluk duygusu – artık siyasi elitlerin davranışlarını açıklamaya yetmiyor. Daha isabetli bir açıklama, Avrupa’nın kendi sömürgeci şiddet ve ırksal hiyerarşi mirasında yatıyor.

Ancak asıl değişim, geleneksel medya filtrelerini aşarak dünyaya doğrudan seslenen sivil toplum ve Filistinlilerin direnişinden kaynaklanmaktadır.

Avrupa artık bir soykırımın işlendiğini bilmektedir. Lüksemburg’daki bürokratlar kaçınılmaz sonu geciktirmeyi başarsalar bile, bu paradigma değişiminin tersine dönmesi olası değildir.

* Ramzy Baroud, gazeteci ve Palestine Chronicle’ın editörüdür.