Dr Ramzy Baroud’un Middle East Monitor’da yayınlanan yazısı, Haksöz Haber tarafından tercüme edilmiştir.

İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu, Donald Trump'tan bir kez daha siyasi destek aldığı bildirilen ABD ziyaretini tamamlayarak ülkesine döndü. Önceki görüşmelerde olduğu gibi, bu toplantı da Netanyahu'ya diplomatik koruma ve stratejik güvence sağladı ve İsrail'in Gazze ve bölgedeki askeri duruşunu sınırlı dış kısıtlamalarla sürdürme kabiliyetini güçlendirdi.

29 Aralık ile 1 Ocak tarihleri arasında yapılan görüşmeler, gerilimin azalacağına dair bir işaret vermedi. Aksine, Netanyahu'nun temel hedefini vurguladı: Orta Doğu'da uzun süreli bir savaş durumunu sürdürmek.

Bu, Gazze'de her zaman tam ölçekli bir soykırımı sürdürmekle ilgili değil, Gazze Şeridi'ni kalıcı bir istikrarsızlık durumunda tutmakla ilgili. Bu durum, İsrail'in 10 Ekim ateşkes anlaşmasını istediği gibi ihlal etmesine, şiddeti yeniden ayarlamasına ve açıkça sürdürülen toplu katliamlarla ilişkili siyasi sonuçlardan kaçınmasına olanak tanıyor.

Bu yaklaşım, İsrail'in resmi söylemindeki temel bir çelişkiyi ortaya koyuyor. Netanyahu ve aşırı uç koalisyonunun önde gelen isimleri, İsrail'in savaşı çoktan “kazandığını” defalarca iddia ettiler. Öyleyse neden Gazze dosyasını açık tutmakta ısrar ediyorlar?

Cevap, siyasi, ideolojik ve stratejik hesaplamaların birleşiminde yatmaktadır.

İlk olarak, Netanyahu, uluslararası ve bölgesel kamuoyunun sonunda Gazze Şeridi'nden ve ardından işgal altındaki Batı Şeria'dan Filistinlilerin etnik temizliğine karşı duyarlı hale gelebileceği ihtimaline oynamaya devam ediyor. Sürekli savaş, insani çöküş ve zorla yerinden edilme, çatışmanın talihsiz yan ürünleri değildir; bu seçeneği canlı ve siyasi olarak hayal edilebilir kılmak için gerekli mekanizmalardır.

Bu mantık, İsrail'in gıda, ilaç, yakıt ve çimento konusunda pazarlık yapması da dâhil olmak üzere yardımları sistematik olarak manipüle etmesini açıklıyor. Bu ürünler, Gazze direnişinin gücüyle pek bir ilgisi yok. Bunların kısıtlanması, Gazzelileri hayatta kalmakla ölmek arasında bir durumda tutmak için yapılıyor.

Bu mantık, İsrail'in sürekli baskı altında kaldıktan sonra, Refah sınır kapısını sadece bir taraftan, yani Gazze'den açmayı kabul etmesini de açıklıyor. Bu da, aylardır faaliyet gösteren, iyi finanse edilmiş bir siyasi ve lojistik mekanizmanın desteğiyle, Filistinlileri Gazze Şeridi'nden kademeli olarak çıkarmayı amaçlayan daha geniş bir planın parçasıdır.

İkincisi, Gazze'ye yönelik soykırım savaşı, işgal altındaki Batı Şeria'daki koşulları tırmandırmak için aktif olarak kullanılıyor. Bölgesel savaşın gölgesinde Netanyahu ve koalisyon ortakları, yerleşim yerlerinin genişletilmesini hızlandırdı, baskıyı yoğunlaştırdı ve uluslararası denetimin asgari düzeyde olduğu uzun vadeli bir fiili ilhak kolonyal projesini ilerletti.

Soykırım süresince birçok gözlemci, Batı Şeria'da kötüleşen durum, artan İsrail şiddeti, toplu tutuklamalar ve bütün toplulukların etnik temizliği konusunda haklı olarak uyarıda bulundu. Gazze yok edilirken, Batı Şeria küresel ilgiden uzaklaşmış gibi görünüyordu. Gerçekte ise, ikisi en başından beri birbirine bağlıydı.

Batı Şeria'daki gerginliğin tırmanması, farklı taktikler kullanılmasına rağmen Gazze'dekine benzer sonuçlar elde etmek için tasarlanmıştı: parçalanma, mülksüzleştirme ve kontrol. Gazze'den farklı olarak, Batı Şeria'daki direniş, İsrail ve Filistin Yönetimi'nin ortak “güvenlik koordinasyonu” sayesinde büyük ölçüde bastırıldı.

Üçüncüsü, savaşın devam etmesi kritik bir iç işlev görüyor. Netanyahu ve daha geniş anlamda İsrail aşırı sağı, sürekli bir olağanüstü hal uygulayarak, 7 Ekim'deki başarısızlıklar ve ardından gelen felaketle sonuçlanan savaşla ilgili ciddi hesaplaşmayı erteleyerek siyasi önemlerini koruyabiliyorlar. Savaş, hesap vermeyi askıya alıyor, muhalefeti bölüyor ve siyasi hayatta kalmayı ulusal güvenlik meselesi haline getiriyor.

Bu model Ekim 2023'ten bu yana tekrarlanmaktadır. Netanyahu, savaşa yol açan olayları soruşturması için artan iç baskı ile karşı karşıya kaldığında, kasıtlı olarak aktif tuttuğu birkaç cepheden birinde gerilimi tırmandırarak iç siyasi cepheyi istikrarsızlaştırmıştır.

Dördüncüsü, Gazze dosyasının kapatılması, İsrail'in Filistin işgaline siyasi bir çözüm bulması yönündeki baskıyı kaçınılmaz olarak artıracaktır — ki bu tam da Netanyahu'nun kaçınmak istediği şeydir. Anlamlı herhangi bir siyasi süreç, onun güç, kriz yönetimi ve sürekli tırmanma yoluyla yönetme yeteneğini kısıtlayacaktır.

Bu, Netanyahu'nun, Washington'un İsrail'e büyük ölçüde fayda sağlamak için kasıtlı olarak tasarladığı bir girişim olmasına rağmen, Trump yönetiminin daha geniş bir bölgesel çözüm için yaptığı baskıya ciddi bir şekilde katılmayı reddetmesini açıklıyor. Netanyahu için, çözümleri tartışmak bile daha uzun ve daha sürdürülebilir bir “barış süreci”ne bağlılık anlamına gelir; bu ise 1996'da başbakan olduğundan beri izlediği yönetim stratejisinin tam tersidir.

Beşincisi, Gazze'deki “bitmemiş işler” söylemi, daha geniş bir bölgesel gündemi meşrulaştırmak için kasıtlı olarak kullanılıyor. Gazze, İsrail'in askeri ve siyasi hırslarını Lübnan, Suriye ve ötesine genişletmek için hem bir bahane hem de bir test alanı işlevi görüyor.

Bu değerlendirme, Netanyahu'nun kendi ifadeleriyle de destekleniyor. Netanyahu, bölgeyi “yeni bir Ortadoğu” olarak yeniden şekillendirmeyi defalarca dile getirmiş ve İsrail'in aşırı sağcı siyasi hayal dünyasında uzun süredir var olan “Büyük İsrail” ideolojik kavramıyla uyumlu bir retorik kullanmıştır. Aslında Netanyahu, geçen Ağustos ayında Büyük İsrail “vizyonunu” gerçekleştirmek için “tarihi ve manevi bir misyon” üstlendiğini açıklayarak, bunun tam olarak hedefi olduğunu çok net bir şekilde ortaya koydu.

Son olarak, normale dönüş, Netanyahu'yu İsrail'in çözülmemiş hukuki ve siyasi krizlerinin merkezine geri getirecektir. Savaşın sona ermesi, olağanüstü halin koruyucu kalkanını ortadan kaldıracak ve yolsuzluk davaları ile kurumsal başarısızlıkların yeniden incelenmesine yol açacaktır.

Burada Netanyahu'nun hukuk ekibi, mahkeme duruşmalarını ertelemek ve yargılamaları geciktirmek için defalarca “ulusal güvenlik” endişelerini öne sürerek belirleyici bir rol oynadı.

Bu anlamda Gazze'ye karşı savaş sadece bir askeri harekât değildir. Netanyahu'nun siyasi hayatta kalmasını, ideolojik projesini ve bölgesel hırslarını bir arada tutan kilit noktadır ve Netanyahu bunu kararlılıkla sürdürmeye niyetli görünmektedir.

* Ramzy Baroud, gazeteci ve Palestine Chronicle'ın editörüdür.