1. HABERLER

  2. ÇEVİRİ

  3. Amerika’nın en büyük tehdidi: İran mı yoksa İsrail’i en öne koyanlar mı?
Amerika’nın en büyük tehdidi: İran mı yoksa İsrail’i en öne koyanlar mı?

Amerika’nın en büyük tehdidi: İran mı yoksa İsrail’i en öne koyanlar mı?

Amerika'nın en büyük tehdidi İran'ın nükleer teknolojisi değil, ABD medyası, Kongre ve Beyaz Saray'da yer alan ve İsrail'i öncelikli kılan gündemi yönlendirenlerdir.

01 Nisan 2026 Çarşamba 11:55A+A-

Jamal Kanj / Middle East Monitor

Bu hafta arabamın deposunu doldurdum ve bir ay öncesine göre %40 daha fazla ödedim. Bu sadece ekonomik bir soyutlama değil, aynı zamanda Amerikan tüketicilere uygulanan bir başka dolaylı İsrail “ek ücreti”dir. Bu arada Donald Trump, Mar-a-Lago golf sahasında bir kaçamak hafta sonu daha geçiriyor; bu gezinin masrafları, ailelerini doyurmakla arabalarına yakıt almak arasında seçim yapmak zorunda kalan aynı vergi mükellefleri tarafından karşılanıyor.

Trump’ın dış savaşlara karşı seçim kampanyası söylemleri, hükümetlerinin dış müdahalelerden ziyade iç ekonomiye öncelik vermesini isteyen Amerikan seçmenlerinde yankı bulmuştu. O, geçmişteki Cumhuriyetçi ve Demokrat yönetimleri, yurtdışında Amerikan kanını ve parasını israf ettikleri için eleştirerek hareketini inşa etmişti. Yine de, işte yine buradayız: Yurtiçinde rekor düzeyde yüksek benzin fiyatları ve binlerce kilometre uzakta, Amerikan askerleri bir kez daha tehlike altında, İsrail için uydurulmuş başka bir savaşa sürükleniyor.

Trump, “Sondaj yap, bebeğim, sondaj yap” diyerek petrol fiyatlarını düşüreceğine söz verdi. Ancak gerçekler farklı bir hikâye anlatıyor. ABD her zamankinden daha fazla petrol üretiyor ve tüketiciler hiç olmadığı kadar yüksek fiyatlar ödüyor. Neden? Çünkü “sondaj yap, bebeğim, sondaj yap” sloganı hiçbir zaman fiyatları düşürmekle ilgili değildi, kârı maksimize etmekle ilgiliydi.

1973 petrol krizi sırasında, İsrailliler tarafından yönetilen Amerikan medyası, fiyat artışlarını Arapların “açgözlülüğüne” bağladı ve sıklıkla ırkçı ve aşağılayıcı klişelere başvurdu. Bugün, ABD şirketleri iç tüketimi karşılayacak ya da aşacak kadar petrol üretiyor; ancak vergi sübvansiyonlarından yararlanan petrol şirketleri fiyatları rekor seviyelerde tutuyor. Birdenbire, artık mesele “açgözlülük” ya da “havlubaşlılar” değil, sadece “piyasa” fiyatları. Bu arada Trump, ABD’nin Hürmüz Boğazı’ndan geçen petrolden etkilenmediğini iddia etmeye devam ediyor.

Öyleyse, fiyatları tam olarak ne yönlendiriyor? Eğer üretim maliyetleri ya da arz-talep dengesizliği değilse, o zaman nedir? 7000 mil uzaktaki uluslararası krizlerden kâr elde etmek. Amerikan tüketiciler, Amerika'nın arka bahçesinden çıkarılan petrol için uluslararası kriz fiyatlarını ödüyorsa, “sondaj yap, bebeğim, sondaj yap” sloganının ve “petrol bağımsızlığı” ile övünmenin ne değeri var? Gerçek acı bir ironi: ABD vergi mükellefleri petrol üretimini sübvanse ediyor, ancak yine de savaş primi “piyasa” fiyatını ödüyor.

Bunların hiçbiri şaşırtıcı olmamalı. Bu durum, Tel Aviv’de planlanan, Washington’daki “İsrail öncelikli” sadık destekçiler tarafından teşvik edilen ve Amerika’nın ulusal çıkarlarından kopuk bir savaşa sürüklenmenin bir parçasıdır. Bu, faturayı ödeme niyeti olmayan bir kişinin kredi kartını pervasızca harcaması gibi bir jeopolitik durumdur. Vekil güç stratejiyi belirlerken, sonuçlarının bedelini ödemek Amerikan halkına kalmaktadır.

Bu dengesiz bir ilişkidir, çünkü Washington'da erişim, temsil değil parayla ilgilidir. “İsrail öncelikli” politikalar belediye meclislerinde tartışılmaz, bağışçı çevrelerinde kapalı kapılar ardında planlanır. Örneğin, Trump’ın politikalarını satın alan vefat etmiş Sheldon Adelson’ı ele alalım: ABD büyükelçiliğini işgal altındaki Kudüs’e taşıma ve İsrail’in Suriye’nin Golan Tepeleri’ni haksız olarak ele geçirmesini yasadışı olarak tanıma. Bugün, dul eşi, İsrailli/Amerikalı Miriam Adelson, Amerika’dan “daha çok sevdiği” ülke adına savaşlar için baskı yapıyor.

Trump, “Önce Amerika” sözü verdi, ancak gerçekte bu, İsrail öncelikli bağışçıların gündemidir: Larry Ellison, Bill Ackman, Alex Karp, Miriam Adelson, Haim Saban, Michael Dell gibi milyarderler… Onların İsrail öncelikli istek listesi, “Önce Amerika” ilkesinin önüne geçiyor.

Sözlerle eylemler karşılaştırıldığında bu çelişki daha da belirgin hale geliyor. Başkan adayıyken Donald Trump, Ukrayna’nın kendi savaşını yürütmesine yardımcı olmak için askeri desteğe fon ayırdığı gerekçesiyle Joe Biden’a defalarca saldırmıştı. Oysa başkan olarak şimdi, hâlihazırda şişkin bir bütçe açığına 200 milyar dolar daha eklemesini Kongre’den istiyor ve başka bir ülke adına savaşmak üzere Amerikan askerlerini askere alıyor. Bunun bedelini karşılamak için de Cumhuriyetçi liderler, yurt içi sağlık hizmetlerinde kesintiler yaparak faturayı Amerikan halkına kesmeyi düşünüyor.

Bu akıl almaz bir durum. Cumhuriyetçiler, İsrail'e ve onun askeri sanayi kompleksine sağladıkları devasa yıllık yardımı kısarak bunun masraflarını en azından kısmen karşılayabilecekken, birdenbire kendi vatandaşlarının sağlığına ayrılan bütçeyi kesmeye hazır olan “mali vicdanlarını” keşfediyorlar.

Trump'ın ikiyüzlülüğü, yalanları ve acımasız yansıtmaları artık sadece kişisel veya siyasi tuhaflıklar değil, Washington'da normalleşmiş durumda. Onun için yansıtma, bir hayatta kalma mekanizması işlevi görüyor: kendi yetersizliklerini maskelemek için başkalarına saldırmak. İroniler, sinir bozucu olduğu kadar tutarlı da: Trump bir zamanlar Barack Obama’yı çok fazla golf oynamakla alay etmişti, oysa kendisi hafta sonlarını – savaş zamanında bile – kendi golf sahalarında geçiriyor. Joe Biden’ı ‘Uykucu Joe’ olarak damgaladı, oysa şu anda yüksek riskli brifingler ve toplantılar sırasında uykuya dalan kişi Trump’tır. O sadece rakiplerini eleştirmiyor; kendi eksikliklerini onlara yansıtıyor, sorumluluktan kaçmak için gerçekliğini yerinden oynatıyor.

Son zamanlarda yapılan abartılı açıklamalar bu endişeleri daha da belirginleştiriyor. Donald Trump, beş gün üst üste Hürmüz Boğazı konusunda beş farklı tutum sergiledi. Bu çılgın kargaşa, dış politikada giderek daha derin bir bataklığa saplanan bir yaklaşımın işaretidir. İşte başarısız bir liderliğin tanımı budur: saat başı değişen hedefler, netlikten yoksun bir şekilde genişleyen görevler ve liderlik etmek yerine tepki gösteren bir yönetim.

Başkan adayıyken Donald Trump, Ukrayna'nın kendi savaşını yürütmesine yardımcı olmak için askeri desteğe fon sağlayan Joe Biden'ı defalarca eleştirmişti. Ancak başkan olarak şimdi Kongre'den, zaten şişkin olan bütçe açığına 200 milyar dolar daha eklemesini ve başka bir ülke adına savaşmak üzere Amerikan askerlerini askere almasını istiyor.

Bu belirsizlik ortamında, Amerikalıların temel sorular sorması haklıdır. Trump, Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı'nın (UAEA) denetimi altında olan ve programı defalarca sivil olarak onaylanan İran'a saldırmaya neden bu kadar kararlıdır? Oysa İsrail'in, UAEA denetimi olmadan ve hiçbir hesap verme yükümlülüğü olmaksızın gizli bir nükleer silah cephaneliği bulundurmasına izin verilmektedir. Washington, Tel Aviv'in tam bir opaklığını mümkün kılarken, neden Tahran'dan mutlak şeffaflık talep etmektedir?

Daha da önemlisi, nükleer silahlara ve bu silahları fırlatma kapasitesine sahip bir İran, ABD için nasıl inandırıcı bir tehdit oluşturabilir? Hangi mantıkla Kuzey Kore, Çin veya Rusya’nın nükleer cephaneliklerinden daha büyük bir risk teşkil edebilir? İran, varoluşsal riskler hiyerarşisinde bu ülkelerin üstüne nasıl çıkabilir? Çıkamaz; çünkü bu mesele ABD’den çok İsrail ile ilgilidir.

Amerika'nın en büyük tehdidi İran'ın nükleer teknolojisi değil, ABD medyası, Kongre ve Beyaz Saray'da yer alan ve İsrail'i öncelikli kılan gündemi yönlendiren, Amerikan güvenilirliğini kullanan ve ABD kaynaklarını İsrail'in bitmek bilmeyen savaşlarına aktaran “İsrail öncelikçileri”nin aşırı etkisidir.

 

* Jamal Kanj, “Children of Catastrophe: Journey from a Palestinian Refugee Camp to America” (Felaketin Çocukları: Filistin Mülteci Kampından Amerika’ya Yolculuk) ve diğer kitapların yazarıdır. Çeşitli ulusal ve uluslararası yayınlarda Arap dünyasına ilişkin konularda sık sık yazılar yazmaktadır.

HABERE YORUM KAT