Ali A Ghareh Daghi’nin al Jazeera’de yayınlanan yazısı, Haksöz Haber için tercüme edilmiştir.

Yıllardır sosyologlar ve siyaset bilimciler, yaptırımların işe yaramadığı konusunda uyarıda bulunuyorlar. Yaptırımlar, hedef alınan hükümetleri devirmiyor; bunun yerine vatandaşlara zarar veriyor. Yine de, başta ABD olmak üzere, yaptırımların kullanımı giderek yaygınlaştı. Sonuç olarak, bu tür cezai önlemlere aşırı bağımlılığın, yaptırımların giderek etkisiz hale gelmesine yol açtığına dair kanıtlar artıyor. ABD ve İsrail’in İran’a karşı yürüttüğü savaş, bunu daha da açık hale getirdi.

Bu çatışma, hâlihazırda devam etmekte olan ABD yaptırımlarının etkisini zayıflatma sürecini daha da ileriye götürme ve doların rolünün azaltılması, takas gibi alternatif ticaret yöntemleri ve hawala gibi gayri resmi transfer ağları dâhil olmak üzere farklı mekanizmalar yoluyla hem bölgesel hem de küresel aktörlerin tercihlerini yeniden şekillendirme potansiyeli taşıyor.

ABD, uyguladığı yaptırımları etkili kılmak için küresel ticaretteki para biriminin hâkimiyetine güveniyor. Yaptırım uygulanan ülkeler, alıcı ve satıcıların ödemeleri dolar üzerinden gerçekleştirdiği için yaptırım kapsamındaki ticareti yürütemiyor.

Alternatif bir ödeme yöntemi olarak kripto paranın dünya çapında yaygınlaşması, bu sorunu aşmanın bir yolunu sunmuştur. Son birkaç yılda İran, finansal işlemlerinde kripto paraya büyük ölçüde bağımlı hale gelmiştir.

Blockchain veri platformu Chainanalysis'in bir raporuna göre, yaptırım uygulanan kuruluşlara yönelen kripto para akışı 2025 yılında dikkat çekici bir artış göstermiş ve değerleri 2024'teki 59 milyar dolardan %694 artarak rekor seviye olan 154 milyar dolara ulaşmıştır. Yılın son çeyreğinde, alınan toplam değerin %50'sini, yani toplam 3 milyar doları, tek başına İslam Devrim Muhafızları (IRGC) oluşturmuştur.

İran, elindeki kripto para birimlerini renminbi’ye dönüştürüyor ve bu parayı Rus mallarını satın almak ya da Asya pazarlarında ticaret yapmak için kullanıyor; böylece renminbi’yi güçlendiren alternatif bir finansal yapıya daha da entegre oluyor.

İran'a karşı savaş, İran devleti ve kuruluşlarıyla iş yapmak için kripto para birimini kullanmaya istekli ekonomik aktörlerin sayısını artırabilir. Tahran, dünyadaki petrol ve sıvılaştırılmış doğal gazın yaklaşık yüzde 20'sinin geçtiği bir darboğaz olan Hürmüz Boğazı'nın kontrolünü ele geçirdiğinde, boğazdan geçen gemilerden geçiş ücreti talep etmeye başladı.

Genellikle varil başına 1 dolardan başlayan bu ücretler, Bitcoin veya renminbi ile ödenebilirdi ve raporlara göre bir dizi gemi ve şirket bu ücreti ödedi. USDT gibi stabilcoinlerin aksine, Bitcoin tamamen merkeziyetsizdir ve hiçbir ihraççı tarafından dondurulamaz.

Körfez'deki tankerlere şu anda yaklaşık 175 milyon varil yüklenmiş durumda; boğaz yeniden açılırsa, ücretlerin sadece bir kısmının tahsil edilmesi bile önemli bir gelir getirebilir.

Renminbi'nin kullanımı da önemlidir. Çin, İran petrolünün en büyük alıcısıdır ve ödemelerini kendi para birimiyle yapmaktadır. Ancak diğer ülkeler de renminbi kullanmaya başlamıştır. 2024 yılında, Çin'in dış ticaretinin yüzde 30'u kendi para birimiyle ödenmiştir.

Ücretlendirme mekanizması, dolar bağımlılığının maliyetlerini görmezden gelinemez hale getirdiği için, daha fazla şirketin renminbi’yi kullanmasını teşvik etme açısından özellikle önemlidir. Uzun süredir dolar cinsinden ticaretin getirdiği sıkıntılara katlanan ülkeler, artık bu durumun jeopolitik riskleriyle gerçek zamanlı olarak karşı karşıya kalmaktadır. ABD'nin ikincil yaptırımlar, keyfi olarak verilen ve askıya alınan muafiyetler ve bir ülkenin ABD ile olan ilişkisine bakılmaksızın küresel enerji piyasalarını altüst eden abluka yoluyla, müttefiklerine ve düşmanlarına karşı dolar erişimini bir silah olarak kullandığını izlemektedirler.

Ancak, kripto para birimi ve renminbi yoluyla doların etkisinden kurtulma, savaşın hızlandırdığı alternatif finansal mimarinin sadece bir katmanını temsil etmektedir. Zincir üstü ekonominin altında, savaş ve ablukanın bölgesel ve küresel ticaretin ana akımına daha da itebileceği, daha gayri resmi ancak eşit derecede önemli bir dizi mekanizma – hawala ağları ve takas düzenlemeleri – yatmaktadır.

Hawala, yüzyıllardır var olan gayri resmi bir transfer sistemidir. Bu sistem, paranın fiziksel olarak hareket etmesine gerek kalmadan farklı yerlerdeki ödemeleri mümkün kılan bir komisyoncu ağı aracılığıyla işler. İran'ın durumunda hawala, İran'la doğrudan bağlantı kurmadan İranlı kuruluşlar adına işlemleri kolaylaştıran ve ithalat ve ihracat faaliyetlerinin devam etmesini sağlayan güvenilir aracılar (genellikle çeşitli ülkelerde kurulmuş paravan şirketler) aracılığıyla işler.

Sistem, ev sahibi ülkelerin sistemin devamlılığında doğrudan ekonomik çıkarı olmasını sağlayan ortak faydalar – ticari faaliyet, işlem ücretleri, istihdam ve hukuk ile lojistik hizmetlerine olan talep – yaratmaktadır. Maddi avantajların ötesinde, bu düzenlemeler, artan enerji güvenliği endişeleri karşısında ev sahibi hükümetlerin stratejik açıdan değerli gördüğü ikili bağları güçlendirmektedir. Dolayısıyla Hawala, İran’ın yaptırımlardan kaçmasına yardımcı olmakla kalmaz, aynı zamanda bölgesel ekonomileri bu kaçışın paydaşları olarak sessizce devreye sokar ve yaptırımların aşılmasını bölgesel ticaretin olağan işleyişine entegre eder.

Savaş, hâlihazırda var olan takas düzenlemelerinin cazibesini artıracak ve daha geniş bir yelpazede bölgesel ve küresel aktörleri çekecektir. Örneğin 2021'de İran ve Sri Lanka, Sri Lanka'nın borcunu çay ihracatı şeklinde geri ödemesi için bir anlaşma imzaladı. İran ile Pakistan arasında da bir takas anlaşması bulunmaktadır. Hindistan şu anda pirinç karşılığında petrol takasını değerlendiriyor ve Rusya ile endüstriyel mal alışverişini genişletme potansiyeli de mevcuttur. Bunların her biri geleneksel bankacılık kanallarını atlayarak, ikincil yaptırımlara maruz kalma riskini ve dolar cinsinden ödemeyi ortadan kaldırmaktadır.

En önemlisi, İran artık bu modeli Hürmüz Boğazı'na da genişletebilir; transit geçiş gelirlerini bölgesel, Asya ve Avrupa pazarlarında ticareti yapılan emtialara dönüştürebilir ve savaş zamanındaki bu darboğazı, daha geniş bir takas temelli alternatif ekonominin bir düğüm noktasına dönüştürebilir.

Bununla birlikte, doların hâkimiyetinin bir gecede ortadan kalkması olası değildir. Küresel petrol işlemlerinin yaklaşık yüzde 80'i dolar cinsinden gerçekleştirilmektedir ve bu para birimi hala küresel döviz rezervlerinin yaklaşık yüzde 57'sini oluşturmaktadır – buna karşılık, sıkı sermaye kontrolleri nedeniyle konvertibilitesi sınırlı olan ve gerçek bir rezerv para birimi olarak işlevselliği engellenen renminbi'nin payı sadece yüzde 2'dir.

ABD-İsrail savaşının hızlandırdığı şey, ani bir ikame değil, kademeli bir erozyondur – son noktası belirsiz, ancak yönünü tersine çevirmek giderek zorlaşan, yavaş çekim bir değişim.

Birlikte ele alındığında, doların dışlanması, hawala ağları ve takas düzenlemeleri, İran’a yönelik ABD-İsrail savaş stratejisinin merkezinde yatan yapısal bir paradoksu ortaya koyuyor. Savaş, mimarlarının öngörmediği bir sonuç doğurdu: İran’ın direniş altyapısını ortadan kaldırmak yerine, onu uluslararasılaştırdı ve analistlerin “kaçış ekseni” olarak tanımladıkları yapıyı genişletti. Bu gidişat devam ederse, uzun vadede kaybedecek olan İran devleti değil, yaptırım rejiminin kendisi olabilir – ve bununla birlikte, Batı’nın jeopolitik emperyalizminin bir aracı olarak doların hegemonyacı rolü de.

* Ali A Ghareh Daghi, Maynooth Üniversitesi’nden sosyoloji alanında doktora derecesine sahiptir; bu çalışmasında, özellikle İran ve Venezuela’ya odaklanarak yaptırımlara direnç modelleri üzerine uzmanlaşmıştır.