Ramzy Baroud’un Middle East Monitor’de yayınlanan yazısı, Haksöz Haber tarafından tercüme edilmiştir.

Gazze ve işgal altındaki Filistin'in geleceği konusunda üç baskın anlatı birbiriyle rekabet halinde, ancak bunlardan sadece biri sonuç doğuran eyleme dönüşüyor: İsrail'in egemenlik ve soykırım anlatısı. Bu tekil, şiddet içeren vizyon, politika ve gerçeklerin kaba kuvvetiyle desteklenen tek vizyon.

İlk anlatı, büyük ölçüde ABD'nin Batılı müttefikleri tarafından benimsenen Trump yönetimine aittir. Bu anlatı, ABD Başkanı Donald Trump'ın Orta Doğu krizini kişisel olarak çözdüğü ve binlerce yıldır bölgede sağlanamayan barışı getirdiği şeklindeki çıkarcı iddiaya dayanmaktadır. Trump, damadı Jared Kushner ve ABD-İsrail Büyükelçisi Mike Huckabee gibi isimler, yeni bir bölgesel düzenin mimarları olarak sunulmaktadır.

Bu anlatı, dışlayıcı, baskıcı ve ABD merkezlidir. Trump'ın Gazze çatışmasının “bittiğini” ilan edip, Filistin devletine yönelik herhangi bir açık taahhüdü stratejik olarak kaçınan bir “barış planı” sunması, bu anlatının bir örneğidir. Tüm vizyon, işlem diplomasisi ve uluslararası hukuki konsensüsün reddedilmesi üzerine inşa edilmiş ve ABD'nin onayı meşruiyetin tek ölçütü olarak konumlandırılmış.

İkinci anlatı, Arap ülkeleri ve Küresel Güney'in büyük bir kısmı tarafından desteklenen Filistinlilerin anlatısıdır. Burada amaç, uluslararası hukuk ve insani ilkelere dayanan Filistinlilerin özgürlüğü ve haklarıdır.

Bu söylem, genellikle üst düzey Arap yetkililerin açıklamalarıyla şekillenmektedir. Örneğin, Mısır Dışişleri Bakanı Badr Abdelatty, geçen Nisan ayında iki devletli çözümün “bu bölgede güvenlik ve istikrarı sağlamanın tek yolu” olduğunu belirtmiş ve şu uyarıda bulunmuştur: “Uluslararası hukuku göz ardı edersek, (...) bu, orman kanunlarının hâkim olmasına yol açacaktır.” Bu anlatı, gerçek bölgesel barışın merkezinde uluslararası hukukun yer alması gerektiği konusunda ısrarcıdır.

Üçüncü anlatı İsrail'e aittir ve somut, agresif bir politika ile desteklenen tek anlatıdır. Bu vizyon, sivillere yönelik sürekli ve sistematik şiddet, agresif toprak gaspları, kasıtlı ev yıkımları ve Filistin devletinin asla kurulmasına izin verilmeyeceğine dair açık hükümet açıklamalarıyla yazılmıştır. Bu vizyonun aktörleri, ürpertici bir cezasızlıkla hareket ederek, sahada hızla geri dönüşü olmayan gerçekler yaratmaktadır. En önemlisi, bu yaygın şiddete karşı hesap sorulmaması, İsrail'in Gazze'de iki yıl boyunca yıkıcı soykırımını sürdürebilmesinin başlıca nedenidir.

Bu anlatı teorik değildir; en üst düzey hükümet yetkililerinin ürpertici eylemleri ve yasama girişimleriyle ifade edilmektedir.

8 Aralık'ta İsrail Ulusal Güvenlik Bakanı Itamar Ben-Gvir, Knesset oturumuna bir ilmek şeklindeki rozet takarak katıldı ve Filistinli tutukluları hedef alan bir idam cezası tasarısını destekledi. Bakan, ilmeğin idam cezasını uygulamak için “sadece seçeneklerden biri” olduğunu açıkça belirtti ve “asma, elektrikli sandalye ve ölümcül enjeksiyon seçeneklerini” sıraladı.

Bu arada Maliye Bakanı Bezalel Smotrich, önümüzdeki beş yıl içinde yasadışı yerleşim yerlerini genişletmek için 843 milyon dolarlık bir ödenek ayrıldığını duyurdu. Bu, resmi ilhak yolunda atılmış büyük bir adımdır. Bu eşi görülmemiş fon, askeri üslerin taşınması, mobil evlerden oluşan yerleşim kümelerinin kurulması ve işgal altındaki Filistin toprakları üzerinde İsrail hükümetinin kontrolünü resmileştirmek için özel bir tapu sicili oluşturulması için ayrılmıştır.

Bu toprak genişletme politikası, İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu'nun “Filistin devleti kurulmayacak. Çok basit: kurulmayacak” diyerek, olası bir Filistin devletinin kurulmasını “İsrail için varoluşsal bir tehdit” olarak nitelendirmesiyle, hükümetin ideolojik lideri tarafından da pekiştirildi. Bu kesin reddi, İsrail hükümetinin resmi stratejisinin açıkça toprak genişletme ve Filistinlilerin kendi kaderini tayin hakkının kalıcı olarak reddi olduğunu teyit ediyor.

Bu İsrailli yetkililerin hiçbiri Trump'ın “barış planına” veya Filistinlilerin devlet kurma vizyonuna en ufak bir ilgi göstermiyor. Netanyahu'nun temel hedefi, uluslararası hukukun asla uygulanmamasını, Filistin egemenliğinin hiçbir şekilde kurulmamasını ve İsrail'in istediği zaman ve şekilde hukuka aykırı davranabilmesini sağlamaktır.

Gerçek şu ki, bu anlatılar bir arada var olmaya devam edemez. Sadece gerçek hesap verebilirlik — siyasi, hukuki ve ekonomik baskı yoluyla — İsrail'in soykırım kampanyasını, yıkımını ve cezai yasalarını sürdürme yönündeki ilerleyişini durdurabilir. Bu, İsrail ve üst düzey yetkililerine hızlı bir şekilde yaptırımların uygulanmasını, devam eden savaşları sona erdirmek için Tel Aviv'e kapsamlı silah ambargosu uygulanmasını ve Uluslararası Ceza Mahkemesi (UCM) ve Uluslararası Adalet Divanı'nda (UAD) tam hesap verebilirlik sağlanmasını içermelidir.

Filistin yanlısı anlatının ilkelerini uygulamak için gerekli araçlara sahip olmadığı sürece, İsrail ve Batılı destekçileri rotalarını değiştirmeye gerek görmeyeceklerdir. Devletler sembolik jestlerin yerine agresif, proaktif hesap verebilirlik önlemlerine öncelik vermelidir. Bu, basit sözlü kınamaların ötesine geçip somut hukuki ve ekonomik baskı uygulamak anlamına gelir.

İsrail, küresel kamuoyunun hızla çöküşüyle birlikte, şimdi her zamankinden daha fazla izole durumdadır. Filistin yanlısı güçler, bu izolasyonu, koordineli ve kararlı diplomatik eylemlerle, uluslararası hukukun uygulanmasını talep eden ve İsrail ile birçok savaş suçlusunu devam eden suçlarından sorumlu tutan birleşik bir küresel cephe oluşturmak için kullanmalıdır.

Kalıcı bir barış, ancak adalet temelinde inşa edilebilir, siyasi amaçları uğruna soykırımı kullanmaktan çekinmeyen bir saldırganın kurduğu askeri gerçeklik üzerinde değil. Bu, inkâr edilemez bir ahlaki sınırdır: bir devletin siyasi bir araç olarak yok etmeyi sürdürmesine izin veren cezasızlıkla yüzleşmek ve onu ortadan kaldırmak.

* Ramzy Baroud, gazeteci ve Palestine Chronicle'ın editörüdür.