1. HABERLER

  2. ÇEVİRİ

  3. Saygın bir memurun günah keçisi ilan edilmesi, nasıl Starmer'ın düşüşüne yol açabilir?
Saygın bir memurun günah keçisi ilan edilmesi, nasıl Starmer'ın düşüşüne yol açabilir?

Saygın bir memurun günah keçisi ilan edilmesi, nasıl Starmer'ın düşüşüne yol açabilir?

Bu, İngiliz başbakanı için en büyük tehlike anıdır; attığı adımlar onu sadece seçmenler arasında değil, kendi kabinesi ve kamu görevlileri nezdinde de son derece sevimsiz bir duruma düşürmüştür.

28 Nisan 2026 Salı 07:24A+A-

Peter Oborne / Middle East Eye

Keir Starmer, iki yıla yakın bir süre önce, ulusal düzeyde yaygın bir iyi niyet dalgası eşliğinde başbakan seçildi.

Bunun, kendisinin robot gibi kişiliğiyle pek bir ilgisi yoktu.

İngilizler, görevden ayrılan Muhafazakâr hükümetin yolsuzluklarından, yalanlarından, beceriksizliğinden ve bitmek bilmeyen kaosundan bıkmıştı.

Millet, Starmer’ın çekiciliğinden yoksun olmasına rağmen, bir hükümeti dürüstlük ve verimlilikle yönetebileceğine karar verdi.

Bunun boş bir umut olduğu ortaya çıktı.

Downing Street’e geldiğinden beri Starmer, bir dizi aptalca ve (önlenebilecek) hata yaptı; bunların en saçma olanı, Peter Mandelson’ı Birleşik Krallık’ın ABD Büyükelçisi olarak atamasıydı.

İnsanlar, Dışişleri Bakanlığı eski müsteşarı Sir Oliver Robbins’in Salı günü Avam Kamarası’nda verdiği ifadenin ardından Starmer’ın görevde kalıp kalamayacağını merak ediyor.

Cevap, hayatta kalabilir.

Robbins’in ifadesi başbakan için rahatsız ediciydi. Ancak kritik noktada güven vericiydi.

Başbakan geçen hafta milletvekillerine, o sefil Mandelson’ın güvenlik incelemesinden geçemediğini bilmediğini söylediğinde, başbakan doğruyu söylüyordu.

Robbins, Downing Street’in bunu bildiğine dair kanıt sunmuş olsaydı, Starmer bugün istifa açıklamasını yapıyor olacaktı.

Ciddi şekilde zayıfladı

Böylece Starmer hayatta kaldı. Şimdilik ve ciddi şekilde zayıflamış olarak.

Mandelson meselesinden hoş olmayan bir insan olarak çıktı. Sadık ve dürüst bir memur olan Robbins, en kötü ihtimalle başbakanı zor durumdan kurtarmaya çalışmakla suçluydu.

Starmer’ın tepkisi, onun itibarını yerle bir etmek ve ardından onu kovmak oldu.

Bu, İngiliz başbakanının çürük bir elma, pislik, iğrenç bir tip, bir pislik olduğu anlamına geliyor. Kaplan avına çıkılacak bir adam değil. Siperlerde ölümcül bir yoldaş.

Bu önemli.

Starmer, kamu hizmetiyle ilişkisini zedeledi; bu da hükümetin işlerini yürütmesini daha zor hale getirecek.

Daha önce herhangi bir şüpheleri varsa da, kabine üyeleri artık Starmer'ın fırsatını bulursa kendilerini sırtından bıçaklayacağından emin. Ona eskisinden daha da temkinli ve hor gözle bakacaklar.

Seçmenler onu sevmiyor, milletvekilleri de öyle.

Yukarıdakilerin hiçbiri ölümcül değil. Görevdeki bir başbakanı koltuğundan etmek son derece zordur. On altı yıl önce üst düzey kabine bakanları, Gordon Brown'ı görevden almak için bir komplo kurarak istifa etmişti. Bu hiçbir şeyi değiştirmedi.

Daha yakın zamanda, İşçi Partisi milletvekillerinin çoğunluğu Jeremy Corbyn'i parti liderliğinden uzaklaştırmaya çalıştı. O ise aldırış etmeden yoluna devam etti.

Sorun, bariz bir yedeğin olmamasıyla daha da karmaşık hale geliyor ve olası halefler arasındaki karşılıklı şüpheyle daha da kötüleşiyor.

Bir başka nokta: İşçi Partisi milletvekilleri, Muhafazakârların yetersiz liderleri sürekli değiştirmesinin sadece partinin itibarına değil, aynı zamanda İngiliz devletine de ne kadar zarar verdiğini biliyorlar.

Starmer’ın halefinin de başarısız çıkması halinde, İşçi Partisi’ni ulusal bir alay konusu haline getireceklerinden ve İngiltere’yi dünya gözünde gülünç duruma düşüreceklerinden korkuyorlar.

Bunun Westminster’ın ötesinde de sonuçları var.

Ulusal borcun maliyeti şimdiden çok yüksek. Liz Truss’ın iç karartıcı örneğinin de gösterdiği gibi, siyasi kaos bu maliyeti daha da artıracaktır.

Günleri sayılı

Tüm bunlara rağmen, Starmer'ın gitmesinin ulusal çıkarlar açısından gerekli olduğuna ikna oldum. Bunun nedenini açıklamak için yakın siyasi tarihe ve 10 yıl önce Labour Together adlı grubun oluşumuna bir yolculuk yapmak gerekiyor.

Labour Together – adından da anlaşılacağı üzere – İşçi Partisi’nin sol ve sağ kanatlarını kucaklayan birleştirici bir grup olarak kendini tanıttı. Paul Holden’ın Starmer’ın yükselişini ele alan araştırmacı çalışması The Fraud’da açıkladığı gibi, bu tamamen yanıltıcı bir iddiaydı.

Gerçekte Labour Together, Jeremy Corbyn'i yok etmeye adanmış ve yöntemleri konusunda vicdansız, aşırı solcu bir girişçi grup olan Militant Tendency'nin sağcı versiyonu olarak görülmelidir.

Lideri Morgan McSweeney'di ve Keir Starmer, McSweeney'in seçtiği bir araçtı.

Proje şaşırtıcı derecede başarılı oldu. Ekim 2023'te – genel seçimlerden dokuz ay önce – siyasi web sitesi Politico, “2017'den beri Labour Together'ı kurmakla övülen neredeyse tüm milletvekillerinin” – Rachel Reeves, Wes Streeting, Shabana Mahmood, Steve Reed, Bridget Phillipson, Lucy Powell ve Lisa Nandy'yi saydı – “şimdi Starmer'ın en üst ekibinde yer aldığını” belirtti.

Labour Together'ın en önemli ilham kaynaklarından biri, 20 yıl önce hem Tony Blair hem de Gordon Brown'un siyasi danışmanı rolünü üstlenmiş olan Mandelson'dı.

Mandelson, McSweeney'in akıl hocası ve dostuydu.

Kanıtlar, Starmer’ın Downing Street’e gelmesiyle birlikte McSweeney’in, bazı açılardan onurlu bir şekilde, destekçisini ödüllendirme konusunda kararlı olduğunu gösteriyor.

Bu, Starmer'ın Mandelson'ı Washington'a gönderme, Epstein'ın bariz tehlike sinyallerini görmezden gelme ve her ne pahasına olursa olsun atamayı gerçekleştirme kararlılığının en bariz açıklamasıdır; bu da dün parlamentoda tartışılan fiyaskoya yol açmıştır.

Çalınan İşçi Partisi'nin ruhu

Ancak McSweeney liderliğindeki Labour Together'ın bir başka yıkıcı sonucu daha olmuştur. İşçi Partisi'nin ruhunu çalmıştır.

McSweeney’in genel sekreterlik görevini üstlendiği Starmer hükümeti, kamu mülkiyeti, yaşam koşulları, vergiler ve Gazze konularında İşçi Partisi’nin sol kanadını acımasızca hedef aldı.

En iğrenç olanı ise, Enoch Powell’ın ırkçı politikasına geri dönerek, “yabancıların adası” söylemiyle azınlıklara saldırmasıydı.

McSweeney'nin amacı, İngiltere'nin kuzeyindeki “kırmızı duvar” bölgelerinde İşçi Partisi'nin “kahraman seçmenlerini” geri kazanmaktı.

Bu strateji feci bir şekilde geri tepti.

Gerçekte, solcu seçmenleri partiden uzaklaştırarak Starmer ve McSweeney, Zack Polanski ve Yeşiller'in yükselişi için zemin hazırladı.

Yeşillerin önümüzdeki ay yapılacak yerel seçimlerde yükselişe geçmesiyle İşçi Partisi seçimlerde büyük bir hezimete uğramaya hazırlanıyor.

7 Mayıs'ın ardından olacakları bekleyin. O gün, Starmer için en büyük tehlike anı olacak. McSweeney'in hor gördüğü seçmenler intikamlarını alabilir. Sir Keir Starmer'ın kabine arkadaşları da öyle.

 

*Peter Oborne’un yeni kitabı “Complicit: Britain's Role in the Destruction of Gaza” (Suç Ortağı: Gazze’nin Yıkımında İngiltere’nin Rolü), kısa süre önce Or Books tarafından yayınlandı. Oborne, 2022 ve 2017 yıllarında en iyi yorum/blog yazarı ödülünü kazandı ve Middle East Eye için yazdığı makalelerle 2016 yılında Drum Online Media Awards'da yılın serbest yazarı seçildi. Ayrıca 2013 yılında British Press Awards'da Yılın Köşe Yazarı ödülünü aldı. 2015 yılında Daily Telegraph'ın baş siyasi köşe yazarı görevinden istifa etti. En son kitabı, Mayıs ayında Simon & Schuster tarafından yayınlanan The Fate of Abraham: Why the West is Wrong about Islam (İbrahim'in Kaderi: Batı'nın İslam Hakkında Neden Yanıldığı) adlı eserdir. Önceki kitapları arasında The Triumph of the Political Class (Siyasi Sınıfın Zaferi), The Rise of Political Lying (Siyasi Yalanların Yükselişi), Why the West is Wrong about Nuclear Iran (Batı'nın Nükleer İran Hakkında Neden Yanıldığı) ve The Assault on Truth: Boris Johnson, Donald Trump and the Emergence of a New Moral Barbarism (Gerçeğe Saldırı: Boris Johnson, Donald Trump ve Yeni Bir Ahlaki Barbarlığın Ortaya Çıkışı) bulunmaktadır.

HABERE YORUM KAT