Mitchell Plitnick / Mondoweiss

ABD Başkanı Donald Trump Pazartesi günü yaptığı açıklamada, Çarşamba günü sona erecek olan İran ile ateşkesi uzatmasının  " son derece düşük bir ihtimal " olduğunu söyledi.

Bunu söylediği anda, süreyi uzatacağı açıkça belli oldu. Nitekim, Salı günü bunu yaptı, ancak bunu yapma şekli özellikle dikkat çekiciydi.

Başkanın Truth Social sitesinde yayınladığı ve açıkça başkan tarafından yazılmadığı anlaşılan bir gönderide şunları okuyoruz:

 “İran hükümetinin ciddi şekilde parçalanmış olması, beklenmedik bir durum değildi ve Pakistan Mareşali Asim Munir ve Başbakan Şehbaz Şerif'in talebi üzerine, liderleri ve temsilcileri birleşik bir öneri sunana kadar İran'a yönelik saldırımızı durdurmamız istendi. Bu nedenle, ordumuza abluka uygulamasını sürdürmesi ve diğer tüm hususlarda hazır ve yetenekli kalması talimatını verdim ve bu nedenle, önerileri sunulana ve görüşmeler bir şekilde sonuçlanana kadar ateşkesi uzatacağım. Başkan DONALD J. TRUMP”

Öncelikle, Trump'ın İran hükümetinin "ciddi şekilde parçalanmış" olduğu iddiasının doğru olduğuna dair hiçbir kanıt yok. Ancak bu, Trump'ın amaçlarına hizmet eden ve İran'ın, ABD'nin Hürmüz Boğazı'ndaki İran limanlarına uyguladığı ablukayı sürdürdüğü ve İran'ın ticari petrol gemilerini hedef aldığı sürece kalıcı bir anlaşma müzakere etmeyi reddetmesinden kaynaklanan bir ateşkesi uzatmak için bir bahaneden ibaret. 

Gerçekte Trump sadece ateşkesi uzatmakla kalmadı, son tarihi de sildi. Ateşkes artık tamamen belirsiz. Bir yandan bu, her an ortadan kalkabileceği anlamına geliyor. Ama diğer yandan, mevcut çıkmazın çok uzun süre devam edebileceği anlamına da geliyor.

Durum oldukça istikrarsız, bu nedenle en iyi yaklaşım her tarafın bakış açısından değerlendirmektir.

Amerika Birleşik Devletleri

Bu, Trump yönetiminin alışılmadık derecede iyi bir taktiksel kararı. Mevcut durum devam ettiği sürece, Trump her gün yeni bir başarısızlıkla sonuçlanan umutsuz bir savaştan kendini kurtarmış olacak. Doğru, Amerikan durumu bu savaş başlamadan önceki 27 Şubat'a göre önemli ölçüde daha kötü, ancak artık gerilemeye devam etmiyor.

Trump haftalardır bu savaştan çıkış yolu arıyordu. Bu tam olarak o yol değil, ancak seçeneklerin kapısını aralıyor ve üzerindeki baskıyı bir nebze olsun hafifletiyor. İran artık Körfez Arap devletlerine saldırmıyor; bu sadece kısa vadede değil, savaş ne kadar uzun sürerse petrol üretimindeki hasarın da o kadar kalıcı olacağı için önemli. Zaten Katar'ın sıvılaştırılmış doğal gaz üretimini yıllarca etkileyecek şekilde mahvetti. 

Daha geniş bir perspektiften bakıldığında, bu durum Trump'ı tırmanma döngüsünden çıkarıyor. Askeri eylem açısından elinde kalan tek şey, İran altyapısının daha fazla tahrip edilmesi ki bu da ABD'nin Körfez müttefiklerinin topraklarında çok daha büyük bir yıkıma yol açacaktır. Diğer tek seçenek ise kara saldırısıdır ki bu o kadar kötü bir fikirdir ki, kendisi bile bundan kaçınmak için elinden gelen her şeyi yapmıştır. Ateşkes buna bir son veriyor. 

Fiyatlardaki ani artışı tersine çevirmese de, şimdilik artışlarını hafifletiyor. Başka bir deyişle, ateşkes kanamayı geçici olarak durdurdu, ancak Trump henüz yarayı nasıl tedavi edeceğini bulamadı. Yine de, bu durumu daha da kötüleştirmekten çok daha iyi bir gelişme.

İran

İran, ateşkesin halkının ve altyapısının bombalanmaması açısından elbette fayda görüyor. Ancak bunun dışında pek bir faydası yok.

Bu süresiz ateşkesin Amerika Birleşik Devletleri için taktiksel bir başarı olmasının nedenlerinden biri, İran'a istediği hiçbir şeyi vermeden yukarıda tartışılan kazanımları sağlamasıdır. 

İran, Hürmüz Boğazı'nın anahtarlarını elinde tutabilir ve bu nedenle küresel ekonomiyi rehin alabilir, ancak kalıcı bir anlaşma olmadan Boğaz'dan hiçbir şey kazanamaz. 

İran, ABD'nin İran limanlarına uyguladığı ablukayı sürdürmesi halinde görüşmelere katılmamakta akıllıca davrandı ve boğazdan geçişe izin verilmesinin İran'ın da dâhil edilmesi anlamına geleceğini beklemekte haklıydı. 

Ancak boğazı kontrol etmek İran için esas olarak ihtiyaç duyduğu şeyi elde etmek için bir araç olarak kullanışlıdır: yaptırımların kaldırılması ve on yıldan fazla bir süredir kendisine kapalı olan devasa Asya ve Avrupa pazarlarına yeniden giriş. İran ekonomisini bu şekilde yeniden inşa ediyor; boğazdan geçiş için ücret alarak değil – ki bu şu anda zaten imkânsız. 

Bu gerçek, ateşkesi İran için olabileceğinden daha az cazip hale getiriyor. Bombalardan uzak kalmak olumlu bir gelişme, ancak genel savaşı sona erdirecek bir anlaşma için baskı uygulamaya devam etmeleri gerekiyor. Bu yüzden zaten en başından beri ateşkesle pek ilgilenmiyorlardı.

İran'ın ciddi müzakerelere ihtiyacı var ve bu, nispeten normal bir başkan döneminde Amerika Birleşik Devletleri ile uğraşırken bile sorunlu. Bu başkanla ise durum daha da zor. 

Ancak İran artık kiminle muhatap olduğunu biliyor. Kararlı durmaları gerekiyor, ama aynı zamanda Trump'ın kamuoyu önünde ne söylerse söylesin, üzerindeki baskıyı büyük ölçüde hafifletebileceklerinin de farkındalar. Bu yaklaşımı dikkatlice dengelemeleri şart.

Bunun bir parçası da bu ateşkesin süresiz olarak devam etmesine izin vermemek olacaktır. Tahran'ın, Trump'ın sonunda sabırsızlanıp ateşkesi kendisinin sona erdireceğine inanması haklıdır. Ancak, savaşın onun için ne kadar kötü gittiğini göz önünde bulundurarak, yeniden başlatmak konusunda isteksiz olabileceğini de akılda tutmaları gerekecektir. Abluka altındaki İran için ekonomik bir rahatlama sağlamayan uzun süreli bir ateşkes, Tahran'ın tüm stratejik düşünce ve kararlılığına rağmen kazanabileceği bir savaş değildir. 

İsrail

İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu, İran'la olan savaşı Lübnan halkına karşı yürüttüğü savaştan ayırmak için büyük çaba sarf etti ve bunda da başarılı oldu.

Netanyahu bu çabada Lübnan Cumhurbaşkanı Joseph Aoun'un desteğini alıyor. Aoun, İsrail ile doğrudan görüşmelere girerek uzun süredir devam eden Lübnan uygulamasından ayrıldı ve ateşkesi kalıcı bir anlaşmaya dönüştürmekten bahsetti. 

Bu muhtemelen imkânsız. İsrail'in amacı, esasen kontrolü altında olan, uysal bir Lübnan'dır. Bu da elbette ezici bir güç dışında hiçbir şeyle elde edilemeyecek bir şeydir. 

İsrail ve Lübnan arasındaki görüşmeler bir gösteriden ibaret. Lübnanlı liderlerin güneye ordu konuşlandırmaktan bahsetmelerini duyduğumuzda, bu sadece bir temenni. İsrail, Hizbullah ortadan kaldırılmadıkça bundan memnun olmazdı. Lübnan ordusu bunu yapabilecek ne kapasiteye sahip ne de istekli. Hizbullah'ı zorla silahsızlandırma girişimi, İsrail'in endişe duymadığı, ancak Lübnan hükümetinin kesinlikle endişe duyduğu büyük bir iç savaş tehdidini beraberinde getiriyor.

Aoun bu oyunu oynuyor çünkü İsrail'in Lübnan topraklarından çekilmesini sağlamanın başka bir yolu yok. İsrail ise hem Trump'ı memnun etmek hem de İran'la olan savaşı Lübnan'daki savaştan ayırmak için bu oyunu oynuyor. 

Netanyahu'nun artık şunu anlaması gerekiyor: Trump, İran'daki hedeflerinin gerçekleşmesi için gereken Amerikan kuvvetlerini, özellikle de kara birliklerini, göndermeyecek. Rejim değişikliği söz konusu değil, bu yüzden Trump bunun gerçekleştiğinde ısrar ediyor. 

Ancak İsrail'in uzun zamandır süregelen, sınırını kuzeye, Litani Nehri'ne doğru genişletme ve başı kopmuş Lübnan'ı kontrol altına alma arzusu, İsrail başbakanı için hâlâ ulaşılabilir durumda. İran savaşı ona bu hayalini gerçekleştirme fırsatı vermiş olabilir, ancak bunu başarmak için artık dünyanın bunları aynı savaşın iki cephesi olarak değil, ayrı savaşlar olarak görmesini sağlaması gerekiyor.

Özetle, İsrail Lübnan'ı teselli ödülü olarak görmeye çalışacak. Trump'ın İsrail'i kalıcı olarak kontrol altında tutmak için gerekli olan türden baskıyı sürdürmesini görmek gerçekten zor.

Muhtemel sonraki adımlar

Şimdilik her iki yerdeki ateşkesler de devam ediyor, ancak kırılgan bir durumdalar. 

İsrail, İran'a karşı sıcak savaşı yeniden alevlendirmek ve Lübnan'daki saldırısını yenilemek için elinden gelen her şeyi yapacak. Her iki savaş da Yahudi kamuoyunun büyük çoğunluğu ve muhalefet partilerinin çoğu da dâhil olmak üzere hükümetin ezici çoğunluğu tarafından hâlâ destekleniyor. 

ABD ve İran arasında asıl soru şu: Hangisi önce çökecek? İran'ın, onu aç bırakan bir abluka karşısında direnme gücü mü, yoksa Trump'ın küresel bir enerji krizine dayanma gücü mü? Göreceli baskı, İran'ın önce pes edeceğini düşündürse de, Trump'ın dengesiz doğası ve meşhur sabırsızlığı, pes edecek olanın o olma olasılığını daha da artırıyor.

O halde seçenek, daha da yoğun çatışmalara geri dönmek ile uzun vadeli bir çözüm üzerinde çalışılırken tüm tarafları tatmin edebilecek kısa vadeli bir anlaşma arasında kalıyor. İran'ın istediği de bu, ancak bu durum Amerika Birleşik Devletleri için pek cazip değil ve İsrail için kesinlikle iğrenç bir fikir. 

Washington'da akılcı bir hükümet olsaydı, İran'la makul bir anlaşma yapma, onu uluslararası camiaya geri kazandırma ve Körfez Arap devletleriyle daha iyi ilişkiler kurma konusunda sahip olduğu eşsiz fırsatı fark ederdi. İran nükleer anlaşmasının en iyi vizyonu buydu. 

Ancak Amerikan hükümetleri rasyonel değildir; kibirlidirler ve genel olarak açgözlülük, güç ve ideoloji tarafından yönlendirilirler. Mevcut durumda ise bunlara ek olarak cehalet ve narsisizm de söz konusudur. 

Bu ateşkesin küresel ekonomi üzerindeki baskıları, mantıklı bir anlaşmaya varılmadığı takdirde şiddeti yeniden gündeme getirecektir. Ve mantıklı bir anlaşmaya varılamadığı görülüyor. 

*Mitchell Plitnick, ReThinking Foreign Policy'nin başkanıdır. Except for Palestine: The Limits of Progressive Politics adlı kitabın ortak yazarıdır.