Jared Hillel’in Electronic Intifada’da yayınlanan yazısı, Haksöz Haber için tercüme edilmiştir.

İsrailli akademisyenler Efraim Inbar ve Eitan Shamir, 2013 tarihli makalelerine Antoine de Saint-Exupéry'nin “Küçük Prens” adlı eserinden bir alıntı yaparak başlıyorlar.

"Baobab ağacına çok geç müdahale ederseniz, ondan asla kurtulamazsınız."

Edebi göndermeye rağmen, makale İsrail'in Gazze ve Lübnan'daki askeri politikasına şahin bir bakış açısıyla yaklaşıyor ve bunu "esas olarak düşmanın yeteneklerini zayıflatmayı amaçlayan sabırlı bir yıpratma askeri stratejisi" olarak açıklıyor. Sonuç olarak, bu yaklaşımın "diğer ordular için bir model olabilecek gerçekçi bir strateji" olduğu sonucuna varıyor.

Periyodik saldırılardan, sivilleri ve savaşçıları öldürebilecek "ara sıra yapılan büyük ölçekli operasyonlardan" oluşan bu doktrin, Inbar ve Shamir tarafından "çimleri biçmek" olarak adlandırıldı; yazarların belirttiğine göre bu terim İsrail ordusunda zaten yaygın olarak kullanılıyordu. Adından da anlaşılacağı gibi, askeri gücün sorunu kesin olarak çözmeden, tehdidi geçici olarak azaltabileceği önermesine dayanmaktadır. Inbar, Electronic Intifada'ya verdiği demeçte, "Gerçeği tanımladığı için yaygınlaştı," dedi ve ekledi, "normatif bir alt metin yok."

Ancak İsrail'in son iki buçuk yılda Gazze'de benzeri görülmemiş düzeyde şiddet uygulamasına rağmen, bu ifade 7 Ekim 2023'ten sonra gözden düştü. İsrail ordusunun artık kontrol altına almayı değil, yayılmacı gündemine karşı çıkan herhangi bir grubu tek taraflı olarak yok etmeyi hedeflediği hızla anlaşıldı.

Yeni bir anlatı türü ortaya çıktı ve İsrail liderleri Hamas'ı "yeryüzünden silmeye "yemin etti. Benzer tehditler daha sonra Hizbullah konusunda da yapıldı; İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu, grubun silahsızlanmaması halinde "Gazze'de gördüğümüz gibi yıkım ve acı" yaşanacağına dair söz verdi. İran konusunda ise İsrail, amacının rejim değişikliği olduğunu açıkça belirtti.

Söylemdeki değişim çok belirgin olmasına rağmen, İsrail'in devam eden askeri harekâtlarından hiçbiri bu belirtilen sonucu vermedi. Hamas, Gazze'nin yaklaşık %40'ını kontrol etmeye devam ediyor. Hizbullah'ın silahsızlandırılmasına ise henüz çok uzak. En önemlisi, son dokuz ayda İran'a karşı düzenlenen iki bombalama saldırısı, istenen rejim değişikliğini sağlayamadı. Şimdiye kadar 3.300'den fazla İranlının ölümüne yol açan son ABD-İsrail İran savaşı, statüko hâlâ sağlam bir şekilde yerleşmişken geçici olarak sona erdi.

İsrail, yirmi yıldır uyguladığı "Gazze'deki çim biçme" stratejisini, 90 milyondan fazla nüfusa sahip çok daha büyük bir ülke olan İran'a dayatmaya çalışıyor. Gazze'de olduğu gibi, bunun da başarısızlıkla sonuçlanacağı kesin gibi görünüyor, ancak İsrail jetleri bir başka sonuçsuz görevden dönerken, İran paramparça halde kalıyor ve gelecekte bir başka acımasız harekâtın olasılığı beliriyor.

Anlamsız cinayetler

"Çim biçmek" ifadesi öncelikle İsrail'in Gazze'ye yönelik askeri saldırılarını anlatmak için kullanılsa da, benzer taktikler devletin kuruluşundan önce Siyonist liderler tarafından da kullanılmıştır.

Tarihçi Ilan Pappé, Electronic Intifada'ya verdiği demeçte, Haganah ve Irgun gibi ilk milis gruplarının "Filistinli liderleri ve aydınları öldürmenin direnişlerini ortadan kaldıracağına" inandığını söyledi.

Bu strateji, Filistin Mandası altındaki her Arap köyü hakkında veriler içeren ve Yahudi yetkililer tarafından derlenmiş bir dizi istihbarat belgesi olan köy dosyalarında somutlaştı . Nekbe sırasında, birlikler bu bilgilerden yararlanarak Filistin ulusal hareketine dâhil olan kişileri suikastle öldürdüler.

İsrail tarihinin her on yılında yargısız infazlar örneği bulunsa da, bu doktrini gerçekten somutlaştıran olay, özellikle 2008 ile Ekim 2023 arasında Gazze'de yaşananlardır.

2005 yılında İsrail, 8.500 yerleşimciyi geri çekerek ve kıyı şeridindeki doğrudan askeri varlığını sona erdirerek Gazze'den "çekildi". Bölgedeki Filistinliler iç özerklik hakkını elde ederken (Hamas 2006'da parlamento seçimlerini kazandı), İsrail dış geçiş noktaları, hava sahası ve deniz üzerindeki kontrolünü elinde tuttu.

2007'de, tüm geçiş noktaları kapatılarak, ithalat kısıtlanarak ve Gazze düşman bölge ilan edilerek tam bir abluka uygulandı ve baskı daha da arttı.

Bundan kısa bir süre sonra bombalama harekâtları başladı.

Önümüzdeki 14 yıl boyunca Gazze halkı, 2008-2009, 2012, 2014 ve 2021 yıllarında dört büyük askeri saldırıyla karşı karşıya kaldı. Her biri öz savunma olarak nitelendirilen bu saldırılarda, Hamas'ın roket stoklarını ve tünel ağlarını geçici olarak zayıflatan, sivilleri ve savaşçıları öldüren hava saldırıları gerçekleştirildi. İsrail'in "Koruyucu Kenar" adını verdiği bu operasyonların en şiddetlisi, 2014 yazında yedi hafta süren bir harekâttı. BM'ye göre, 1400'den fazla sivil de dâhil olmak üzere 2251 kişi öldürüldü.

Bu büyük taarruzların arasına sık sık hava saldırıları da eklendi; örneğin Ağustos 2022'de üç gün süren bombardımanda İsrail, yaklaşık yarısı sivil olmak üzere 50'ye yakın insanı öldürdü. Bu saldırıların amacı, Hamas'ın askeri yeteneklerini zayıflatmak ve bu yeteneklerin kaçınılmaz olarak yeniden inşa edilmesini önlemekti.

Son tur olmayacağının son derece farkında olan bir ordu tarafından uygulanan aralıklı şiddet, caydırıcılığın İsrail güvenliğini korumanın tek geçerli seçeneği olduğuna dair inançla haklı gösterildi. İnbar da bu görüşü yansıtıyordu. Electronic Intifada'ya verdiği demeçte, "Bunu yapmaktan başka seçeneğimiz yoktu," dedi ve ekledi: "Çatışma, en azından yakın gelecekte çözümsüz."

Ancak çatışmayı "çözümsüz" hale getiren de tam olarak bu inançtır. Siyasi bir çözüm tavizler gerektirir. İsrail hükümeti ise bunun yerine tekrarlayan şiddete başvurmayı tercih etmiştir. Bu durum Filistinlileri terörize ederken, İsrailliler için de çok daha tehlikeli bir dünya yaratmıştır.

İran

Şaşırtıcı bir şekilde, Inbar da dâhil olmak üzere birçok analist, başarısızlığı aşırı kısıtlamaya bağlıyor. İsrail'in geçmişteki baskınlarını eleştiren Inbar, "Hamas'ın bir canavara dönüşmesine izin verdik çünkü yeterince çim biçmedik" diye ısrar etti.

7 Ekim'in İsrail'in güvenliğine dair efsaneyi ortadan kaldırmasına rağmen, şiddet yoluyla barış vaadinin sahteliğini sorgulamaya çalışan çok az kişi oldu. Pappé'ye göre, çimleri biçmek "19. yüzyılın acımasız emperyalizmini" yankılıyor ve barışçıl bir çözüm, sömürgecilikten arınmaya odaklanan, tamamen yeniden düşünmeyi gerektiriyor.

"Eğer bu sorun eninde sonunda çözülmezse, İsrail çökecek, ancak bu çöküş Filistin'in üzerine çökecek," dedi Electronic Intifada'ya.

Efraim Inbar'a göre, bu "çimleri biçme" taktiği şu anda İran, Gazze ve Lübnan'da eş zamanlı olarak uygulanıyor. Electronic Intifada'ya verdiği demeçte, "Havadan rejim değişikliği işe yaramaz," dedi. "Strateji, çimleri biçmektir."

İsrail'in bin kilometreden fazla uzaktaki bir ülkeyle yıpratma savaşına girmesi fikri bir zamanlar olası görünmüyordu. Örneğin Inbar, makalesinde İran'ın "ayrı bir muamele gerektiren bir istisna" olduğunu yazmıştı.

Bununla birlikte, Filistinliler üzerinde askeri teknoloji denemeleri konusunda uzun bir geçmişe sahip olan İsrail, şimdi de bölgenin en büyük ülkelerinden birinde aynı taktiği tekrarlamaya başladı. 2024'ten bu yana iki ülke arasında dört doğrudan füze ve insansız hava aracı saldırısı gerçekleşti ve Gazze ile karşılaştırıldığında benzerlikler çarpıcı.

Pappé bu yaklaşımı, "havadan öyle şiddetli bir şekilde bomba atarsınız ki, memnun olmadığınız siyasi durumu değiştirirsiniz" şeklinde tanımladı.

28 Şubat'tan itibaren kırk günü aşkın bir süre boyunca, İsrail hava kuvvetleri tam da bunu yapmaya çalışarak İran'a 18.000 bomba attı; ABD ise ek olarak 13.000 hedefi vurduğunu iddia etti. İsrail ordusuna göre hedefler arasında balistik füze rampaları, nükleer tesisler, hava savunma sistemleri ve çeşitli askeri komutanlar yer alıyordu. Ancak gerçekte bir okul, petrol üretim tesisleri, apartmanlar ve bir sinagog da vuruldu .

Kampanyanın yoğunluğuna rağmen, ABD askeri istihbaratı, İran'ın savaş öncesi balistik füze cephaneliğinin yaklaşık yüzde 70'ine ve fırlatma rampalarının yüzde 60'ına hala sahip olduğu sonucuna vardı. İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu'nun uzun zamandır varoluşsal bir tehdit oluşturduğunu savunduğu İran'ın nükleer programı yok edilmekten çok uzaktı. Mevcut, kırılgan ateşkes ilan edildiğinde, İran'ın hala yüzlerce kilogram zenginleştirilmiş uranyuma sahip olduğu anlaşılıyordu.

İran, hiç şüphesiz askeri kapasitesini yeniden inşa edecektir. Bunu, İsrail ve ABD'nin geçen yaz İran'a karşı yürüttüğü sonuçsuz kampanyanın ardından da yapmıştı .

Ayetullah Ali Hamaney'in öldürülmesi bile İran'ı istikrarsızlaştırmada son derece etkisiz kaldı. Ertesi gün geçici bir liderlik konseyi kuruldu ve dokuz gün sonra Ali Hamaney'in oğlu Mücteba Dini Lider olarak atandı.

Ulaşılamaz hedefler

Bu durum şaşırtıcı olmamalıydı, zira İsrail'in etkisi az veya hiç olmayan, uzun bir süredir devam eden lider kesme saldırıları geçmişi var. Bunun en belirgin örneği Hamas'tır. 1987'deki kuruluşundan bu yana grubu yöneten beş kişiden dördü suikaste kurban gitti. Amerikan ve İran heyetleri şu anda Pakistan'da müzakereler yürütürken, İran Devrim Muhafızları (İDGM) ülkenin kontrolünü hâlâ sıkı bir şekilde elinde tutuyor.

Ancak her şeyden öte, İran'a yönelik son saldırıların sadece bir "çim biçme" vakası olduğunun en açık göstergesi, İsrail'in ve bu kez ABD'nin, hedeflerine ulaşamayacaklarını bilerek bu savaşı başlatmış olmalarıdır. Saldırının ilk günü olan 28 Şubat'ta Netanyahu, "Ayetullah rejiminin tehdidine son vereceğini" söylemişti. Haftalar içinde dilini yumuşatarak, rejim değişikliği için "koşullar yaratma" sözü verdi.

Dahası, ABD Ulusal İstihbarat Konseyi'nin savaş başlamadan bir hafta önce tamamladığı gizli bir raporda, büyük ölçekli bir saldırının bile İran hükümetini devirmesinin olası olmadığı sonucuna varılmıştı.

Bu tür istihbarat raporlarına ve uzun süredir devam eden, az sonuç veren şiddet döngülerine rağmen, kendini "dünyanın en ahlaklı ordusu" ilan eden ordu, İsrail'deki birçok kişinin de gördüğü gibi "barışı" acımasız bir güç gösterisiyle sağlamaya bir kez daha girişti.

İsrail ordusu Tahran'a karşı hedeflerine ulaşmada iki kez başarısız olsa da, İsrail'in tekrar deneyeceğine inanmak için her türlü neden var. Nitekim, mevcut ateşkesin ilk gününde Netanyahu bu pozisyonu açıkça ortaya koydu: İsrail, dedi, "her an savaşa geri dönmeye hazır."

İnbar, başka bir savaş yerine müzakereler fikrine güldü. "Ne... Diplomasi mi? Hadi canım. İranlılarla diplomasiye inanmak çok safça," diye yanıtladı.

Bu açık ret, hem Mısır hem de Ürdün ile yapılan barış anlaşmalarının eski düşmanları güvenlik ortaklarına dönüştürmede etkili olduğu gerçeğine rağmen geliyor; ancak her iki anlaşma da Filistinlilerin özgürlük ve devlet kurma özlemlerini göz ardı etme pahasına gerçekleşti.

Ancak bu son savaşların özündeki sorun, Filistin meselesi olmaya devam ediyor. Ve bunu görmezden gelmeyi seçmek, bitmek bilmeyen savaşlarla dolu bir hayatı, çok sayıda İsraillinin ödemeye razı olduğu bir bedel gibi görünüyor.

Inbar ve Shamir'in makalesinde kullanılan Küçük Prens alıntısının son iki cümlesi, yayınlanmasından bu yana meydana gelen şiddeti acımasızca önceden haber veriyor.

"Bütün baobab ağaçlarını, en genç hallerinde gül çalılıklarına çok benzedikleri için ayırt edilebildikleri ilk anda düzenli olarak sökmeniz gerekiyor. Bu çok zahmetli bir iş," diye yazıyor metinde.

"Baobab ağaçlarının" Filistinlileri, İranlıları veya İsrail'in bölgesel hegemonyasına meydan okumaya cüret eden herhangi bir halkı temsil etmesi gerektiği her zaman açıktı. Ancak on yılı aşkın süredir devam eden sivil katliamlarından sonra, " çekip çıkarmak" kelimelerinin soykırım için kullanılan bir örtmeceden başka bir şey olmadığı da artık açıkça ortada.

*Jared Hillel, Kudüs'te yaşayan bir gazetecidir. Daha önce Londra'da Reuters'da çalışmış ve bir zamanlar Kanada'da radyo yıldızı olmuştur.