Jasim Al-Azzawi’nin Middle East Monitor’de yayınlanan yazısı, Haksöz Haber için tercüme edilmiştir.

Seksen yılı aşkın bir süredir Amerika Birleşik Devletleri, Arap Körfezi genelinde güçlü bir askeri varlık sürdürmektedir. ABD üsleri Suudi Arabistan, Birleşik Arap Emirlikleri, Katar, Bahreyn, Kuveyt ve Umman’da yaygın bir şekilde bulunmaktadır. Bu askeri varlık tesadüfen ortaya çıkmamıştır. Bu varlık, İkinci Dünya Savaşı'nın ardından belirlenen üç kalıcı stratejik hedef tarafından şekillendirilmiştir: İsrail'in güvenliği, kesintisiz petrol akışı ve bölgesel düzeni sağlayan muhafazakâr Arap devletlerinin korunması. Bu hedefler hiçbir zaman resmi olarak revize edilmemiştir ve aradan geçen on yıllardaki sarsıcı jeopolitik değişimlere rağmen, bölgedeki Amerikan stratejisinin temelini oluşturmaya devam etmektedir.

1980 tarihli Carter Doktrini, bu taahhüdü net bir dille somutlaştırdı. Sovyetlerin Afganistan’ı işgali ve Moskova’nın Körfez’deki petrol yataklarına doğru güneye doğru ilerleyebileceği korkusuyla harekete geçen Başkan Jimmy Carter, ABD’nin gerekirse nükleer güç de dâhil olmak üzere her türlü yolu kullanarak bölgedeki çıkarlarını savunacağını ilan etti. Bu doktrin hiçbir zaman yürürlükten kaldırılmamıştır. Doktrin, Körfez’deki kırk yıllık Amerikan askeri duruşunun üzerine inşa edildiği stratejik iskelet olmaya devam etmektedir. Başkan Biden’ın 2021’de yeniden teyit ettiği gibi, “Amerika Birleşik Devletleri’nin Körfez güvenliğine olan taahhüdü sarsılmazdır ve ortaklarımızı ve çıkarlarımızı savunma konusunda tereddüt etmeyeceğiz.”

İran ile son dönemde yaşanan çatışma, uzun süredir sabit olan bu denkleme acı verici yeni değişkenler ekledi. İran’ın füze saldırıları, Amerikan füze savunma sistemlerinin sınırlarını ortaya çıkaran bir isabetle birçok ABD ileri üssünü yerle bir etti.

Psikolojik etki şok edici oldu. Saldırılardan önce Körfez liderleri arasında hâkim olan varsayım basitti: Amerikalılar burada, dolayısıyla biz güvendeyiz. Bu varsayım artık sorgusuz sualsiz kabul edilemez. İranlılar, Amerika'nın kalkan sistemlerini delip geçme ve askeri altyapıya ciddi hasar verme yeteneğini göstererek, bölgedeki petrokimya ve enerji endüstrilerinde şok dalgaları yarattı. İran, Hürmüz Boğazı'ndaki trafiği kısa süreliğine kesintiye uğrattığında, petrol fiyatları yükseldi ve dünya çapında gübre ve petrokimya piyasaları sarsıldı.

“ABD güçlerinin Körfez’den çekilmesi talebi, özünde bir müzakere taktiğidir — gerçekçi bir stratejik sonuç değildir.”

Bu bağlamda İran, bölgenin gelecekteki herhangi bir güvenlik çerçevesine ilişkin açık taleplerinden biri olarak ABD güçlerinin sınır dışı edilmesini öne sürmüştür. Tahran’ın tutumu ideolojik açıdan tutarlıdır, ancak stratejik açıdan hayalci bir yaklaşımdır. Körfez İşbirliği Konseyi (KİK) ülkeleri, ABD’nin çekilmesini istememektedir. Suudi Veliaht Prensi Muhammed bin Selman, Krallığın güvenlik yapısının Washington ile olan ortaklığından ayrılamayacağını açıkça belirtmiş ve “Amerikan varlığı bir yük değildir. Bu, tüm bölgenin istikrarının dayandığı bir temeldir” demiştir. Amerika Birleşik Devletleri anakarasının dışındaki en büyük Amerikan askeri üssü olan El Udeyd Hava Üssü’ne ev sahipliği yapan Katar, ABD güçlerini barındırmak için doğrudan ödeme yapmaktadır ve bu düzenlemenin egemenlik çıkarlarına hizmet ettiğini defalarca belirtmiştir.

KİK ülkeleri, son çatışmada pasif gözlemciler değildi. Onlar hedeflerdi. Yıllar boyunca, coğrafi yakınlık ve ekonomik karşılıklı bağımlılığa dayanan pragmatik bir önlem olarak Tahran ile özenli ticari ve diplomatik bağlar kurmuşlardı. İran’ın füze saldırıları bu hassas dengeyi paramparça etti. BAE Dışişleri Bakanı Şeyh Abdullah bin Zayed’in olayların ardından belirttiği gibi, “Tanık olduğumuz şey komşular arası bir anlaşmazlık değildi. Bu, uluslarımızın egemenliğine ve ekonomik canlılığına yönelik kasıtlı bir saldırıydı.”

İran’ın açtığı yaralar çabuk iyileşmeyecek; KİK-İran ilişkilerinin damarlarında dolaşan güvensizlik ise, Tahran ne kadar diplomatik girişimde bulunursa bulunsun, önümüzdeki on yıllar boyunca bölgenin güvenlik hesaplamalarını belirleyecektir.

Realpolitik bakış açısıyla, İran’ın ABD güçlerinin Körfez’den çekilmesini talep etmesi, gerçekçi bir stratejik sonuçtan ziyade bir müzakere pozisyonudur. Chicago Üniversitesi’nden Profesör John Mearsheimer’in de belirttiği gibi, büyük güçler stratejik bölgeleri gönüllü olarak terk etmezler, özellikle de bu durum üç kritik stratejik çıkarları etkilediğinde: küresel enerji pazarlarıyla kesişen coğrafya, rakip büyük güçler arasındaki rekabet ve ileri caydırıcılık gereklilikleri. El Udeyd, ABD Beşinci Filosunun üssü olan Bahreyn'deki ABD üsleriyle birlikte, sadece Körfez'in bir güvenlik varlığı değildir. Bunlar, Hint Okyanusu ve ötesinde Çin'in genişleyen denizcilik hırslarıyla gelecekte yaşanabilecek herhangi bir çatışmada Washington'un ileri karakoludur.

Körfez bölgesindeki güvenlik yapısı da giderek çok taraflı bir nitelik kazanıyor. Fransız kuvvetleri BAE’de konuşlanmış durumda; Fransa yapımı Rafale savaş uçakları artık BAE hava kuvvetlerinin belkemiğini oluşturuyor. Hem Washington hem de Paris’ten yapılan silah satışları yüz milyarlarca dolara ulaşıyor. Askeri ilişkilerin çeşitlenmesi ABD’nin konumunu zayıflatmıyor; aksine, Batı’nın çıkarlarından oluşan daha geniş ağı güçlendiriyor ve ABD’nin tamamen çekilmesini siyasi ve ekonomik açıdan düşünülemez hale getiriyor.

Son çatışmanın gerçekten değiştirdiği şey, güvenlik tartışmasının şartlarıdır. Körfez liderleri artık sadece Amerikan varlığını değil, somut sonuçlar beklemektedir.

Siber güvenlik direnci, erken uyarı sistemlerinin güvenilirliği, insansız hava araçlarına karşı önlemler ve kritik enerji altyapısının hassas güdümlü mühimmatlara karşı savunmasızlığı gibi konular, ikili güvenlik müzakerelerinin kenarından merkezine taşınacaktır.

İran’ın Amerikan kuvvetlerinin toparlanıp Körfez’den ayrılması talebi, füze saldırılarının Körfez İşbirliği Konseyi (KİK) genelinde yok ettiği iyi niyet göz önüne alındığında, nihayetinde boş ve pahalı bir hayaldir. Amerika Birleşik Devletleri kalacaktır. Üsler kalacaktır. Silah akışı devam edecektir. Ancak Amerikan garantisinin niteliği geri dönülmez bir şekilde karmaşıklaşmıştır. Körfez'de güvenlik artık kendiliğinden anlaşılan bir şey değil. Artık kazanılması, kanıtlanması ve sürekli olarak yeniden müzakere edilmesi gerekiyor. İlişkinin temel dinamiklerinde meydana gelen bu değişim, nihayetinde ABD ve İsrail’in İran’a yönelik ortak saldırılarının en önemli mirası olarak kalabilir. Bu durum, acil askeri harekâtın ötesinde, çok daha iddialı —ve şüphesiz idealist— bir stratejiye doğru atılan bir adımı işaret ediyor: sadece İran hükümetini çökertmekle kalmayıp, ülkeyi daha küçük, bağımsız mini devletlerden oluşan bir yapıya bölme girişimi.

* Jasim Al-Azzawi, MBC, Abu Dhabi TV ve Aljazeera English gibi çeşitli medya kuruluşlarında haber spikeri, program sunucusu ve yapımcı olarak çalıştı. Önemli çatışmaları takip etti, dünya liderleriyle röportajlar yaptı ve medya dersleri verdi.