Leon Wystrychowski’nin Middle East Monitor’de yayınlanan yazısı, Haksöz Haber tarafından tercüme edilmiştir.

Almanya'nın ana akım medyası, genellikle “Orta Doğu çatışması” olarak adlandırılan konu hakkında son derece tek taraflı bir şekilde haber yapmaktadır. Bu Almanca terim, bir tarafta Siyonist işgal gücü ile diğer tarafta Batı Asya halkları, özellikle de Filistinliler arasındaki çatışmayı gizlemektedir. Bu sonuç, Alman gazeteci ve İslam araştırmacısı Fabian Goldmann'ın Mart 2025'ten bu yana bloğunda yayınladığı, ironik bir şekilde “Schantall und Scharia” (“Shantal ve Şeriat”) başlıklı birkaç araştırmada ulaştığı sonuçtur.

9 Aralık tarihli son raporunda, araştırmasının güncel bulgularını sunmaktadır. Goldmann, 7 Ekim 2023 ile 19 Ocak 2025 tarihleri arasında Almanya'nın en etkili beş medya kuruluşunda yayınlanan 11.125 yayını analiz etti. Bu yayınlar, sağcı, güçlü transatlantik tabloid günlük gazete BILD ve Spiegel dergisinden liberal haftalık Die Zeit'e, devlet tarafından finanse edilen Tagesschau akşam haberlerine ve sol liberal ile sol eğilimli günlük gazete “taz”a kadar geniş bir yelpazede yer alıyor. BILD, Spiegel, Zeit ve taz'ın toplam baskı tirajı yaklaşık 2,3 milyon olup, çevrimiçi izleyici kitlesi çok daha büyüktür. Tagesschau her gün 11,7 milyon kişi tarafından izlenmektedir.

Filistinliler “katliamlar” gerçekleştiriyor!, İsrail “karşılık veriyor”

Sonuçlar çarpıcı. 849 haberde İsrail saldırıları “karşı saldırı” veya “misilleme saldırısı” olarak tanımlandı. Bu terimler kullanıldığında, %70 oranında İsrail'in askeri eylemlerine atıfta bulunuldu. Bu terimler neredeyse hiç Lübnan'ın Hizbullah örgütü veya İran'ın eylemlerine uygulanmadı ve Hamas'ın hiçbir eylemine uygulanmadı. Goldmann, Almanya'nın önde gelen medyasının çerçevesini “Filistinliler asla karşılık vermez – hep saldırır” şeklinde özetliyor.

Filistinlilerin yaptığı şeyin “katliamlar” olduğu bildiriliyor. Bu terim, incelenen içerikte 3.617 kez geçmektedir. 3.160 vakada (yüzde 87,4), 7 Ekim 2023'teki “El Aksa Tufanı Operasyonu”na atıfta bulunulmaktadır. Vakaların yüzde 7'sinden azında “katliam” terimi İsrail'in şiddet eylemlerine uygulanmaktadır ve bu durumda bile sadece alıntılar olarak kullanılmakta, medyanın kendi tanımlaması olarak kullanılmamaktadır.

Alman medyası da “büyük saldırı” terimini sıkça kullanıyor. Bu terim 1.188 kez geçiyor. 1.154 vakada (yüzde 97,2), bu terim ya “El Aksa Tufanı” ya da Lübnan veya İran'dan İsrail'e yapılan roket saldırılarını ifade ediyor. Buna karşılık, İsrail'in Lübnan'ı işgali “sınır bölgesinde sınırlı bir operasyon”, “sınırlı ve hedefli bir kara harekâtı” veya “Hizbullah hedeflerine yönelik sınırlı saldırılar ve hassas vuruşlar” olarak tanımlanıyor.

Daha önceki bir ara raporda, Tagesschau, Bild, Zeit ve Spiegel'de analiz edilen 4.853 başlığın 2.100'ünün (yüzde 43,3) İsrail kaynaklarına dayandığını, sadece 244 başlığın (yüzde 5,0) ise Filistin kaynaklarına dayandığını tespit etmişti.

Onaylanan bir model

Goldmann, önceki araştırmalarında yüzlerce Tagesschau yayınını incelemiş ve 470 akşamda İsrailli politikacıların ve askeri yetkililerin 136 kez yer aldığını, buna karşılık Filistinli politikacıların sadece dört kez yer aldığını tespit etmişti. Başka bir çalışmada ise Almanya'nın en önemli üç haber dergisi olan Spiegel, Focus ve Stern'in kapaklarını analiz etti. 225 kapaktan 15'inde Orta Doğu'daki durum yer alıyordu. Üç kapakta Gazze'den görüntüler yer aldı. Buna karşılık, on üç kapakta İsrailliler ve Yahudilere empati gösterildi, “İslamcı” ve “Filistinli teröristler” ile “mollalar” konusunda uyarıda bulunuldu veya Greta Thunberg saldırıya uğradı.

Birçok Alman gazetecinin kişisel inançları nedeniyle İsrail yanlısı olduğu şüphesiz olsa da, bu durum aktif olarak pekiştirilmektedir. Ekim 2023'te, Tagesschau programını da yayınlayan Almanya'nın kamu yayıncısı ARD'nin çalışanlarına 44 sayfalık bir dil kılavuzu dağıttığı ortaya çıktı. Kılavuzda, “Gazze'den İsrail'e saldırılar”, “İsrail'e terörist saldırılar” veya “İsrail'e karşı savaş” ifadeleri kullanılması gerektiği ve “şiddet sarmalı” veya “Orta Doğu'da tırmanma” gibi ifadelerin yasak olduğu belirtildi. Ayrıca, İsrail'in sadece “karşı saldırılar” gerçekleştirdiği vurgulandı. “Hamas savaşçıları” terimi de aynı şekilde yasaklandı. Bunun yerine, resmi ifadeler ‘teröristler’, “militan İslamcılar”, “militan Filistinliler” veya “terör milisleri” idi. Gerçeklerin aksine, çalışanlara “antisemitik Hamas, uluslararası toplum tarafından büyük ölçüde terör örgütü olarak sınıflandırılmaktadır” denildi. Editörlüklerin yukarıdan aşağıya uyguladığı baskının yanı sıra, İsrail ve Almanya'daki Siyonist aktörler de baskı uyguluyor. Haaretz gazetesi kısa süre önce İsrail'deki birkaç Alman muhabirin “sindirme ortamı” ve “oto-sansür” uyguladıklarından bahsettiğini aktardı.

Bu araştırmalar ve haberler, Almanya'daki eleştirel medya tüketicilerinin bunları uzun zamandır gözlemlediklerini doğrulamaktadır: Ülkenin önde gelen medya kuruluşları, sözde “Alman devlet çıkarları” ile tamamen uyum içindedir ve İsrail'e koşulsuz destek vermektedir. Ancak Ağustos 2024'te yapılan bir ankete göre, Almanların yüzde 48'i yerli medyanın Orta Doğu haberlerine “az veya hiç güvenmiyor”. Daha yakın tarihli anketler, Almanların yüzde 59'unun Gazze'deki olayları “soykırım” olarak nitelendirdiğini, ancak yalnızca yüzde 10'unun “devlet çıkarlarını” tam olarak desteklediğini gösteriyor. Bununla birlikte, hiçbir büyük Alman medya kuruluşu Gazze'de olanları ‘soykırım’ olarak nitelendirmiyor veya Filistin'de “apartheid”ten bahsetmiyor.

* Leon Wystrychowski, Almanya'dan bir gazeteci, tarihçi, Orta Doğu uzmanı ve Filistin aktivistidir.