Al-Monitor’da yayınlanan analiz Haksöz Haber tarafından çevrildi

ABD Başkanı Donald Trump'ın, ABD güçlerinin Venezuela'da geniş çaplı hava saldırıları düzenleyerek Devlet Başkanı Nicolas Maduro ve eşi Cilia Flores'i ele geçirdiğini açıklaması, Latin Amerika'nın çok ötesinde yankı buldu.

Tahran'da bu mesaj, ülke çapında yedinci gününe giren protestolar, para biriminin değer kaybı ve İslam Cumhuriyeti'nin de Washington'un hedefinde olabileceğine dair artan korkuların ortasında geldi.

İran Dışişleri Bakanlığı, ABD operasyonunu derhal kınayarak, bunu “bölgesel ve uluslararası barış ve güvenliğin ve BM Şartı'nın temel ilkelerinin ağır bir ihlali” olarak nitelendirdi. Bakanlık resmi açıklamasında, Venezuela'nın egemenliğini savunma ve kendi kaderini tayin etme hakkına sahip olduğunu belirterek, BM Güvenlik Konseyi'ni harekete geçmeye çağırdı.

Maduro'nun yakalanmasının doğrulanmasının ardından, ekonomik şikâyetlerden kaynaklanan huzursuzluğun yedinci gününe girilirken, İran'ın birçok şehrinde protestocular ve güvenlik güçleri arasında çatışmalar yaşandı. Son gelişmelerde, devlet medyası Kürt kasabası Malekshahi'de çıkan çatışmalarda en az üç protestocu ve bir polisin öldürüldüğünü doğruladı ve geçen haftadan bu yana protestocu ölümlerinin sayısı en az 12'ye yükseldi.

Kazerun, Kermanşah, Şiraz, Neyriz, Hafşecan, Hamedan, Zabol ve Tahran dâhil olmak üzere birçok başka bölgede de gösteriler devam etti ve aktivistler, huzursuzluğun ülke genelinde yaklaşık 80 şehir ve kasabaya yayıldığını söyledi.

Maduro'nun tutuklanmasıyla ilgili küresel şoka rağmen, İran devlet televizyonu haberleri hızla yalanladı. Bir sunucu, Venezuela liderinin "güvende ve sağlıklı" olduğunu ısrarla belirterek, ABD'nin iddialarını psikolojik savaş olarak nitelendirdi. Birçok yayın organı Maduro'ya yöneltilen suçlamaları "hayali ve temelsiz" olarak tanımladı.

Ancak genel görüş aynı değildi. Muhafazakâr yorumcular arasında bile bazıları ABD'nin eyleminin hızını ve kapsamını açıkça kabul etti. Sertlik yanlısı bir yorumcu, Maduro'nun "12 saate bile dayanamadığını" ve Washington'a yıllarca tehdit savurduktan sonra minimum direnişle teslim olduğunu yazdı.

Öte yandan, İslam Cumhuriyeti eleştirmenleri, Venezuela saldırısını Tahran'ın dış politikasına yönelik sert bir alaycılıkla karşıladı. Yaygın olarak paylaşılan gönderilerde, "Her diktatör düştüğünde neden bize borçlu oldukları para konusunda endişelenmemiz gerekiyor?" sorusu yöneltildi ve İran'ın milyarlarca dolarlık Venezuela borcunun, Suriye'nin devrik cumhurbaşkanı ve İran müttefiki Beşar Esed'in iddia edilen 30 milyar dolarlık borcuyla "aynı deliğe" gittiği eklendi.

X adlı platformda bir kullanıcı, "Venezuela muhalefetinin 26 yılda başaramadığını, Amerika Birleşik Devletleri üç saatte tamamladı," diye yazdı. "Bu, güç politikasının gerçekliğidir."

Washington ve Karakas arasında son aylarda giderek tırmanan söylemler sırasında Tahran, Venezuela Devlet Başkanı'na koşulsuz desteğini açıkladı, Trump'ın tehditlerini defalarca kınadı ve İslam Cumhuriyeti'nin komünist müttefikinin yanında duracağını belirtti.

Rejim yanlısı, etkili bir ideolog, sadece birkaç hafta önce daha da ileri giderek Venezuela'nın "Trump'ın yüzüne tokat atacağını" öngördü ve Washington'ın "ortak düşman" olduğu gerekçesiyle İran gibi müttefiklerin de katılması gerektiğini öne sürdü. Bu paylaşım, eleştirmenler tarafından stratejik aşırı özgüvenin uyarıcı bir örneği olarak yeniden ele alındı.

Venezuela neden bu kadar önemliydi?

Tahran için bu sembolik anlam çok derin. İran yıllardır Latin Amerika'daki nüfuzundan övünerek, benzer görüşlere sahip solcu hükümetlerin ABD'nin "küresel hegemonyasına" karşı koymak ve etki alanı oluşturmak için bir arka bahçe görevi görebileceğini savunuyordu. Venezuela bu stratejinin merkezindeydi; siyasi olarak Tahran'la aynı çizgide, ekonomik olarak iç içe geçmiş ve Tahran'ın ABD karşıtı söylemsel meydan okumasını paylaşıyordu.

Eleştirmenler, projenin birkaç saat içinde çöktüğünü savunuyor.

Ancak sembolik anlamın ötesinde, Maduro'nun çöküşü İran'ın yaptırımlardan kaçınma altyapısı için somut sonuçlar doğuruyor. Tahran, gizli petrol sevkiyatlarından ve yakıt takaslarından, finansal hilelere, kargo menşei ve varış noktalarını gizlemek için tasarlanmış bayrak değiştirme uygulamalarına kadar, ABD kısıtlamalarını aşmada uzun zamandır Karakas'ı kilit bir nokta olarak kullanıyordu.

Venezuela'nın devlet kontrolündeki enerji sektörü, İran'a sadece yaptırım uygulanan ham petrol ve rafine ürünler için bir çıkış noktası sağlamakla kalmadı, aynı zamanda Batı pazarlarından zaten kopuk olan, hoşgörülü bir yargı bölgesinde lojistik koruma da sağladı.

Maduro'nun fiilen görevden alınması ve Venezuela'nın belirsizliğe sürüklenmesiyle bu kanal paramparça oldu - tamamen kapanmasa da.

Hali hazırda ihracat hacmini sürdürmekte ve gelirleri şeffaf olmayan ağlar üzerinden aktarmakta zorlanan bir İslam Cumhuriyeti için, güvenilir bir yaptırım aşma ortağının kaybı, yoğun ekonomik ve siyasi baskının yaşandığı kritik bir anda seçenekleri daha da daraltmaktadır.

Protestolar karşısında ikilem

Karakas'tan gelen şok, Tahran için benzersiz derecede hassas bir döneme denk geliyor. Daha önceki ABD'nin yurt dışındaki eylemlerinden farklı olarak, Karakas draması, İran'daki süregelen iç karışıklık ve rejimin iç davranışlarıyla ilgili açık Amerikan uyarılarıyla aynı zamana denk geliyor.

Trump, İranlı yetkililerin protestocuları öldürmesi durumunda Amerika Birleşik Devletleri'nin "hazır ve tetikte" olduğunu açıkladı.

Tahran için bu ikilem belki de eşi benzeri görülmemiş bir durum. Sert bir baskı, Trump'ın tehdit ettiği dış müdahaleyi tetikleme riskini taşıyor.

Kısıtlama da kendi bedellerini beraberinde getirir: söylemsel uluslararası destekten bile güç kazanan uzun süreli protestolar, kamuoyunda korku yaratarak devletin geleneksel caydırıcılığını aşındırır.

Geçmişteki olaylarda, protestolar genellikle sokaklardaki hızlı baskı karşısında yavaş yavaş sönüyordu. Bu kez, İranlı yetkililerin daha dikkatli hesap yapması gerekebilir; zira Venezuela örneği, dış baskının, içerideki kırılganlık ve halk desteğinin eksikliğiyle birleştiğinde izole bir rejimin ne kadar çabuk çökebileceğini göstermiştir.

Lider Ali Hamaney, protestoların başlamasından yaklaşık bir hafta sonra Cumartesi günü televizyonda yayınlanan bir konuşmayla sessizliğini bozdu. İronik bir şekilde, bu konuşmayı, Trump'ın ilk başkanlık döneminde emriyle Bağdat'ta düzenlenen bir ABD saldırısında öldürülen İran'ın en güçlü komutanı General Kasım Süleymani'nin ölümünün altıncı yıldönümünü anma töreninde yapıyordu.

Hamaney, meşru esnaf şikâyetleri ile "yerlerine oturtulması" gereken "isyancılar" arasında keskin bir ayrım yaptı.

Önceki ayaklanma dalgalarında, Hamaney'den gelen bu tür uyarılar en kanlı baskı dalgalarına yol açmıştı. Hamaney, "Ayaklananlarla konuşmanın bir anlamı yok" diyerek, adı açıklanmayan düşmanları İran'a karşı "hibrit savaş"ın bir parçası olarak ekonomik protestoları istismar etmekle suçladı.

Dikkat çeken sadece baskı tehdidi değil, Hamaney'in söylemekten kaçındığı şeylerdi. Washington ile gergin anlarda yaptığı önceki konuşmaların aksine, Trump'ın son uyarısına doğrudan bir atıfta bulunmadı. Seksen yaşındaki din adamı ayrıca müttefik Maduro'dan veya ABD'nin Karakas'taki operasyonundan da bahsetmeyi tercih etmedi.

Hamaney, Haziran 2022'de Tahran'da Maduro ile yaptığı görüşmede, Venezuela liderini ABD'ye karşı "direnişi" nedeniyle övmüştü. "İslam Cumhuriyeti, tehlike zamanlarında risk almaya ve dostlarının yanında durmaya hazır olduğunu göstermiştir."

Hata payının daralması

ABD'nin İran'a doğrudan askeri müdahalesi Venezuela örneğine kıyasla çok daha büyük riskler taşısa da, emsal teşkil etmesi önemlidir. Tahran'daki birçok kişi bunu şu şekilde yorumluyor: Uzun süredir devam eden direniş artık dokunulmazlığı garanti etmeyebilir.

Venezuela'ya yapılan saldırılar İran'ın stratejik hesaplamalarını bir gecede değiştirmemiş olabilir, ancak hata payının hızla daraldığına dair endişeleri körükleyebilir.

Protestocular için Trump'ın uyarısı ve Maduro'nun çöküşü, rejim değişikliği mücadelelerinde direnişi sürdürme cesaretini verebilir. Devlet için ise bu durum, her iki kararı da karmaşıklaştırarak, hem eylem hem de eylemsizliği her zamankinden daha riskli hale getiriyor.

Tahran, Caracas'taki olayları yakından izlerken, iktidardaki birçok kişinin kavramaya çalıştığı mesaj basit ve rahatsız edici: İttifaklar buharlaşabilir ve bir zamanlar dokunulmaz sanılan rejimler, daha önce hayal edilenden çok daha hızlı bir şekilde yıkılabilir.