Steve Striffler’in al Jazeera’de yayınlanan yazısı, Haksöz Haber için tercüme edilmiştir.

Beyaz Saray, Nobel Komitesi'nin ABD Başkanı Donald Trump'a barış ödülünü vermemesi üzerine “barışın yerine siyaseti ön plana çıkardığı” gerekçesiyle hemen uyarıda bulunsa da, ödülün Venezuela'dan Maria Corina Machado'ya verilmesi yönetimi memnun etmiş olmalı. Trump ve Machado aynı sağcı otoriter çizgiden geliyorlar, bu da başkanın onu hemen tebrik etmesini ve Machado'nun da ödülünü ona ithaf etmesini kısmen açıklıyor.

Venezuela'nın sert sağcı muhalefetinin lideri olan Machado, çeyrek asırdan fazla bir süredir Venezuela'nın demokrasisini ve egemenliğini zayıflatmaya çalışan bir barış anlayışına bağlıdır. 2002 yılında, o dönemde demokratik olarak seçilmiş başkan Hugo Chavez'e karşı bir darbe düzenlenmesine yardım etti. Başarısızlıktan yılmayan Machado, daha sonra, Venezuela hükümetini zayıflatmak ve ülkeyi oligarşik yönetime geri döndürmek için yeterli siyasi ve ekonomik kaos oluşturmayı ana hedefi olarak belirleyen bir muhalefet oluşturmak için çalıştı. Bu, sokakları kapatmak için şiddet içeren çeteleri harekete geçirmek, muhalifleri hedef almak, ülke ekonomisine zarar vermek ve nüfusun büyük bir bölümünü terörize etmek gibi eylemleri içeriyordu. Daha yakın zamanda, Machado'nun yorulmak bilmeyen “barış” arayışı, onu, Gazze'deki soykırımı açıkça destekleyen İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu'dan, ülkeyi “kurtarmak” için Venezuela'yı bombalamasını istemeye kadar götürdü.

Machado'nun uluslararası alanda öne çıkması, onu istikrarı bozan bir güçten ziyade bir özgürlük savaşçısı olarak gösteren Batı medyası ve siyasi elitler tarafından uzun süredir destekleniyor. Onun imajı, sağcı popülistlerin giderek daha fazla demokratik yenilenme bayrağını dalgalandırdığı ABD ve Avrupa'ya hitap edecek şekilde özenle oluşturuldu. Komite, ona Nobel Barış Ödülü'nü vererek bu imajı aklamaya yardımcı oldu ve meşru demokrasinin ne olduğunu yalnızca Batı'nın tanımladığı anlatısını pekiştirdi.

Machado'nun Nobel Barış Ödülü'nü almasının rahatsız edici yanı, komitenin “yanlış karar vermesi” ya da ana akım medyanın ödülü ele alışının büyük ölçüde eleştirel olmaması değildir. Asıl rahatsız edici olan, Nobel Komitesi'nin Machado'ya ödülü vererek Trump'a Latin Amerika'daki askeri müdahale ve silahlı diplomasiyi sürdürmesi ve hatta tırmandırması için açık bir davet sunmuş olmasıdır. Venezuela için bu, şiddetli bir rejim değişikliğinin masada olduğu anlamına geliyor.

Aslında Machado'nun kendisi, Nobel Barış Ödülü'nün getirdiği dikkatin Venezuela'da uluslararası müdahalenin artmasına yol açabileceğini öne sürdü ve Bret Stephens de The New York Times'ta bu savaş çığırtkanlığı duygusunu yineledi. Machado, Trump'ın “uyuşturucu kaçakçılığıyla mücadele” için sürdürdüğü yasadışı çabaları teşvik etmiş, onun periyodik olarak yaptığı işgal tehditlerini alkışlamış ve hatta Venezuela ekonomisini boğarak yüz binlerce Venezuelalıyı öldüren uluslararası yaptırımları desteklemiş olduğu düşünülürse, bu hiç de şaşırtıcı değildir.

Bu uyarı şimdiden öngörülü görünüyor. Bu Çarşamba günü, The New York Times, Trump yönetiminin Venezuela hükümetini istikrarsızlaştırmayı amaçlayan gizli CIA operasyonlarına izin verdiğini ortaya çıkardı. Bu açıklama, birçok kişinin korktuğu şeyi doğruluyor: Machado'ya “barış” bayrağı altında ödül vermek, Washington'u başka yollarla rejim değişikliği peşinde koşmaya cesaretlendirecektir. Aslında, Nobel Komitesi, ödülünün kınamayı amaçladığı müdahalelere ahlaki bir örtü sağlamıştır.

Başka bir deyişle, Machado'nun Nobel Barış Ödülü'nü almasının sorunu, sadece barışın anlamlı bir anlayışını alay konusu haline getirmesi değildir. Bu süreçte, şiddet sadece barışa dönüşmekle kalmayıp, aynı zamanda demokrasi olarak yeniden paketlenmiş otoriterliği ilerletmek için etkili bir araç haline gelen Trump'ın el çabukluğunu benimsiyor ve onaylıyor. Muhalifler, ortadan kaldırılması gereken özgürlüğün düşmanları olarak gösterilir ve onların yok edilmesi, çalışanları sefalet içinde bırakırken çok zenginlere fayda sağlayan daha geniş bir projenin önünü açar.

Bu anlamda, Venezüella'nın egemenliği ve demokrasisi Machado için Trump için olduğu kadar önemsizdir. Sağcı otoriterliğin hedefi ve uygulaması Amerika kıtasında hemen hemen aynıdır. Bu, siyasi gücün, zengin bir elit tarafından kontrol edilmesini sağlamak ve bu elitlerin, çalışanları destekleyen doğal kaynaklar ve kamu malları üzerindeki devlet düzenlemelerini azaltırken, servetin yukarı doğru dağılımını kolaylaştırmak için tasarlanmış, uzun süredir itibarını yitirmiş ekonomik politikaları özgürce uygulamalarını sağlamaktır. Şiddetli dış müdahaleye ve yoksullara karşı ekonomik savaşa demokratik bir görünüm kazandıran Machado'ya Nobel Barış Ödülü'nün verilmesi sadece Venezuela için kötü değildir. Bu, yarımkürenin geri kalanı ve dünya için de son derece rahatsız edicidir.

* Steve Striffler, UMass Boston'da İşgücü Kaynakları Merkezi Direktörü ve Antropoloji Profesörüdür. “Solidarity: Latin America and the US Left in Era of Human Rights” (Pluto 2019) kitabının yazarıdır.