1. HABERLER

  2. ÇEVİRİ

  3. Tarihten Ders Almamak: 'Neden Bilmiyorduk? Aslında biliyorduk'
Tarihten Ders Almamak: 'Neden Bilmiyorduk? Aslında biliyorduk'

Tarihten Ders Almamak: 'Neden Bilmiyorduk? Aslında biliyorduk'

Kolektif Batı, bu kötülükteki suçu nedeniyle bir gün mutlaka ağır bir bedel ödemek zorunda kalacaktır. İsrail on yıllar önce durdurulmalıydı.

01 Eylül 2025 Pazartesi 16:00A+A-

Jeremy Salt’ın PC’de yayınlanan yazısını Barış Hoyraz, Haksöz-Haber için tercüme etti.

İnsan türünün en ölümcül zaaflarından biri tarihten ders almamasıdır. Geçmiş, geleceğin rehberidir; işte bu yüzden, özellikle 'medeni' Batı, geçmişi görmezden gelerek ya da bilmeyerek yolunu kaybetti.

Şu anda bulunduğumuz yer, önceki nesillerin daha önce savaşın eşiğinde olduğu yerdir. Hükümetler dünyanın bir bölgesinde soykırımı görmezden gelirken, başka bir bölgesinde savaş çıkarıyor ve bir sonrakini planlıyor.

1914'te Balkan devletleri Avrupa'yı bir dünya savaşına sürükleyen son hamleyi yaptı ve şimdi de Avrupa'nın çeperindeki bir başka devlet, Ukrayna, İsrail ve ABD'nin İran'a karşı savaşa girmemesi halinde, şu anda ileri bir hazırlık aşamasında olan bir başka savaşa sürüklemekle tehdit ediyor.

Küresel ilişkilerde tarihi görmezden gelmek, gideceğiniz yere kılavuzluk edecek bir yol haritası olmadan araba kullanmaya benzer. Tarih bize 1930'larda dünyanın en tehlikeli üç devletinin faşist İtalya, nasyonal sosyalist Almanya ve emperyal Japonya olduğunu söylüyor. Bugün ise dünyanın en tehlikeli iki devleti ABD ve İsrail'dir.

Filistin'i ve Filistinlileri yok etmek için güçlerini birleştirdiler. Modern tarihin en büyük zulmünü işliyorlar. Dünya, şu anda izlemeye zorlandığı şeyden daha aşağılık bir şey görmemiştir, ancak kolektif 'batı' hükümetleri tek bir kınama sözcüğü bile söylemeyi reddediyor.

Toplu katliamları durdurmak gündemlerinde bile değil. Buna olanak sağlamak var. Onlar suç ortağı, suçlu işbirlikçilerdir. Bu, 1945'ten bu yana gördüğümüz tüm dehşeti gölgede bırakan, modern tarihin en utanç verici olayıdır.

1930'lardaki en kirli kelime yatıştırmaydı. En azından Batılı siyasi ve kurumsal elitler için ikinci en kirli kelime ise Bolşevizm'di. Bu ikisi, sosyalizmi engelleyecek ve kaostan düzen inşa edecek güçlü adamlar olan Hitler ve Mussolini'yi destekleyen yönetici sınıf içinde kaynaştı.

Kullandıkları araçlar liberal demokratik ilkelerle pek uyuşmuyordu ama araçlar amaca hizmet ettiği için haklı görülebilirlerdi. Churchill Mussolini'ye hayranlık duyarken, geçmiş ve şimdiki hükümet bakanları Hitler'le görüşmek üzere Berlin'e uçtu.

1916-22 yılları arasında İngiltere başbakanı olan Lloyd George, Eylül 1936'da Berchtesgaden'de Hitler'le görüştü ve daha sonra onu “doğuştan insan lideri” ve yöntemleri “parlamenter bir ülkenin yöntemleri” olmasa bile “tek bir amacı olan manyetik ve dinamik bir kişilik” olarak tanımladı.

Hitler'in 1933'te tüm siyasi partileri ve sendikaları ortadan kaldırmak için Etkinleştirme Yasası'nı kullandığı düşünüldüğünde, Lloyd George'un sözleri gerçeği ciddi şekilde hafife alıyordu. Lloyd George Almanya'ya geldiğinde on binlerce komünist, sosyal demokrat, eski sendika liderleri, eşcinseller ve Romanlar toplama kamplarındaydı.

Ekim 1935'te İtalya Habeşistan'ı (Etiyopya) işgal etti. 1890'larda işgalci bir İtalyan ordusunun Negus ordusu tarafından parçalandığı felaketin tekrarlanmasını önlemek için 1936'da zehirli gaz kullandı.

İngiltere ve Fransa'nın tepkisi İtalyanların geri çekilmesini talep etmek olmadı. Hoare-Laval anlaşmasında, çözümleri saldırganın Etiyopya'nın çoğunu elinde tutmasına izin verecek bir “toprak değişimi” idi. Plan Avrupa'nın öfkesinin kayalıklarına çarptı, ancak Etiyopya neredeyse hiç yardım almadı ve İtalya 1945'e kadar işgal altında kaldı.

Mart 1936'da Hitler, Alman birliklerini Versay Antlaşması ile askerden arındırılmış olan Rhineland'a gönderdi. Antlaşma Almanya'nın savaştan çıkmasını engellediğinden, antlaşmaya karşı çıkmak yaygın bir destek buldu.

Ancak Hitler'in test etmek istediği sadece antlaşma değil, İngiltere ve Fransa'nın kendisine karşı durmaya hazır olup olmadıklarıydı. Almanya savaşa hazır olmadığı için büyük bir endişe içindeydi. İngiltere ve Fransa blöfünü görseydi, geri çekilmek zorunda kalacaktı ama yapmadılar.

Temmuz 1936'da Falanjistler İspanya İç Savaşı'nı başlatan ayaklanmayı başlattılar. Avrupa'nın müdahale etmeme anlaşması işe yaramadı. Hitler'in Condor Lejyonu Falangistleri karadan ve havadan desteklerken, Rusya da Madrid'deki cumhuriyetçi hükümete silah gönderdi. Bunun dışında tek destek uluslararası tugaydan geldi.

İngiliz ve Fransız hükümetlerinin her iki tarafa da silah sağlamayı reddetmesinin ardında komünizmin Batı Avrupa'da yayılmasını durdurma ihtiyacı yatıyordu. İspanya'da ayağını kapıdan içeri sokmuş gibi görünüyordu.

Hitler, Mussolini ve Franco sertti ama işi hallettiler. Aynı nedenle, aynı hükümetler 1980'lerde Saddam Hüseyin'i destekledi. Onu sevmiyorlardı ama İran'ı daha çok sevmiyorlardı. Bu yüzden Saddam'a İran'la savaşması için ihtiyaç duyduğu silahları ve istihbaratı verdiler ve bu iş bittiğinde Irak'ı işgal edip onu öldürdüler.

1930'lardaki yatıştırma doğrudan İkinci Dünya Savaşı'na yol açtı. Hayatları…

Gezegende tek bir nükleer silahın bile bulunmadığı bir dönemde 70-80 milyon insan yok oldu.

İngiliz yazar Claud Cockburn 1930'ları “şeytanın on yılı” olarak adlandırmıştır. 1930'larda omurgalı olmanın turnusol testi Nazi ve Faşist tehdide karşı durmaktı. Şimdi ise 'liberal demokrasiler' tarafından yaratılan ve desteklenen sömürgeci bir yerleşimci devletin, onların rızasıyla soykırım yaptığı Gazze'dir.

1930'larda gazeteler ve radyo, insanların bildiklerine dair tek kamusal kaynaklardı. Eşitlikçi oldukları da söylenemez. İngiltere'de faşizm yanlısı medya arasında hem Daily Mail hem de The Times Naziler için propaganda yapıyordu. Berlin'deki muhabiri Guido Endris savaş patlak verene kadar açık bir Nazi sempatizanı olan New York Times da öyle.

Sadece siyasi ve zengin toplumsal elitler sempati duymakla kalmadı, aynı zamanda şirketler, antisemitizmlerine ve halihazırda işledikleri zulümlere rağmen, 1939'a kadar Almanya ve Japonya ile olan ticari ilişkilerinden kar elde etti.

Japonya'nın savaş için ihtiyaç duyduğu hammaddenin çoğu ABD ve Britanya tarafından sağlanmıştır: kurşun, yüzde 66,2'si 'Britanya İmparatorluğu'ndan ve yüzde 33,83'ü ABD'den; nikel, yüzde 94,8'i imparatorluktan; bakır, yüzde 92,19'u ABD'den; çinko, yüzde 48,2'si Britanya'dan; asbest ve mika, yüzde 100 Britanya'dan; hurda demir ve çelik, yüzde 91,01'i ABD'den (buradaki ayrıntılar Victor Gollancz'ın 1942 tarihli Shall Our Children Live or Die?, s.98-99 kitabından alınmıştır).

1934-39 yılları arasında İngiltere'ye yapılan ve o dönemde en az 100 milyon İngiliz Sterlini değerinde olan ihracat, Almanya'nın savaş için gerekli hammaddeleri karşılamasına yardımcı oldu. Almanya, 1934 tarihli Ödeme Anlaşması uyarınca milyonlarca sterlin (bugün milyarlarca) değerinde İngiliz silahı satın almıştır. Sorulması gereken soru neden sorusudur; cevap açık bir şekilde, ahlaki çekincelere rağmen, iyi silahlanmış bir Almanya'nın Bolşevizmin yayılmasına karşı en güvenli siper olduğudur.

Savaştan önce ve bazı durumlarda savaş sırasında Nazilerle işbirliği yapan ABD'li şirketler arasında Ford, IBM, ITT, Coca-Cola, General Motors (Opel yan kuruluşu aracılığıyla), Standard Oil (uçak yakıtında gerekli bir bileşen olan tetraetil kurşun sağlıyor), Alcoa (alüminyum), Chase National Bank ve Dow Chemicals (sentetik kauçuk ve patlayıcılar için malzemeler) bulunuyordu.

Modern paraleli ise 1980'lerde ABD'li, İngiliz ve Avrupalı şirketlerin İran'ı yok edebilmek için Irak'a kimyasal silah yapımı için gerekenler de dâhil olmak üzere savaş malzemeleri tedarik etmesidir. Bu şirketler on milyarlarca dolar kâr etmişlerdir. (2003'te Irak'ın işgalinden sonraki sekiz yıl içinde ABD hükümeti müteahhitlere en az 72 milyar doları ilk on şirkete olmak üzere en az 138 milyar dolar ödedi).

Ahlakın güncel turnusol testi Gazze'dir ve yine 'liberal demokrasiler' sadece başarısız olmakla kalmayıp, tüm dünyanın görebileceği gibi, savunduklarını iddia ettikleri ilkelere açıkça ihanet etmektedirler.

Burası 1930'ların radyo ve gazete dünyası değil. Soykırım İsrail tarafından sergileniyor, sanki “bu konuda ne yapacaksınız?” dercesine kasıtlı olarak dünyanın gözünün içine sokuluyor.

Sosyal medya, toplu ve bireysel cinayetlerin ve Filistinli sivillere, onlarla alay eden ve sıkıntılarını küçümseyen 'askerler' tarafından yapılan cehennem azabının videolarındaki ayrıntıları sunuyor. Onlar aslında asker değil, en sevdikleri hedefleri olan savunmasız erkek, kadın ve çocukları seçen üniformalı ağır silahlı korkaklardır.

Politikacılar tüm bunları biliyor ama durdurmak için hiçbir şey yapmıyorlar. Daha da kötüsü, İsrail'e silah sağlıyorlar ve en azından İsrail büyükelçisine kapıyı göstermek yerine ticari ve diplomatik ilişkileri sürdürüyorlar.

“Neden bilmiyorduk?” Bu, geleceğin tarihçilerinin bugün soracakları bir sorudur, ancak burada yeniden üretildiği gibi, 1942 yılında İngiliz ama Rusya doğumlu cerrah ve yazar George Sava tarafından ‘Savaş Okulu’ adlı kitabında sorulmuştur.

1930'lar boyunca tüm kırmızı ışıklar yanıp sönüyordu, ancak 'liberal demokrasilerdeki' hükümetler o zaman da şimdi verdikleri tepkinin aynısını verdiler.

Başka tarafa bakıyorlar. Görmezden geliyorlar. Bastırıyorlar. Meşrulaştırıyorlar. Saldırganların ekmeğine yağ sürüyorlar. Soykırımcıları değil, onların karşıtlarını cezalandırıyorlar.

Yurtdışındaki saldırganlık, Filistin için sesini yükselten herkesin polis devleti vahşetinin, kovuşturmanın, hapis cezasının ve sınır dışı edilmenin hedefi olduğu yurtiçindeki saldırganlıkla eşleşiyor. ABD'de 'olağanüstü gözaltı' artık iç cepheye taşınmış, Guantanamo Körfezi'nin yerini Louisiana almıştır.

Bu hükümetler İsrail'e yardım ve yataklık ederek, dünyayı bir gün Gazze'nin kıvılcımı olarak görüleceği bir çatışmaya doğru adım adım sürüklerken bile soykırıma ortak olmaktadırlar.

Kolektif Batı, bu kötülükteki suçu nedeniyle bir gün mutlaka ağır bir bedel ödemek zorunda kalacaktır. İsrail onlarca yıl önce durdurulmalıydı, ama bunun yerine her yıl şımartıldı. “Neden haberimiz olmadı?” Gelecekteki tarihçiler bunun nereye varacağını soracaklar, çok geç, ama biliyorduk.


* Jeremy Salt, Melbourne Üniversitesi'nde, İstanbul Boğaziçi Üniversitesi'nde ve Ankara Bilkent Üniversitesi'nde uzun yıllar ders vermiş ve Orta Doğu'nun modern tarihi konusunda uzmanlaşmıştır.

 

 

 

 

HABERE YORUM KAT