Joe Gill’in MEE’de yayınlanan yazısı, Haksöz Haber için tercüme edilmiştir.

James Gunn'ın yeni Superman'i geçen hafta gösterime girdiğinden bu yana pek çok heyecan ve eleştiriye yol açtı. Tartışmalar, tipik süper kahraman formülünü yeni bir jeopolitik çerçeveyle altüst ediyor gibi görünen filmin konusuyla ilgili.

Gunn, askeri-teknolojik kapitalizmin tehlikelerini keşfeden ilk kişi olmamasına rağmen, ABD gişe rekortmeni filmlerin en iyi Amerika'dır klişesine yeni bir bakış açısı getirdi.

Bazı izleyiciler Superman'i, David Ben Gurion'a benzeyen biri tarafından yönetilen ABD müttefiki beyaz Avrupalı Boravia rejiminin fakir, beyaz olmayan komşusu Jarhanpur'a saldırmasıyla İsrail'e yönelik çok da ince olmayan bir saldırı olarak okuyor. (Spoiler uyarısı)

Kilit sahnelerin görsel sembolizmi - ağır silahlı bir ordunun güvenlik çitinde silahsız protestocularla karşı karşıya gelmesi - İsrail'in Gazze ile olan sınır çitinden ve Filistin topraklarına yönelik tekrarlanan işgallerinden güçlü bir şekilde bahsediyor.

Sağcı yorumculara göre bu çok ileri bir adım ve muhafazakârlar filmi politikalarıyla “uyanıklaşmakla” suçluyor.

Gunn, film üzerinde çalışmaya 2022'de başladı, dolayısıyla filmin filizlenmesi Ekim 2023'teki Hamas saldırısı ve ardından İsrail'in Gazze'ye yönelik saldırısından öncesine dayanıyor.

Filmin baş kötüsü Lex Luthor, Boravia ile Jarhanpur'u parçalama planları yapan ve ona milyarlarca dolarlık silah sağlayan Elon Musk tipi bir milyarder olarak tasvir ediliyor.

Buraya kadar, 2020'lerin Orta Doğu jeopolitiği. Superman, süper köpeği Crypto'yu seven ve sincapları şehri yok eden dev canavarlardan kurtaran saf ve iyi bir adam.

Gunn, filmin Orta Doğu'yla ilgili olduğunu reddetti ve orijinal çizgi romanda çatışma aslında Avrupa'da geçiyordu. Boravia'da Rus aksanlarının ve Putin tarzı diktatörlüğün güçlü tonları var, bu da bir Yahudi devleti olması gerektiği durumunu bulanıklaştırıyor (birçok İsraillinin Doğu Avrupa kökenleri bunun bir İsrail-Filistin komplosu olduğu fikrini körüklese de).

Barışçı Süperman

Süperman'in kız arkadaşı-muhabir Lois Lane, Daily Planet için kendisiyle Boravianların Jarhanpur'u işgalini durdurmak için yaptığı müdahale hakkında röportaj yapar. Lois Lane oradaki rejimin baskıcı doğasına dikkat çeker ve Süpermen hemen bunun ülkeyi işgal etmek için bir bahane olmadığını söyler.

Bu değişim, ABD müdahalesine ve rejim değişikliği savaşlarına karşı gerçek çağdaş siyasi argümanların ortaya konduğu yerdir.

Boravia'nın Jarhanpur'u işgal ettiği sonraki sahne, çoğu izleyicinin odaklandığı sahnedir. Bu sahnede, tanklar ve ağır silahlı askerler tehditkâr bir şekilde ilerlerken, silahsız protestocular ateş altında kaçarken, genç bir çocuk ulusal bayrağı dalgalandırmaktadır.

Bu sahne, 2018 ve 2019 yıllarında İsrail sınır çiti boyunca düzenlenen Gazze Büyük Geri Dönüş Yürüyüşü protestolarını anımsatıyor. Bu protestolarda 200'den fazla Filistinli İsrail keskin nişancı ateşi sonucu hayatını kaybetmiş, 8.000'den fazlası yaralanmıştı.

Süperman, İkinci Dünya Savaşı öncesinde Amerikan gücünün sembolü olarak oluşturuldu. Süper kahramanların hepsi ABD emperyalizminin doğrudan simgeleri olmasa da, bir karakterin uzun süreli çatışmalarla rakiplerini yenmesini sağlayan “süper güç” fikri, Amerikan tarzının özüdür. Süper kahramanlar, insan formundaki F-35'lerdir.

Gunn'ın çıkış yaptığı “Guardians of the Galaxy” serisinin tembel komedi havasına kıyasla, bu Superman tipik bir sağlıklı Amerikan kahramanıdır ve punk olduğunu düşündüğü sıkıcı pop gruplarını sevdiğini iddia ettiğinde onunla dalga geçen şakalar bile vardır.

Yine de, burada Superman, dünya barışının düşmanı olan haydut ABD ve saldırgan müttefiki varken dünyayı nasıl kurtarabileceği gibi daha ciddi bir sorunla karşı karşıyadır. Yoksul bir Küresel Güney ülkesini işgalden kurtarmak için yaptığı müdahale, ABD'nin düşmanına karşı haksız bir müdahale olarak görülür.

Tehlikeli bir uzaylı olarak şeytanlaştırılır (Luthor tarafından kontrol edilen gerçek Twitter maymunlarından oluşan bir ordu tarafından), gezegeni ele geçirmek ve insanları köle haline getirmek için eşlerinden oluşan bir hareme sahip olmakla suçlanır. Büyük yer değiştirme teorisinin tonları. Hikâye ortaya çıktığında Metropolis halkı ona karşı cephe alır ve tutuklanarak hapse atılır.

Film aynı zamanda askeri-endüstriyel komplekse ve onun yerleşimci sömürgecilikle olan bağlantılarına da bir tokat atıyor; Lex Luthor, Trump'ın Gazze'nin enkazı üzerinde bir “Orta Doğu Rivierası ”na sahip olma hayali gibi, bir toprak parçasını ele geçirmek için Boravia'yı silahlandırıyor.

Filmin kahramanları, Süpermen'in yanı sıra, Boravia ve milyardere karşı mücadeleye gönülsüzce katılan şirket destekli süper kahramanlardan oluşan Adalet Çetesi üçlüsü ve Daily Planet'in cesur editör ekibidir.

İşte bu noktada Hollywood gişe rekorları kıran jeopolitik yorumculuğun sınırına ulaşıyor. Filmde, askeri-teknoloji kompleksini daha büyük bir emperyal-politik-medya kompleksinin parçası olarak tasvir etmek yerine, sömürgeleştirilmiş bir bölgeyi ele geçirmeye yönelik şeytani girişim bazı kötü oyuncuların işidir.

Planları ortaya çıktığında, medya ve kurumsal süper kahramanlar doğru olanı yapıyor ve alçakça komployu sona erdirmek için harekete geçiyor. ABD hükümeti, Luthor tarafından oynanan oyunda neredeyse pasif bir seyirci konumundadır.

Sıradan kahramanlar

Gunn'ın senaryosuna hak vermek gerekirse, filmde Metropolis'teki Güney Asyalı bir adam, Luthor'un klon süper askerlerinden biri onu yaraladığında Superman'i kurtarmaya gelir.

Luthor'un operasyon odası gözetleme sistemi tarafından hemen profili çıkarılan adam daha sonra yakalanır ve Superman'in ininin yerini söylemesini sağlamak için rehine olarak kullanılır. Onun kaderi, acımasız bir imparatorluk makinesi karşısında başkaları için hayatlarını ortaya koyan tüm sıradan süper insanların kaderidir. Bu muhtemelen filmdeki en gerçekçi andır.

İsrail ve destekçilerinin filmden hoşlanmamasına şaşmamak gerek. Baş İsrail propagandacısı Ben Shapiro sadece “İyi Değil” diye yazdı.

Ancak film, her zamanki patlamalar, canavar dövüşleri ve havada geçen kavgalar için arka plan olarak kullandığı temalara sadece bir selam vermekle kalmayıp, daha derine inmek isteseydi, daha derinlemesine ele alması gerekirdi.

New York Times tarzı bir gazete ve ana akım bir televizyon kanalının, ABD destekli bir yerleşimci rejimin toprakları işgal ve ilhak etme planlarını ifşa edeceği fikri tamamen inanılmazdır.

Bunun yerine, kurbanları terörist olarak göstererek gerçeği gizlerler ve Boravia'yı sadece “kendini savunuyor” olarak tanımlarlar.

Süperman, Hollywood tarzı jeopolitik eleştirinin sınırına ulaşır: her şey son sahnede kötü adamlar yenilip insanlar kurtarılarak düzgün bir şekilde sonlandırılmalıdır.

ABD'nin seçkin süper kahramanlarından oluşan bir ekibin, yerli halkı işgalden kurtarmak için Orta Doğu'da ABD'nin müttefik ordusunu rahatça yok etmesi fikri, elbette saçmadır. Ve bu nedenle, bu fikir pek de dramatik bir etki yaratmaz.

Filistinliler kendilerini kurtaracak batılı süper kahramanları beklemiyorlar. Onların müttefikleri, özgürlüklerini ve soykırımın sona ermesini talep eden dünya çapında yüz milyonlarca insan. Süper kahramanlar, yardım konvoylarında hayatlarını tehlikeye atan insanlar ve İsrail kuşatması altında hayat kurtarmaya çalışan Filistinli sağlık ve yardım personeli.

Belki de bunu söylemeye gerek yok, ama bir gün bu kahramanları bir Hollywood filminde görebiliriz. Ama ben pek umutlu değilim.

* Joe Gill Londra, Venezuela ve Umman'da Financial Times, Morning Star ve Middle East Eye gibi gazetelerde gazeteci olarak çalıştı. Jeopolitik, ekonomi tarihi, toplumsal hareketler ve sanat konularına odaklanmaktadır.