Angel Leonardo Peña’nın mondoweiss’de yayınlanan yazısı, Haksöz Haber tarafından tercüme edilmiştir.

Makalenin analizi:

Ne yapalım? Gördün mü bilmiyorum?

Henüz onun yenilgisine sevinmeyin, beyler!

Dünya ayağa kalkıp o piçi durdurmuş olsa da,

Onu doğuran kaltak yine kızgınlık döneminde.

– Bertolt Brecht, Arturo Ui'nin Direnilebilir Yükselişi

Bilinen bir intihalci, köpek klonlama meraklısı ve testere kullanan Arjantinli başkan Javier Milei, 9 Haziran'da İsrail'i ziyaret etti. Ağlama Duvarı'nda ağladı, Netanyahu ve Herzog'u kucakladı, ilki için “kardeşim” dedi, Knesset'te konuşma yaptı, İsrail'e sonsuz desteğini ilan etti, İncil'den alıntılar yaptı ve en sevdiği hobilerinden biri olan solcuları azarlamaya devam etti. Arjantin'e döndüğünde, hükümetinin büyükelçiliğini Tel Aviv'den Kudüs'e taşıyacağını duyurdu. Bu hamle, Trump'ın ilk döneminde büyük bir reklam kampanyasıyla desteklediği bir hamleydi. Bu şeker gibi sevgi gösterisi, Milei'nin geçmiş yıllarda vaat ettiği güvenlik, askeri istihbarat ve teknoloji konularında işbirliği taahhüdüyle birleşti. Milei hükümeti daha sonra, tüm yasal belgeleri tam olmasına rağmen bir Filistinli ailenin girişini engelledi. İsrail'e olan sevgisi cinsel sınırlara varan Milei, İsrail'i en çılgın siyasi fantezilerinin somutlaşmış hali olarak gören, sadece kusursuz bir varlık değil, aynı zamanda küresel bir model olarak gören aşırı sağcıların küresel eğiliminde en teatral liderdir. Meloni, Wilders, Bolsonaro, Bukele, Trump, Orban, Modi ve küresel sağın diğer birçok figürü İsrail'i övüyor. Bunun nedenleri şaşırtıcı değil ve İsrail soykırım yapmaya devam ederken, aşırı sağ arasında etkisini pekiştirmiştir.

Geçmişte küresel sağ içinde Siyonizm'in, dünyada gerici hegemonyacı güçlerin devamında önemli, hatta belki de vazgeçilmez bir rol oynadığına şüphe yoktur. Önceleri küresel güneydeki gerici hükümetlere güvenlik, askeri ve teknik yardım sağlayarak, şimdi ise dünya çapında sağcı siyasi partilerin yeni permütasyonlarının destekçisi olarak bu rolü üstlenmiştir. Siyonizm, başlangıcından beri, Herzl'in sömürgecilik modelinden Jabotinsky'nin faşizmle olan aşk ilişkisine ve Ben-Gurion'un hesaplı ve alaycı etnik temizliğine kadar, sömürgecilik, apartheid veya faşizm gibi önceki emperyalist gericilik öncüleri ile aynı kumaştan kesilmiştir. Ancak geçmişte Siyonizm tam da bunu yaptı, gerici eğilimleri takip etti ve kendi ideolojik yapılarını oluşturmak için onlardan ödünç aldı. Şu anda gördüğümüz şey, Siyonizmin artık önceki gerici modelleri takip etmediği, sağın yeni versiyonlarını şekillendirdiği ve kendini gericiliğin öncüsü haline getirdiği.

Soykırım sadece faşistlerin değil, sözde liberal emperyalistlerin, geçmişte İngiltere, Belçika veya Fransa gibi demokrasilerin de kullandığı bir araçtır. Siyonizm, tüm bu önceki tepki modellerinden ödünç almıştır ve bazıları, Siyonizmin Filistinlileri soktuğu ölümcül koşulların radikal bir sapma veya “olağan dışı” olduğunu ve daha çok kıyametvari hale gelen geç faşist modellerin bir işareti olduğunu iddia etse de, devam eden soykırımın tohumları her zaman Siyonizm'in kendisinde derin bir şekilde kök salmıştır.

Siyonizm, Herzl ve diğerleri tarafından bu şekilde tanıtılan bir sömürgeci siyasi proje olarak başladı ve söz konusu projeyi gerçekleştirmek için diğer emperyalist ülkelerin desteğini aradı. Birçok yönden, bu sömürgeci projelerin bir kopyasıydı ve Avrupa'nın gözünde bunların bir uzantısıydı. Daha ideolojik bir yapıya kavuşmaya başladığında, Siyonizm hem İtalyan hem de Alman faşizminden büyük ölçüde esinlendi. 20'li ve 30'lu yıllarda Ze'ev Jabotinsky'nin yazdıklarını okumak, Avrupa faşist ve sömürgeci modeli ile sömürgeci bir projeksiyon olarak ortaya çıkan siyonist model arasındaki osmozun derecesini, Jabotinsky'nin demokrasiye olan güvensizliğini, militarizme olan sevgisini ve “öteki”ne olan küçümsemesini anlamak için yeterlidir. Siyonizmin bir balon içinde var olmadığı doğrudur; bölgede İngiliz ve daha sonra ABD emperyalizminin bir tür ileri karakolu olarak var oldu ve var olmaya devam ediyor. Ancak Siyonizmin, ideolojik bir model olarak, artık emperyal geleneğin en görünür ileri karakolu olduğu ve kendi iç mantığının dünya çapında diğer gerici modellerde de tekrarlanmak istediği de doğrudur.

Bu proje, sadece faşist ve gerici çevrelerden ödünç almakla kalmayıp, bir zamanlar her yerde gerici hareketlerin ve siyasi projelerin öncülüğünü yapanları da desteklemeye devam edecekti. Siyonizm, Stroessner'in Paraguay'ı, Pinochet'nin Şili'si ve Videla'nın Arjantin'i gibi yerlerdeki sayısız Latin Amerika cuntası ve askeri diktatörlüğe teknik ve askeri eğitim sağladı. Stroessner'in Nazi sempatizanı olduğu bilinen Paraguay örneğinde, Mossad faşist diktatörlükle 60.000 Filistinlinin Paraguay'a yerleştirilmesi konusunda bir anlaşma yaptı ve Siyonizm'in vaat ettiği ve 1947'de başlayan etnik temizlik kampanyasını sürdürdü. Bu yerlerin çoğunda muhalefet unsurları Yahudi akademisyenler ve entelektüellerdi; Siyonizm, geçmişteki tutumuna benzer şekilde, onların ortadan kaybolması ve işkence görmesi umurunda değildi. 20. yüzyılın başlarında Rus Yahudi nüfusu pogromlarda binlerce kişi öldürüldüğünde, Dünya Siyonist Örgütü üyeleri, Siyonist projeyi desteklemeleri için çarlık yetkililerini ikna etmeye çalışıyor ve onların antisemitizmini kışkırtıyordu.

Siyonizm, apartheid Güney Afrika'ya nükleer silahların geliştirilmesi ve üretilmesinde bilimsel bilgi birikimi sağlarken, apartheid Güney Afrika da onlara felakete doğru yarışmaya devam etmeleri için ihtiyaç duydukları uranyumu sağladı. Bu, baskı ve apartheid üzerine kurulu bir ittifaktı.

Siyonizm, uluslararası gerici hareketin şiddetli antisemitizmine rağmen, bu hareketin suç ortağı olarak varlığını sürdürdü; bu hareketlerde, işgalin sona ermesini talep eden demokratik ve sol güçlere karşı potansiyel bir müttefik gördüler. Siyonizm için, antisemitizm ile Siyonist hedefler arasında hiçbir çelişki yoktu.

Siyonizm, merkezi bir monolit yapı değildir. Sekülerden liberale ve dindara kadar uzanır, ancak tüm bu farklı varyantları bir arada tutan aynı temele dayanır: etnik-dini bir devletin inşası.

Siyonizmin daha modern sağ partiler için çekici unsurları, onları önceki faşist modellere çeken kavramların aynısıdır, ancak şimdi Batı için sürdürülebilir görünen bir siyasi modelin kisvesi ve uygulanabilirliği altında.

Siyonizm, uzun yıllardır sadece faşist devletlerle değil, aynı zamanda küresel gerici ideolojik hareketlerle de ittifaklar kurarak, dünyanın dört bir yanından gelen evanjelikler ve Hıristiyan milliyetçilerle aynı çizgide yer almış ve İslamofobiyi uygulanabilir bir devlet projesi olarak ilerletmiştir. Neo-faşist veya post-faşist hareketler, Avrupa faşist kimliklerini bu kadar açık bir şekilde geri kazanamazlar. Medya eğitimi ve halkla ilişkiler kampanyaları sayesinde, eski faşist hareketleri hatırlatmanın sandıkta yenilgi anlamına geleceğini öğrendiler, ancak Siyonizm'de, söylemlerinde gerici siyasetin temel ilkelerini korurken, konuşma ve dil açısından bir alternatif görüyorlar. Fransa'daki Ulusal Birlik veya İspanya'daki Vox gibi bu gerici Avrupa partilerinin çoğu, İsrail'deki 2018 Ulusal Devlet yasasını gördü ve taklit edilecek bir model olarak kabul etti. Bu partilerin bazıları geçmişte antisemitik komplolar ve holokost inkârcılığı yaymış olsa da, bugün İsrail'i en büyük müttefikleri olarak görüyorlar. Siyonizm onlar için artık “Yahudi” bir proje değil, etno-milliyetçi bir proje; barbar İslamcı orduların istilasına karşı Batı medeniyetini savunma retoriğiyle örtülü, aynı zamanda kendi antisemitik korkularını kullanarak Yahudi nüfusun İsrail'e gitmesini isteyen bir proje. Onlar için bu bir çelişki değildir. İsrail'i, Müslüman göçüne ve İslamlaşmanın tehdidi olarak algıladıkları şeye karşı Avrupa direnişinin sembolü olarak gösterirler. Bu bağlamda İsrail, genellikle sadece bir Yahudi devleti olarak değil, kendi göçmen karşıtı, İslamofobik söylemleriyle uyumlu bir “kale” olarak görülür.

İslamofobi ve faşizmini milliyetçilik kisvesi altında gizleyenler, İsrail'i bir model olarak alkışlıyorlar. Hindistan'da Modi hükümeti, İsrail'in Batı Şeria'da on yıllardır yaptığı gibi, Müslüman mahallelerindeki binlerce evi yıkmaya başladı. Bunu sadece bir çerçeve olarak değil, uluslararası toplumun bu tür ihlalleri durdurmak için yetersiz (dürüst olmak gerekirse, isteksiz) olduğunun bir kanıtı olarak görüyorlar. 7 Ekim'den bu yana, bir dizi sağcı parti İsrail'e desteklerini göstererek, AFD onursal başkanı Alexander Gauland'ın da belirttiği gibi, “İsrail, Batı'yı reddeden ve Batı'ya karşı savaşan bir ortamda Batı'dır. İsrail'in yanında durduğumuzda, aynı zamanda kendi yaşam tarzımızı da savunuyoruz” diyorlar. Bu yıl 8 Şubat'ta Madrid'de lüks bir otelde, Avrupa sağının en önemli isimlerinin katıldığı bir etkinlik düzenlendi. Abascal, Salvini, Orban, Le Pen, hepsi Avrupa'ya İslam'ın sızmasına ve yeni bir reconquista'ya duyulan ihtiyaca karşı avaz avaz bağırıyorlardı. Likud, elbette, bu gerici toplantıya uluslararası gözlemci olarak davet edildi.

‘Democracy Now!’ programında yakın zamanda yapılan bir röportajda Adam Shatz, sağ kanadın İsrail'e ve Siyonist siyasi modele olan ilgisini açıkladı.

"Bence vurgulamamız gereken bir diğer nokta da, aşırı sağcı liderlerin ve hareketlerin İsrail Devletine karşı derin bir ilgi duymasıdır, çünkü İsrail ırkçı dışlama, baskı, mülksüzleştirme ve apartheid politikalarına dayanan etnik milliyetçi bir devlettir. Bu nedenle İsrail, sınır dışı etmeyi ve duvar örmeyi seven bu sağcı örgütler ve liderler için güçlü bir çekiciliğe sahiptir. İsrail bir tür model olarak görülüyor."

Nekbe; Starbucks, Amazon veya Carrefour gibi küresel bir hale geldi.

Siyonizm, dünya çapında daha köklü gerici güçler için bir tür parazit varlık olmak zorundaydı. Sömürgecilikten faşizme kadar, onların kanından ve desteğinden beslendi, onların soykırımcı başarılarından ve hatalarından ders aldı. Küresel emperyalizmin bir aracı, Latin Amerika, Afrika veya Asya'daki sömürgeci ve gerici güçlerin silah ve eğitim için teknik bir kolaylaştırıcı, büyük güçlerin ellerini kirletmek istemediklerinde çağırdıkları bir uşak olarak mutluydu. Şimdi büyüdü ve kendi kanından beslenen yeni parazitler üretti. Modern sağcı dalga ile yeni ilişkiler kuruyor ve artık bu gerici partilerin meşruiyetinin bir tür sponsoru haline geldi.

Trumpizm bile bu dönemde Tucker Carlson gibi “Amerika Öncecileri”nden Ben Shapiro ve Ted Cruz gibi Siyonist apparatchiklere kadar bir tür bölünme yaşadı. Orban, Salvini veya Cristian etnik ırkçı modellerini zorlamaya devam ettiklerinde, artık referans aldıkları kişi Trump değil, Netanyahu'dur. Öyle ki, geçen yıl Yoram Hazoni (Herzl Enstitüsü başkanı ve Ulusal Muhafazakârlığın savunucusu) Macaristan'a davet edildiğinde, Orban İsrail'in etnik milliyetçilik ve kültürel homojenlik modeline hayranlığını açıkça itiraf etti.

Siyonizmin varlığını sürdürmesi, Batılı güçlerin sağladığı meşruiyet perdesi sayesinde mümkün olmuştur. Faşizm ve sömürgecilik iktidar sözlüğünde modası geçmişken, Siyonizm bu gerici mirası taşıyabilecek bir model olduğunu kanıtlamıştır. Sadece Siyonizm gerçekten kalmıştır ve yıllarca süren propaganda, mitleştirme ve mali destekle, Batı medyası ve emperyalist müttefikleri tarafından hala meşru bir siyasi yapı olarak gösterilmektedir.

Siyonizm artık gölgelerde saklanmıyor, küresel gericilere eğitim ve destek sağlayarak, sömürgeci ve emperyalist emellerin ön saflarında yer alıyor. İran'a yapılan son saldırı (hayal gücü yoksunu bir şekilde 12 günlük savaş olarak adlandırılan) ve daha yakın zamanda Şam'da yapılan bombalamalar bunu kanıtlıyor. Geçmişte Siyonizm, hayatta kalmak için gerekli koşulları yaratmak için bekler ve kışkırtırdı; şimdi ise açık sözlü, savaşçı doğası ve yıkıcılığıyla merkez sahneye çıkmıştır. Yıllar süren öğrenme, asimilasyon ve ödünç alma sürecinin ardından Siyonizm, sağın öncüsü olarak hak ettiği yeri almıştır ve tüm gericiler de onu takip etmek zorundadır.

* Angel Leonardo Peña, şu anda Dominik Cumhuriyeti'nde yaşayan bir yazar ve aktivisttir.