Alaa Elayouti’nin Middle East Monitor’de yayınlanan yazısı, Haksöz Haber tarafından tercüme edilmiştir.

Aylarca süren müzakereler, sayısız belge alışverişi ve Kahire'den Doha'ya, oradan Washington'a uzanan mekik diplomasisine rağmen, Gazze'deki savaş —şimdi 22. ayına giren— çözüme ulaşma belirtisi göstermiyor. Soru her zamankinden daha büyük bir önem kazanıyor: İsrail, 7 Ekim 2023'te başlayan bu savaşı neden kesin olarak sona erdirmedi?

İsrail askeri harekâtını derinleştirirken, diplomatik çabalar birçok kişinin “ertesi gün” olarak adlandırdığı, savaş sonrası Gazze'ye dair vizyonlar çizmeye başladı. Ancak bu önerilerin hiçbiri uygulanabilir bir plana dönüşmedi. İsrail, çatışmalar sona erdiğinde Gazze'yi yönetmek için gerçekçi, ulaşılabilir ve bölgesel veya uluslararası düzeyde kabul edilebilir bir çerçeveye sahip değil. İsrail toplumu içinde bile, savaş sonrası Gazze'nin nasıl olması gerektiği konusunda bir fikir birliği yok.

İsrailli gazeteci ve analist Meron Rapaport, temel bir siyasi kısıtlamaya işaret ediyor:

“Netanyahu, Gazze'de Hamas'tan uzak herhangi bir Filistin hükümetinin, Batı Şeria'daki Filistin Yönetimi ile bir şekilde bağlantılı olması gerektiğini biliyor ve bu onun için kabul edilemez.” Rapaport ekliyor: “Gazze ile Batı Şeria arasındaki herhangi bir bağlantı, Filistin devleti veya varlığının kurulacağına işaret ediyor ve bu Netanyahu için kırmızı çizgi.”

Ocak 2025'teki ateşkes, hem İsrail'i hem de uluslararası toplumun büyük bir kısmını hazırlıksız yakalayan bir gerçeği ortaya çıkardı: Hamas, Gazze üzerinde güçlü bir kontrolünü sürdürüyordu. Polis gücü görünür ve organize bir şekilde faaliyet gösteriyordu ve topraklar ile kamusal yaşam üzerindeki kontrolü bozulmamıştı. Rehinelerin serbest bırakılması törenleri sırasında Hamas ve direniş gruplarından oluşan koalisyonu, İsrail'in örgütün altyapısını çökerttiği yönündeki iddialarıyla çelişen bir şekilde otoritesini kamuoyuna sergiledi.

Rapaport, İsrail'in mevcut liderliğini yönlendiren ideolojik boyutu vurgulamaktadır:

“Netanyahu, Ben Gvir ve Smotrich gibi koalisyonundaki kilit isimlerle birlikte, bunun Tanrı'nın Gazze'deki Filistinlilerin varlığını bir kez ve sonsuza kadar sona erdirmek için verdiği altın bir fırsat olduğuna inanıyor — tüm Filistinlileri sürgün etmek ve Gazze'yi Batı Şeria'da gelecekte olacakların bir örneği haline getirmek için.” Rapaport, şu sert sonuca varıyor: “Onların vizyonunda ‘ertesi gün’ yok, sadece İsrail var.”

İsrail Knesset'inin Arap üyesi Aida Touma-Suleiman, siyasi kurumların içinden bu endişeyi dile getiriyor:

“Onlar, Gazze’deki tüm Filistinlileri zorla Şeridin en güneyine itmek, onları çadırlarda bırakmak ve Gazze’nin kuzeyine ve diğer bölgelerine tam bir İsrail işgali dayatmak istiyorlar – vizyonları bu,” diyor. “Onlar Gazze’yi Büyük İsrail topraklarının bir parçası olarak görüyorlar. Bu, aşırı sağcı ideolojik bir hükümet.”

Neredeyse iki yıldır süren amansız askeri operasyonlara rağmen, Hamas’ı devirme hedefi giderek ulaşılmaz hale geliyor. Başbakan Netanyahu'nun hükümeti stratejik bir çıkmaza girmiş durumda: Güvenlik denetimine sahip İsrail yanlısı bir yerel yönetim kurma girişimi sadece uygulanamaz olmakla kalmıyor, aynı zamanda İsrail'in iddia ettiği askeri zaferin boşluğunu ortaya çıkarma riski de taşıyor. Bu bağlamda, savaşı sona erdirmek paradoksal bir şekilde bir tuzağa dönüşebilir ve İsrail'in gücünün sınırlarını ve hedeflerinin çözülmemiş doğasını ortaya çıkarabilir.

İsrail, Gazze Şehri'nin kontrolünü ele geçirmek için kapsamlı planını tamamlamak üzere. Bu operasyon, tam bir askeri işgal ve yaklaşık bir milyon sivilin güneye zorla yerinden edilmesini içeriyor. Belirtilen amaç: Şehri Hamas militanlarından tamamen temizlemek. İsrail, yaklaşık 22 aydır süren yoğun çatışmalarla bu hedefi çaresizce takip ediyor, ancak bu hedefe yaklaşıldığına dair net bir işaret yok. Sky News Australia ile yakın zamanda yaptığı röportajda, Başbakan Binyamin Netanyahu, yaklaşan ele geçirmeyi ve Hamas'ın arabulucuların aracılık ettiği ateşkes önerisini kabul etmesine rağmen bu operasyona devam edip etmeyeceğini ele aldı:

“Bunu her halükarda yapacağız,” dedi. “Bu hiç sorgulanmadı. Hamas'ı orada bırakmayacağız. Başkan Trump'ın da dediği gibi, Hamas Gazze'den kaybolmak zorunda.”

İsrail, başından beri savaşın sonunu Hamas'a karşı kesin bir zaferle ilişkilendirdi, ancak bu zaferi henüz elde edemedi. Ateşkes ve rehine görüşmeleri, barışa giden gerçek yollar olmaktan çok, ulaşılamayan bir askeri hedef için zaman kazanmak amacıyla yapılan taktiksel duraklamalar olarak işlev gördü.

İsrail liderliğinin Gazze'deki savaşı sona erdirmesini engelleyen ikinci büyük engel, bekleyen siyasi hesaplaşmadır. 7 Ekim'deki eşi görülmemiş ihlal ve yıkıcı sonuçları, Netanyahu ve müttefiklerinin siyasi kariyerlerine, hatta daha fazlasına mal olabilecek bir darbe vurdu.

Saldırıdan hemen önce Netanyahu, tartışmalı yargı reformlarını geçirmek için şiddetli bir iç mücadeleye girmişti. Bu reformlar, demokratik denetim ve dengeyi zayıflatmak ve bölgenin diğer yerlerinde görülen otoriter eğilimleri yansıtan şekilde iktidarı pekiştirmekle eleştiriliyordu. Bu reformlar sadece siyasi manevralar değil, Netanyahu'yu başbakan olarak davranışlarıyla ilgili yaklaşan yasal zorluklardan korumak için tasarlanmış bir kalkan işlevi görüyor.

Yargı reformu paketi Mart ayında Knesset'ten geçti ve şimdi, öncelikle Ekim 2026'da yapılması planlanan bir sonraki parlamento seçimlerinin ardından uygulanmayı bekliyor.

Meron Rapaport, “Gazze'deki savaş, çoğu kişinin gözü ve kulağı savaşa ve rehinelere odaklanmışken Netanyahu için tartışmalı reformları ilerletmek için altın bir fırsattı” dedi.

Gazze'deki savaşın ardından İsrail'deki genel seçimler hakkında konuşan Knesset üyesi Aida Touma-Sulieman, “Netanyahu'nun bu seçimlerin yapılmasını engellemek için her şeyi yapacağına inanıyorum. Netanyahu popülerliğini kaybediyor, koalisyondaki müttefikleri de eşiği aşamazlarsa bir sonraki Knesset'e giremeyeceklerinden korkuyorlar.” “İsrail'deki Yahudi seçmenlere ve hatta Arap seçmenlere karşı şiddet dalgaları bekliyorum, böylece aşırı sağın kazanması sağlanacak” diye ekledi.

İsrail liderliğindeki siyasi ve ideolojik manzaranın karmaşıklığı, Gazze'deki savaşı sona erdirmeyi sadece zor değil, aynı zamanda iktidardakiler için temelde istenmeyen bir hale getiriyor. Birçokları için insani kayıplar, can kayıpları ve sahadaki yıkım, algılanan daha büyük bir maliyetle karşılaştırılıyor: siyasi gündemlerin, ideolojik vizyonların ve kişisel kariyerlerin çöküşü. Bu hesaplamada savaş devam ediyor, çünkü devam etmesi gerekiyor değil, çünkü devam etmesi savaş alanının ötesindeki çıkarları hizmet ediyor.

Gazze'deki savaş, sadece eşi görülmemiş bir askeri ve insani trajedi olarak değil, İsrail'in kendi içindeki derin siyasi ve ideolojik bölünmelerin bir yansıması olarak da devam ediyor. Savaşın nihai çözümü belirsizliğini koruyor ve sonuçları bölgeyi ve İsrail'in kendi geleceğini yeniden şekillendirecek.