Sümeyye Gannuşi’nin MEE’de yayınlanan yazısı, Haksöz Haber için tercüme edilmiştir.

İsrail'in Şam'a yönelik son saldırısı münferit bir hava saldırısı değildi. Bu, uygulamaya konulan bir doktrindi.

Çarşamba günü, savaş uçakları Suriye savunma bakanlığını, askeri karargâhı ve cumhurbaşkanlığı sarayının çevresini vurdu. Cephe hattına veya sınıra yakın bir yer değil, Suriye başkentinin sembolik ve egemen kalbine yönelik bir saldırıydı.

Gerekçe zayıftı: Suriye'deki Dürzi azınlığı korumak için yapılan sözde bir çaba. Ancak kimse bu gerekçeye kanmamalı.

Bu koruma ile ilgili değildi. Güç ve kibir gösterisi ile ilgiliydi.

Bu, Suriye'nin ulusal dokusunun bir parçası olan Suriyeli Araplar olan Dürzilerle ilgili değildi, ancak Gazze'nin kanla ıslanmış enkazından Şam'ın bombalanan bakanlıklarına ve ötesindeki tüm ulusların istikrarsızlaştırılmasına kadar uzanan, uzun süredir devam eden İsrail'in bölgesel parçalanma doktrinini dayatmakla ilgiliydi.

Gazze'de çoğu kadın ve çocuk olmak üzere 60.000'den fazla Filistinliyi öldüren, 130.000'den fazlasını yaralayan ve bölgedeki binaların yaklaşık yüzde 80'ini yıkan İsrail, artık azınlıkların koruyucusu gibi davranamaz.

Dünyanın en büyük açık hava toplama kampını hızla inşa eden, açlığı bir silah olarak kullanan, işgal altındaki Batı Şeria'da her gün apartheid uygulayan ve ayrımcılığı Anayasa'sında kutsallaştıran bir devlet, ahlaki üstünlük iddiasında bulunamaz.

Hiçbir ahlaki üstünlüğü yoktur. Özellikle de Suriye'deki Dürziler için endişe numarası yaparken - ki onların kaderini çok daha kötü niyetlerini gizlemek için kullanmaktadır.

Televizyonda yayınlanan bir aşağılama eylemi

Hedef seçimi stratejik değildi. Sembolikti.

Umayyad Meydanı sadece bir kavşak değil, Şam'ın ruhudur. Suriye'nin gururu ve Arap onurunun bir anıtıdır. Şam Kılıcı'nı taşır ve bir zamanlar Pireneler'den Orta Asya bozkırlarına kadar uzanan Umayyad Halifeliği'nin mirasını yansıtır. Tam da bu meydanda, sadece sekiz ay önce Suriyeliler, altmış yıllık diktatörlüğün düşüşünü kutladılar.

Ve işte orada, iş gününün ortasında, İsrail saldırdı - meydanın uluslararası ve Arap televizyon kanalları tarafından çevrili olduğunu ve görüntülerin uydu kanalları ve sosyal medya akışlarında sonsuza kadar tekrar edileceğini bilerek.

Bu sadece bir bombardıman değildi. Televizyonda yayınlanan bir aşağılama eylemiydi. İsrail Savunma Bakanı Israel Katz, savunma bakanlığının arka planda yandığı sırada canlı yayında koltuğunu terk eden korkmuş Suriyeli sunucunun görüntülerini gururla paylaşarak bunu açıkça ortaya koydu.

Bu, Suriyelileri şok etmek ve Arapları korkutmak için tasarlanmış bir tiyatroydu.

Bu saldırı sadece yasadışı veya ahlaksız değildi, parçalanmış, zayıflamış, bölünmüş bir bölgeye İsrail hegemonyasını dayatmayı amaçlayan uzun vadeli bir stratejinin, bir doktrinin bir başka adımıydı.

Bu ne yeni ne de gerici bir şey. Bu, on yıllar, hükümetler, sınırlar ve savaşlar boyunca sürdürülen İsrail stratejisinin bir direğidir. Suriye'deki devrim ve Esad rejiminin düşüşünden bu yana, İsrail Suriye'ye önceki on yılların toplamından daha fazla saldırı düzenledi.

Sistematik olarak askeri altyapıyı yok etti, yüzlerce saldırı düzenledi ve Suriye'nin güneyindeki hayati dağ sıraları da dâhil olmak üzere stratejik arazileri işgalini derinleştirdi.

Hava saldırıları rutin, hatta sıradan hale geldi - ihlalleri normalleştirmek, egemenliği ortadan kaldırmak ve Suriye'nin bölgesel konumunu zayıflatmak amacıyla.

Ancak bu, eylemlerin ötesine geçiyor - bu, İsrail liderlerinin giderek daha açık bir şekilde ifade ettikleri bir zihniyet. İsrail Dışişleri Bakanı Gideon Saar, Esad'ın kaçışından sadece bir gün sonra şöyle dedi: “Tek bir egemen Suriye fikri gerçekçi değil.”

İsrailli askeri öğretim görevlisi Rami Simani daha da ileri gitti: “Suriye yapay bir devlettir. İsrail, Suriye'yi ortadan kaldırmalıdır. Onun yerine beş kanton kurulacaktır.”

Maliye Bakanı Bezalel Smotrich ise niyetini açıkça ortaya koyarak şöyle dedi: “Yüzbinlerce Gazze sakini ayrılana ve Suriye bölünene kadar çatışmalar sona ermeyecektir.”

Bu retorik değil, bir politikadır. Ve uygulanmaktadır.

Arap birliğini baltalamak

Bu stratejinin kökleri, İsrail'in kuruluşunun ilk yıllarında David Ben-Gurion ve Eliahu Sassoon tarafından oluşturulan sözde Çevre Doktrini'ne, yani yetmiş yılı aşkın bir süre öncesine dayanmaktadır.

Bu doktrinin mantığı basit ve acımasızdı: İsrail Arap dünyasına entegre olamadığına göre, onu kuşatacaktı - Arap olmayan güçlerle (Türkiye, İran, Etiyopya) ittifaklar kurarak ve etnik ve dini azınlıkları güçlendirerek Arap devletleri içindeki iç bölünmeleri istismar edecekti.

Bu stratejinin üç amacı vardı: Arap olmayan, Batı ile ittifak halindeki devletlerle ortaklıklar kurmak; içten parçalanmayı körükleyerek Arap birliğini zayıflatmak ve Arapların İsrail'e karşı ortak muhalefetini dengelemek.

Bu strateji, İsrail'in ilk yıllarında hayatta kalmasına ve gelişmesine yardımcı oldu. Ancak bu strateji hiçbir zaman savunmacı değildi. Her zaman yayılmacıydı. Ben-Gurion bunu kendisi şöyle ifade etti: “Amacımız Lübnan, Trans-Ürdün ve Suriye'yi parçalamak. Sonra bombalayıp ilerleyerek Port Said, İskenderiye ve Sina'yı ele geçirmek.”

Şöyle ekledi: “Genişlemeye yönelik dinamik bir devlet yaratmalıyız.” Ve yine: “Nihai bir düzenleme diye bir şey yoktur. Ne rejim, ne sınırlar, ne de uluslararası anlaşmalar açısından.”

Başka bir yerde daha da açık sözlüydü: “Siyonistlerin hedeflerinin sınırları Yahudi halkının endişeleridir ve hiçbir dış faktör bunları sınırlayamaz.”

Bunlar boş düşünceler değildi. Bunlar temel ilkelerdi. Ve bugün hala İsrail politikasını canlandırıyorlar.

Bölgesel dinamikler değiştikçe, İsrail'in hedefleri de değişti. Mısır barış yaptı. İran Şahı düştü. Türkiye Filistinlilere yaklaştı.

Doktrin gelişmek zorundaydı.

Ancak temel hedef - parçalanma - sabit kaldı. İsrail bu formülü Lübnan'da, Irak'ta, Sudan'da uyguladı. Ancak Suriye, bu stratejinin en önemli parçası olmaya devam ediyor.

Neden? Çünkü Suriye, Filistin'e sınır komşusu olan en kalabalık Arap devletidir ve Suriyeliler Filistin'i yabancı bir mesele olarak değil, kendi tarihi, coğrafi ve manevi topraklarının bir parçası olarak görürler. Ayrıca, Bilad el-Şam coğrafyadan daha fazlasıdır - ortak bir hafızadır ve basitçe, İsrail Suriye topraklarını işgal ettiği için.

Bu nedenle İsrail, son on yılı Kürt ve Dürzi topluluklarla ilişkilerini geliştirmekle geçirdi - onları gelecekteki parçalanmada birer kaldıraç olarak kullanmaya hazırlanıyordu. Ve şimdi, Esad gittiğine göre, o gelecek geldi.

Ölümcül bir hesap hatası

Ancak Suriye artık son nokta değil. Sadece ortada.

İsrail'in hırsları artık bölgenin “çevresine” doğru daha da derinleşiyor ve İran ile Pakistan kesin olarak hedefinde.

Son İran savaşı sırasında, İsrail'den gelen sesler - özellikle Jerusalem Post ve neokonservatif düşünce kuruluşlarıyla bağlantılı olanlar - ülkenin bölünmesini açıkça talep ettiler. Bir başyazı Trump'a şu çağrıda bulundu: “Rejim değişikliğini benimseyin... İran'ın bölünmesi için bir Orta Doğu koalisyonu oluşturun... Ayrılmaya istekli Sünni, Kürt ve Beluç bölgelerine güvenlik garantileri verin.”

Demokrasileri Savunma Vakfı, İran'ın çok etnikli yapısının stratejik bir zayıflık olarak değerlendirilmesi ve bundan yararlanılması gerektiğini savundu.

Artık Pakistan bile bu vizyonun bir parçası. İsrail ile bağlantılı sesler, “Pakistan'dan Fas'a” kadar olan bölgenin yeniden şekillendirilmesinden bahsediyor.

Abraham Anlaşmaları, barış anlaşmaları olmaktan uzak, bu hırsı normalleştirmek için bir araçtır ve İsrail'i bölgenin ekonomik, güvenlik ve teknoloji merkezi olarak konumlandırmaktadır.

İsrailli yetkililer bu konuda giderek daha açık hale geldi. Smotrich, yeni bir bölgesel düzenin merkezinde yer alan İsrail'in vizyonunu - fiilen bir himaye imparatorluğu - özetledi ve Arap devletlerinin İran ve Hamas gibi tehditlerden kendilerini koruduğu için İsrail'e “ödeme yapması gerektiğini” açıkça belirtti.

Alt metin çok açık: İsrail şiddeti sağlıyor, komşuları ise bedelini ödüyor. Bu bir ortaklık değil, diplomasi kisvesi altında bir hâkimiyet.

ABD Başkanı Donald Trump'ın Orta Doğu özel temsilcisi Steven Witkoff bunu daha nazik bir şekilde ifade etti: “Tüm bu ülkeler birlikte çalışırsa, Avrupa'dan daha büyük olabilirler... Yapay zeka, robotik, blok zinciri alanlarında faaliyet gösteriyorlar... Oradaki herkes iş adamı.”

Bu entegrasyon değil, ekonomilerin, siyasetin, egemenliğin ilhakıdır. Avrupa'yı atlayarak küresel güç merkezlerine meydan okuyan, İsrail liderliğindeki bir blok oluşturma planıdır.

Ancak İsrail'in ölümcül hesap hatası burada yatıyor: Ne kadar genişlerse, o kadar çok düşman kazanıyor. Önce çevre ülkelerde ittifaklar kurmaya çalışıyor, sonunda ise çevre ülkeleri varoluşsal olarak düşman haline getiriyor.

Bir zamanlar uzak rakipler olan İran, Türkiye ve Pakistan, artık İsrail'i bir baş belası olarak değil, doğrudan bir tehdit olarak görüyor.

Arap dünyasında, İsrail'in Gazze'deki soykırımı, Şam'ı tahrip etmesi, Beyrut, Sanaa ve Tahran'a saldırıları, hiçbir zirvenin başaramadığı şekilde kalpleri birleştirdi.

İsrail bölgesel bir imparatorluk gibi davrandıkça, bölge onu bir sömürge imparatorluğu olarak görmeye başlıyor.

Ve tarih bize sömürge imparatorluklarının uzun ömürlü olmadığını hatırlatıyor. İsrail'in parçalanma olarak gördüğü şey, henüz birleşmeye dönüşebilir - kin, gerçek tehdidin İran veya Suriye ya da hatta siyasi İslam olmadığına dair ortak bir farkındalık.

Bu, egemenlik doktrininin kendisidir. Ve bu doktrin - İsrail'in bugün ateşlediği füzelerin aksine - cevapsız kalmayacaktır.

İsrail'in hayal ettiği gelecek - hâkimiyet ve boyun eğme - bölgenin izin vereceği bir gelecek değildir. Çünkü bu bölgenin halkları daha önce de buradaydı. İmparatorlukları geride bıraktılar. Haçlıları, sömürgecileri ve tiranları gömdüler. Ve uygulamaya değer tek doktrinin, onları birbirinden ayıran değil, birleştiren doktrin olduğunu öğrendiler.

İsrail haritaları yeniden çizebilir, azınlıkları sömürebilir, başkentleri vurabilir ve çocukları aç bırakabilir, ama bombalarla kalıcı olamaz. Bir bölgeyi sonsuza kadar susturamaz. Başkalarının yıkıntıları üzerine kendi geleceğini inşa edemez - çünkü o yıkıntılar hatırlar.

Ve bu topraklarda hafıza bir yara değildir.

Bir silahtır.

*Sümeyye Gannuşi, İngiliz-Tunuslu yazar ve Orta Doğu siyaseti uzmanıdır. Gazetecilik çalışmaları The Guardian, The Independent, Corriere della Sera, aljazeera.net ve Al Quds'ta yayınlanmıştır.