Tafi Mhaka’nın al Jazeera’de yayınlanan yazısı, Haksöz Haber için tercüme edilmiştir.

Kasım ayı başında, ABD Başkanı Donald Trump, “Hıristiyanlık Nijerya'da varoluşsal bir tehditle karşı karşıya” olduğunu açıkladı. Truth Social platformunda yayınladığı bir dizi gönderide, “radikal İslamcıları” “toplu katliam” yapmakla suçladı ve ABD'nin “şu anda itibarını yitirmiş bu ülkeye silahlarla girebileceği” uyarısında bulundu.

Bu iddia, Nijerya'daki şiddetin dini ideoloji tarafından körüklendiği ve Hristiyanların İslamcı militanlar tarafından hedef alındığı şeklindeki bilinen varsayıma dayanıyordu.

Kasım ortasında, yeni bir okul kaçırma dalgası, Nijerya'nın kuzeyindeki bazı bölgelerin tüm dinlerden çocuklar için ne kadar tehlikeli hale geldiğini ortaya çıkardı. 17 Kasım'da, silahlı adamlar Kebbi Eyaleti'nin Maga kentindeki Devlet Kız Ortaokulu'na baskın düzenleyerek bir müdür yardımcısını öldürdü ve 25 öğrenciyi kaçırdı. Okul devlet tarafından çalıştırılıyordu ve öğrenciler Müslüman kızlardı. Bir tanesi kaçmayı başardı, geri kalan 24 kişi ise daha sonra kurtarıldı.

Birkaç gün sonra, 21 Kasım'ın erken saatlerinde, silahlı kişiler Nijer Eyaleti'nin Papiri kentindeki St Mary's Katolik İlköğretim ve Ortaokulu'na baskın düzenleyerek öğrencileri ve öğretmenleri kaçırdı. Bazı rehineler daha sonra kaçtı veya serbest bırakıldı, ancak çoğu Aralık ortasına kadar kayıp kaldı ve aileleri acı verici bir belirsizlik içinde bıraktı. Ebeveynler cevap bekleyerek beklemeye devam ediyor, resmi güvenceler azaldıkça çaresizlikleri ve ıstırapları öfkeye dönüşüyor.

Bu saldırılar bir bütün olarak ele alındığında, dini zulüm kampanyasını yansıtmamaktadır. Bu saldırılar, Nijerya'nın kuzeyinde giderek daha tanıdık hale gelen bir modeli izlemektedir: fidye için toplu kaçırma, dini gerekçelerden ziyade fırsatçı bir şekilde saldırı.

Trump'ın sözleri bu şiddeti yanlış teşhis etmekten daha fazlasını yapıyor. Onu yeniden hayal ediyorlar. Birkaç satırlık kışkırtıcı retorikle, suç güvenliği ve kurumsal çöküşle boğuşan bir ülke, medeniyet mücadelesinin ön cephesi olarak yeniden şekillendiriliyor — reformun değil, gücün örtülü çözüm haline geldiği bir yer.

Bu şekilde çerçevelendiğinde, Nijerya artık korunmaya ve onarıma ihtiyaç duyan bir toplum değil, bekleyen bir savaş alanı haline geliyor.

Bu değişim önemlidir. Şiddet, organize suçtan ziyade dini savaş olarak tanımlandığında, sorumluluk dışa kayar, çözümler militarize olur ve yabancı müdahale pervasız değil, haklı görünmeye başlar.

Bu model hiç de şaşırtıcı değil.

Amerikan gücü, karmaşık dış krizleri kıyametvari ahlaki dramlara dönüştürme ve ardından kendi kendine anlattığı hikâyeye göre hareket etme alışkanlığına sahiptir.

Bununla birlikte, bölgeyi ve halkı yakından tanıyan Nijeryalı kilise liderleri, Washington'un anlatısını reddediyor. Örneğin, Nijerya'nın barış sağlama çabalarının önde gelen isimlerinden Sokoto Katolik Piskoposu Matthew Kukah, şiddeti dini bir savaş olarak yorumlamamaya dikkat edilmesi gerektiğini belirterek, bunun yerine suç amaçlı nedenlere ve devletin başarısızlığına işaret etti.

Analistler de bu görüşe katılarak, saldırıların hem Hıristiyanlara hem de Müslümanlara yönelik olduğunu ve genellikle teoloji değil, haydutluk ve fidye talepleriyle ilgili olduğunu vurguladılar.

Kebbi eyaletinde kurbanlar, devlet tarafından işletilen bir yatılı okuldan kaçırılan Müslüman kız öğrencilerdi. Nijer eyaletinde ise hedefler, bir Katolik misyoner okulundaki öğrenciler ve öğretmenlerdi. Zamfara, Katsina, Sokoto, Kaduna, Nijer ve Plateau eyaletlerinde köyler basıldı, çiftlikler terk edildi ve halk yerinden edildi.

Bu şiddet, dini inançtan çok, kâr amaçlı suç şiddetinden kaynaklanıyor.

Kronik yoksulluk, kırsal kesimin ihmal edilmesi ve genç işsizliği — kırsal kesimde yaşayan Nijeryalıların yaklaşık yüzde 72'si çok boyutlu yoksulluk içinde yaşıyor — suç ve silahlı ağlara üye olmayı teşvik etmektedir.

Piskopos Kukah'ın analizine göre, bu şiddetin nedeni ideoloji değil, yağmacı suç davranışları ve fırsatçılıktır. Bunun yerine, devletin neredeyse hiç işlev görmediği bölgelerde organize suçlar yaygınlaşmaktadır. Şu anda en büyük tehdit, tek bir ideolojik isyan hareketi değil, silahlı “haydut” ağlarıdır.

Bu suç milisleri, fidye için okul çocuklarını ve işe gidip gelenleri kaçırıyor, sığır hırsızlığı yapıyor, köyleri soyuyor, otoyollara saldırıyor ve birçok rapora göre, genellikle kuzeybatıdaki ormanlarda faaliyet göstererek, giderek artan bir şekilde yasadışı madencilik ekonomisine giriyorlar.

Aynı zamanda Nijerya tek bir silahlı tehditle değil, birkaç tehditle karşı karşıya. Kuzeydoğu genelinde Boko Haram ve Batı Afrika Eyaleti'ndeki (ISWAP) IŞİD (ISIS) bağlantılı örgütler aktif olmaya devam ediyor. Kuzeybatı ve kuzey-orta bölgelerde silahlı haydut ağları hâkim. Daha güneyde, orta kuşağında ise milis şiddeti arazi anlaşmazlıkları ve toplumsal gerilimleri besliyor.

Sonuç, yıkıcı boyutlarda kitlesel yerinden edilme ve sivil ölümleri oldu.

Uluslararası Af Örgütü, Başkan Bola Tinubu'nun göreve başladığı 29 Mayıs 2023'ten sonraki iki yıl içinde 10.000'den fazla sivilin silahlı saldırılarda öldürüldüğünü tahmin ediyor. Yüzlerce köy yıkılmış veya boşaltılmıştır. Binlerce çocuk okulu terk etti. Kuzeybatının bazı bölgelerinde saldırıların haftada, hatta bazen günde bir kez gerçekleştiği bildiriliyor. Daha da endişe verici olanı, kaçırma olaylarının artık başkent Abuja ve çevresindeki otoyollara ve banliyö yollarına kadar ulaşmış olmasıdır.

Bu felaketi dini zulüm olarak ele almak sadece yanlış değil, aynı zamanda son derece tehlikelidir. Bu yanlış çerçeveleme, organize suç ve devletin çöküşünü, nedenleri gizleyen ve felaketle sonuçlanacak çözümleri teşvik eden bir dini savaş efsanesine dönüştürmektedir.

Bu yüzden dil önemlidir: dil, niyeti ve sonuçları şekillendirir.

Washington iç çöküşü ahlaki bir başarısızlık olarak tanımladığında, Nijerya yeniden yapılanmaya ihtiyaç duyan bir ülke olarak görülmekten çıkar ve dışarıdan yönetilmesi gereken uluslararası bir tehdit olarak görülmeye başlar.

Küresel ilgi, yerel kurumları güçlendirmekten finansal kaldıraç, zorlayıcı araçlar ve askeri güç kullanmaya kayar.

Topluluklar, ABD siyasetinde tartışma konusu haline gelir.

Bu süreçte Nijeryalı vatandaşlar, hakları olan canlı insanlar olarak değil, soyut kavramlar olarak görülür ve Kebbi ve Nijer gibi yerler, acil onarıma ihtiyaç duyan yerler yerine çatışma bölgeleri olarak yeniden tanımlanır.

Güçlü devletler bir krizi tanımladıklarında, sonucu şekillendirmeye başlarlar.

Tarih hiçbir güvence vermez.

Irak'tan Libya'ya kadar, ABD öncülüğündeki müdahaleler, kamu kurumlarını yıkıma uğratarak ve sonu gelmeyen savaşlar bırakarak, anlatılamaz bir yıkıma yol açtı.

Önemli olan, her askeri harekâtın barış ve istikrar vaat etmesiydi. Zamanla, her görev binlerce sivili öldürdü ve bütün ülkeleri yıkıma uğrattı.

ABD güçleri Nijerya'ya girerse, sayıları az olsa bile, yabancı askerler hızla saldırıların ve misillemelerin hedefi haline gelecek ve köyleri ve orman topluluklarını potansiyel savaş alanlarına dönüştürecektir.

Suç şebekeleri parçalanıp, yeni bir kimlik kazanıp yeni savaş alanına uyum sağladıkça, topluluklar haydutlar ve yabancı ateş gücü arasında sıkışıp kalacaktır.

ABD'nin savaş döngüsünün mimarisi budur: önce bir bahane, sonra güç kullanımı ve en son olarak da sivillerin hayatları.

Nijerya, bu büyük güç mantığından muaf olduğunu varsaymamalıdır, çünkü ülkeler bir gecede savaş alanına dönüşmez. Önce başarısız olarak tanımlanırlar, sonra tehdit olarak yeniden çerçevelenirler ve ardından kabul edilebilir hedefler olarak görülürler.

Nijerya'nın kurumsal zayıflığı tesadüf değildir. Bu zayıflık, yıllarca insanları değil varlıkları korumaya odaklanırken, polislik, adalet ve temel hizmetleri ihmal etmenin sonucudur.

Sömürge ve sömürge sonrası yönetimler, vatandaşları korumak yerine doğal kaynakları sömürmek için sistemler kurdular. On yıllar boyunca, çoğu zaman askeri yönetim altında, petrol gelirlerini ve siyasi kontrolü güvence altına almak, etkili yönetişim, kamu refahı veya insan güvenliğinden daha önemliydi.

Nijer Deltası'nda bu yaklaşım, çevresel yıkım, geçim kaynaklarının kaybı ve kurumsal ihmal anlamına geldi — insanlardan önce serveti korumanın gerçek bedeli.

Bugün, bu sistematik tasarım devam etmektedir: devlet hala hayatlardan daha etkili bir şekilde varlıkları korumaktadır, eşitsizlik ve ihmal ise sivillerin maruz kaldığı riskleri derinleştirmiştir.

Buna rağmen, Nijerya'nın hala seçenekleri var.

Kasım ayı sonlarında Tinubu, ülke çapında güvenlik olağanüstü halini ilan etti, daha geniş bir genişleme planının parçası olarak 20.000 ek polis memurunun işe alınmasını emretti, VIP eskortlarını ön saflardaki görevlere yeniden yerleştirdi ve haydutları ve isyancıları avlamak için DSS orman muhafızlarının konuşlandırılmasını ve genişletilmesini onayladı.

Bu adımların sonuç vermesi, açıklamalara değil, uygulamaya ve kapsamlı reformlara bağlıdır.

Polis ve istihbarat servisleri, sadece kâğıt üzerinde genişletilmekle kalmayıp, uygun denetim ve kaynaklarla güçlendirilmeli ve toplumun korunmasına yönelik olarak yeniden yapılandırılmalıdır.

Nijeryalıların sadece yüzde 15'i polise güvendiğini söylerken, çoğu polis memurlarını yozlaşmış veya şiddet eğilimli olarak görmektedir, bu da toplumun hem suçlulardan hem de kolluk kuvvetlerinden korkmasına neden olmaktadır.

Mahkemeler ve finansal düzenleyiciler, sadece silahlı suçluları takip etmekle kalmayıp, fidye ve gasp ağlarını iş sistemleri olarak ortadan kaldırma kapasitesine sahip olmalıdır.

Bölgesel olarak, Nijerya istihbarat paylaşımı, sınır kontrolü ve ortak operasyonlar konusunda ciddi bir işbirliği için baskı yapmalıdır, aksi takdirde silahlı gruplar neredeyse tamamen cezasız bir şekilde sınırları serbestçe geçmeye devam edecektir.

Nijerya'nın Washington'dan askerlere veya tehditlere ihtiyacı yoktur.

Vatandaşların güvenliğini sağlayan kurumları yeniden inşa etmek için desteğe ihtiyacı vardır: adli tıp kapasitesi, eyleme geçirilebilir istihbarat, eğitim ve Nijerya'nın egemenliğini aşmak yerine güçlendiren diplomatik destek.

Nijeryalıların yaklaşık yüzde 61'i son yıllarda yaşadıkları topluluklarda kendilerini güvende hissetmediklerini bildirdiklerinden, bu durum Nijerya'nın siyasi sınıfı için ulusal bir uyarı olmalı.

Sadece kapsamlı bir çözüm, Nijerya'nın kuzeyindeki kuşatılmış topluluklara barış getirebilir ve onları koruyabilir.

Trump gerilimi azaltmalıdır. Tinubu kararlı bir şekilde hareket etmelidir.

Nijerya'nın geleceğini belirleyecek olan, yabancı asker gücü ve kurumlarının varlıkları değildir, vatandaşları korumak için yeniden inşa edilip edilmeyeceğidir.

* Tafi Mhaka, sosyal ve siyasi yorumcu, Cape Town Üniversitesi'nden onur derecesiyle lisans diplomasına sahiptir.