David Hearst’ün Middle East Eye’da yayınlanan yazısı, Haksöz Haber tarafından tercüme edilmiştir.

Güney Afrika, Uluslararası Adalet Divanı'nda (UAD) İsrail'e soykırım suçlamasında bulunduğunda, mahkeme İsrail'e savunmasını sunması için dokuz ay süre verdi. Bu süre Temmuz ayı sonunda doldu.

17 yargıçtan oluşan heyet, Güney Afrika'nın davasındaki “delil sorunları” nedeniyle İsrail'in davasını hazırlamak için daha fazla zamana ihtiyacı olduğu yönündeki argümanını kabul etti. Buna göre, İsrail'in UAD nezdindeki cezasızlığı altı ay daha uzatıldı. UAD'nin bu konuda en erken 2027'den önce karar vermeyeceği düşünülüyor.

Bu dokuz ayda, yarısı çocuk olan 250'den fazla Filistinli, İsrail hükümeti tarafından savaş silahı olarak kasıtlı olarak oluşturulan açlıktan öldü. Katliam hız kesmeden devam etti. Binlerce sivil bombalamalarda öldürüldü ve İsrail güçleri Gazze Şehri'ni geri alırsa on binlerce kişi daha ölecek.

Channel 13 tarafından yakın zamanda yayınlanan 1 Mart tarihli kabine toplantısının tutanaklarının sızdırılması, İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu ve şu anda İsrail'in müzakere ekibinin başını çeken Stratejik İşler Bakanı Ron Dermer'in, İsrail'in en üst düzey askeri ve güvenlik yetkililerinin tavsiyelerine karşı, İsrail'in Gazze'yi açlığa mahkûm ederek teslim olmaya zorlaması gerektiğini başarıyla savunduklarını ortaya çıkardı.

Sızıntıya göre Netanyahu, o sırada yürürlükte olan “ateşkesi bozma” ve “Hamas'ı teslim olmaya zorlamak” için Gazze'ye tüm yardımları kesme kararı aldı.

Ancak geçen hafta Netanyahu, bunların hiçbirinin gerçekleşmediğini iddia etti. Mart ayında kabine toplantısında oy verdiği açlık politikası, Yahudileri karalamak için uydurulmuş bir hikâyeydi. Birkaç gün sonra İsrail ordusu da bu inkâr kampanyasına katılarak Gazze'de yaygın bir yetersiz beslenme sorunu olmadığı iddiasında bulundu.

Diğer bir deyişle, Gazze'de kıtlık yaşandığını söyleyen UNİCEF, Dünya Gıda Programı ve diğer tüm uzmanlar yalan söylüyor. Derisi kemiklerine yapışmış çocukların görüntüleri sahte. Bunların hepsi Yahudilere karşı yürütülen bir “kan iftirası”nın parçası.

Adaletin seyrini saptırmak

Uluslararası Adalet Divanı felçli kalırsa, aynı durum kardeş mahkemesi Uluslararası Ceza Mahkemesi (UCM) için de geçerli. Middle East Eye'ın ayrıntılı olarak bildirdiği gibi, Netanyahu ve eski savunma bakanı Yoav Gallant aleyhindeki tutuklama emirleri fiilen etkisiz hale getirildi.

Bu, İngiliz başsavcı Karim Khan'ı, cinsel saldırı suçlamalarıyla ilgili dış soruşturmanın sonucunu beklemek üzere izin almaya zorlayan, organize ve planlı bir karalama kampanyası yoluyla gerçekleşti. Khan bu suçlamaları şiddetle reddediyor.

Cuma günü MEE, İsrail kabinesindeki diğer iki bakan, Ulusal Güvenlik Bakanı Itamar Ben Gvir ve Maliye Bakanı Bezalel Smotrich hakkında çıkarılan tutuklama emirlerinin iki savcı yardımcısının masalarında tozlanmakta olduğunu bildirdi.

Kaynaklarımıza göre, bu emirler tamamen hazır durumda ve uygulanması halinde, apartheid suçunun UCM'de yargılanması ilk kez gerçekleşmiş olacak.

UCM içinden bir kaynak şöyle dedi: “Ben Gvir ve Smotrich'in başvuruları ortadan kaybolursa, bugün dünyadaki en bariz apartheid örneklerinden birini yargılama fırsatı muhtemelen sonsuza kadar kaybedilecek.”

Ben pek umutlu değilim. ABD Şubat ayında Khan'a yaptırım uyguladı ve Haziran ayında, Khan'ın tutuklama emri başvurusunu onaylayan ikisi de dâhil olmak üzere dört UCM yargıcına yaptırım uyguladı.

Uluslararası adaletin seyrini saptırmaya yönelik bu kampanya işe yarıyor gibi görünüyor.

Khan'a ne olursa olsun, İsrail ve ABD mahkemeyi felç etme konusundaki birincil hedeflerine şimdiden ulaşmış durumdalar. Mahkeme hâlâ isim olarak varlığını sürdürüyor. Ancak İsrail'in günlük olarak işlediği etnik temizlik, açlık ve apartheid suçları söz konusu olduğunda, mahkeme artık varlığını yitirmiş durumda.

Tutuklama emirleri ve Güney Afrika'nın UAD'daki davası, insan hakları çevrelerinde bir iyimserlik dalgası yarattı, ancak bu iyimserlik erkenci çıktı. O dönemde öne sürülen argüman, dünyanın Gazze'de bir soykırım olup olmadığına dair yargısını askıya alması ve uluslararası adaletin çarklarının nihayet dönmesine izin vermesi gerektiğiydi.

Her iki mahkeme de işlevsiz hale geldiği için, bu argüman artık geçerli değil. Bir dizi ülke Güney Afrika'nın davasına katıldı, ancak bu da bir jest politikası haline geldi.

Güney Afrika bile İsrail'e kömür satmaya devam ediyor. Gazze konusunda sert bir retorik sergileyen Türkiye, Azerbaycan petrolünün Ceyhan'dan geçerek İsrail hava kuvvetlerine yakıt sağlamak üzere akışına izin vermeye devam ediyor.

Türkiye, boru hattı üzerinde egemenliği olmadığını ve Azerbaycan petrolünün İsrail'e giden tankerlere aktarılmasının uluslararası sularda spot piyasada gerçekleştiğini iddia ediyor. Ancak Ankara, o sırada Kuzey Kıbrıs'ı bombalayan Yunan hava kuvvetlerine giden petrolün limanlarından geçmesine izin verir miydi? Sanmıyorum.

'Soykırımın tipik örneği'

Orta Doğu, bu soykırımın gerçekleşmesini seyirci kalarak izleyemez.

Soykırım, uluslararası hukukta tanımlanmış bir hukuki terimdir. MEE, birkaç ay boyunca uluslararası hukuk ve soykırım çalışmaları alanında onlarca uzmanın görüşlerini aldı. Bazıları Holokost konusunda uzmandır.

Bu soykırımın ne zaman başladığı konusunda görüş ayrılıkları olsa da, hepsi aynı sonuca varmışlardır: Gazze'de yaşananlar soykırım eşiğini aşmaktadır. Buna, bir grubun üyelerinin öldürülmesi, ciddi bedensel zarar verilmesi ve grubun veya toplumun yok edilmesini amaçlayan önlemlerin uygulanması dâhildir.

Bu uzman görüşlerinden birkaçını alıntılamak istiyorum.

New Jersey'deki Stockton Üniversitesi'nde Holokost ve soykırım çalışmaları doçenti olan Raz Segal, Gazze'deki saldırı için bu terimi kullanan ilk kişilerden biriydi. 13 Ekim 2023 tarihli Jewish Currents dergisinde, İsrail'in saldırısını “soykırımın klasik bir örneği” olarak nitelendirdi.

MEE'ye verdiği demeçte Segal, “Yahudi tarihi ve Holokost konusunda çalışan İsrailli bir Amerikalı akademisyen olarak, ‘bir daha asla’ ilkesinin ahlaki zorunluluğunu çok ciddiye alıyorum. Holokost ve soykırım araştırmalarında, öğrencilere soykırımın erken uyarı işaretlerini tanımlamayı öğretiyoruz: tırmanan süreçler, müdahaleyi gerektiren tehlike işaretleri.”

Segal şunları ekledi: “Eleştirmenler, ‘soykırım’ terimini neden bu kadar erken kullandığımı sordular. Cevabım: çünkü önemli göstergeleri zaten görüyorduk. Etik ve hukuki olarak, soykırımı önleme yükümlülüğü, yıkım tamamen belirgin hale geldiğinde değil, önemli bir riskin varlığında ortaya çıkar.”

Segal, İsrail'in 13 Ekim 2023'te bir milyondan fazla Filistinli'nin 24 saat içinde Gazze'nin güneyine gitmesini emretmesinin, soykırım riskinin açık bir göstergesi olduğunu savundu. “O zaman da savunduğum gibi, bunun soykırım alanına geçişi veya en azından soykırım riskinin önemli ölçüde arttığını ve Soykırım Sözleşmesi uyarınca önleme yükümlülüğünü harekete geçirmek için yeterli olduğunu savunmaya devam ediyorum.”

Tartışmasız

Niyet beyanları, soykırım davasını kanıtlamada kilit rol oynar.

Burada, Kuzey Carolina'daki Wake Forest Üniversitesi'nde Yahudi tarihi ve Holokost çalışmaları profesörü olan Barry Trachtenburg şunları söyledi: “En başından beri, İsrailli liderlerin soykırımcı açıklamaları gördük ve bu açıklamaları kısa süre sonra bu niyet beyanlarıyla uyumlu eylemler izledi.”

Trachtenburg, “Soykırım amaçlı şiddet vakalarının çoğunda, siyasi ve askeri liderlerin sivilleri hedef alacaklarını, savaşçılar ile savaşçı olmayanları ayırt etmeyeceklerini veya tüm nüfusu sorumlu tutacaklarını belirten açık ifadeler yoktur. Ancak bu vakada tam da bunu gördük” diye ekledi.

Brown Üniversitesi'nde Holokost ve soykırım çalışmaları profesörü olan Omer Bartov için, savaş hedefleri soykırımın belirlenmesinde kilit rol oynadı.

MEE'ye verdiği demeçte Bartov, “İsrail'in ilan ettiği savaş hedeflerinin - 2024 baharına kadar Hamas'ı yok etmek ve rehineleri kurtarmak - gerçek savaş hedefleri olmadığına karar verdim” dedi. “İsrail ordusu aslında Hamas'ı yok etmeye ve rehineleri kurtarmaya çalışmıyordu. Asıl amacı Gazze'yi halkı için yaşanmaz hale getirmekti.”

Bu nedenle MEE, İsrail'in Gazze ve işgal altındaki Batı Şeria'da sürdürdüğü eylemleri soykırım olarak nitelemekten çekinmiyor.

Bu artık UAD'nin ilk belirlediği gibi “makul soykırım” değil. Artık tırnak içinde “soykırım” da değil. Bu SOYKIRIMDIR, nokta.

Uygun korku figürleri

22 ay boyunca “İsrail'in meşru müdafaa hakkı”nı savunan Batılı politikacılar - aralarında Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron, Almanya Başbakanı Freidrich Merz ve İngiltere Başbakanı Keir Starmer de dahil olmak üzere, hepsi de şu anda yaşanan açlıktan dehşete kapılmış gibi davranıyorlar - tüm suçu Netanyahu, Ben Gvir ve Smotrich'e yüklüyorlar.

Doğru, her birini savaş suçlarından yargılamak için fazlasıyla yeterli kanıt var. Ancak bunlar uygun birer korkuluk. Yalnızca bu liderlere odaklanmak, başka bir uygun kurgu yaratıyor.

Efsaneye göre, Netanyahu ve dindar Siyonistler iktidardan düşerse, İsrail hegemonyacı niyetleri olmayan bir liderliğe geçecek.

Bu Batılı liderler, daha pragmatik olan Naftali Bennett'in liderliğindeki İsrail'in Hamas ile rehinelerin geri dönüşü ve Gazze'deki savaşın sona ermesi için müzakere edeceğini öne sürüyorlar. Zamanla bir Filistin devleti ortaya çıkacaktır.

Filistin liderliği ile müzakereler yeniden başladığında, Suudi Arabistan Abraham Anlaşmaları'nı imzalayacak ve her şey sihirli bir şekilde 6 Ekim 2023'e, yani Hamas saldırısından önceki güne geri dönecektir.

Bu da bir hayal dünyasıdır.

Kendilerini “İsrail'in dostları” olarak tanımlayanlar - ve şimdi kendilerine apartheid ve soykırımın “dostları” olarak hatırlanmak isteyip istemediklerini sormak zorunda kalanlar - İsrail'in sınırlarını savunma hakkı olduğunu ısrarla savunuyorlar.

Ancak Gazze'deki bu kampanyanın 22. ayında, İsrail'in mevcut sınırlarının, nihai hedef olan İncil'deki İsrail Toprakları'na giden kolektif yolculuğun sadece bir durağı olduğu ortaya çıktı.

İsrail ordusu sırasıyla tüm komşularını yenilgiye uğrattı - önce Gazze, sonra Lübnan, ardından İran ve şimdi de Suriye - ve İsrail ordusu Gazze'yi, Lübnan'daki ileri karakolları ve Suriye'nin güneyindeki önemli bir bölgeyi işgal ederken, fetheden orduların durduğu sınırların çok ötesindeki bölgeleri de talep eden haritalar yeniden ortaya çıkmaya başladı.

Genişleyen sınırlar

Bu zamanlama bir tesadüf değildir. Geçen hafta i24 News ile yaptığı röportajda, vaat edilen toprağın haritasını gösteren bir muska ile karşılanan Netanyahu'ya, Büyük İsrail vizyonuyla bir bağlantısı olup olmadığı soruldu. Netanyahu, “Çok fazla” diye yanıtladı.

Netanyahu, “nesiller boyu süren bir görevde olduğunu, buraya gelmeyi hayal eden nesiller boyu Yahudiler olduğunu ve bizden sonra da gelecek nesiller boyu Yahudiler olacağını” söyledi.

Devam etti: “Yani, tarihsel ve manevi açıdan bir misyon duygum olup olmadığını soruyorsanız, cevap evet.”

Harita izleyicilerden utangaç bir şekilde gizlendi, ancak iyi bilinmektedir. Vaat Edilen Topraklar, Filistin topraklarının tamamını, Ürdün, Lübnan, Mısır, Suriye, Irak ve Suudi Arabistan'ın bazı bölgelerini de kapsayacaktır.

Geçen yıl Smotrich’in kendisi, İsrail sınırlarının Şam'ı da kapsayacak şekilde genişletilmesini savunan bir video da yer aldı.

Bu fikir yeni değil. Ocak 2024'te İsrailli politikacı Avi Lipkin, “Sonunda sınırlarımız Lübnan'dan Suudi Arabistan'ın Büyük Çölü'ne, ardından Akdeniz'den Fırat Nehri'ne kadar uzanacak” dedi.

Fırat'ın diğer tarafında kim var? Kürtler! Ve Kürtler dostlarımızdır“ diye devam etti. ”Yani arkamızda Akdeniz, önümüzde Kürtler, İsrail'in koruma şemsiyesine gerçekten ihtiyaç duyan Lübnan var ve sonra Mekke, Medine ve Sina Dağı'nı ele geçireceğiz ve bu yerleri arındıracağız."

Uyanma zamanı

Siyasi Siyonizmin babası Theodor Herzl, günlüklerinde Yahudi devletinin “Mısır'ın Nehri'nden Fırat Nehri'ne kadar” uzanması gerektiğini yazmıştı. Bu ifade, Tanrı'nın İbrahim ve onun soyuna geniş bir toprak parçası verdiği Yaratılış Kitabı'ndan alınmıştır.

Bazı İsrailliler, Tesniye Kitabı'nda bahsedilen daha dar bir vizyonu referans alırlar. Diğerleri ise, Saul ve Davut kralları tarafından ele geçirilen toprakları, Filistin, Lübnan ve Ürdün ile Suriye'nin bazı bölgelerini de içeren Samuel Kitabı'na atıfta bulunurlar. Ancak herkes için Büyük İsrail'in peşinde koşmak, ilahi bir görevin yerine getirilmesi anlamına gelir.

Bunların hiçbiri yeni değildir. Yeni olan şey, İsrail'in Vaat Edilen Topraklar vizyonunu gerçeğe dönüştürmek için askeri imkânlara sahip olmasıdır.

Filistinlilere karşı yürütülen soykırım, işgal ettikleri topraklarda zenginleşen Batılılaşmış bir halkın istemeden yol açtığı bir sonuç değildir. Aynı zamanda, siyasi yelpazenin sadece bir parçası olan dindar Siyonistlerin tek başına gerçekleştirdiği bir eylem de değildir.

Aksine, bu soykırım çok daha derin bir hayalin gerçekleşmesini ifade etmektedir: “Yahudilerin Vaat Edilen Topraklara dönüşü.”

Onların önündeki tek engel, silahlı olsun ya da olmasın, hakları olan toprakları terk etmeyi reddeden Filistin halkıdır.

Netanyahu'nun saldırısı şimdi durdurulsa bile, bu durdurma geçici olacaktır. Hiçbir İsrail lideri Suriye veya Lübnan'dan çekilme emri vermeyecektir. Golan Tepeleri sonsuza kadar kaybedilmiştir. Hiçbir İsrail lideri işgal altındaki Batı Şeria ve Doğu Kudüs'ten bir milyon yerleşimciyi çekmeyecektir.

İsrail'in komşuları, karşı karşıya oldukları tehdidin farkında değiller. Bu, müzakereyle ortadan kaldırılabilecek bir tehdit değil; Washington'un durdurmak için bir şey yapacağı bir tehdit de değil.

Sadece, birbirlerine yardım eden modern ordular tarafından uygulanan bir bölgesel güvenlik anlaşması, İsrail'in genişlemesini durdurabilir ve Ortadoğu'nun genç ulus devletlerini koruyabilir. Uyanmaları gerekiyor, hem de bir an önce.

* David Hearst, Middle East Eye'ın kurucu ortağı ve genel yayın yönetmenidir. Bölge hakkında yorumcu ve konuşmacı, Suudi Arabistan hakkında ise analisttir. Guardian gazetesinde dış haberler yazarı olarak çalışmış, Rusya, Avrupa ve Belfast'ta muhabirlik yapmıştır.