David Hearst’ün Middle East Eye’da yayınlanan yazısı, Haksöz Haber tarafından tercüme edilmiştir.

Bu, bu çatışmanın tarihinde İsrail'in Filistinlilere karşı yürüttüğü en uzun, en kanlı ve en yıkıcı savaş olmuştur.

Savaş, büyük ölçüde ABD Başkanı Donald Trump'ın yönettiği bir tiyatroyla sona erecek. Trump, hayatta kalan rehineleri karşılamak için İsrail'e uçacak. Hamas ve Katar'ın ısrarı üzerine savaşın resmen sona erdiği ilan edilebilir.

İsrail güçleri Gazze'deki tüm büyük şehirlerden çekilecek ve Birleşmiş Milletler kamyonları yeniden bu bölgeye girecek - şimdilik.

Ancak şüphesiz ki, Hamas'ın silahsızlandırılması ve Gazze'yi yönetmek için uluslararası bir yetki verilmesi gibi anlaşmanın ikinci ve üçüncü aşamaları konusunda henüz bir anlaşma yok. Ve olması da muhtemel değil.

Trump'ın Hamas'ın iki yıllık savaşta uğradığı kayıplara ilişkin görüşü, en hafif tabirle, gerçeklerle biraz farklılık gösteriyor. ABD başkanı geçtiğimiz günlerde Hamas'ın lider kadrosunun yok edildiğini ve 25.000 savaşçısının öldürüldüğünü, yani savaş gücünün yaklaşık yarısının yok olduğunu belirterek Hamas'ın yok olmanın eşiğinde olduğunu söyledi.

Hamas'ın savaşın yol açtığı hasara ilişkin kendi değerlendirmesi, kurumsal bütünlüğünün, komuta ve kontrolünün ve iletişim sistemlerinin, üst düzey liderlerin suikastları ve İsrail'in Gazze'ye attığı Hiroşima bombası kadar güçlü patlayıcılar da dâhil olmak üzere en zorlu sınavlardan başarıyla çıktığı yönündedir.

Savaşın başlangıcında olduğu kadar çok savaşçısı var ve tanksavar roketleri ve el yapımı patlayıcı cihazlar yapmak için neredeyse sınırsız miktarda küçük silah ve patlayıcıya erişebiliyor.

İngiltere ve diğer ülkelerde terörist grup olarak tanımlanan Hamas, kendisini yenilmiş bir güç olarak görmüyor, hele ki İsrail'in askeri iradesine boyun eğmek zorunda olan bir güç olarak hiç görmüyor. Aynı durum Gazze'deki diğer savaşçı gruplar için de geçerlidir.

“Zamanımızın barışı”ndan uzak

Hamas'ın Gazze'deki popülaritesi savaşa rağmen azalmadı, işgal altındaki Batı Şeria'da ise arttı. Arap sokaklarında, özellikle de Ürdün'de, El Kassam Tugayları'nın popülaritesi efsanevi bir düzeye ulaştı.

Trump ve İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu'nun iddia ettiği gibi, tarihin bu anını silahlı çatışmanın sonu olarak görmek mümkün değildir.

Hamas'ın görüşüne göre, uzun vadeli bir hudna, yani çatışmalarda “ara”, ancak İsrail'in 1967 sınırlarına çekilmeyi kabul etmesi ve Gazze, Batı Şeria ve Doğu Kudüs'ü işgalini sona erdirmesi halinde gerçekleşebilir.

Grup, uluslararası bir kuruluşun Gazze'yi ele geçirmesine izin verme konusunda daha da isteksizdir, çünkü bu, bir asırdan biraz daha uzun bir süre önce başlayan İngiliz Mandası dönemine geri dönmek anlamına gelir.

Açıkçası, bu durum Trump'ın ilan edeceği “zamanımızın barışı”ndan çok uzak, her ne kadar bu durum özellikle acımasız ve uzun süren bir savaşın sonunu işaret etse de.

Hamas, diğer militan gruplar ve hepsinden önemlisi Gazze halkı stratejik başarılar elde ettiklerini iddia edebilirler. 1967'den bu yana İsrail'in en ciddi toplu yerinden etme girişimini engellediler. Halk bir soykırıma direndi.

Bütün bunları kendi başına yaptı. Komşu Arap devletlerinin desteği ne yazık ki yetersiz kaldı ve Mısır ile Ürdün'ün kitlesel nüfus transferini engellemesinin tek nedeni kendi ulusal çıkarlarını korumaktı. Filistinlilere duydukları sempati nedeniyle değil.

Ancak bu topraklarda kalmanın bedeli çok ağır oldu: 67.000'den fazla insan hayatını kaybetti, enkaz altında kalan cesetler sayılmıyor bile ve Gazze'deki neredeyse tüm konutlar, hastaneler, okullar, camiler ve kurumlar yıkıldı. Gazze halkı travma yaşayacak ve hayatları boyunca açlığın etkilerini çekecek.

Netanyahu ise, Hizbullah ve İran Devrim Muhafızları'na yaptığı gibi, Hamas'ı bir savaş örgütü olarak yok ettiğini övünecek.

Tüm rehinelerini geri alıyor ve en azından bir nesil boyunca batı cephesinde sükûnetin temellerini atıyor. Gazze, uzun bir süre İsrail'e saldırı düzenlemeyecek.

İsrail'in itibarı paramparça oldu

Netanyahu Gazze'yi yok etti ve neredeyse yaşanmaz hale getirdi. Ancak bu süreçte, İsrail'in ezici ve sınırsız kinetik gücü, Tel Aviv için yerli halkı veya topraklarını boyun eğdirmek kadar önemli olan başka bir varlığı da yok etti.

İsrail'in onlarca yıldır bağlı olduğu ve ABD ve Avrupa'dan aldığı tüm askeri teçhizat ve paranın temelini oluşturan bir varlık.

Ve bu da İsrail'in uluslararası itibarıdır. İki yıllık soykırımın ardından, bu itibar paramparça olmuştur.

Bu yüzyılın tamamı ve geçen yüzyılın büyük bir kısmı boyunca, İsrail'in anlatısı, Yahudi devletinin esasen ahlaki bir proje olduğu, dünya çapında zulüm gören Yahudiler için bir sığınak olduğu yönündeydi.

Bu anlatı, antisemitizmin en uzun geçmişine sahip tüm batı ülkelerinde ahlaki bir kural olarak yerleşmiştir. İsrail'in var olma hakkı, tüm büyük siyasi partiler tarafından dini bir ritüel gibi tekrarlanmıştır.

Kendini “İsrail'in dostu” olarak tanımlamak, her politikacı adayı için bir geçiş ritüeli haline gelmiştir - ciddiyetin kanıtı ve yönetme lisansı, Ortadoğu hakkında bilgi sahibi olup olmadıkları veya ilgilenip ilgilenmediklerine bakılmaksızın.

İsrail önleyici saldırı kisvesi altında her yeni savaş başlattığında, Batı ülkelerinin tepkisi, Yahudi devletinin “kendini savunma hakkı”na yönelik sağır edici bir destek korosu oldu.

7 Ekim 2023'te, bu “hak”, “İsrail'in 11 Eylül'üne” yanıt olarak haklı bir savaşa dönüştü. Hamas'ın kitlesel rehine alması, İsrail'in varlığını tehdit eden bir şey olarak görüldü.

İsrail'in ABD ve Avrupa'dan aldığı desteğin temelleri üzerinde devasa bir yapı ya da mimari duruyor. Bu yapı sallanırsa ya da çatlaklar ortaya çıkarsa, İsrail'in bir sorunu olur.

Ancak iki kısa yıl içinde, sallanmaktan daha fazlasını yaptı. Çöktü.

Değişen destek

Bu, dört farklı şekilde ölçülebilir: kamuoyu yoklamaları, sosyal medyadaki baskın anlatı, uluslararası mahkemelerdeki gelişmeler ve son olarak da siyasi elitlerin tepkileri aracılığıyla - ancak bu dört unsur arasında en yavaş ve en isteksiz olanı budur.

Kamuoyu yoklamaları, İsrail'in gözden düşme hızı konusunda olduğu kadar, bu düşüşün yönü konusunda da çok nettir. The New York Times ve The Guardian gibi İsrail'in sadık destekçileri, destekte sarsıcı bir tersine dönüş olduğunu bildiriyor.

Amerikalı seçmenler, iki yıl önce Hamas'ın önderliğindeki saldırının ardından İsrail'e geniş çapta sempati duyuyordu. O zamanlar, yüzde 47'si İsrail'in, yüzde 20'si Filistinlilerin tarafındaydı. Ancak geçen ay, The New York Times ve Siena Üniversitesi'nin yaptığı yeni bir anket, bu çatışmada ilk kez daha fazla Amerikalının İsrail'den çok Filistinlilerin yanında olduğunu ortaya koydu: sırasıyla yüzde 35 ve yüzde 34.

Anket ayrıca, çoğunluğun İsrail'e ek askeri ve ekonomik yardım yapılmasına karşı olduğunu ortaya koydu. Ankete katılanların ondan altısı, tüm rehineler serbest bırakılmasa bile İsrail'in savaşı sona erdirmesi gerektiğini söylerken, yüzde 40'ı İsrail'in kasıtlı olarak sivilleri öldürdüğüne inandığını belirtti.

İsrail karşıtı duygular, siyasi ve nesiller arası bölünmeyle daha da güçleniyor. 30 yaşın altındaki seçmenlerin yaklaşık yedisi İsrail'e daha fazla yardım yapılmasına karşı çıkıyor. Demokratlar arasında yüzde 54'ü Filistinlilere daha fazla sempati duyduğunu belirtirken, İsrail'e sempati duyanların oranı yüzde 13'te kalıyor.

Gallup'un bulguları da bu eğilimleri yansıtıyor ve Amerikalıların yüzde 60'ının İsrail'in Gazze'deki askeri harekâtını onaylamadığını, yaklaşık yüzde 30'unun ise onayladığını belirtiyor.

Destekteki bu çöküş, İsrail'in Filistinlilere duyulan sempati karşısında büyük ölçüde geride kaldığı sosyal medya tarafından daha da artırılmış ve hızlandırılmıştır.

İki yıl önce, Cumhuriyetçiler TikTok'un Çinli sahibi ByteDance'ı, savaşla ilgili Amerikan kamuoyunu manipüle etmek için algoritmasını tasarladığı gerekçesiyle suçladı. Bugün, böyle bir suçlama geçerli olamaz; Filistin yanlısı ve İsrail yanlısı içerikler görüntüleme sayısı açısından yaklaşık olarak eşdeğer olsa da, Filistin yanlısı videolar viral olma eğilimi daha yüksektir.

Eylül ayında, Cybersecurity for Democracy araştırma merkezi, İsrail yanlısı her bir gönderiye karşılık Filistin'in pozisyonunu destekleyen 17 gönderi olduğunu ortaya koydu.

İsrail'in bu alanı ele geçirmek veya influencer'ları satın almak için birçok girişimde bulunmasına rağmen, sosyal medyayı bir savaş alanı olarak kaybetmesinin doğrudan sonuçları var.

Uluslararası adalet

İsrail'in itibarı, Middle East Eye'ın ilk kez ortaya koyduğu - ancak diğerleri de aynı yolu izliyor - Uluslararası Ceza Mahkemesi'nin İngiliz başsavcısı Karim Khan ve İsrail'e karşı soykırım davasını hâlâ görüşen Uluslararası Adalet Divanı hâkimlerini etkisiz hale getirmek için gösterilen kararlı çabalara rağmen, uluslararası mahkemelerde de en az aynı derecede zarar gördü.

Uluslararası adaletin seyrini saptırmaya yönelik bu açık kampanya, Batı'nın uluslararası hukukun üstünlüğünü savunma iddiasını tamamen baltalamaktadır.

Netanyahu, Gazze'de Rus Devlet Başkanı Vladimir Putin'in Ukrayna'da işlediği kadar, hatta belki daha fazla savaş suçu işlemiştir. Birini uluslararası adaletten korumaya çalışırken diğerine köpekleri salmak, hiçbir dünya sahnesinde artık haklı gösterilemez.

Tüm bunlar, İsrail'in eskiden güvenebileceği tüm ülkelerde, Almanya, İtalya, İspanya, Fransa ve İngiltere'de rekor düzeyde gösterilere yol açmaktadır.

Sadece bir tanığı örnek vermek gerekirse, analist Mouin Rabbani X'te (eski adıyla Twitter) şöyle yazmış: “Ben Hollanda'da büyüdüm. Gençliğim boyunca, Hollanda Avrupa'nın en İsrail yanlısı ülkesiydi. O kadar İsrail yanlısıydı ki, Hollanda'yı ziyaret eden Filistinliler, Orta Doğu konusunda İsraillilerle konuşmanın Hollandalılarla konuşmaktan daha kolay olduğunu söylerdi.”

Ancak Rabbani, hafta sonu düzenlenen bir protesto sırasında, “her kökenden, her türden ve her renkten çeyrek milyon Hollandalı vatandaş, Gazze Soykırımı'na karşı bir ‘Kırmızı Çizgi’ çizmek için sokağa çıktı. Hayatım boyunca böyle sahnelere tanık olacağımı hiç tahmin etmemiştim ve gerçekten çok etkilendim” diye ekledi.

Rabbani şöyle devam etti: “İsrail, Hollanda halkını geri dönülmez bir şekilde kaybetti ve gelecekteki Hollanda hükümetleri, soykırımcı apartheid rejimi adına çizgisini korumakta giderek daha fazla zorlanacak.”

Aynı öfke İspanya'da da görülüyor. Barselona ve Madrid'de yüz binlerce gösterici yürüyüş yaptı ve İsrail bisiklet takımı, yakın zamanda düzenlenen İspanya Turu yarışında defalarca engellendi. Eski bir Barselona belediye başkanı da dâhil olmak üzere 40'tan fazla İspanyol, bu ayın başlarında İsrail'in durdurduğu 42 Global Sumud Filosu teknesinden çıkarıldı.

Aynı durum, sendikaların 24 saatlik grev düzenlediği İtalya'da da yaşanıyor. İtalya İçişleri Bakanlığı'na göre, 29 farklı yerde 400.000'e yakın protestocu sokağa çıktı, ancak gerçek sayı çok daha yüksek olabilir.

Eşik aşıldı

Filistin halkına yönelik bu benzeri görülmemiş destek, Gazze kampanyasının sona ermesiyle birlikte ortadan kalkacak mı? Bu soruya cevabım kesin bir hayır.

İlk olarak, Hamas ve Gazze'deki diğer silahlı gruplar, hayatta olan ve ölen tüm rehineleri serbest bırakarak büyük bir yükten kurtulmuş olacaklar. Bu yük, İsrail'in liberal destekçileri arasında Hamas'ın Netanyahu kadar kötü ve bu savaşı sürdürmekten aynı derecede suçlu olduğu yönünde tartışmalara yol açmıştı.

Rehinelerin devam eden tutukluluğu, Netanyahu'nun müzakereler yoluyla onların serbest bırakılmasını sağlamak için önceki girişimleri defalarca sabote ettiği ve bunun sonucunda birçok rehinenin İsrail'in kendi askeri eylemleri sonucu öldürüldüğü gerçeğini gizlemeye yardımcı oldu.

Benim düşündüğüm gibi ateşkes anlaşması ikinci veya üçüncü aşamaya uzanmazsa, Netanyahu Gazze'de Lübnan'ın güneyinde, Suriye'de ve İran'da elde ettiği türden bir durumu isteyerek seçecektir: seçilmiş hedeflere yönelik ara sıra hava saldırıları ile kesintiye uğrayan bir sükûnet.

Ancak Gazze'deki sükûnet, İsrail'in ulusal güvenlik bakanı Itamar Ben Gvir'in bu hafta İsrailli yerleşimcilerin iki ardışık saldırısının ardından zafer ilan ettiği El-Aksa Camii'nde sükûnet anlamına gelmeyecektir. İşgal altındaki Batı Şeria'da da sükûnet devam etmeyecektir, burada fiili ilhak salam dilimleri gibi ilerleyecektir.

Bu koşullar altında, Avrupa'daki protestolar sadece devam etmekle kalmayacak, güç de kazanacak.

Şu anda, dünya genelinde, özellikle de Batı dünyasında Filistinlilerin haklarına verilen desteğin eşiğinin aşıldığını ve bu sürecin geri döndürülemez olduğunu söylemek hayalperestlik değildir.

Dengeyi bozmak

Bu, son değişiklik kategorisine götürür, ancak aynı zamanda en dirençli olanıdır.

Andrew Feinstein ve Jack Cinamon'un Norveç'in devlet fonu üzerine yaptıkları araştırmanın ortaya koyduğu gibi, Oslo bazı İsrail şirketlerinden çekilmiş olsa da, 2 trilyon dolarlık fonu hala İsrail ordusuna silah tedarik eden şirketlere yoğun bir şekilde yatırım yapmaya devam ediyor.

İsrail, Batı'nın siyasi, finansal ve silah tedarik endüstrilerinin DNA'sının bir parçasıdır. Bu bağı koparmak ve İsrail'i gerçekten izole etmek, yıllar değil, on yıllar sürecek bir iştir.

Bununla birlikte, şu anda daha fazla ülke Filistin devletini destekliyor ve bu, kamuoyuna yönelik alaycı bir tavır olsa da, yine de bir ilerlemeyi temsil ediyor. En azından, İngiltere gibi hükümetlerin bu konuyu sorgulamasına yol açacaktır. Filistin devletinin var olmadığı bir durumda, Filistin devletine giden uygulanabilir bir yol nasıl çizilebilir?

Ancak, siyasetin en ayrıntılı düzeyinde bile, İsrail'i desteklemek artık genç politikacılar için eskisi gibi kariyer açısından avantajlı bir adım olmayabilir.

New York Times'ın belirttiği gibi, ilk dönem Demokrat Parti milletvekillerinin çoğu bir zamanlar Aipac'ın İsrail'e düzenlediği yıllık hac ziyaretine katılmıştı. İki yıl önce, 24 Demokrat Parti milletvekili Aipac ile birlikte İsrail'e seyahat etti. Bu yıl ise, ilk dönem Demokrat Parti milletvekillerinin sadece 11'i katıldı.

İki yıl önce Filistin davası tamamen bitmişti. Bugün ise, özellikle Filistin diasporasında, tüm zamanların en yüksek seviyesine ulaştı.

Filistin diasporasının nispi zenginliği ve yüksek eğitim ve mesleki başarı seviyeleri, ilgisizliğe yol açmıyor. Aksine, Gazze'nin muazzam acıları sadece suçluluk duygusu ve diasporanın neden daha fazlasını yapmadığı sorusunu doğuruyor. Filistin mücadelesi, tüm bir nesli bu mücadelenin tamamlanması için savaşmaya teşvik etti.

Trump, Gazze planında ilan ettiği gibi bir “barış süreci”nin, Oslo Anlaşmaları'nın İsrail'in Birinci İntifada'yı bastırmasının yarattığı sempatiyi durdurduğu gibi, Filistin'in kurtuluşu için bu enerji dalgasını durduracağını düşünüyorsa, başka bir şey bekliyor demektir.

İsrail'in Gazze'de işlediği soykırım, Batı'nın görüş dengesini bozdu ve artık ne kadar gıda kamyonu gönderilirse gönderilsin, Gazze yeniden inşa edilirse edilse, bu eğilimi tersine çevirmek mümkün değil.

Önümüzdeki yıllarda bunun birçok sonucu olacak. İsrailliler, bu görüş değişikliğinin kendileri için ne kadar önemli olacağını henüz fark etmiyorlar.

Ama bu, tarihteki tüm sömürgeci yerleşimciler için geçerli. Hiçbiri kendi sonunu öngöremez.

*David Hearst, Middle East Eye'ın kurucu ortağı ve genel yayın yönetmenidir. Bölge konusunda yorumcu ve konuşmacı, Suudi Arabistan konusunda ise analisttir. Guardian gazetesinde dış haberler yazarı olarak çalışmış, Rusya, Avrupa ve Belfast'ta muhabirlik yapmıştır.