
Gazze'de batı sömürgeciliği maskesini düşürdü
İsrail ve Siyonizm ideolojisi aracılığıyla, Batılı elitler çirkin, ırkçı kontrol sistemlerini yeniden icat ettiler ve bunu ‘ahlaki’ bir amaç olarak sattılar. Ama artık oyun bitti.
Jonathan Cook’un Middle East Eye’da yayınlanan yazısı, Haksöz Haber tarafından tercüme edilmiştir.
İsrail'in Gazze'yi yok etme kampanyası üçüncü yılına girmek üzere.
Bu sadece sembolik bir an değil. Hem bu bölgenin yıkımını gerçekleştirenler hem de buna karşı çıkanlar için kritik bir dönem.
İki yıl geçmesine rağmen, Batı başkentleri İsrail'in gerçekleştirdiği toplu katliamı ve yarattığı kıtlığı soykırım olarak nitelendirmeyi hâlâ reddediyor. Son 23 ayda İsrail'in işlediği insanlık suçları dalgasını hâlâ görmezden geliyorlar. Bu zulmü uluslararası hukuk ihlali olarak tanımlamak bile çoğu kişi için çok zor bir adım.
Batı liderleri yön değiştirmek niyetinde değiller.
Shakespeare'in Macbeth'i gibi, “kanın içine o kadar batmışlar” ki geri dönmeye cesaret edemiyorlar. Bunu yapmak, İsrail'in soykırımına silah, istihbarat ve diplomatik koruma sağlayarak suç ortağı olduklarını itiraf etmek anlamına gelir.
Ancak, kendi halklarına canlı olarak yayınlanan bir gerçeği inkâr etmelerinin zorluğu her geçen gün daha da artıyor - ve bunun nedeni sadece Gazze'deki zayıflamış çocukların sayısının giderek artması değil.
Geçen hafta, soykırım uzmanlarını temsil eden uluslararası dernek, İsrail'in Gazze'deki eylemlerinin soykırımın yasal tanımına uyduğunu ezici çoğunlukla oyladı.
Resmi, bilimsel konsensüs artık halkın konsensüsüne tamamen yetişti - Batılı liderler ve onlara uysal medya her ikisini de görmezden gelmeyi tercih etse de.
Bu şüphesiz bir soykırımdır.
Hâlâ beklenen tek karar, Uluslararası Adalet Divanı'nın (UAD) kararıdır. Divanın işleyişi o kadar yavaş ki, yargıçların soykırım şüphesini doğrulayacak gibi görünen nihai kararı, esas olarak tarihçiler için önemli olacaktır.
Soykırımın ‘suç ortakları’
Soykırımın sonuçları elbette Gazze ile sınırlı kalamaz. İsrail'in “meşru müdafaa savaşı” yürüttüğü yönündeki büyük yalan, Batılı elitler tarafından aktif ve sürekli olarak dayatılmak zorunda.
Soykırım ve uluslararası ceza hukuku konusunda önde gelen bir otorite olan William Schabas, geçen hafta yaptığı açıklamada, Ocak 2024'te UAD'de İsrail aleyhine açılan davanın “muhtemelen mahkemeye getirilen en güçlü soykırım davası” olduğunu belirtti.
Bu dava 20 ay önce açıldı.
Batı ülkeleri, özellikle Amerika Birleşik Devletleri ve Almanya, “soykırımın suç ortağı” olduklarını gizlemediler. Bu da Batı'nın liberal düzeninin derin bir kriz içinde olduğu anlamına geliyor. Schabas, uluslararası adalet sisteminin şu anda bir “turnusol testi” ile karşı karşıya olduğunu savunuyor: Soykırımı durdurabilir ve bu haydut devletleri mahkeme önüne çıkarabilir mi?
Başarısızlık sadece Gazze halkı için felaket anlamına gelmiyor. Aynı zamanda Batı'daki liberal düzenin çöküşünü de işaret ediyor.
Batı liderleri, soykırım ya da Batı'nın bu soykırımdaki suç ortaklığı konusunda halkın rızasını sağlayamadı. Bunun yerine, muhalefetlerini kamuoyuna açıklayanlara saldırdılar. Bu kişiler karalanıyor, taciz ediliyor ve tutuklanıyor.
ABD'de polis, kampüste protesto çadırları kuran öğrencileri dövdü, üniversiteler ise birçok öğrencinin diplomasını iptal etti. Federal göçmenlik yetkilileri, soykırıma karşı çıkan aktivistleri sınır dışı etmek için avlanmaya başladı.
Filistinliler, hatta ABD'nin sağladığı bombaların patlaması sonucu yaralanan ve acil tıbbi tedaviye ihtiyaç duyan Gazze'li çocuklar bile, artık ABD'ye vize alamıyor.
İngiltere'de de durum benzer. Soykırıma karşı kitlesel protestolar “nefret yürüyüşleri” olarak nitelendiriliyor. İsrail'in soykırım makinesine silah sağlayan fabrikaları hedef alan ve böylece İngiltere'nin İsrail'e silah satışını tehdit eden aktivistler terörist olarak hapse atılıyor.
Ve bu aktivistleri savunmak için sesini yükseltenler de aynı acımasız terör yasası uyarınca takip edilip tutuklanıyor.
Bu hafta sonu, Palestine Action’ın (Filistin Eylemi-Hareketi) yasaklanmasına karşı İngiliz parlamentosu önünde ikinci kitlesel protesto düzenlendi. Doğrudan eylem grubuna desteklerini ifade eden pankartlar taşıdıkları için yaklaşık 900 gösterici tutuklandı.
Etkinlik öncesinde, “terörle mücadele” polisi, kitlesel protestoların arkasındaki yasal grup olan Defend Our Juries'in organizatörlerinin evlerine bir dizi baskın düzenledi.
Altısı, 14 yıla kadar hapis cezasına neden olabilecek terör suçlarıyla suçlandı. Bunlar arasında, avukat ve Serious Organised Crime Agency (Ciddi Organize Suç Ajansı) ile National Crime Agency (Ulusal Suç Ajansı) eski üst düzey yetkilisi Tim Crosland da bulunuyordu.
Döngüsel mantık
Bu durum, 1950'lerin Amerika'sındaki baskıcı ortamı anımsatıyor. O dönemde Senatör Joseph McCarthy, solcu aktivizme karşı cadı avı başlatmış ve bunu “Amerikan karşıtı”, “komünizm” ve “ulusal güvenliğe tehdit” olarak nitelendirmişti.
McCarthy, Kongre, Hollywood, medya, üniversiteler, şirketler ve mahkemelerden iki partinin de desteğini almıştı. Kariyerler sona erdi, hayatlar mahvoldu. Tehlikeli, yıkıcı bir ideoloji olarak damgalanan sosyalizm, ABD'de bir daha asla eski konumuna kavuşamadı.
Bugün, Sovyetler Birliği çoktan ortadan kalktığı için, otoriterlik ve siyasi baskı için bahane “komünizm” değildir.
Bunun yerine, soykırımdan kaçınan ilerici siyaset, “antisemitizm” olarak karalanmaktadır – bu da Yahudilere karşı bir hakaret olup, Filistinlileri katletmenin doğası gereği bir tür “Yahudi” dünya görüşüne uygun olduğunu ima etmektedir.
Asıl amaç, Siyonizm'in siyasi ideolojisine karşı muhalefeti ezmekti.
İsrail'in, yerli Filistinlilere göre yeni Yahudi göçmenlere ayrıcalık tanıyan ve Filistinlilerin topraklarından etnik temizliğine izin veren bir apartheid devleti olarak kurulmasını destekleyenler, yüzyıllardır var olan Batı Hıristiyan Siyonizmi'nden beslenen Batı kurumlarıydı.
Hıristiyan ve Yahudi biçimleriyle Siyonizm, şu anda soykırımı yönlendiren ideolojidir. Ancak Siyonizm, bu dar anlamdaki Yahudi üstünlüğünden daha fazlasını temsil etmektedir. Bu nedenle Batı başkentleri, kendi toplumlarını parçalamak zorunda kalsalar bile, İsrail'i ve onun temsil ettiği ideolojiyi her ne pahasına olursa olsun desteklemeye kararlıdırlar.
Modern Siyonizm, Batı sömürgeciliğinin devamıdır – diğer halkları boyun eğdirmek ve egemenlik kurmak için, özellikle de kaynaklarını kontrol etmek için şiddet kullanmak – ancak “ahlaki” bir örtbas hikâyesinin yararı vardır.
Geleneksel sömürgecilik, İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra, Holokost'un ardından, Siyonizm olarak yeniden doğuşu zamanımızın haklı davası olarak satılabileceği anda gözden düştü.
Batı'nın petrol zengini Ortadoğu'da son derece militarize bir İsrail devletini desteklemesi, Yahudi halkını özgürleştirecekti - onları, unutmayalım, soykırımcı Avrupa'dan özgürleştirecekti - ama bunun bir bedeli vardı.
Bu, sözde “Yahudi devleti” için vatanlarına ihtiyaç duyulan Filistin halkının yok edilmesini gerektirecekti. Ve Batı'nın silahlandırdığı, Arap komşularını zorbalıkla sindirmek ve saldırmak için var olan bir ileri karakol yaratacaktı - Batı'nın çıkarlarına tam olarak uyan bir böl ve yönet dış politikası.
Batı, tüm bunları vekilleri aracılığıyla değil, doğrudan yapmış olsaydı, vahşi Batı sömürgeciliğinin Ortadoğu'dan hiç ayrılmadığı açıkça ortada olurdu. Bunun yerine İsrail ve onun temelini oluşturan Siyonizm ideolojisi bir maske oluşturdu.
Daha da iyisi, bu örtbas hikâyesi, on yıllardır devam eden harika bir döngüsel mantığa sahipti.
Batı, İsrail'i, kendi yönetimi altındaki Filistin halkını şiddetle istismar etmesi ve Arap komşularını işgal edip bombalaması için ne kadar çok silahlandırırsa, bölgesel direniş o kadar çok artıyordu. Ve İsrail ne kadar çok direnişle karşılaşırsa, Batı, onu irrasyonel, vahşi, Yahudilerden nefret eden Araplardan korumak gerektiği gerekçesiyle İsrail'i o kadar çok silahlandırabiliyordu.
Siyasi İslam'ın patlak vermesi - bölgenin Siyonizm tarafından egemenlik altına alınması ve kolonileştirilmesinin başlıca tepkisel belirtisi - Ortadoğu'nun sorunlarının nedeni olarak gösterilebilir. İsrail, sözde çözmek için orada olduğu “terörizm” sorunlarını kendisi kışkırttı.
Sigorta poliçesi
Ancak Siyonizm, Batı kurumları için bir örtbas hikâyesinden daha fazlasıydı. Aynı zamanda bir sigorta poliçesiydi.
Siyonizmin rolü, kahverengi tenli insanlara karşı işlenen zulmü normalleştirmek, hatta bu suçlara ahlaki bir amaç yüklemek ve sömürgeciliğin en sevdiği anlatıyı, yani Batı'nın ilerlemesi ile Doğu'nun barbarlığı arasındaki “medeniyetler çatışması”nı canlandırmaktı.
Siyonizmin başarısı, Batı egemen sınıfının çıkarlarına hizmet edecek şekilde kamuoyunu manipüle etmek için kullanılabilecek bir korku siyaseti, yani “teröre karşı savaş” yaratmasında yatıyordu.
On yıllardır Batı kurumları, İsrail'in Filistin halkını yok etmesi ve Orta Doğu'da devam eden hâkimiyetine karşı içerdeki muhalefeti siyasi marjlara sıkıştırarak, bunu “antisemitizm” olarak karalamaktadır.
Sözde ana akım - ister resmi siyasette ister ana akım medyada olsun - Filistin halkı için adalet meselesine hiçbir zaman laftan öteye geçmemiştir.
Bundan daha fazlası, İsrail'e taviz vermesi için gerçek baskı uygulayan her şey, örneğin İsrail'i boykot etmek için halkın desteğini alan BDS hareketi, otomatik olarak Yahudi düşmanlığı olarak şeytanlaştırıldı.
Siyonizmin sigorta poliçesi rolü, demokratik sosyalist Jeremy Corbyn'in İşçi Partisi lideri olarak sürpriz bir şekilde seçilmesinin ardından Birleşik Krallık'ta açıkça ortaya çıktı.
Corbyn, sol politikalar için bir destek dalgasını harekete geçirdi ve sadece daha adil, daha az militarist, daha az sömürgeci bir dış politika benimseyerek İsrail'i bir anakronizm olarak ortaya çıkarma riskini göze almakla kalmadı, aynı zamanda kamu hizmetlerini boşaltan ve seçmenleri güçsüz ve yoksul hissettiren iç kemer sıkma politikalarının da sonunu getirdi.
Başbakan Sir Keir Starmer'ın liderliğindeki İşçi Partisi'nin sağ kanadı da dâhil olmak üzere İngiliz yönetici sınıfı, Corbyn ve onun siyasi tabanına karşı antisemitizmi bir silah olarak kullanmaya karar verdi.
Corbyn döneminde sol, doğası gereği antisemitik olarak gösterildi. Starmer, göreve gelir gelmez partiden solu temizlemeyi ilk önceliği haline getirdi.
Özellikle, antisemitizm iftiraları sadece Corbyn'in Filistin yanlısı aktivizmine değil, aynı zamanda yeniden dağıtım politikalarına da odaklandı. Eleştirmenler, ülkenin servetini yağmalayan ve offshore vergi cennetlerine saklayan finansal elitlere yönelik eleştirilerinin, aslında “Yahudi bankacılar”a yönelik şifreli göndermeler olduğunu kötü niyetle öne sürdüler.
Daha önceki McCarthyizm gibi, Corbyn'e karşı yürütülen antisemitizm cadı avı da solu ve onun daha adil bir toplum fikrini sabote etmekle ilgiliydi. Yurtdışında militarize sömürgeciliği korumak ve yurt içinde neoliberal elitleri korumakla ilgiliydi.
Hayali tehdit
Ancak İsrail'in Gazze'de gerçekleştirdiği soykırım, bu tür bir siyaset yapma biçimini mahvetmek için bir stres testi niteliğinde.
McCarthyizm döneminde olduğu gibi, Batı kamuoyuna liberal düzenin ancak aşırı derecede liberal olmayan yöntemlerle korunabileceği söyleniyor.
1950'lerde, iktidar, muhalifleri susturmak için yasal güç ve sosyal dışlanma ile desteklenen ideolojik uyum testleri uyguladı ve tüm bunları komünistlerin iktidarı ele geçirme tehdidine karşı bir savaş olarak gerekçelendirdi.
70 yıl sonra, Siyonizm Batı'nın “liberal düzeni” için o kadar önemli görülüyor ki, muhalifleri - açlıktan ölen çocuklara karşı çıkanlar - şeytanlaştırılmalı ve yasadışı ilan edilmelidir.
McCarthyizm'de olduğu gibi, bu da liderlerimizin liberal ve insani değerleri savunduklarını iddia ederken tam tersini yapmalarıyla ilgili – bu sefer Gazze'deki soykırım niteliğindeki toplu katliamı destekleyerek ve muhalefeti “terörizm” olarak kriminalize ederek sokaklardan uzaklaştırarak.
Gizleme hikâyesi paramparça oldu. Bu nedenle Batı başkentleri – Donald Trump'ın Washington'u hariç – bu ay BM'de Filistin devletini tanıma konuşmalarıyla bu hikâyeyi umutsuzca canlandırmaya çalışıyorlar.
En son katılan Belçika, Batılı liderlerin anlamlı bir değişimi önlemek için yaptıkları çabalara örnek teşkil ediyor.
Brüksel, tanıma kararını Hamas'ın son İsrailli esiri serbest bırakmasına ve grubun Gazze'de gelecekte herhangi bir rol oynamamasına bağlıyor. Başka bir deyişle, ateşkes arayışında hiçbir işaret göstermeyen İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu'ya Filistin devleti üzerinde veto hakkı vermiş oluyor.
Filistin'i tanımak için sıraya giren diğer ülkeler - aralarında Fransa, İngiltere, Avustralya ve Kanada da var - bu devletin maddi egemenliğe sahip olmasını istemiyor. Devlet “silahsızlandırılacak”, yani sınırlarını korumak için ordusu veya hava kuvvetleri olmayacak ve ticaret ve hareket özgürlüğü konusunda tamamen İsrail'in iyi niyetine bağımlı olmaya devam edecek.
Bu tür bir tanıma sembolizmi, Filistinlilerin değil, onların yararına.
Geçen ayın sonunda Fransa'nın Emmanuel Macron, Netanyahu'ya yazdığı dalkavukça mektupta sessiz kalınan kısmı ağzından kaçırdı. O, anti-Siyonizmi - İsrail'in Filistinliler üzerindeki apartheid ve soykırımcı yönetimine karşı çıkmayı - antisemitizmle birleştirerek zayıflatmaktan övündü.
Ve “silahsızlandırılmış”, sahte bir Filistin devletini tanımanın amacının “İsrail'in bölgesel düzeydeki askeri kazanımlarını [komşularına yönelik saldırıları ve bombardımanları] sürdürülebilir bir siyasi zafere dönüştürmek, bunun da İsrail'in güvenliğine ve refahına fayda sağlamak” olduğunu açıkladı.
Diğer sözde faydalar ise, komşularını boyun eğdirerek terörize eden İsrail'in, Trump'ın İsrail'i bölgeye ekonomik olarak daha fazla entegre etmek için tasarladığı İbrahim Anlaşmaları'nı imzalamaya zorlayarak “normalleşmesi” olacaktı.
Batı için Filistin'i tanımak, Filistin'in egemenliğini ilerletmek veya hatta soykırımı sona erdirmekle ilgili değildir. Bu, Siyonist kisvesi altında Batı'nın Ortadoğu'daki sömürgeciliğini korumakla ilgilidir.
BM koruma gücü mü?
İkiyüzlülük apaçık ortada.
İngiltere'nin eski Dışişleri Bakanı David Lammy, bir yandan İsrail'in Gazze'de kıtlık yaratarak neden olduğu “insani kriz”e öfkesini Twitter'da dile getirirken, diğer yandan bu krizi sona erdirmek için hiçbir şey yapmıyor. Onun halefi Yvette Cooper da aynı ikiyüzlü yaklaşımı sürdürecek gibi görünüyor.
Avrupalı liderler, Gazze Şehrini işgal ederek açlık çeken nüfusu sürgün etmek veya katletmek ve ardından Batı Şeria'yı ilhak etmek üzere olan İsrail'in çifte darbesi karşısında nasıl tepki verecekleri konusunda kafa yoruyorlar. İsrail askeri yetkilileri bile Gazze Şehrini işgal etmenin resmi gerekçesi olan Hamas'ı “yenmek” iddiasının hayal ürünü olduğunu kabul ediyorlar.
Bu arada, İsrail'in Batı Şeria'yı ilhak etmesi, “askeriyeden arındırılmış” bir Filistin devletinin ortaya çıkması gibi bir iddiayı bile ortadan kaldıracaktır.
Geçen hafta Lammy bir kez daha ikiyüzlü davranarak, “Birleşik Krallık durumu iyileştirmek için elinden geleni yapıyor” dedi.
Ancak, Filistinlilerin hayatları, Siyonizm kisvesi altında batı sömürgeciliğini sürdürmekten daha önemli olsaydı, o ve diğer batılı liderlerin alabilecekleri pek çok somut önlem vardı.
İngiltere, İsrail'in soykırımcı savaş makinesine silah satmayı durdurabilir. Ayrıca, Kıbrıs'taki RAF Akrotiri üssünden casus uçuşları düzenlemeyi durdurabilir ve hastaneleri bombalayan, gazetecileri öldüren ve çocukları aç bırakan İsrail ordusuna istihbarat sağlamayı kesebilir.
Batı'nın müdahale etmek için atabileceği olumlu adımlar da var. İngiliz hükümeti, İsrail'in Gazze'yi kuşatmasını kırmak ve BM kurumlarının oradaki nüfusu beslemesine yardımcı olmak için gıda ve ilaç yüklü donanma gemileri gönderebilir.
İngiltere, İsrail'e bunu durdurması için meydan okuyabilir.
Ya da daha da iyisi, İngiltere ve diğer Avrupa ülkeleri, BM Genel Kurulu'nda “Barış için Birleşme” mekanizmasını destekleyerek, kaçınılmaz olan ABD vetosunu geçersiz kılabilir ve Gazze'ye bir BM Koruma Gücü gönderebilir.
Böyle bir barış gücü, Gazze'ye acil insani yardımı sağlayabilir ve İsrail'in müdahale girişimlerine askeri olarak yanıt verebilir. Bu gülünç derecede imkânsız geliyorsa, bunun tek nedeni, Batı'nın en şımartılmış müttefik devletini uluslararası hukuk kullanarak asla hesap soramayacağı fikrini içten içe kabul etmemizdir.
Kabul etmek istemediğimiz konu ise bunun nedeni.
İngiltere'deki emsal
Bir kez daha, başarısız hükümetlerinin yerini batılı halklar almak zorunda kaldı.
Geçen hafta, düzinelerce yardım gemisinden oluşan bir filo İspanya'dan Gazze'ye doğru yola çıktı. Yolcular arasında çevre aktivisti Greta Thunberg, Game of Thrones dizisinin oyuncusu Liam Cunningham ve Nelson Mandela'nın torunu Mandla Mandela da bulunuyor.
İsrail, daha önce uluslararası sularda seyreden filolara saldırmış, yolcuları ve mürettebatı kaçırarak İsrail'e götürmüş ve sınır dışı etmişti. Pazartesi gecesi Tunus limanında bulunan filo lideri gemi, bir insansız hava aracı tarafından vurulmuş gibi görünüyor.
Bu arada, İsrail'in aşırı sağcı Güvenlik Bakanı Itamar Ben Gvir, katılımcıları “teröristler” için ayrılmış olarak tanımladığı hapishanelere kapatarak temel haklarını ellerinden almakla tehdit etti. Bu hapishaneler, genellikle suçlamasız olarak tutulan Filistinlilerin sistematik olarak dövüldüğü, işkence gördüğü ve cinsel istismara uğradığı yerlerdir.
“Bu terör destekçileri birkaç hafta hapishanede kaldıktan sonra,” dedi, “başka bir filoyu organize etmek istemeyeceklerdir.”
Ben Gvir, Starmer hükümetinin soykırımı durdurmak için doğrudan eylemi terör suçu olarak tanımlamasından ilham almış olabilir.
Kesin olan şey, İngiltere ve diğer Avrupa devletlerinin, vatandaşları uluslararası sularda yasadışı olarak yakalandıklarında veya açlık çeken çocukları beslemeye çalıştıkları için terörist olarak İsrail hapishanelerine sürüklendiklerinde, onları korumak için hiçbir şey yapmayacaklarıdır.
Başbakanın Soru Saatinde, Birleşik Krallık'ın filodaki vatandaşlarına ne tür korumalar sağlayacağı sorulduğunda, Starmer cevap vermeyi açıkça reddetti.
Gerçeklerin ortaya çıktığı an
Kritik an geldi. Soykırımın ikinci yılında, İsrail açlık çeken Filistinlileri son sığınaklarından temizlemek için Gazze Şehri'ne son bir saldırı hazırlığı yaparken, Batı kamuoyu korkunç bir gerçeği kabul etmeye başlıyor: liderleri kurtarmaya gelmeyecek.
Bu, acı gerçeğin ortaya çıktığı bir an. Yenilmesi gereken sadece İsrail ve onun soykırımcı “savaşı” değil. Uzun süredir Siyonizmin “ahlaki” görünüşünün arkasına saklanan çirkin sömürge sistemi de yenilmeli.
Çöküşün işaretleri her yerde.
Bu işaretler, şu ana kadar Birleşik Krallık'ta uydurma terör suçlamalarıyla tutuklanan 1.600'den fazla kişide görülebilir.
Onlar, onları tutuklamak için gönderilen polis memurlarının ve onlara dava açmak zorunda olan hükümet avukatlarının utanç dolu ifadelerinde görülebilir.
Onlar, popüler aktör Hugh Bonneville'de (Paddington filmlerinin yıldızı) görülebilir. Bonneville, son filmiyle ilgili canlı bir televizyon röportajını keserek, hükümetinden Gazze Şehri'ne yönelik saldırıyı durdurmasını talep etti.
İspanya Grand Tour'un güzergâhı boyunca sıralanan ve İsrail'den gelen takım da dâhil olmak üzere bisikletçilere sahte ölü bebekler gösteren insanlarda da görülebilir.
BBC'de canlı yayınlanan Proms konserinde, Yahudi göstericilerin Melbourne Senfoni Orkestrası'nı “ellerinde kan olması” ile suçladıkları protestoda da görülebilir.
Kendi üyeleri tarafından savunmaya zorlanan Kraliyet Opera Binası'nda da görülebilirler. Opera binasının müdürü, perde kapanışında sahnede Filistin bayrağı taşıyan bir sanatçıyla kavga etmişti.
Gazze'ye giden yardım filosunun durdurulması halinde tüm Avrupa ticaretini “durduracaklarını” tehdit eden İtalyan liman işçileri de bu protestolara katılıyor.
Venedik Film Festivali'nde, İsrail'in Gazze'de beş yaşındaki Hind Receb'i yavaş yavaş öldürmesini ve onu kurtarmaya çalışan ambulans ekibini anlatan bir filmin basın gösteriminden sonra, 23 dakikalık ayakta alkışlamada (şimdiye kadarki en uzun alkış) da görülebilirler.
İki ABD askeri gazisinin Senato dışişleri oturumunu kesintiye uğratıp, “Sizler soykırıma suç ortağısınız!” diye bağırırken dışarı sürüklenmelerinde de görülebilirler.
Geçen hafta Londra'da düzenlenen bağımsız Gazze mahkemesinde de görülebilirler.
Bunlar, Corbyn'in başkanlık ettiği ve İsrail'in Gazze'de işlediği soykırım ve İngilizlerin bu soykırıma ortaklığı konusunda uzman tanıkların şok edici ifadeleriyle dolu, geçen hafta Londra'da düzenlenen bağımsız Gazze mahkemesinde görülebilir.
Bu küçük ve büyük çaplı direniş eylemleri, merkezin daha fazla dayanamayacağının işaretidir. Bunlar, Batı'nın siyasi ve hukuki yönetim sistemlerinin otoritesinin hızla zayıfladığının ve yerini otoriterliğe bırakacağının işaretidir.
Gerçeklerin ortaya çıktığı bir anı yaşıyoruz. Ve Gazze bu gerçeğin en açık göstergesi.
* Jonathan Cook, İsrail-Filistin çatışması üzerine üç kitap yazmış ve Martha Gellhorn Özel Gazetecilik Ödülü'nü kazanmıştır.








HABERE YORUM KAT