Mouin Rabbani’nin The New Arab’da yayınlanan yazısı, Haksöz Haber tarafından tercüme edilmiştir.

Filistinliler, bu hafta Mısır'da varılan anlaşmaya büyük bir rahatlama ama aynı zamanda büyük bir endişeyle tepki gösteriyorlar.

Büyük bir rahatlama çünkü Gazze'deki soykırımın en azından birkaç gün süreyle askıya alınacağı kesin gibi görünüyor ve çünkü en iyi koşullarda, düşmanlıkların durdurulması belirsiz bir süreye kadar uzayabilir. “Ateşkes”, Trump'ın “savaşın” kesin sonu olarak nitelendirdiği şeye dönüşebilir.

Ancak birçok nedenden dolayı büyük endişe de duyuyorlar. Bu, İsrail'in istediği veya isteyerek imzaladığı bir anlaşma değil.

Bu anlaşma, ABD'nin ısrarı üzerine Arap ve Müslüman devletlerin liderleri tarafından Hamas'a dayatılan bir anlaşma değil, aynı liderlerin ısrarı üzerine ABD tarafından İsrail'e dayatılan bir anlaşma.

Dönüm noktası, bardağı taşıran son damla, İsrail'in Katar'ın başkenti Doha'yı bombalamasıydı. Bunun nedeni, Hamas'ın sürgündeki liderlerine yönelik başarısız suikast girişiminin, onların İsrail'in hedefinde olduklarını aniden fark etmelerine yol açması değil, Washington'un bölgedeki en yakın müttefiklerinin de kendilerinin de hedefte olduklarını fark etmeleriydi. Washington tarafından dizginlenmedikçe, İsrail onların egemenliklerini ve ulusal güvenliklerini giderek daha fazla hiçe sayacaktı.

Selefi Joe Biden'ın aksine, Donald Trump dinledi. Körfez ülkeleri ve ABD'ye yapacakları büyük yatırım vaatleri, Trump ve gündemi için hayati önem taşıyor. ABD siyasetinde para sürekli konuşur ve her zaman en dikkatle dinlenir. Trump'ın Washington'unda ise bu ses daha da yüksek çıkıyor.

Narsist kibirle dolu olan ABD'nin güçlü adamı, 2025 Nobel Barış Ödülü'nün verilmesini etkilemek için zamanında bir anlaşma yapmak da istiyordu. Barack Obama'ya duyduğu kıskançlıkla, Obama'nın barış alanında hiçbir şey başarmadan aldığı ödülü istemesinden onu suçlamak zor.

Dış politika alanında bir başarı, ABD liderinin düşen onay oranları ve hükümetin kapanması şeklinde ortaya çıkan iç krizden dikkatleri başka yöne çekmek için de iyi bir fırsat olurdu.

Washington aradı, Netanyahu itaat etti. Uluslararası Ceza Mahkemesi'nin aranan suçlusu tarafından defalarca vaat edilen tek “tam zafer”, Washington'daki baş destekçisinin tek bir mektubu ile elde edildi ve bu mektup Netanyahu'nun değil, Trump'ın mektubuydu.

Başka bir deyişle, bu anlaşma sadece ABD'nin taahhüdü ile sürdürülebilir. Ve sadece bir aptal bu taahhüdün sürdürüleceğine bahse girer. Trump ve Netanyahu'nun üzerinde anlaştıkları her şeye pratik bir anlam yüklemek için ise daha da büyük bir aptal olmak gerekir.

İsrail, ateşkesleri kendi iradesine göre şekillendirme ve Washington'un onayıyla bunları özetle feshetme alışkanlığına sahiptir. Birçok Filistinli, İsrail'in Lübnan'da yürürlükte olduğu iddia edilen ateşkesle benzer bir düzenleme dayatmaya çalışacağını beklemektedir. Hizbullah ateşkes yaparken, İsrail ateş etmeye devam etmektedir.

Daha endişe verici bir emsal, bu yılın başlarında Gazze Şeridi'nde oluşturuldu. ABD, İsrail'in Ocak ayında varılan anlaşmanın şartlarını tek taraflı olarak değiştirmesine izin verdi ve Filistinliler bu değişiklikleri reddettiğinde anlaşmayı feshetti ve soykırıma yeniden başladı.

Alternatif olarak, İsrail kendi tanımladığı bir ihlali kullanabilir veya kurgulayabilir. 1981'de İsrail ve FKÖ, İsrail-Lübnan sınırındaki düşmanlıkları sona erdiren bir ateşkes anlaşması imzaladı.

Anlaşma açıkça sadece bu bölgeye uygulanacaktı. İsrail daha sonra anlaşmanın şartlarının tüm gezegene uygulandığını ilan etti. Kötü niyetini daha da ileri götüren İsrail, ertesi yıl lideri PLO tarafından ölüm cezasına çarptırılan asi bir Filistin grubunun İsrail'in İngiltere büyükelçisine suikast girişiminde bulunmasını, Lübnan'ı işgal etmek için bir bahane olarak kullandı.

1982 yılında İsrail'in temel hedeflerinden biri Filistin Kurtuluş Örgütü'nü ortadan kaldırmaktı. Beyrut Kuşatması sırasında çeşitli ateşkesler müzakere edildi. İsrail güçleri birçok kez ateş ve bombardımanı durdurdu, ancak Filistin mevzilerine doğru ilerlemeye devam etti. Filistinliler kendilerini savunmak için ateş açtıklarında, İsrail söz konusu ateşkesin sona erdiğini ilan etti ve saldırısına devam etti.

Daha geniş bir açıdan bakıldığında, İsrail'in her zaman rakipleriyle değil, rakip İsrail grupları arasında ve ardından İsrail ile Washington arasında müzakereye dönüştürmeye çalıştığı bir anlaşma üzerindeki müzakereler, zorlu bir sürecin yalnızca ilk adımıdır. Bunları, anlaşılanların uygulanmasına ilişkin tamamen yeni bir müzakere turu izler ve bu müzakereler genellikle, yakın zamanda oluşturulan çerçevenin önemsiz olduğu öncülünden hareketle ilerler.

Sonra da fiili uygulama var ki, İsrail bunu, taahhütlerinin bağlayıcı yükümlülüklerden ziyade karşı tarafın ifade ettiği tercihler olduğunu ima edecek şekilde gerçekleştirmeye çalışacaktır.

1993'te imzalanan ve 1999'da sona erecek olan Oslo Anlaşmaları, şu anda otuz ikinci yılına girmiş ve hala devam etmekte olan bu yaklaşımın mükemmel bir örneğidir. Bu anlaşmalar, İsrail'in farklı bir stratejisini de ortaya koymaktadır: sorunların ele alınmaması ve çözülmemesi için müzakereleri reddetmek.

Yakın zamanda imzalanan Şarm el-Şeyh anlaşmasının ayrıntılarından anladığımız kadarıyla, İsrail Gazze Şeridi'nin yaklaşık yarısını fiziksel olarak işgal altında tutmaya devam edecek.

İsrail'in yaklaşımı, büyük olasılıkla ya anlaşmayı tamamen feshetmeye ya da Filistinlileri, Uluslararası Adalet Divanı tarafından varlığının zaten yasadışı olduğu hükmedilen topraklardan daha fazla çekilmenin şartları ve kapsamı konusunda Oslo benzeri sonsuz bir sürece hapsetmeye odaklanacaktır. Buna Lübnan tarzı tek taraflı ateşkes de eklenecektir.

Bu nedenle, İsrail'i baskı altında tutmak ve baskıyı artırmak çok önemlidir. Filistinliler, İsrail'i izole etmek ve suçlarından ve ihlallerinden sorumlu tutmak için küresel kampanyayı yoğunlaştırarak, kendileri için hazırlanan anlamsız süreci atlatacak bir konumdadırlar. Bu, demobilizasyon ve başka bir çıkmaz yola boyun eğerek heba edilemeyecek, potansiyel olarak eşsiz bir fırsattır.

Ancak bunun için, ulusal bir strateji oluşturup uygulayabilecek ve bunu başarmak için elindeki tüm kaynakları seferber edebilecek, yetkin, güvenilir, gerçek anlamda temsil gücü olan ve birleşik bir Filistin liderliği gereklidir.

İnsanlığın dayanabileceğinden fazlasını çeken Gazze Şeridi'ndeki Filistin halkının acil ihtiyaçlarını karşılamanın yanı sıra, Filistin'in en acil önceliği budur. Başarısızlık, Filistin davasının en iyi ihtimalle bir kez daha insani bir soruna indirgenmesine yol açacak ve bu da İsrail'e yeni bir Filistinli mülteci dalgası yaratmak için yeni bir fırsat sunabilir.

*Mouin Rabbani, Jadaliyya'nın ortak editörü ve Çatışma ve İnsani Yardım Çalışmaları Merkezi'nde misafir araştırmacıdır.