David Hearst’ın Middle East Eye’da yayınlanan yazısı, Haksöz Haber tarafından tercüme edilmiştir.

İran ile İsrail arasında yaşanan kısa süreli çatışma, ABD Başkanı Donald Trump ve İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu’nun İslam Cumhuriyeti’nin silahlı kuvvetlerini “paramparça ettikleri”, “yok ettikleri” ya da “silip süpürdükleri” yönündeki pek çok asılsız iddiadan çok, bu iki ülke arasında şu anda var olan güç dengesini daha doğru bir şekilde ortaya koydu.

Beyrut'un güney banliyösü Dahiyeh'e yönelik yeni bombardımanına misilleme olarak İsrail'e 30'a yakın füze ateşleyen İran, İsrail'in Lübnan ve Gazze'deki diğer iki ateşkes üzerinde dayattığı modeli bozdu: yani siz ateşkes yapın, biz ateş etmeye devam edelim.

Dahası, İran, üçüncü bir ülke olan Lübnan'ı korumak için kuzey İsrail'i hedef alacağını gösterdi ki bu da bir ilk sayılır.

Ateşkesi ilan ederken İran askeri komutanlığı, İsrail’in Lübnan’ın güneyi dâhil herhangi bir yerde saldırılarına yeniden başlaması halinde “öncekinden çok daha şiddetli ve ezici önlemlerin alınacağını” söyledi.

İslam Cumhuriyeti’nin İsrail’in Gazze, Lübnan ve kendisine yönelik saldırılarına tek bir savaş olarak – ki aslında öyle – yanıt vermesi zaman aldı, ancak sonunda bunu yapmak zorunda kalıyor.

Başka kimse değil; en azından Lübnan hükümeti değil.

İran ve Hizbullah, Lübnan’daki İsrail birliklerinin kısmi de olsa geri çekilmesini sağlarsa, kendi vatandaşlarının evlerine dönmesini sağlama konusunda Lübnan cumhurbaşkanından daha etkili olmuş olacaklardır.

Hizbullah uzmanı Amal Saad'ın bu sayfalarda yazdığı gibi, Lübnan temsilcileri tarafından İsrail ve ABD ile imzalanan ateşkes anlaşması, neredeyse hiç emsali olmayan bir siyasi boyun eğme kategorisine giriyor.

“Saldırı altındaki bir devlet olan Lübnan, ateşkesin şartını işgalci gücün topraklarından çekilmesini değil, kendi vatandaşlarının topraklarından çekilmesini koşullandıran bir belgeyi imzalamıştır,” diye yazdı.

Ateşkes, İsrail’in geri çekilmesi, esirlerin serbest bırakılması ya da halkın geri dönüşüne değil, Hizbullah’ın güneyden çekilmesine bağlıydı.

Bu durumda Netanyahu ve Savunma Bakanı Israel Katz’ın her cephede galip geldiklerini övünerek ilan etmeleri hiç de şaşırtıcı değil.

Netanyahu, İsrail'in aynı anda üç cephede savaşabileceğini kanıtladığını ve güçlerinin Gazze'nin yüzde 70'ini işgal eden bir hatta ilerlemesi gerektiğini söyledi.

Katz, bu bölgede kitlesel etnik temizlik yapılacağına söz verdi: İsrail'in “uygun zamanda ve uygun şekilde” uygulayacağı büyük ölçekli “gönüllü göç”.

Katz ayrıca, İsrail ordusunun Lübnan'da da Gazze'de olduğu gibi aynı taktikleri kullandığını söyledi; Gazze'de ise şehirler tamamen enkaza dönüştürülmüştü.

Hem Netanyahu hem de Katz, Uluslararası Adalet Divanı'nda hâlâ görülen soykırım davasında kendilerini suçlu duruma düşürme korkusu taşımadan konuşuyorlar.

İnatçı direniş

İran’ın sergilediği meydan okuma, bu planların önüne bir engel çıkarıyor. Bu durum, Netanyahu ile Trump arasındaki ilişkiyi de önemli ölçüde zayıflattı.

Çeşitli haberlere göre, Pazartesi günü İsrail savaş uçakları İran’a karşı tam ölçekli savaşı yeniden başlatmaya hazır bir şekilde pistte beklerken, Trump Netanyahu’yu arayıp ona durmasını söyledi.

Trump sözünün arkasında durdu. Financial Times’a verdiği röportajda İsrail başbakanını dizginleyip dizginleyemeyeceği sorulduğunda Trump şöyle yanıtladı: “Başka seçeneği yok. Kararları ben veririm. Tüm kararları ben veririm. Kararları o vermez.”

İran’a karşı savaş, İslam Cumhuriyeti’nin gerçekte olduğundan daha zayıf olduğu yönündeki yanlış Mossad istihbaratına dayanan, yalnızca bu iki adamın beyin çocuğuydu. İran’ın yenilgiye karşı inatçı direnişi ve füze ve insansız hava aracı güçlerini sürekli olarak yeniden inşa etme kabiliyeti, şu anda bu ittifak üzerinde önemli bir baskı oluşturuyor.

Her iki lider de seçimlerle karşı karşıya. Her ikisi de, birlikte başlattıkları savaşı yurtdışına taşıyarak kontrolünü kaybetmiş olmaları nedeniyle iç politikada eleştirilerin hedefinde.

İsrailli gazeteci Ben Caspit, Ma’ariv gazetesinde, askeri kararların Washington’un onayını gerektirecek kadar İsrail’in ulusal güvenliğinin “özelleştirildiğini” ve Trump’a devredildiğini şikâyet etti.

Meslektaşı Avi Ashkenazi ise, “İsrail, hareketsiz kalıp karşılık vermeme yönündeki Amerikan dayatmasını kabul etmemeli” diyerek, bunun İsrail’in varlığını tehlikeye atabileceğini belirtti.

Pazartesi gecesi Netanyahu, İran’a yönelik saldırıları “şimdilik” durduracağına dair sert bir açıklamayla yetinmek zorunda kaldı.

Trump da geçen hafta, Temsilciler Meclisi’nin “İslam Cumhuriyeti İran’a karşı tüm ABD güçlerini çekme” yönünde oy kullanmasıyla büyük bir darbe aldı. Yasal bir bağlayıcılığı olmayan bu karar, Demokratlarla birlikte oy vermek üzere saf değiştiren dört Cumhuriyetçi tarafından desteklendi.

Trump, Truth Social'da şöyle yazdı: “Dün, anlamsız bir oylamada, Temsilciler Meclisi, İran İslam Cumhuriyeti ile savaşı sona erdirmek için yaptığım son müzakerelerin tam ortasında, 4 kötü Cumhuriyetçi ve tüm Demokratlar, savaş yetkilerimi sınırlamak için oy kullandı. Kim böyle vatanseverlik dışı bir şey yapar ki.”

Ancak Cumhuriyetçi saflarında savaş karşıtı havanın yayıldığı açık – ve Trump bunun bir tehdit olduğunu biliyor.

Ayrışan gündemler

ABD ile İsrail’in İran konusundaki gündemlerinin artık birbirinden ayrıldığı da daha net. Trump, ne savaşın yeniden başlamasının ne de Hürmüz Boğazı ablukasının devam etmesinin çatışmaya son vereceğine inanmıyor.

Müzakerelerin devam ettiği ve Hürmüz Boğazı'nın yeniden açılmasına ilişkin bir mutabakat metninin imzalanmasının çok yakın olduğu yönündeki ısrarı, İran ile müzakerelerin ABD donanmasının geri çekilmesi için tek yol olduğu inancını yansıtıyor.

Trump, hızlı bir zafer hayaliyle savaşı başlattı. Şimdi ise savaşı olabildiğince çabuk bitirmek zorunda.

Netanyahu için, İslam Cumhuriyeti'nin hâlâ ayakta olduğu bir ortamda ABD'nin İran'la imzalayacağı bir barış anlaşması, İsrail'in sınırlarını genişletmek ve kendisini bölgenin yeni hegemonyası olarak dayatmak için eline geçen bu hayatta bir kez karşılaşacağı fırsatın sonunu anlamına gelir.

Bu fırsat penceresi, Trump'ın ilk döneminde, bir yerleşimci savunucusunu büyükelçi olarak atadığı ve İsrail'in Golan Tepeleri'ni ilhakını ve Kudüs'ü İsrail'in başkenti olarak tanıdığı zaman açılmıştı.

Buna karşılık hiçbir şey yoktu, İsrail'in Filistin devleti konusunda vermesi gereken hiçbir taahhüt yoktu. Bunlar gümüş tepside sunulan hediyelerdi.

Altın ittifak, Trump’ın ikinci döneminde yeniden canlandı ve ABD’nin İran’a saldırısıyla doruk noktasına ulaştı; bu, Netanyahu’nun en az 40 yıldır savunduğu stratejik bir hedefti.

Bu dönemde, bir daha asla bu kadar saf bir ABD başkanı bulamayacağını bilen Netanyahu, maksimum toprak işgali politikası izledi.

Ancak “yaşam alanı” birincil amaç değil. Asıl amaç, Gazze ve Güney Lübnan'ı yerli halkından temizlemek. Gazze'deki yaklaşık bir milyon Filistinli, enkaz halinde bile olsa geri dönebilecekleri bir evleri yokken, bir milyon kişi de Lübnan'da yerinden edilmiş durumda.

Netanyahu ve Katz tarafından hâlâ planlanan yeni Nekbe, yani felaket, İsrail'in 1948'de gerçekleştirdiğinden birkaç kat daha büyük olacaktır. Bu, sadece evleri, hastaneleri ve okulları değil, Gazze ve Güney Lübnan'daki toplumun işleyişini sağlayan her şeyi yok etmek anlamına gelecektir.

Analist Gideon Levy'nin yazdığı gibi: “Gazze'nin nüfusu, organize bir toplumdan yoksun, temel hizmetlerden, hayati kurumlardan ve elbette liderlikten yoksun, dağınık bir kitleye indirgendiğinde, sosyal dokunun tamamen parçalanması, İsrail'in hiçbir zaman vazgeçmediği bir sonraki aşamaya, yani sürgün aşamasına geçmesini kolaylaştıracaktır. Ancak o zaman Gazze sorunu nihayet çözülecektir. Yalnızca bu şekilde.”

'Yok etme mantığı'

Avustralyalı yerleşimci sömürgecilik uzmanı Patrick Wolfe, yerleşimcilerin tutumunu “yok etme mantığı” olarak tanımlamıştır.

“Sömürgeciler, yerli halka karşı tutumlarını nasıl meşrulaştırdılar? Diğer sömürgeci girişimlerde olduğu gibi, onları insanlıktan çıkardılar ve ‘vahşiler’ ya da ‘ilkel’ olarak tasvir ettiler,” diye yazıyor tarihçi Ilan Pappe.

Ancak Pappe, yerleşimci sömürgeciliğin klasik sömürgecilikten önemli bir açıdan farklı olduğunu da belirtiyor: Hindistan’daki İngilizler kendilerini “vahşilere” modernliği getirenler olarak görürken, yerleşimci sömürgeciler kendilerini toprağı modernleştirenler olarak görüyorlar. O topraklardaki halkın ortadan kaldırılması gerekiyor.

Netanyahu ve Katz, savaşta ve barışta, nerede yaşarlarsa yaşasınlar Filistinlilere karşı bu vizyonu takip ediyorlar.

Hamas tüm rehinelerini iade ettiğinden beri, İsrail Gazze’deki ateşkesi yaklaşık 3.000 kez ihlal etti. 900’den fazla Filistinli öldürüldü ve 2.900 kişi yaralandı. Onlarca kişi daha İsrail güçleri tarafından kaçırıldı.

İsrail ordusunun geri çekilmesi gereken Sarı Hat, durdurulamaz bir şekilde ilerliyor. İsrail'in işgal ettiği Gazze'nin yüzde 53'lük kısmı yüzde 60'a çıktı ve geçen ayın sonunda Netanyahu, tam kontrolün “başlangıcı” olarak bu oranı yüzde 70'e çıkarmayı vaat etti.

"Şu anda Hamas'ı sıkıştırıyoruz; Şeridin topraklarının yüzde 60'ını kontrol ediyoruz - bunu biliyorsunuz. 50’deydik, 60’a çıktık. Benim talimatım, ilerlemektir,” dedi ve kalabalıktan biri “100” diye bağırınca sözünü kesti.

“Adım adım gidelim. Öncelikle 70. Bununla başlayalım,” dedi Netanyahu. “Onlara her yönden baskı uyguluyoruz, kalanlarla da ilgileneceğiz.”

Bu arada İsrail, savaşın sona ermesi karşılığında rehineleri teslim etmeyi kabul eden tüm Hamas liderlerini öldürüyor. Hamas’ın en son askeri komutanı Muhammed Odeh, geçen ay hedefli bir saldırıda öldürüldü.

Sürgün vizyonu

Trump’ın damadı Jared Kushner’ın 22 Ocak’ta Davos’ta sunduğu “ana plan”dan hiçbir iz yok. 100.000 konut birimi, 200 eğitim merkezi, 75 tıbbi tesis ve 180 kültürel, dini ve mesleki kurumdan oluşan Yeni Refah için hiçbir temel atılmadı. Bu topraklar tamamen İsrail’in kontrolü altında.

Filistinli teknokrat hükümetten hiç kimse Gazze’ye ayak basmadı. Ne uluslararası barış gücü var ne de tüm bunları gerçekleştirmek için kasada para. Barış Kurulu’nun kasası boş.

Kurulun Gazze Yüksek Temsilcisi Nikolay Mladenov, tüm suçu Hamas’ın silah bırakmayı reddetmesine atıyor. Plana göre, önce grubun silahsızlandırılması, ardından Uluslararası İstikrar Gücü'nün gelmesi ve ancak o zaman İsrail'in çekilmesi gerekiyor. Ancak bunların hiçbiri gerçekleşmiyor.

Her Filistinlinin bildiği gibi, Netanyahu ve Katz, Akdeniz kıyılarında bir Abu Dabi planlamıyor. Onlar aktif olarak kaos, iç savaş ve milislerin birbirleriyle savaşmasını planlıyorlar; zira bunlar, Filistinlileri denize ve sürgüne itmenin en kesin yollarıdır.

Ancak İsrail’in kitlesel etnik temizlik vizyonunu gerçekleştirmesini engelleyen, Hamas, Hizbullah ve İran’ın silah bırakmayı reddetmesidir. Suudi Arabistan’ı, Ürdün’ü ve nihayetinde Avrupa’yı istila edecek mültecilerin kitlesel göçünün önündeki tek engel onlardır.

Hizbullah, 2024 yılında İsrail'in suikastları sonucu liderliğini birkaç kez kaybetmesine rağmen, askeri gücünü açıkça yeniden kurmayı başarmıştır. Yetkili bir analize göre, Hizbullah, İsrail'in askeri hedeflerine yönelik saldırılarının niceliğinden ziyade niteliğine odaklanmaktadır.

Hizbullah, yedek kuvvetlerini muhafaza etmektedir. Komuta ve kontrolü elinde tutarken, yerel birimlerine önemli ölçüde özerklik tanımaktadır. Bunlar, İsrail'in günlük insansız hava aracı gözetimi ve saldırıları altında hiç de kolay olmayan askeri başarılar.

İsrail'in şimdiye kadar imzaladığı ve komşuları tarafından onaylanan ateşkesler, farklı bir format altında etnik temizlik yapılmış bir Gazze ve Güney Lübnan hayali peşinde koşmak için sadece birer paravan niteliğindedir.

Bölgesel zorunluluk

Bu, bölgenin henüz farkına varmadığı bir gerçektir. Gündem, böyle davranan bir ülkeyle ilişkilerin normalleştirilmesi değildir. Silahsızlanma da değildir. Mesele yeniden silahlanmadır.

İsrail'in gündemini durdurmanın tek yolu, bunu yapacak sert güce sahip olmaktır. Türkiye, Mısır ve Ürdün, İsrail'in planlarından en çok korkacak ülkeler, çünkü Netanyahu iktidarda kalsın ya da kalmasın, stratejik hedef aynı kalacaktır. Netanyahu'nun fethettiği hiçbir toprak, başbakan olarak Naftali Bennett tarafından iade edilmeyecektir.

Netanyahu'nun ikinci bağımsızlık savaşı olarak tanımladığı mevcut ruh hali içindeki İsrail, başkalarının egemenliğine saygı göstermiyor. Bağdat'tan imar izni almadan Irak çölünde hava üsleri kuracak.

Buna ek olarak, bu ülkeler İsrail’in hedef listesindeki bir sonraki isimlerin kendileri olduğunu biliyorlar. İsrail ile bir savaşa girmek istemedikleri için şimdilik geri duruyorlar. Türk Silahlı Kuvvetleri, İsrail jetlerini caydırabilecek bir güce sahip olmalarına hâlâ birkaç yıl kaldığını belirtiyor.

Hiçbir şey yapmadıkları söylenemez. Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, Trump’ın İran’ı işgal etmek için Kürt güçlerini kullanmasını engelledi. Ürdün Kralı Abdullah, Trump’ın İsrail’in Batı Şeria’yı ilhak etmesini desteklemesini engelledi – şimdilik.

Ancak bunlar taktiksel, stratejik değil yön değişiklikleridir. Hiçbir lider, İsrail’in kendi sınırlarını yeniden çizme projesini durdurmadı.

Bunu yapmak artık bölgesel bir zorunluluktur. Orta Doğu'daki her ülke, İsrail'in başarısının sonuçlarını hissedecektir.

Ne İsrail'in ne de Beyaz Saray'ın son sakini tarafından görmezden gelinemeyecek, sahada bir gerçeklik haline gelecek bölgesel bir çerçeve ve savunma paktı oluşturmanın zamanı çoktan gelmiştir.

İran ile savaşın sona ermesi, eğer gerçekleşirse, bunun bir daha asla yaşanmamasını sağlayacak bölgesel bir girişimin başlangıcı olmalıdır.

* David Hearst, Middle East Eye’ın kurucu ortağı ve genel yayın yönetmenidir. Bölge konusunda yorumcu ve konuşmacı, Suudi Arabistan konusunda ise analisttir. Daha önce The Guardian’da dış politika başyazarı olarak görev yapmış, Rusya, Avrupa ve Belfast’ta muhabirlik yapmıştır. The Guardian’a katılmadan önce The Scotsman’da eğitim muhabiri olarak çalışıyordu.