John Feffer’in FPIF’da yayınlanan yazısı, Haksöz Haber tarafından tercüme edilmiştir.

Bu hafta, Savaş Bakanı Pete Hegseth, Normandiya Çıkartması’nın 82. yıldönümü kutlamaları için Normandiya’da hazır bulundu. Tıpkı geçen yıl benzer bir vesileyle yaptığı gibi, ABD’nin özgürlüğü savunma konusundaki kararlılığı hakkında her zamanki açıklamaları yaptı.

Ancak bu sefer Hegseth, tartışmalı bir alana saptı.

Bunu, Savaş Bakanlığı'nın Hegseth'in konuşmasına ilişkin sıradan özetinden anlayamazsınız. Geçen yılın aksine, ABD hükümeti Hegseth'in konuşmasının metnini yayınlamayı uygun görmedi. Hegseth'in bu kadar çok kişinin dikkatini çeken sözlerini öğrenmek için internette araştırma yapmanız gerekiyor.

Pentagon başkanı, D-Day anma törenini, Avrupa'yı saran mevcut faşizm hayaletini kınamak için mi kullandı?

Hayır.

Rusya'nın kıtaya oluşturduğu tehdit konusunda uyarıda bulundu mu?

Hiç de değil.

Hegseth, bambaşka bir tür istilayı kınadı. “Bugün, Avrupa’nın çeşitli sahilleri farklı tehlikeli ideolojiler tarafından istila ediliyor,” dedi. “Tekneler ve insanlar geliyor. Avrupa başkentleri bu istilaya karşı ne zaman harekete geçecek? Yoksa artık çok mu geç?”

Geçen yılki konuşması ile bu yılki konuşması arasında, Hegseth açıkça emirlerini almış görünüyor. JD Vance geçen yıl Münih zirvesinde büyüklerine ve üstlerine ders vermesinden bu yana, Trump yönetimi göçmenlerin Avrupa “medeniyetini” tehdit ettiği teması etrafında birleşti. Vance orijinal bile değildi. Hem onun hem de Hegseth’in konuşma konuları doğrudan Avrupa aşırı sağının ağzından çıkıyor. Mesajın yanlış duyulup tekrarlanmasıyla bozulduğu olağan telefon oyunundan farklı olarak, Trump’ın yandaşlarının öfkeli sözleri yüksek sesle ve net bir şekilde duyuluyor.

Trump yönetimi, beyaz “medeniyeti” siyah ve kahverengi tenli insanların küstah katkılarına karşı savunmakla meşgul. Yurtiçinde bu, tüm hükümet web sitelerinden, Ulusal Park yazıtlarından ve federal hibelerden, eskiden ırkçılık karşıtlığı, çeşitlilik ya da sadece sağduyu olarak bilinen “woke” ideolojilere dair her türlü atıfı silmek anlamına geliyor. Bu, mülteci politikasını, Trump yönetiminin ihtiyaç temelli kriterleri karşıladığını düşündüğü tek gruba, yani beyaz Güney Afrikalılara sınırlamak anlamına geliyor. Bu, endüstriyel güçte bir sınır dışı etme kampanyası anlamına geliyor.

Yurtdışında Trump yönetimi, demografik gerileme karşısında Avrupa toplumlarını ayakta tutan göçmenlerden Avrupa’yı “kurtarmaya” çalışıyor. Bu çabasında, kıtadaki en iğrenç aşırılık yanlılarıyla el ele verdi. ABD Sınır Devriyesi’nin genel komutanı olarak Trump’ın ABD’deki göçmenlik baskısını yöneten Greg Bovino, geçtiğimiz günlerde Portekiz’de beyaz üstünlükçüler ve neo-Nazilerin katıldığı bir etkinliğin baş konuşmacısı olarak sahneye çıktı. Gizli ittifaklar ve üstü kapalı mesajların devri çoktan geride kaldı.

Ancak D-Day konuşması farklıydı: genellikle güncel siyasetten uzak duran tarihi bir anma töreniydi. Günümüzün “işgalleri” üzerine düşünmeye sevk edilen ve Hegseth’in konuşmasını dinleyen Avrupalı devlet başkanları, tamamen farklı bir grup insan ve tekneyi akıllarına getirmiş olabilirler. Trump yönetimi, Grönland’ı ele geçirmek için sahillerine çıkarma yapma olasılığından bahsetmiştir; bu, Nazi Almanyası’nın 1939’da Polonya’yı yıldırım savaşıyla ele geçirmesini anımsatan ürkütücü bir yankıdır. D-Day'in bu yıldönümünde, Avrupalıların kıtanın sınırlarına yaklaşmasını en son isteyecekleri şey, teknelerde gelen Amerikalılar.

Dinleyiciler arasında bulunan Avrupalılar, “Gerçekten de farklı ve tehlikeli ideolojiler” diye düşünmüş olmalılar. Birçok kez uyarıldıkları için, Avrupa başkentleri Trump yönetimini domine eden ideolojilerin etkisine hazırlık yapmak için kesinlikle bir şeyler yapıyorlar. Avrupalıların Batı’dan gelecek bir işgal ihtimalini gerçekten ciddiye alıp almadıklarını bilmek zor. Ancak ABD’nin gelecekte D-Day taahhütlerini yerine getirmemesi konusunda kesinlikle endişeliler.

Göç takıntısı

Avrupa'daki aşırı sağ, göçün “tehdidini” abartarak ün kazandı. Göçmenleri dışarıda tutmak, Macaristan'da Viktor Orban'ın ve Polonya'da Hukuk ve Adalet Partisi'nin seçim programlarının temel unsuruydu; ancak her iki parti de daha sonra iktidarı kaybetti. Ne olursa olsun: diğer partiler yükselişte. Göç meselesini bir silah olarak kullanan aşırı sağcı Almanya için Alternatif (AfD) partisi, Eylül ayında Saksonya-Anhalt’ta yapılacak seçimlerde ilk Alman bölgesinin kontrolünü ele geçirmenin eşiğinde. Benzer göçmen karşıtı aşırı sağ partiler, Finlandiya ve Hırvatistan’da koalisyon hükümetlerinde yer alıyor ve Hollanda parlamentosunda çoğunluğu elinde tutuyor.

Bir de İtalya var. Başbakan Giorgia Meloni, mevcut Papa hakkındaki görüşleri de dâhil olmak üzere bir dizi konuda Trump yönetiminden ayrışmış olsa da, göçmenlere karşı şiddetle karşı çıkmaya devam ediyor ve İtalyan mahkemeleri ile AB kurumlarının hukuki itirazlarına rağmen, göçmenlerin ve sığınmacıların Arnavutluk'taki gözaltı merkezlerine gönderilmesini sürdürüyor.

Bir zamanlar marjinal bir görüş olarak görülen bir konu, artık Avrupa’da gündemin tam merkezine oturdu. Aşırı sağın artan etkisinin bir sonucu olarak, AB şu anda İtalya’nın Arnavutluk’taki gözaltı merkezlerini, Afrika için planlanan “gözaltı merkezleri” için bir model olarak kullanıyor. Uluslararası Kurtarma Komitesi’nden Marta Welander, PBS’ye verdiği demeçte, “Bu anlaşma, hükümetlere insanları gözaltına almak ve sınır dışı etmek için çok daha geniş yetkiler verecek” dedi. “Bu anlaşma, göçmen baskınlarını normalleştirecek, AB toprakları dışındaki, esasen yasal birer kara delik olan hapishane benzeri tesislerdeki gözaltı uygulamalarını yaygınlaştıracak ve insanların zulüm, işkence veya daha kötüsüyle karşı karşıya kalabilecekleri ülkelere sınır dışı edilme riskini artıracak gibi görünüyor.”

Trump döneminde kurallara dayalı düzeni korumak için adım atacak olan Avrupa'ya da bu kadar. En azından göçmenlik politikası konusunda AB, bunun yerine Trump'ın izinden gidiyor. Hegseth, diğer başarısızlıklarının yanı sıra, D-Day konuşmasını yapmadan önce gazeteyi bile okumamıştı. O, Avrupa aşırı sağının retoriğini yinelerken, Avrupa başkentleri çoktan Trump’ın göçmenlik politikalarını benimsemiş durumdaydı.

Gerçek tehditler

Bir Amerikan politikacının, bu tarihi anda D-Day ve işgalleri tartışırken, İkinci Dünya Savaşı’ndan bu yana en istikrarsızlaştırıcı işgali tek kelimeyle bile anmamak, açıkçası şaşırtıcıdır.

Rusya’nın 2022’de Ukrayna’ya yönelik tam ölçekli işgali, Avrupa düzenini yeniden şekillendirmek için kasıtlı bir girişimdi. Ukrayna’nın egemenliğini hiçe sayarak uluslararası hukuku ihlal etmesi kuşkusuz tedirgin ediciydi, ancak bu sadece bir amaca ulaşmak için bir araçtı. Ukrayna’nın sindirebileceği kadarını ilhak etme hamlesi, Avrupa Birliği ve onun bütünlüğünü feda ederek Rusya’nın gücünü genişletmeyi amaçlıyordu.

Putin ve sözcüleri NATO'nun genişlemesinin tehditleri hakkında durmadan konuşsalar da — ve şüphesiz NATO'nun doğuya doğru hızlı genişlemesi bir hataydı — Putin'in hâkimiyetine yönelik asıl tehdit her zaman Doğu Avrupa ve ardından eski Sovyet devletlerinin Avrupa Birliği'ne katılımı olmuştur. Ekonomik refah, demokratik yönetişim ve sınırsız seyahat modelinin Ukraynalılar, Moldovalılar ve Gürcülere de yayılması, Rusları kaçınılmaz olarak şu soruyu sormaya itecektir: Neden biz değiliz? Putin, NATO'nun genişlemesi gibi dış tehditlerden çok, renkli devrim gibi iç tehditlerden her zaman daha fazla endişe duymuştur.

AB’nin liberalizmine karşı Putin, bunun yerine, incinmiş Rus benlik duygusuna hitap eden etnik karşı genişleme vizyonunu sunmuştur. Euro’nun benimsenmesi, Paris’te çalışma hakkı, Kremlin’in önünde protesto için toplanma özgürlüğü: bunların hiçbiri zehirli erkeklik, kan ve aidiyet duygusu ve demir yumrukla rekabet edemez.

Putin’in muhafazakâr değerlere ve etnik milliyetçi zafercilik anlayışına vurgu yapan alternatif illiberalizm anlayışı, şimdi de Avrupa’yı tehdit ediyor. Putin’in müttefiklerinden bazıları sahneden çekilmiş olsa da, onun söylemleri kıtadaki aşırı sağcı figürlerin konuşmalarında hâlâ yankılanıyor. Bir dizi lider, bir sonraki Viktor Orban olmak için yarışıyor: Slovakya’dan Robert Fico, Çek Cumhuriyeti’nden Andrej Babis ve en endişe verici olanı, gelecek yılki Fransa cumhurbaşkanlığı yarışının önde gelen adayı, Ulusal Birlik’ten Jordan Bardella.

Putin, Polonya’ya ya da hatta Baltık devletlerine askeri güç göndererek Ukrayna’daki hatasını ikiye katlayacak kadar aptal değil. Siber saldırılar ve gizli operasyonlar, NATO'nun karşı saldırısını gerektiren eşiği aşmadıkları için daha etkili olabilir. Öte yandan, dezenformasyon kampanyaları, stratejik siyasi ittifaklar ve illiberalizmin pazarlanması gibi etki operasyonları, AB'nin ideolojik temellerini sarsmada daha da etkilidir.

Bu sonuncu kampanya, Atlantik tarafında Trump, Vance ve Hegseth'in eylemleriyle yankı bulduğunda etkisini iki katından fazla artırmaktadır.

Avrupa’nın tepkisi

Avrupa, Trump’a karşı tam anlamıyla bir isyan içinde değil. AB’nin göç stratejisindeki değişim, bazı Avrupalı liderlerin Trump’a sadece yağ çekmekle kalmayıp, onu taklit etmek istediklerini de gösteriyor.

Yine de direniş cepheleri var. 2025 yılında bir dizi Avrupa ülkesi, Filistin’i tanımak için Trump yönetimine karşı çıktı. İspanya Başbakanı Pedro Sanchez, İran konusunda ABD'nin çizgisine uymayı reddetti. Danimarka, yönetimin Grönland'ı ele geçirme çabalarını geri püskürtme mücadelesine öncülük etti.

Avrupa başkentleri, teknelerle gelen Amerikalıların çok daha büyük tehdidine karşı daha kurumsal yöntemlerle hazırlık yapıyor; bu seferki tehdit, D-Day'de meslektaşlarının güvenilir bir şekilde yaptığı gibi gelecekteki bir savaş için gelenler değil. Trump, NATO'dan ayrılmakla ya da bir saldırı durumunda diğer NATO üyelerini savunmak için ABD'nin 5. Madde taahhütlerini göz ardı etmekle çeşitli şekillerde tehdit etti. Bu ay Pentagon, Avrupa'da bir kriz sırasında ABD'nin kullanıma sunacağı kuvvetlerde (uçaklar, gemiler) bir azalma olacağını duyurdu.

Avrupalılar mesajı aldı. Sadece askeri harcamalarını artırmakla kalmıyorlar. ABD'nin askeri-sanayi kompleksine güvenmek yerine kendi silahlarını üretme kapasitelerini geliştiriyorlar. Özerk bir Avrupa ordusu kurmaktan söz ediyorlar. Amerikanların kararsızlığı karşısında hazırlıksız yakalanmak istemiyorlar.

Trump’ın İran’a karşı savaşa girme kararının ardından Avrupalılar da ABD’nin fosil yakıtlarına olan bağımlılıktan kurtulmak için can atıyor. Rus fosil yakıt ithalatını azaltma kampanyasının hemen ardından, daha ileri görüşlü Avrupalılar kendilerini Amerikan gazı ve petrolüne bağlamadıklarından emin olmak istiyor. Daha iyi seçenek: yerli yenilenebilir enerji kaynaklarına tam gaz devam etmek.

Renew Europe'dan Linda Aziz-Rohlje, “Avrupa Birliği, önümüzdeki kış Avrupa'yı soğuktan koruyacağı konusunda ABD Başkanı Donald Trump'a tam olarak güvenemez” diye yazıyor. “Harekete geçmezsek demokrasimizi, refahımızı ve güvenliğimizi riske atıyoruz. Bu yüzden liberaller ve demokratlar, daha entegre bir enerji piyasasına sahip, enerji bağımsızlığı olan bir Avrupa çağrısında bulunuyorlar.”

Son olarak, Avrupalılar ABD teknolojisine bağımlı olmaktan endişe duyuyor. The New York Times'tan Adam Satariano, “Avrupalı liderler, yapay zekâ, bulut bilişim ve yarı iletkenler gibi alanlarda Amerikan teknolojisine bağımlı olmaktan giderek daha fazla endişe duyuyor” diyor. “Birçoğu, bu bağımlılığın Trump yönetimi veya gelecekteki ABD başkanlarının temel teknoloji hizmetlerine erişimi engellemek için kullanabileceği bir ‘acil durdurma düğmesi’ yaratacağından endişe ediyor.”

Silah, enerji ve teknoloji konularında Avrupa, Amerika’dan bağımsızlık ilanı yolunda adım adım ilerliyor.

Bu bağlamda Pete Hegseth, kriz dönemlerinde Amerika Birleşik Devletleri’nin Avrupalılara ne kadar büyük yardımda bulunduğunu hatırlatmaya çalıştı. Ayrıca sınırlarının ötesinde yatan ciddi tehditler konusunda onları uyarmaya çalıştı.

Sayın Hegseth: O tehdit sizsiniz.

Hegseth ve Grönland'ı ele geçirme çabalarından Avrupa liberalizmine yönelik saldırılara kadar temsil ettiği her şey, Fransızları gelecek yıl Normandiya'da düzenlenecek törenlere yönelik davetlerini geri çekmeye ikna etmelidir.