
Asıl hikâye Alaa Abd el-Fattah değil, İsrail'in Gazze'ye yardımları durdurmasıdır
Eski tweetler üzerine yapılan siyasi tartışmalara odaklanarak, İngiliz medyası bir kez daha Filistinlilerinkitlesel acılarına olan ilgiyi başka yöne çekiyor.
Dr. Omar Abdel-Mannan’nın Middle East Eye’da yayınlanan yazısı, Haksöz Haber tarafından tercüme edilmiştir.
Yeni yılın başlamasıyla birlikte, İngiliz medyanın ilgisi tahmin edilebileceği gibi iç politikaya yöneldi: Dışişleri Bakanı'nın, Mısırlı İngiliz aktivist Alaa Abd el-Fattah davasında iddia edilen “bilgi eksiklikleri” hakkında acil bir inceleme yapılmasını emretmesi üzerine çıkan tartışma.
Dava, üst düzey yetkililerin, 2010 yılına kadar uzanan geçmiş sosyal medya paylaşımlarından habersiz oldukları ve bu paylaşımları görmeden onun Birleşik Krallık'ta yerleşmesine izin verdikleri iddiasına dayanıyor. Bu olay, tanıdık manşetlere yol açtı: eski tweet'lere duyulan öfke, elit kesimin utancı ve Westminster'ın entrikaları.
Tek başına bakıldığında, bu durum bürokratik bir tiyatro gibi görünebilir: memurlar gafil avlanmış, bakanlar savunmaya geçmiş, gazeteciler haber peşinde koşuyor. Ancak, sesli alıntılar ve 24 saat süren haber akışının ötesine bakıldığında, bu manzara Noam Chomsky'nin ünlü “üretilmiş rıza” tanımına benziyor: halkın prosedürel ayrıntılara odaklanmasını sağlamak için tasarlanmış bir dikkat dağıtma, bu sırada çok daha büyük şiddet ve acıların haber yapılmaması ve sorgulanmaması.
İngiliz haber kaynakları sosyal medya paylaşımlarına ve iç brifinglere takıntılıyken, İsrail, Sınır Tanımayan Doktorlar, Oxfam, Care, World Vision ve Norveç Mülteci Konseyi gibi dünya çapında tanınan gruplar da dâhil olmak üzere 37 büyük uluslararası insani yardım kuruluşunun, ağır yeni şartlara uymadıkları takdirde işgal altındaki Filistin topraklarında faaliyet göstermelerini yasaklama veya askıya alma kararı aldı.
Eleştirenler, bu kuralların, yıllarca süren savaşla zaten harap olmuş Gazze'ye insani yardım ulaştırılmasını engelleyeceğini savunuyor.
Bu teknik bir düzenleme değildir. Bu, felaketle sonuçlanacak insani sonuçları olan bir politika kararıdır. Bu kuruluşların çoğu, sivillerin aylarca bombardımana, ablukaya ve altyapı çöküşüne maruz kaldığı bir bölgede temel hizmetler (tıbbi bakım, gıda dağıtımı, su ve sanitasyon desteği) sağlamaktadır.
Kış yağmurları ve dondurucu soğuklar ortasında, bu hayati hizmetleri kesme kararı bir rahatsızlıktan öte, hayatları tehdit etmektedir.
Küresel kınama
Sivil toplum kuruluşlarına dayatılan yeni İsrail şartları - personel bilgilerinin ayrıntılı olarak açıklanması da dâhil olmak üzere - o kadar katı ki, birçok yardım kuruluşu, çalışanlarını tehlikeye atmadan ve veri koruma yükümlülüklerini ihlal etmeden bu şartları yerine getirmenin fiilen imkânsız olduğu konusunda uyarıda bulunmuştur.
Birleşmiş Milletler, Avrupa Birliği ve diğer dışişleri bakanlarının insani yardımın engelsiz erişimini talep eden yaygın uluslararası kınamalarına rağmen, Birleşik Krallık'taki medya bu gelişmeleri büyük ölçüde kenara itmiştir.
BBC panel programlarını bir an için kapatın ve şu anda Gazze'de neler olduğunu düşünün. İsrail'in tekrarlanan saldırıları ve ablukası nedeniyle zaten parçalanmış olan bu bölge, kış fırtınalarının koşulları daha da kötüleştirmesi ve sağlık sistemlerinin çökmesi nedeniyle şimdi insani yardım konusunda önemli kısıtlamalarla karşı karşıya.
Kuşatma ve bombardımanlardan sağ kurtulan çocuklar şimdi solunum yolu enfeksiyonları, hastalıklar ve yetersiz beslenme riskiyle karşı karşıya - bunlar bombadan çok daha yavaş öldüren, ancak daha az acımasız olmayan durumlar. Aileler, ısıtmasız çadırlarda ısınmaya çalışırken, azalan yardım teslimatlarına güveniyor ve bir zamanlar onlara yardım eden kuruluşların zorla çıkarılmasını izliyor.
Bu bağlamda, Abd el-Fattah gerçekten büyük haber mi? Yoksa bilinçli ya da bilinçsiz olarak, dünya gözü önünde devam eden insani felakete ayrılması gereken kamuoyunun ilgisini çekmek için mi ön plana çıkarıldı?
Bu model tanıdık geliyor. Batı medyası uzun zamandır editoryal miyopluk sergiliyor: Haberler, insanlara verilen zarara göre değil, yakınlığa, siyasi tiyatroya ve zulümden kaçan Müslümanlara karşı düşmanlığı pekiştiren bir anlatıyı çerçeveleme kolaylığına göre önceliklendiriliyor.
Bir aktivistin Twitter geçmişi üzerine kabine içinde yaşanan çekişme, devam eden insanlık dramıyla pek ilgisi olmasa da, anlaşılır, ilişkilendirilebilir ve tanıdık bir durumdur. Öte yandan, dünyanın en ciddi insani felaketlerinden birinde ön saflarda çalışan yardım görevlilerinin görevden alınması, birkaç paragraf dışında neredeyse hiç yer almamaktadır.
Odak noktasının kayması
Şüphesiz ki, bu STK'ların faaliyetlerinin askıya alınması soyut bir idari anlaşmazlık değildir. Bu politika, zaten her şeyini kaybetmiş insanlara gıda, ilaç, barınak ve temel hizmetlerin ulaşmasını engelleyecektir. Bu yasak, Filistinli mültecilere hizmet sağlayan başlıca kuruluş olan UNRWA'ya uygulanan kısıtlamalar da dâhil olmak üzere, hayati altyapıyı zaten zayıflatmış olan diğer kısıtlamaların ardından gelmektedir.
Westminster'da ise siyasi sınıf, sızıntılar, tweetler ve kimin neyi ne zaman bildiği konusunda tartışıyor. Sanki tiyatro sahnesinde olduğu gibi, sadece Gazze'nin üzerine değil, oradaki olayları bu kadar vahim hale getiren yapısal nedenlerin üzerine de kasıtlı olarak bir sis perdesi çekilmiş gibi: on yıllardır süren işgal, abluka ve altyapıyı ve hayatları paramparça eden tekrarlanan saldırılar, tüm bunlar ise yoksunluk koşullarıyla yüzleşmek yerine bunları giderek normalleştiren bir uluslararası sistemin ortasında.
Sorun temelde Abd el-Fattah'ın hikâyesinin varlığı değildir. Sorun, bu hikâyenin Gazze'de devam eden insani felaketle ilgili haberlerin, incelemelerin ve sürekli ilginin pahasına abartılmış olmasıdır.
Böylece, toplumsal ilgi rahat ve iç politikaya uygun konulara yönlendirilirken, rahatsız edici, karmaşık ve Batı'nın politika tercihlerine aykırı konulardan uzaklaştırılmaktadır. Ancak Gazze, uzak bir yerde yaşanan ve bize yabancı bir acı hikâyesi değildir; gücün sorgulanmadığı ve bunun insani bedelinin yeterince haber yapılmadığı durumlarda neler olabileceğinin bir kanıtıdır.
Gazze'deki krizi görmezden gelmek, Westminster'daki siyasi dedikoduların arasına sıkıştırılmış ara sıra yapılan haberlerden çok daha fazlasını hak eden bu devam eden dehşete ortak olmak anlamına gelir.
Batı medyası dikkatleri başka yöne çekmek yerine bilgilendirmek, yatıştırmak yerine meydan okumak ve gösterişli haberler yayınlamak yerine tanıklık etmek istiyorsa, haber kaynakları odaklarını işgal altındaki Filistin topraklarında yaşanan yadsınamaz felakete kaydırmalıdır.
Bugünün gerçek hikâyesi, yıkılmış hastanelerde, kesintiye uğramış yardım konvoylarında, su basmış barınaklarda, donmuş çadırlarda ve savaşı, açlığı ve kaybı bilen ailelerin gözlerinde yaşanıyor. Onların hikâyeleri, eski tweetler üzerine yapılan tartışmalardan çok daha önemli.
*Dr. Omar Abdel-Mannan, Londra'da yaşayan İngiliz-Mısırlı bir pediatrik nörologdur. 2011 yılından bu yana Gazze ve Batı Şeria'ya çok sayıda tıbbi ve eğitim heyetine katılmıştır. Sağlık hakkı ve Filistin'in yasadışı işgalinin sona erdirilmesi için mücadele eden sağlık profesyonelleri ve destekçilerinden oluşan küresel bir taban hareketi olan Health Workers 4 Palestine'in kurucusu ve başkanıdır.



HABERE YORUM KAT