
Trump'ın dikkatleri başka yöne çekme çabası: Venezuela'nın petrolü neden en önemli kaynak?
Maduro'nun tutuklanması, uyuşturucuya karşı savaştan çok, petrolün altta yatan etkisiyle Monroe Doktrini ile ilgilidir.
Jasim Al-Azzawi’nin Middle East Monitor’de yayınlanan yazısı, Haksöz Haber tarafından tercüme edilmiştir.
Washington, 3 Ocak'ta Nicolás Maduro'yu aniden fark etmedi. Venezuela'nın uyuşturucu ve yolsuzluk sorunlarına birdenbire gözlerini açmadı. Maduro'yu tutuklamak için bu fırsatı seçmesinin nedeni, dört zorlayıcı gücün bir araya gelmesiydi: yeniden doğan Monroe Doktrini zihniyeti, Venezuela'nın petrolünü kontrol etme arzusu, Trump'ın düşen onay oranı ve ABD Yüksek Mahkemesinin Trump'ın muhasebe firmasına gerekli mali kayıtları açıklaması yönünde verdiği karar.
Operasyondan saatler sonra, Başkan Trump ABD'nin Venezuela'nın petrol sektörüne “çok güçlü bir şekilde dâhil olacağını” açıkladı. “Uyuşturucu terörizmi”, kaba kuvvet kullanımını meşrulaştırmanın çok etkili bir yoludur. Asıl soru, Amerika'nın dünyanın bilinen en büyük petrol rezervlerine sahip bir ülkeye tam olarak ne yapacağıdır.
Monroe Doktrini, ulusal dolapta duran antika bir eşya değildir. Bu doktrin, güney yarımkürede ABD'nin gücünün ideolojik temelini oluşturur: Latin Amerika “bizim” komşumuz, “bizim” etki alanımız, ‘bizim’ yeniden düzenleme hakkımızdır. 2019'da, Başkan Donald Trump'ın ulusal güvenlik danışmanı John Bolton, herkesin duyabileceği şekilde şu sessiz kısmı açıkça dile getirdi: “Bugün, gururla herkesin duyması için ilan ediyoruz: Monroe Doktrini hayatta ve iyi durumda.”
Bu tarihin koreografisini açıklayan bir nedeni var: gerginliğin tırmanması, grevler, ele geçirme ve ardından petrolün devreye girmesi. Mart ayı boyunca yayınlanan bir dizi haberde Reuters, Venezuela'nın petrol ambargosu ve ihracatta keskin bir düşüşe yol açan el koyma eylemleri de dâhil olmak üzere “aylarca süren artan baskı”yı belgeledi.
Ve sonra zamanlama var. Trump yönetimi, Amerikan halkının gözlerini ve zihinlerini kokain gemilerini havaya uçurmaya odaklaması gerekiyordu. Kaçırma operasyonu, Trump'ın popülaritesinin anketlerde hızla düşüşe geçtiği bir dönemde gerçekleşti. Büyük bir yurtdışı “zaferi”, imparatorluk kitabındaki en eski numaradır: yurtdışında netlik yaratırken, yurt içindeki hoşnutsuzluğu ortadan kaldırmak. Baskın tatmin edici bir finalle sona erdi. Ancak yönetişimde böyle bir şey yok. Bu, enflasyon, mahkemeler, Kongre savaşları ve seçmenlerin kaçınılmaz olarak sorduğu o korkunç, işkence gibi soru olan “Peki ya ben?” yerine, güçlü liderlik, bayraklar ve televizyonda zafer görüntüleri ile ilgili.
Bu da bizi en rahatsız edici motife getiriyor: para, kayıtlar ve ifşa.
Trump yıllardır şeffaflığa direniyor ve mali kayıtlarını açıklamayı reddediyor. Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi, Trump v. Vance davasında, Trump'ın eyalet ceza yargılamasından mutlak dokunulmazlık iddiasını bozdu ve bunun yerine, kişisel belgelere ilişkin herhangi bir talep söz konusu olduğunda, “bir başkanın görevi, diğer herhangi bir kişi ile 'neredeyse aynı durum'dur” hükmünü verdi. Bu özel karar, New York'ta büyük jüri soruşturmasıyla ilgili olarak muhasebe firmasından talep edilen belgelerle ilgiliydi. Mesaj açıktır: kimse kanunların üstünde değildir. 2019'da New York Eyaleti Başsavcısı, mahkemelerin Başkan Trump'a hayırseverlik suistimali nedeniyle tazminat ödemesini emrettiğini bildirdi. Bu olay, Başkan Trump'ın şeffaflığa zorlanana kadar direndiğini ortaya koyuyor.
Venezuela'daki bu “macera” da buna yardımcı oluyor. Ayrıca Venezuela meselesinde ikinci bir rol de oynuyor: göçmenlik meselesine destek sağlıyor. Reuters, Trump'ın bu konuda sert bir tutum sergilerken, çok sayıda Venezuelalı göçmenin yasal statüsünü fiilen geçersiz kılma girişimlerini vurguladı. Yakalanan Maduro, “kaosa” karşı harekete geçme iddiasını destekleyebilir.
OKUYUN: ABD Demokrat milletvekilleri, Trump yönetiminin Venezuela'ya yönelik askeri saldırılarının “yasadışı” olduğunu söylüyor
Peki ya uyuşturucu gerekçesi ne olacak?
Sorun, Venezuela'nın uyuşturucu kaçakçılığı iddialarının doğru olmaması değil. Sorun, bunların yeterli olmaması. Bu bir kolluk meselesi olsaydı, çok uluslu iade anlaşmaları, Interpol yolları ve bölgesel mahkemeler arasındaki işbirliğini tartışıyor olurduk. Ancak, Karakas'ta bir askeri operasyon düzenlendi ve askeri özel kuvvetler ülkenin başkanını kurtardı. Çekiç bir araç olarak kullanıldığında, her sorun çivi gibi görünür. Özel operasyonlar için bir kurtarma aracı kullanıldığında, bu araç adalet için kullanılmıyor. Güç için kullanılıyor.
Daha keskin bir bakış açısı şudur: Venezuela, Trump'ın Amerika kıtasında hegemonyasını geri kazanabileceği, düşmanlarını alt edebileceği, petrol akışını yeniden yönlendirebileceği ve televizyon için uygun bir zafer elde edebileceği yerdir. “Uyuşturucu” söylemi bir örtbas sağlar; petrol vaadi ise ipucudur.
Medyada yer alan haberlerde bir başka dikkat çekici ayrıntı daha var. Reuters, grev sırasında Venezuela'nın petrol altyapısının neredeyse hiç zarar görmediğini bildirdi. Bu, planlama ve niyet olduğunu ima ediyor. Kontrol edebileceğiniz, etkileyebileceğiniz ve “güçlü bir şekilde dâhil olabileceğiniz” bir şeyi yok etmek için savaşa girmezsiniz.
Maduro'nun tutuklanması, uyuşturucuya karşı savaştan çok, petrolün altta yatan etkisiyle Monroe Doktrini ile ilgilidir. Elbette bu, Latin Amerika'ya Washington'un hala bölgenin kimin tarafından yönetileceğine karar verme gücüne sahip olduğunu hatırlatmaktadır. Aynı zamanda enerji piyasasına Washington'un boru hattını değiştirebileceğini hatırlatmaktadır. Dahası, Trump'a şükretmesi gerektiğini hatırlatmaktadır, çünkü Trump kağıt izleri veya defterler üzerinde değil, sansasyonel anlar üzerinde çalışmaktadır.
Trajedi, Venezuela'nın egemenliği, Güney Amerika'nın istikrarı veya oluşturulan emsal değildir. Trajedi, sinizmdir. Amerika Birleşik Devletleri, Venezuela halkının acılarına son verme konusunda ciddiyse, yıllardır kurumları desteklemek için zamanı vardı, gösterişli hareketler yapmak için değil. Ancak kurumlar viral olmaz. Gösterişli hareketler olur.
* Jasim Al-Azzawi, MBC, Abu Dhabi TV ve Aljazeera English gibi birçok medya kuruluşunda haber spikeri, program sunucusu ve yönetici yapımcı olarak çalıştı. Önemli çatışmaları haberleştirdi, dünya liderleriyle röportajlar yaptı ve medya dersleri verdi.






HABERE YORUM KAT