Karam Nama’nın Middle East Monitor’de yayınlanan yazısı, Haksöz Haber tarafından tercüme edilmiştir.

Birçok kişi, Donald Trump'ın savaştan hoşlanmadığını veya Tahran'dan sınırlı tavizler koparmak için bir tür gizli zorlayıcı diplomasi uyguladığını düşündü veya düşünmeyi tercih etti. Trump, birkaç askeri olmayan konuyu derinden önemsese de, diğer çoğu konuda kendisine hızlı zaferler ve şöhret vaat edenlerin etkisi altındadır. İran da bu konulardan biri. Sert çizgideki danışmanları, İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu ile birlikte, olağanüstü bir beceriyle onu savaşın kaçınılmaz hale geldiği bir konuma manevra ettiler.

Axios'a yaptığı açıklama, gergin bir anda sarf ettiği geçici bir söz değildi; savaşı, istediği zaman çekip bırakabileceği bir halat çekme oyunu olarak gören bir adamın beyanıydı. İran'da askeri harekâttan “birden fazla çıkış yolu” olduğunu ve “her şeyi kontrol edebileceğini” veya “iki ya da üç günde her şeyi bitirebileceğini” söylediğinde, askeri gerçekliği anlatmak kadar siyasi tiyatro da sahneliyor. Tek kahraman olmakta ısrarcı.

Bu, anlaşılmak değil, korkulmak isteyen bir başkanın dilidir. Bu tür bir söylemde belirsizlik bir silaha dönüşür.

Trump, uzun bir savaş ihtimalini ortaya koyarken aynı zamanda hızlı bir saldırı önerisinde bulunarak rakibine her ikisi de bilinmeyene açılan iki kapı sunuyor. Washington'un sınırlı bir cerrahi operasyon mu yoksa uzun süreli bir çatışma mı hedeflediğini Tahran'ın bilmesini istemiyor. Tahran'ın, kendisinin ustaca kullandığı ve bir baskı aracına dönüştürdüğü gri bölgede sıkışıp kalmasını istiyor.

Özellikle İran'ın Dini Lideri Ali Hamaney'in öldürülmesinin ardından “her şeyi kontrol etmek”ten bahsederken, Amerika'nın tek bir darbeyle Orta Doğu'yu yeniden şekillendirebilen bir ülke olduğu eski imajını yeniden canlandırıyor. Ancak tarih, bu bölgenin o kadar kolay boyun eğmediğini defalarca göstermiştir.

Yine de bu retoriğin arkasında dört olası senaryo ortaya çıkıyor.

İlki, yoğun saldırıları içeren kısa bir operasyon ve ardından Washington'un hedefine ulaştığını ilan etmesi — Trump'ın sürekli bahsettiği “iki veya üç gün” ritmine uyan bir senaryo.

İkincisi, özellikle ABD'nin İran'da “büyük çaplı savaş operasyonları”nın başladığını ve İsrail'in geniş çaplı bir saldırı başlattığını duyurmasının ardından, birden fazla cephe açan uzun süreli bir tırmanış. Bu, bölgeyi ateş altında kalma kapasitesini sınayan yeni bir sınava sürükleyecektir.

Müzakere aracı olarak savaş: rejimi devirmek değil, onu müzakere masasına oturtmak için yapılan ölçülü saldırılar, burada ‘çıkış yolu’ savaşın sonu değil, pazarlık kozu haline geliyor.

Dördüncüsü, İran'ın bölgedeki ABD üslerine karşı hızlı füze misillemesi ile körüklenen vekâlet savaşına kayma, sanki Tahran, Washington'un tek başına senaryoyu yazmasına izin vermeyeceğini ilan ediyormuş gibi.

Trump'ın dış müdahaleye ilişkin “üç kuralı” vardır. Birincisi, denizaşırı askeri operasyonlar “tek seferlik eylemler, duyurulur duyurulmaz sona eren hızlı saldırılar” olmalıdır. İkincisi, “Amerikan kayıpları olmamalıdır”. Trump bu kuralları çoktan çiğnemiştir, ya da en azından çiğneyeceğini kabul etmiştir, İran'a yönelik saldırı devam ederken ABD'nin muhtemelen kayıplar vereceğini söylemiştir. Ancak, üçüncü kural olan kara birlikleri göndermeme kuralı, çoğu analistin ihlal etmeyeceğini düşündüğü kuraldır.

Trump, açıklamasında İran halkına şu mesajı verdi: “Şimdi sıra sizde.” Sanki şöyle diyordu: “Rejime ağır zarar vereceğim, ama asker göndermeyeceğim. Ben işimi bitirdiğimde, sorumluluk size ait olacak.”

Bu arada, Trump sosyal medyadaki mesajlarında operasyonu “Amerikan halkını savunmak” ve “İran tehditlerini ortadan kaldırmak” için bir araç olarak sunuyor ve İranlıları “hükümetlerini kontrol altına almaya” çağırıyor. Burada başka bir dil katmanı daha netleşiyor: Savaş sadece askeri bir eylem değil, aynı zamanda siyasi yeniden yapılanma projesi — ya da en azından bunun tehdidi. Bu, askeri baskının Orta Doğu'yu yeniden düzenleyebileceğini düşünen eski Amerikan anlatısına bir dönüş.

Ancak bölge, darbeleri absorbe etmeyi ve enkazın altından kendini yeniden inşa etmeyi öğrendi.

Sonuçta, Trump'ın açıklamaları bir savaş planı değil, onun istediği şekilde hareket etmesini sağlayan psikolojik bir çerçeve. Savaşı açık olasılıklar alanına yerleştiriyor ve ne olursa olsun doğru yolu seçtiğini iddia etme hakkını saklı tutuyor.

Bu, durum saat başı değişse bile kontrolü elinde tutmak isteyen bir başkanın dilidir.

Bu, gücün saldırıda değil, başkalarını saldırıyı beklemeye zorlamakta yattığını bilen bir adamın dilidir.

Ancak bunların hiçbiri, özgürlük fikrini boğan teokratik sistemden kurtulmak isteyen İran halkının ya da İran'ın milis ağları aracılığıyla hegemonyacı politikalarından zarar gören bölgedeki diğer halkların beklentilerini karşılamıyor. Herkes İran rejiminin düşüşünü ve İran'ın bölgede normal bir devlet haline dönmesini bekliyor.

* Karam Nama, İngiliz-Iraklı bir yazardır. An Unlicensed Weapon: Donald Trump, a Media Power Without Responsibility (Ruhsatsız Silah: Donald Trump, Sorumluluktan Kaçan Medya Gücü) ve Sick Market: Journalism in the Digital Age (Hasta Pazar: Dijital Çağda Gazetecilik) gibi birçok kitap yayınlamıştır.