
Seyfü’l-İslam Kaddafi neden ölmek zorundaydı?
Onun adı, Libya'nın rakip elitlerinin ne kontrol edebileceği ne de etkisiz hale getirebileceği alternatif bir halefiyet hattı sunuyordu.
Anas El Gomati’nin al Jazeera’de yayınlanan yazısı, Haksöz Haber için tercüme edilmiştir.
Seyfü’l-İslam Kaddafi, 2011 yılında yakalandığından beri yaşadığı Libya'nın batısındaki dağ kasabası Zintan'daki evinde 19 kez vuruldu. Dört maskeli adam güvenlik kameralarını devre dışı bıraktıktan sonra eve girdi. Yaklaşık 90 dakika önce, muhafızları açıklanamayan nedenlerle bölgeden çekilmişti. Çatışma sona erdiğinde saldırganlar kaçmadı. Ayrıldılar. Silahlı çatışma yoktu. Takip yoktu. Sorumluluk iddiası yoktu. Failler, Libya'da genellikle katillerin soruşturmadan korkacakları bir şey olmadığı anlamına gelen bir sessizliğin içine kayboldular.
Seyf, 2011 devriminde devrilip öldürülen, Libya'yı kırk yıldan fazla bir süre yöneten Muammer Kaddafi'nin oğluydu. 2014'ten bu yana ülke, iki rakip güç merkezi arasında bölünmüş durumda. Batı'da, Trablus'ta birbirini izleyen hükümetler, en sonuncusu Başbakan Abdul Hamid Dbeibah tarafından yönetilen, yetkilerini Birleşmiş Milletler'in tanınmasından almaktadır. Doğu'da ise, asi askeri komutan Halife Haftar, Birleşik Arap Emirlikleri, Rusya ve Mısır'ın desteğiyle askeri güçle toprakları kontrol ederken, Bingazi'deki kâğıt üzerinde var olan hükümet, fiilen askeri yönetim için sivil bir örtü sağlıyor. Her iki taraf da ulusal seçimlere katılmamış ve katılmayı da düşünmüyor.
Cinayetin işleyişi kendi hikâyesini anlatıyor. Bu kaostan doğan bir şiddet değildi. Seyf'in hareketlerini, korumasını ve her ikisini de yöneten gayri resmi kuralları anlayan aktörler tarafından dar bir zaman aralığında gerçekleştirilen bir operasyondu. İç çevresindeki kişiler bunu içeriden yapılan bir iş olarak tanımladılar. Ona ulaşmak için silahlardan daha fazlası gerekiyordu. Onun rutinlerine, korumalarına ve onu gizlice hayatta tutan katmanlı düzenlemelere erişim gerekiyordu. Seyf, yıllardır çeşitli derecelerde gizlilik içinde yaşamış, yerel anlaşmalar ve bazen de Rusya bağlantılı güvenlik desteği ile korunmuştu. Saldırının gerçekleştiği gece, tüm bu koruma kaldırılmıştı. Operasyonu planlayan kişi, bunun olacağını biliyordu.
Sadece motif kanıt değildir. Ancak yöntem ve yetenek, olasılıkları daraltır.
Geçen yıl, Trablus'un en büyük milis gücü olan İstikrar Destek Birimi'nin (SSA- Stability Support Apparatus) komutanı Abdelghani al-Kikli, rakip bir tugay tarafından suikasta kurban gittiğinde, sonuç hemen kaos oldu. Silahlı çatışmalar başkentin büyük bir bölümünü felç etti – fraksiyonlar arası, gürültülü ve anında anlaşılır bir şekilde. Zintan operasyonu bununla hiçbir benzerlik taşımıyor. Operasyonun hassasiyeti ve ardından gelen sessizlik, farklı bir aktörün iş başında olduğunu gösteriyor. Haftar'ın çevresindeki eleştirmenler, yükümlülükler ve rahatsız edici şahsiyetler genellikle sessizce ortadan kaldırıldı. Haftar'ın güçlerinde üst düzey bir subay olan ve Uluslararası Ceza Mahkemesi tarafından aranan Mahmoud al-Werfalli, 2021'de Bingazi'de güpegündüz vurularak öldürüldü. Ardından ciddi bir soruşturma yapılmadı. Başkaları da benzer şekilde ortadan kayboldu. Bu operasyonlar tam bir toprak kontrolü gerektirmez. Ağlara, sindirmeye ve cezasızlık beklentisine dayanır.
Bunların hiçbiri kanıt teşkil etmez. Libya nadiren kanıt sunar. Sadece kalıplar sunar. Ancak kalıpların altyapısı vardır.
Muammer Kaddafi'nin kurduğu siyasi düzen 2011'de ortadan kalkmadı. Parçalandı ve yeniden düzenlendi. Haftar, bu düzenin parçalarını, aşiret patronaj ağlarını, güvenlik hiyerarşilerini ve milis ekonomisini aldı ve bunları kendi ailesi etrafında yeniden bir araya getirdi. Bu düzen, oğlu Saddam'ın komutasındaki praetorian muhafızları, Tariq bin Ziyad Tugayı tarafından destekleniyordu. Saddam, kısa süre önce kendini Libya Ulusal Ordusu'nun genel komutan yardımcısı ilan eden ve babasının en olası halefi olan kişidir.
Eski rejimin eski sadıkları bu sistemden dışlanmadılar, ancak sistem içinde hiçbir zaman güvenilmediler. Kaddafi yanlısı siyasi figürler ve komutanlar Haftar'ın emri altında geri dönmeye teşvik edildiler ve 2014'ten sonra ancak katı şartlar altında sisteme dahil edildiler. Bir zamanlar Seyf'in kardeşi Khamis'in kötü şöhretli 32. Tugayı'na bağlı olan Hassan Zadma gibi figürler, ortak olarak entegre edilmediler, sadece faydalı oldukları için sisteme dahil edildiler. Onların varlığı Haftar'ın kontrolünü tehdit ettiğinde, marjinalleştirildiler veya ortadan kaldırıldılar.
Seyf'e ise bu şartlı katılım bile teklif edilmedi. Sistem dışında kaldı, tolere edildi, kontrol altında tutuldu ve izlendi; asla tamamen etkisiz hale getirilemeyecek alternatif bir miras çizgisini hatırlatıyordu. 2017'den beri sürekli suikast tehdidi altında yaşıyordu.
Seyf değişimi temsil etmiyordu. O bir alternatifi temsil ediyordu. Onun oluşturduğu tehlike yapısaldı. Haftar'ın koalisyonu ideolojiyle değil, patronajla bir arada tutuluyor ve patronaj eşit olmayan bir şekilde dağıtılıyor. Bazı kabileler ve silahlı gruplar diğerlerinden daha fazla pay alıyor. Sadakat, her bir grubun elde edebileceği kazanca göre ayarlanmış, çıkar ilişkisine dayalı bir kavram. Haftar'ın ölümü halinde, kendilerini mağdur hissedenler, halefiyet sürecini şartlarını yeniden müzakere etmek veya daha iyi bir teklif sunan tarafa geçmek için bir fırsat olarak göreceklerdir. Onları çekecek kadar sembolik bir geçmişe ve soyadına sahip tek kişi, Haftar'ın yeniden düzenlediği sistemin varisi olan Seyf'ti. O bu sistemi yıkmazdı. Aynı patronaj mantığı ve aynı otoriter reflekslerle bu sistem aracılığıyla yönetirdi. Aynı sistem, farklı aile.
Bu da onu son derece zor bir kişi haline getiriyordu. Cinayetten 48 saat önce Saddam Haftar, başbakanın yeğeni ve Libya ulusal güvenlik teşkilatının başkanı İbrahim Dbeibah ile Paris'teki Elysee Sarayı'nda gizlice bir araya geldi. Resmi bir açıklama yapılmadı. Sızan bilgiler tek bir gündem olduğunu gösteriyor: Libya'nın rakip kamplarının, LAAF'ı resmi olarak devletin kontrolü altına alacak, bakanlıkları ve kurumları Haftar ve Dbeibah aileleri arasında paylaştıracak ve seçimleri on yıldan fazla bir süre erteletecek yeni bir geçici birlik hükümeti kurabilip kuramayacağı. Libyalılar 2014'ten beri oy kullanmadılar. Bu şikâyet, her başarısız geçiş, her boşa çıkan seçim vaadi, aynı kişileri iktidarda tutmak için tasarlanan her yeni geçici düzenlemeyle daha da derinleşti. Paris'te müzakere edilen bir aile paylaşımı, durumu daha da kızıştırırdı. Seyf'in bunu istismar etmek için bir programa ihtiyacı yoktu. Sadece oy pusulasında yer alması gerekiyordu. İptal edilen 2021 başkanlık seçimlerinde, oylarda Haftar'ın önemli ölçüde önünde yer aldı. Tek geçerli adaylar otoriterler ise, düzen karşıtı otoriterler kazanır. Her iki tarafı da istikrarsızlaştırmadan böyle bir düzenlemeye dâhil edilemezdi ve bu düzenlemenin dışında bırakılamazdı, aksi takdirde her Libyalı'nın bu düzenlemeye karşı öfkesinin aracı haline gelirdi.
Öldürülmesinden beş gün sonra, Seyf'in aşireti onu, uzun süredir babasının sadık destekçileriyle ilişkilendirilen Bani Walid kasabasında gömdü. Onlar, babasının kabile merkezi olan Sirte'yi istiyorlardı. Haftar'ın güçleri bunu reddetti. Taziye ziyaretleri engellendi. Halka açık yas tutulması önlendi. Seyf, on yıl boyunca nerede yaşayabileceği, kimi görebileceği ve ne zaman konuşabileceği konusunda talimatlar aldı. Katilleri, nerede öleceğine karar verdi. Rakipleri, nereye gömüleceğine karar verdi. Kimse tutuklanmadı. Kimse tutuklanmayacak. Libya'da, bir cinayetin ardından sessizlik asla bir cevabın yokluğu değildir. Sessizlik, cevaptır.
* Anas El Gomati, Trablus'ta bulunan Libya'nın ilk kamu politikası düşünce kuruluşu olan Sadeq Enstitüsü'nün kurucusu ve genel müdürüdür.








HABERE YORUM KAT