Dr. Ranjan Solomon’un Middle East Monitor’de yayınlanan yazısı, Haksöz Haber tarafından tercüme edilmiştir.

Varoluşsal bir krizin çaresizliğinden kaynaklanan İsrail'in nükleer misilleme yapma “gerçek” olasılığı, konvansiyonel askeri üstünlük ve ABD'nin desteği nedeniyle genel olarak düşük kabul edilmektedir, ancak sıfır da değildir. Böyle bir hareket, düşmanlarını yok ederken ölen İncil karakterinin adını taşıyan, doğrulanmamış, son çare olarak başvurulan kitlesel misilleme doktrini olan Samson Seçeneği ile ilişkilendirilmektedir.

Mart 2026 itibarıyla, İran'ın da dâhil olduğu yoğun, çok cepheli çatışmaların ortasında, “Samson Seçeneği” potansiyel, ancak felaketle sonuçlanabilecek bir son çare olarak yeniden gündeme gelmiştir.

“Samson Seçeneği” doktrini, İsrail'in varlığı tehdit edildiğinde veya konvansiyonel savunması büyük ve ezici bir saldırı karşısında başarısız olduğunda, yok olmaktansa nükleer silahlarını kullanacağını öne sürmektedir. Doktrin, İsrail'in yenilgiye uğramak veya işgal edilmek üzere olduğu ve düşmanlarını da beraberinde götüreceği bir senaryo için özel olarak tasarlanmıştır.

İsrail, nükleer silaha sahip olduğunu ne onaylıyor ne de reddediyor (“Amimut”), bu da silahlarını kabul etmenin uluslararası alanda yaratacağı olumsuz etkiler olmadan caydırıcılıklarını sürdürmelerini sağlıyor.

Uzmanlar bunu son çare, “kıyamet günü” planı olarak değerlendiriyor. İsrail'in varlığını tehdit eden, kıyamet gibi bir tehlikeyle karşı karşıya kalmadıkça, bu planın kullanılması pek olası değildir. Bu tehdit, 1973 Yom Kippur Savaşı sırasında İsrail savunmasının ciddi bir şekilde zorlandığı dönemde tartışılmıştı.

İsrail'in nükleer silah kullanması, “son çare” olarak kabul edilse bile, felaketle sonuçlanacaktır. Nükleer bir çatışma, İran ve komşu ülkelerdeki büyük şehirleri yok edecek ve benzeri görülmemiş sayıda can kaybı ve yaralanmaya yol açacaktır. Patlamanın doğrudan yol açtığı hasarın ötesinde, radyoaktif serpinti tüm bölgeyi etkileyerek İran, Afganistan, Pakistan ve Orta Asya'ya yayılabilir.

Bölgesel bir nükleer çatışma, küresel iklimi bozarak önemli bir tarımsal çöküşe, açlığa ve potansiyel bir küresel kıtlığa (“nükleer kış”) neden olabilir.

Böyle bir hareket, uluslararası normları ihlal edecek, Nükleer Silahların Yayılmasını Önleme Anlaşması (NPT) çerçevesini yok edecek ve İsrail'i küresel olarak izole edecektir. Diğer bölge ülkeleri de nükleer silah peşinde koşmaya başlayabilir.

Bölgede büyük bir çatışma, küresel tedarik zincirlerini felce uğratabilir, petrol fiyatlarını fırlatabilir ve Hürmüz Boğazı'nı kapatarak küresel ekonomiye ciddi zarar verebilir.

Çeşitli yabancı tahminlere göre, İsrail'in yaklaşık 90 ila 400 nükleer savaş başlığına sahip olduğu tahmin edilmektedir. İsrail'in, kara tabanlı Jericho balistik füzeleri, uçaklar ve denizaltılardan fırlatılan seyir füzeleri aracılığıyla teslimatı mümkün kılan bir “nükleer üçlü”ye sahip olduğu düşünülmektedir. Raporlar, İsrail'in Dimona'daki plütonyum üretim reaktörü tesisini modernize ettiğini ve füze sistemlerini test ettiğini göstermektedir.

İsrail “nükleer seçenek”e (Samson Seçeneği) başvurursa, muhtemelen ciddi uluslararası kınama, yoğun diplomatik izolasyon ve potansiyel olarak önemli müttefiklerinden uzun vadeli uzaklaşma ile karşı karşıya kalacaktır. Varoluşsal yıkımı önlemek için nihai bir caydırıcı olarak tasarlanmış olsa da, nükleer silahların kullanılması uluslararası normları ihlal edecek ve muhtemelen yakın ortakların bile kendilerini uzaklaştırmasına neden olacaktır.

Böyle bir eylem, muhtemelen ciddi ekonomik yaptırımlar, yasal sonuçlar ve diplomatik desteğin tamamen kaybedilmesi dâhil olmak üzere, anında küresel kınamaya yol açacaktır.

Amerika Birleşik Devletleri şu anda tehditlere karşı güvenlik işbirliği sağlarken, nükleer silahların kullanılması, aşılmaz bir diplomatik, etik ve yasal uçurum yaratarak, sürekli ve koşulsuz desteği son derece zor hale getirebilir.

Gözlemcilerin belirttiği gibi, bu stratejinin amacı dostlukları sürdürmek değil, İsrail'in yok olması durumunda düşmanlarının da benzer bir yıkıma uğramasını sağlamak, yani “tek başına ölmemek” senaryosunu gerçekleştirmektir.

Hemen ardından muhtemelen aşırı bir izolasyon yaşanacak olsa da, “sonsuza kadar dostsuz kalmak” uzun vadeli bir öngörüdür ve o zamanki jeopolitik duruma ve varoluşsal tehdidin niteliğine bağlıdır.

11 Mart 2026 itibarıyla, ABD ve İsrail'in İran'ı geri adım attırma çabalarıyla ilgili durum, diplomatik boyun eğme yerine doğrudan askeri çatışmalarla karakterize edilen oldukça değişken bir hal almıştır. 28 Şubat 2026'da ABD ve İsrail'in ortak askeri operasyonu (Destansı Öfke Operasyonu) başlatılmasının ardından İran, geri adım atmak yerine ABD ve İsrail'in çıkarlarına karşı yaygın misilleme saldırıları ile yanıt verdi.

İlk saldırılarda Dini Lider Ali Hamaney'in ölümünün ardından ABD ve İsrail, İran ordusunu, altyapısını ve liderliğini hedef alan sürdürülebilir bir kampanya başlattı. İran, Kuveyt ve Katar dâhil olmak üzere bölgedeki ABD üslerine saldırarak ve Hürmüz Boğazı'ndaki deniz taşımacılığını kesintiye uğratarak misilleme yaptı. Trump ve Netanyahu, aşırı kibirleri ve aptallıklarıyla, İran'ın medeniyet direncini ve inatçı direnişini anlamadaki başarısızlıklarıyla, İran Devrimi'nin nasıl organize edildiği ve siyasi olarak nasıl yapılandırıldığı konusunda en ufak bir fikirleri olmadığını gösterdiler.

İran'da halefiyet resmi olarak 88 üyeden oluşan Uzmanlar Meclisi tarafından yönetilmektedir. Bu meclis, görevdeki liderin ölümü veya görevini yerine getirememesi durumunda yeni Yüksek Lideri atamaktan sorumlu, üst düzey ve titizlikle seçilmiş Şii din adamlarından oluşan bir organdır. Süreç, gizli ve halka açık olmayan bir oylama ile gerçekleşir ve yeni liderin ömür boyu görevde kalması için üçte iki çoğunluk gerekir. Batı, İran gibi büyük bir medeniyet aşamasına gelene kadar çok uzun bir zaman geçmesi gerekecektir. İran demokrasisi benzersizdir ve ilk geçenin kazandığı beceriksiz Batı tarzı sistemden ve yarışa yardımcı olan para gücünden farklıdır.

İran'da, Yüksek Lider görev başında vefat ederse, Cumhurbaşkanı, yargı başkanı ve Muhafız Konseyi üyesinden oluşan geçici bir “Liderlik Konseyi” geçici olarak görevi devralır. Karar, üst düzey İslam Devrim Muhafızları (IRGC) komutanları ve kilit danışmanlar da dâhil olmak üzere üst düzey yetkililer tarafından büyük ölçüde etkilenir. Yeni lider, üst düzey bir din adamı (Müctehid) olmalıdır.

İran, rakiplerini arabuluculuğa zorlamak umuduyla, önemli zararlarla karşı karşıya olsalar bile, çatışmanın maliyetini artırmaya çalışıyor gibi görünüyor. Körfez ülkelerine füze saldırılarına devam ederek, “Direniş Ekseni” vekillerini kullanmaya çalışıyorlar.

ABD ve İsrail, İran rejiminin “direncini kırmak” ve nükleer gelişmeyi önlemek hedefindeyken, çatışma her iki tarafın da “nakavt vuruşu” yapmaya çalıştığı bir aşamaya girmiştir.

Çatışma, İran'ın altyapısına önemli zararlar vermiş, ancak aynı zamanda önemli sayıda can kaybına ve bölgesel istikrarsızlığa da yol açmıştır.

Siber saldırılar ve üst düzey yetkililerin öldürülmesi gibi yoğun askeri baskıya rağmen, İran liderliği teslim olmadı. Çatışma, İran'ın İsrail de dâhil olmak üzere misillemeye devam etmesiyle bir yıpratma savaşına dönüştü. Trump'ın 3-4 gün süreceği yönündeki hesaplaması, onun düşündüğü gibi -ya da düşünemediği gibi- ya da daha da kötüsü, karmaşık senaryoları düşünemediği gibi. 11 gün sonra, Trump ve Netanyahu savaşta kısa bir ara verilmesini istiyor. İran bu fikri reddetti. Amerikalı entelektüeller ve analistler, Trump'ın hatalarını olduğu gibi gördüler. ABD'nin bir son hamlesi yok. Netanyahu da yanlış oyun kitabını okudu. Şimdi birlikte, yüzlerini kurtaracak bir formül bulmak için çaresizce uğraşıyorlar. Trump zafer ilan edecek ve onun da aynı derecede sahte kabinesi bu yalana alkış tutacak. Buna karşılık İran, kayıplar verdi ama İsrail'in verdiği kayıplara yakın bir şey değil – ABD'nin Körfez'deki çıkarları kadar. Buna ek olarak, İran, aksi takdirde ekonomik avantaj sağlayacak yolları kapattı. ABD ve İsrail, İran'ın üstünlüğü elinde tuttuğu, kendi beceriksiz “epik öfkesi” ile mücadele etmek zorunda.

İran Devrim Muhafızları (IRGC), İran'ın savaşın ne zaman sona ereceğini belirleyeceğini açıkça belirtmiş ve ABD Başkanı Donald Trump'ın hızlı bir sonuca ilişkin yorumlarını “saçma” olarak nitelendirmiştir.

İran, saldırıları atlatmayı amaçlayan uzun süreli, “mozaik savunma” tarzı bir çatışmaya hazırlandığını işaret etmektedir. İran'ın en cömert jesti, en iyi ihtimalle Trump ve Netanyahu'nun hırslarını asmak için uzun bir ip olabilir.

Washington ve Tel Aviv, tarihin imparatorlukların aşırı genişlemesine defalarca verdiği dersi iyi anlamalıdır: kibirle başlatılan savaşlar nadiren mimarlarının hayal ettiği şekilde sona erer. İran cezayı kabul etmiş olmasına rağmen direncini sürdürürken, ABD askeri üsleri, bölgesel çıkarları ve küresel itibarı giderek daha fazla tehlikeye giriyor. Gerginliğin tırmanması, özellikle de “Samson Seçeneği” gibi felaketle sonuçlanacak doktrinlerle flört etmek, başarısız bir stratejiyi kurtarmayacaktır; sadece felaketi derinleştirecek ve onu başlatanları izole edecektir. Bilgelik kısa sürede galip gelmezse, ABD ve İsrail, Batı Asya'daki yanlış hesaplamanın bedelinin, her ikisinin de ödemeye hazır olduğundan çok daha büyük olduğunu keşfedebilir.

* Dr. Ranjan Solomon, 19 yaşından beri sosyal adalet hareketlerinde çalışmaktadır. Yerel, ulusal ve uluslararası düzeyde ezilen ve marjinalleştirilmiş gruplarla 58 yıl boyunca çalıştıktan sonra, şu anda küresel ve yerel/ulusal adalet konularına odaklanan bir araştırmacı ve serbest yazar olarak çalışmaktadır. 1987'deki Birinci İntifada'dan bu yana Ranjan Solomon, Filistinlilerin İsrail işgalinden ve acımasız apartheid sisteminden kurtulma mücadelesiyle yakın bir dayanışma içinde olmuştur. Hindistan'da, Afro-Asya-Pasifik ittifakında ve küresel düzeyde dayanışma grupları kurmuştur.