Paul Rogers’ın Open Democracy’de yayınlanan yazısı, Haksöz Haber tarafından tercüme edilmiştir.

ABD ve İran topyekün bir savaşa mı doğru gidiyor? Binyamin Netanyahu şüphesiz bunu umuyor. Bu yıl genel seçimler yaklaşırken, İsrail başbakanı, ABD'nin İran'ı nükleer programını tamamen durdurmaya ve İsrail'e ulaşabilecek balistik füzelerin geliştirilmesini ve konuşlandırılmasını durdurmaya zorlaması gerektiğine Donald Trump'ı ikna etmenin hayati önem taşıdığına kesinlikle inanıyor.

Yeniden seçime gireceğini teyit eden Netanyahu için bu hedeflere ulaşmak, Gazze ve işgal altındaki Batı Şeria'daki Filistinlilere verilen acılara rağmen kendisini zafer kazanmış bir lider olarak gösterme şansını önemli ölçüde artıracaktır.

Bu amaçla Netanyahu, Gazze'deki savaşı çözmek için yeni kurulan ABD mekanizması olan Trump'ın Barış Kurulu'na katılmak üzere bu hafta Washington'ı ziyaret etti. Kurulun gelecek hafta yapılacak ilk resmi toplantısına kadar ABD'ye gitmesi planlanmamıştı, ancak İran'ın nükleer silah programı konusunda ABD/İran müzakereleri nedeniyle seyahati beklenmedik bir şekilde öne alındı ​​ve görüşmelerin bir sonraki turunun gelecek hafta yapılması bekleniyor.

Sonuç olarak, İsrail Başbakanı Beyaz Saray'dan hayal kırıklığıyla ayrıldı; Trump ile görüşmesi sadece üç saat sürdü ve sonuçsuz kaldı. Netanyahu'nun ABD ordusunun daha güçlü bir müdahalesi için baskı yapması bekleniyordu, ancak görünüşe göre istediğini elde edemedi; Trump daha sonra İran ile görüşmelerin devam edeceğini söyledi.

İran'ın planları üzerindeki gerilim bir aydan fazla süredir artarken, ABD de Orta Doğu'daki askeri güçlerinin sayısını istikrarlı bir şekilde artırıyor. Bu güçler genellikle yaklaşık 30.000 askeri personelden oluşuyor ve ağırlıklı olarak Ürdün, Kuveyt, Katar, Bahreyn, Birleşik Arap Emirlikleri ve Suudi Arabistan'daki birliklerin yanı sıra Suriye ve Irak'taki birlikleri ve İsrail'de daimi olarak konuşlanmış kuvvetleri de içeriyor.

Geçtiğimiz ay Pentagon, bir uçak gemisi saldırı grubunu Filipinler'den Orta Doğu'ya taşıyacağını duyurmuştu ve bu hafta Wall Street Journal'da yer alan bir habere göre, muhtemelen ABD Doğu Kıyısı'ndan olmak üzere ikinci bir grubun da bölgeye taşınması emrini verdi.

Trump bu hafta bölgeye ikinci bir uçak gemisi saldırı grubu gönderme tehdidini yineledi; diğer raporlar ise daha fazla ABD F-35 savaş uçağının İran'ın menzili içindeki üslere taşındığını ve bu hafta başlarında İngiltere'deki RAF Lakenheath üssünden altı uçağın Orta Doğu'ya uçtuğunu öne sürüyor.

ABD'nin artan hazırlığına ve Netanyahu'nun umutlarına rağmen, İran'ın balistik füze programından vazgeçmesi açıkçası pek olası görünmüyor. İran'ın ekonomik sorunları ve geçen ayki kitlesel protestoların, teokratik liderliğin yaptırımların hafifletilmesini ve savaştan kaçınmayı istediği anlamına geldiğine dair işaretler olsa da, İran'ın karşılık verme isteği de belli bir noktaya kadar uzanıyor.

Birleşmiş Milletler Uluslararası Atom Enerjisi Kurumu ile revize edilmiş bir nükleer denetim rejimi, ABD ve İsrail'in umabileceği en iyi şey olabilir. Özellikle de Trump'ın geçen yaz İran'ın yer altı nükleer projelerine yapılan ABD saldırısının tüm nükleer programını mahvettiği yönündeki iddiası büyük bir abartıydı; muhtemelen programı yıllar değil, aylar geriye götürdü.

Netanyahu'nun sorunları işte burada başlıyor. Trump bölgede büyük güçlerin toplandığına işaret edebilir ve analistler de ABD ve İsrail güçlerinin birleşik bir saldırı başlatmaya karar vermeleri durumunda sahip olacakları muazzam güce kesinlikle dikkat çekeceklerdir. İran, haftalarca hatta aylarca sürebilecek hava, insansız hava aracı ve füze saldırılarıyla bombardımana tutulabilir, ancak İran'ın da en az iki güçlü yönü var.

Birincisi apaçık ortada: Eğer Tahran böyle bir saldırıyla karşı karşıya kalırsa, 'Samson Seçeneği' yanıtı, petrol ve doğalgaz üretim ve ihracat tesislerine yönelik sürekli paramiliter ve insansız hava aracı saldırıları, hatta hayati öneme sahip Hürmüz Boğazı nakliye kanalının kapatılması olacaktır. Küresel etkisi çok büyük olabilir – 1973/74'te yaşanan ve küresel neoliberal dönemin başlamasında büyük rol oynayan petrol fiyat artışıyla eşdeğer olabilir.

Bu aşırı bir adım, ancak daha az bilinen bir siyasi orta yol da var. İran'ın az sayıdaki güçlü yönlerinden biri, düşük maliyetli, kısa menzilli silahlı insansız hava araçlarının geliştirilmesi ve üretimidir; bunlardan binlercesini üretti ve birçoğunu Ukrayna'da yıkıcı etkiler yaratmak üzere Rusya'ya sattı.

Buradaki kilit nokta, bu tür insansız hava araçlarının çoğunun İsrail'e ulaşacak menzile sahip olmaması, ancak Körfez üzerinden birkaç yüz kilometrelik çok daha kısa mesafeyi kat ederek Kuveyt, Katar, Bahreyn ve diğer yerlerdeki birçok ABD askeri tesisine ulaşabilecek olmalarıdır.

İran Devrim Muhafızları Kolordusu'nun kararlılığı göz önüne alındığında, ülke genelinde bu amaç için saklanmış ve kullanıma hazır çok sayıda uygun mühimmat stoğuna sahip oldukları neredeyse kesindir. Ayrıca, ülke genelindeki kasaba ve şehirlerdeki çok sayıda küçük fabrika ve atölyede savaş zamanında silahlı insansız hava araçları üretme konusunda güçlü bir kapasite oluşturmuş olacaklardır.

ABD ordusu elbette buna hazır olacak ve Ukrayna hava savunmasının birçok Rus saldırısını durdurduğu gibi, saldıran insansız hava araçlarının büyük çoğunluğunu imha etmede şüphesiz başarılı olacaktır. Ancak bu, olayın askeri bir taktikten ziyade siyasi bir taktik olduğu gerçeğini gözden kaçırıyor.

Eğer İran acımasız bir yıpratma savaşıyla karşı karşıyaysa, karşılık olarak yapması gereken tek şey birkaç ABD askerini öldürmektir. Savaşın kendisi muhtemelen Trump için yeterince zarar verici olacak küresel bir ekonomik durgunluğa yol açacaktır, ancak Trump'ın kendisinin kışkırttığı bir yabancı savaşta genç Amerikalıların hayatını kaybetmesi siyasi bir felaketten farksız olacaktır.

Asıl tartışma konusu, aşırı özgüvenli bir Beyaz Saray'ın, kibir dolu bir Pentagon'un, ısrarcı bir Netanyahu'nun ve her zaman mevcut olan silah şirketlerinin kışkırtmasıyla, Kongre'nin köşelerinde hâlâ bulunabilecek her türlü akıllıca tavsiyeyi görmezden gelip savaş seçeneğini yine de tercih edip etmeyeceği olabilir. Belki de sağduyu galip gelecektir, ancak Trump'ın geçmiş sicili ve tamamen tahmin edilemez karakteri göz önüne alındığında, buna güvenmeyin.

*Paul Rogers, Bradford Üniversitesi Barış Çalışmaları ve Uluslararası İlişkiler Bölümü'nde Barış Çalışmaları Emeritus Profesörü ve Müşterek Hizmet Komutanlığı ve Kurmay Koleji'nde Onursal Üyedir. OpenDemocracy'nin uluslararası güvenlik muhabiridir.