1. HABERLER

  2. ÇEVİRİ

  3. İran saldırıları, Trump ve İsrail için ara seçimlerde hesaplaşma haline gelebilir
İran saldırıları, Trump ve İsrail için ara seçimlerde hesaplaşma haline gelebilir

İran saldırıları, Trump ve İsrail için ara seçimlerde hesaplaşma haline gelebilir

​​​​​​​Savaşla ilgili muhafazakâr muhalefet, Cumhuriyetçi Parti'yi bölüyor ve 2026 ara seçimleri öncesinde ABD'nin İsrail'e verdiği desteğin dayanıklılığını sınıyor.

06 Mart 2026 Cuma 20:34A+A-

Mohamad Elmasry’nin al Jazeera’de yayınlanan yazısı, Haksöz Haber tarafından tercüme edilmiştir.


Son ABD-İsrail-İran savaşının Orta Doğu siyasetini temelden yeniden şekillendireceği açıktır. Daha az açık olan ise, bu savaşın ABD siyasetine, özellikle 2026 ara seçimlerine ve ABD'nin İsrail'e verdiği desteğin sürekliliğine olan doğrudan etkisidir.

ABD Başkanı Donald Trump'ın destekçilerinin çoğu ABD-İsrail ortak saldırılarını desteklerken, Amerikan sağındaki bazı etkili isimler bu saldırıları kınadı. Bu kınamalar, MAGA (Amerika'yı Yeniden Büyük Yap) destekçileri arasında zaten var olan gerilimi daha da artırdı ve İsrail'in ABD dış politikası üzerindeki etkisine ilişkin muhafazakâr endişelerle örtüşüyor.

Ara seçimler yaklaşırken, parti içi bölünmeler için uygun bir zaman değil. İran ile savaş ve İsrail'e daha geniş destek konusunda muhafazakârların tartışmaları, Kasım ayında Cumhuriyetçilere pahalıya mal olabilir.

Cumhuriyetçiler için riskler yüksek: ABD Temsilciler Meclisi'ndeki 435 sandalyenin tamamı ve Senato'daki 100 sandalyenin 35'i oylamaya sunulacak ve Cumhuriyetçiler şu anda Kongre'nin her iki meclisini de kontrol ediyor. Kongre'nin kontrolü, Trump'ın gündeminin ilerleyip ilerlemeyeceğini, Demokrat çoğunluğun Beyaz Saray'ı denetim yoluyla ne kadar güçlü bir şekilde etkileyebileceğini ve İsrail'in Washington'daki konumunun ne kadar güvenli kalacağını belirleyecek.

'İsrail'in savaşı' ve MAGA muhalefeti

Cumartesi günkü ilk saldırılara giden günlerde, İsrail'in ABD hükümeti üzerindeki etkisinin önde gelen eleştirmenlerinden olan etkili sağcı gazeteci Tucker Carlson, askeri tırmanışa karşı defalarca uyarıda bulundu.

Perşembe günü, sosyal medyada on milyonlarca takipçisine yayınlanan programında Carlson, İsrail'in Orta Doğu'da mutlak hegemonyasını sağlamak için ABD'yi çatışmaya ittiğini savundu.

Pazartesi akşamı Carlson, savaşın başlangıç aşaması hakkında yorumda bulunarak, savaş öncesi analizini ikiye katladı, savaşı “İsrail'in savaşı” olarak nitelendirdi ve savaşın “sadece İsrail'in istediği için gerçekleştiğini” savundu.

Diğer önde gelen muhafazakârlar da savaşı eleştirdi. Eski Kongre Üyesi Marjorie Taylor Greene, X'te saldırıların “İranlı çocukları öldürdüğünü” ve “Amerika Önce” gündemine aykırı olduğunu yazdı.

Muhafazakâr yorumcu Candace Owens, İsrail'in ABD'yi savaşa sürüklediğini savunan bir düzineden fazla paylaşım yaptı.

Carlson, Greene ve Owens'ın görüşleri önemlidir. Üçünün sosyal medyada on milyonlarca takipçisi var ve MAGA hareketi içinde etkili sesler temsil ediyorlar. Eleştirileri, Cumhuriyetçi politika programı üzerinde giderek genişleyen bir bölünmeye işaret ediyor.

Megyn Kelly, Matt Walsh ve Hodge Twins gibi diğer etkili MAGA figürleri de savaşı “Amerika Önce” ilkelerine ihanet olarak kınadılar.

Sosyal medya unutmaz

Son zamanlarda muhafazakârların eleştirilerinde altta yatan bir akım, Trump'ın savaşa girme kararının MAGA'nın temel ilkeleriyle çeliştiği iddiasıdır. Bu iddiayı desteklemek için sağcı yorumcular, Trump, Dışişleri Bakanı Marco Rubio, Başkan Yardımcısı JD Vance ve Ulusal İstihbarat Direktörü Tulsi Gabbard gibi Trump yönetiminin isimlerinin eski açıklamalarını ve sosyal medya paylaşımlarını yeniden gündeme getirdiler.

Örneğin, 2016 yılında başkan seçildiğinde Trump, kendi liderliği altında ABD'nin “yabancı rejimleri devirmek için yarışmayı bırakacağını” söylemişti. Ayrıca, 2012 ve 2013 yıllarında attığı çok sayıda tweet'te Trump, dönemin Başkanı Barack Obama'nın iç sorunlardan dikkatleri başka yöne çekmek, yeniden seçilme şansını artırmak veya düşen anket sonuçlarını telafi etmek için İran'a saldıracağını öne sürmüştü.

2023'te Vance, ABD'nin Irak işgalini “felaket” olarak nitelendirerek, ABD'nin “dış politikasının hala, ülke tamamen boşalana kadar bir sonraki savaşı ve ondan sonrakini destekleyecek olan adamlar tarafından rehin tutulduğunu” söyledi. 2024'te Vance, İran ile savaş fikrini kınadı.

Hem 2016 hem de 2020'de Gabbard, “savaş çığırtkanlarına” sert tepki gösterdi. 2020'de verdiği bir röportajda Gabbard, “İran ile topyekûn bir savaş, Irak ve Afganistan'da gördüğümüz savaşları piknik gibi gösterecektir” dedi.

Eleştirmenler, bu arşiv açıklamalarını gündeme getirerek, İran ile savaşın sadece yanlış olduğunu değil, aynı zamanda MAGA koalisyonunun dayandığı ideolojik taahhütleri de ihlal ettiğini savunuyorlar.

Bölünmüş bir parti

İran savaşından önce bile, Cumhuriyetçiler yakın tarihte hiç olmadığı kadar bölünmüştü. İki yılın büyük bir bölümünde Carlson, Owens, Greene ve bir dizi başka isim, Cumhuriyetçilerin İsrail ve Filistinlilere yönelik politikasını eleştirdi. Görünüşte İsrail adına İran'la savaşa girme kararı, bu bölünmeyi daha da derinleştirdi.

Etkili beyaz milliyetçi Nick Fuentes dahil bazı muhafazakarlar o kadar öfkeli ki, ara seçimlerde Cumhuriyetçiler yerine Demokratlara oy vermeyi öneriyorlar.

Bu çağrılar destek bulursa, Cumhuriyetçilerin ara seçimlerdeki şansı tehlikeye girebilir.

Son anketler, Cumhuriyetçilerin endişelenmek için nedenleri olduğunu gösteriyor.

Askeri operasyonların başlamasından sonra Reuters haber ajansı tarafından yapılan bir ankete göre, Amerikalıların sadece yaklaşık dörtte biri Trump'ın savaş kararı onaylıyor. Trump için belki de daha endişe verici olan, Cumhuriyetçilerin sadece yüzde 55'inin bu kararı onaylaması. Bu, özellikle George W. Bush'un Mart 2003'te Irak'ı işgaline Cumhuriyetçilerin yüzde 90'ından fazlasının destek verdiği düşünülürse, oldukça düşük bir rakam.

Tüm bunlar önemli çünkü ara seçimler tarihsel olarak görevdeki başkan ve partisi için bir referandum görevi görmüştür. Temsilciler Meclisi'nin tüm üyeleri iki yılda bir seçmenlerin karşısına çıkar ve başkanın partisi, özellikle başkanın onay oranı yüzde 50'nin altında olduğunda, ara seçimlerde neredeyse her zaman koltuk kaybeder. Onay oranı yüzde 36 ile 38 arasında seyreden Trump, kısa süre önce hem ilk döneminde hem de ikinci döneminin ilk yılında onay oranı yüzde 50'nin altında kalan ilk başkan oldu.

İran ile savaştan önce bile, erken seçim barometreleri Demokratları destekliyordu. 2025 yılında, Demokrat adaylar bir dizi zafer elde ederek valilik seçimlerini süpürürken, çeşitli bölgelerdeki yerel seçimleri de kazanarak ara seçimlerde önemli bir ivme sağladılar.

Değişen siyasi manzara

İran, ABD kamuoyunun İsrail hakkındaki görüşlerinin daha geniş çaplı dönüşümünde en son savaş alanı olabilir.

On yıllardır Amerikalılar Filistinlilerden çok İsraillilere sempati duyuyordu – 2001 ile 2018 yılları arasında Gallup anketlerinde İsrailliler ortalama olarak yüzde 43'lük bir avantaj elde etti.

Ancak geçen hafta, Gallup anketi, tarihinde ilk kez, Amerikalıların İsraillilerden çok Filistinlilere sempati duyduğunu ortaya koydu.

Önemli olan, bu değişimin büyük ölçüde Cumhuriyetçilerin sempatilerindeki değişikliklerden kaynaklanmasıdır. 2024'ten bu yana, Cumhuriyetçiler arasında İsrail'e verilen destek yüzde 10 azaldı.

Bu çok önemli bir gelişme, çünkü Cumhuriyetçi seçmenler uzun süredir İsrail'in ABD'deki desteğinin belkemiğini oluşturuyordu. Cumhuriyetçilerin desteği zayıflarsa, İsrail'in ABD siyasetindeki benzersiz koruması da zayıflayabilir.

İran ile savaşın tozu dindiğinde, birçok Amerikalı bu çatışmayı Carlson, Owens, Greene ve diğerleri gibi, İsrail adına yürütülen bir savaş olarak görmeye başlayabilir.

Trump'ın Pazartesi günü belirttiği gibi, savaş uzun ve maliyetli olursa, bu algı daha da güçlenecektir.

Dolayısıyla, 2026 ara seçimleri sadece Trump ve Cumhuriyetçiler için bir referandum işlevi görmeyecek, aynı zamanda ABD'nin İsrail ile olan “özel ilişkisi” için de bir referandum işlevi görecek.

Trump, kendisini “İsrail'in şimdiye kadar sahip olduğu en iyi dostu” olarak nitelendirmiştir. Kendisini eski bir dostuna yardım ettiğini düşünüyor olabilir, ancak İsrail'in bölgedeki mutlak hegemonyasını sağlamak için sürdürülen bir savaş, paradoksal bir şekilde, İsrail'in en önemli güç kaynağını, yani ABD'nin desteğini zayıflatabilir.

Cumhuriyetçilerin İran konusunda yaşadıkları bölünmeler Kongre'de kayıplara yol açarsa, bunun sonuçları Trump'ın gündemiyle sınırlı kalmayacaktır. Seçmenlerin tepkisiyle yeniden şekillenen Kongre, İsrail yanlısı politikaları daha az refleksif bir şekilde desteklemeye başlayabilir.

İsrail'in Gazze'de işlediği soykırım, ABD kamuoyunun İsrail hakkındaki görüşünü şimdiden değiştirmiş ve ABD'nin desteğinin temellerini bir zamanlar düşünülemez olan şekillerde sarsmıştır. İran'a karşı savaş, sadece Trump'ın partisi için değil, uzun süredir ABD'nin İsrail'e desteğini garanti eden siyasi konsensüs için de bardağı taşıran son damla olabilir.

 

* Mohamad Elmasry, Doha Yüksek Lisans Enstitüsü Medya Çalışmaları programında profesördür.

HABERE YORUM KAT