Mustafa al-Dabbagh’ın Middle East Eye’da yayınlanan yazısı, Haksöz Haber tarafından tercüme edilmiştir.

Siyasette tanıdık bir kalıp vardır.

Bir sorun dürüstçe ele alınamayacak kadar karmaşık olduğunda, insanlar kestirme yollar ararlar. İngiltere'de, Müslüman Kardeşler'i yasaklama konusundaki son tartışmalar da aynı dürtüyle hareket ediyor gibi görünüyor.

İngiliz hükümeti, Müslümanların sivil yaşamına dâhil olmak yerine, bir kez daha bu toplulukları günah keçisi ilan ederek şüpheli konumuna düşürmeyi tercih etti.

Başbakan Keir Starmer, hükümetin bu konuyu “çok yakından takip ettiğini” söyledi.

Salı günü Avam Kamarası'nda, Reform UK milletvekili Richard Tice Dışişleri Bakanı Yvette Cooper'a örgütü tamamen yasaklayıp yasaklamayacağını sorduğunda, Bakan, Müslüman Kardeşler'in yurtdışında aşırılığı körükleyip körüklemediğine dair endişelerini dile getirdi.

Bu tür yorumlar, herhangi bir somut kanıt sunmadan bir tehdit algısı yaratıyor.

Bunu daha önce de yaşadık. 2015 yılında, Birleşik Krallık hükümeti Müslüman Kardeşler'i resmi olarak incelemiş, örgütün ideolojisini, faaliyetlerini ve Britanya'daki varlığını araştırmıştı.

Yasaklama önerisinde bulunmadı veya yasaklama gerekçesi bulamadı.

Bu soruşturma, “sert” davranmak için her türlü siyasi motivasyona sahip olan Muhafazakâr Parti yönetimi altında yürütüldü. O zaman kanıtlar yoksa şimdi neyin değiştiğini anlamak zor.

Açıkça belirtmek gerekirse, Müslüman Kardeşler benim savunmak için burada olduğum bir örgüt değildir.

Her büyük siyasi veya dini hareket gibi, onun da eksiklikleri ve iç çelişkileri vardır. Ancak bu durum pek de benzersiz değildir. Farklı ülkelerde onlarca yıllık mücadeleyle damgalanmış her hareket, hem güçlü hem de zayıf yönler sergileyecektir.

Ancak bugün, “Müslüman Kardeşler” belirli yabancı hükümetlerin hoşlanmadığı ve bazı yerli politikacıların hedef almayı uygun bulduğu herhangi bir Müslüman örgüte yapıştırılan belirsiz bir etiket haline getiriliyor.

Yasağın yeniden gündeme getirilmesi, yeni istihbarat veya güncellenmiş güvenlik değerlendirmeleriyle pek ilgisi yok. Bu, otoriter müttefiklerin, özellikle Birleşik Arap Emirlikleri'nin ve uzun süredir Müslüman grupları hedef alan İngiliz sağ kanadın sürekli siyasi çabalarını yansıtıyor.

Şu anda gördüğümüz, kanıt olmamasına rağmen, bayat ama kötü niyetli iddiaların hükümet düzeyinde yeniden canlandırılıp normalleştirildiği bir döngünün son halkasıdır. Sonuç, meşru sivil ve hayırsever çalışmaları gizli aşırılıkçılık olarak karalayan İslamofobik komplo teorilerine dayanan bir politika tartışmasıdır.

Yabancı baskı

Müslüman Kardeşler'in yasaklanmasını en yüksek sesle talep edenler İngiliz güvenlik kurumları değil, yıllardır iyi finanse edilmiş lobi kampanyalarıyla siyasi kinlerini dışa vuran BAE gibi yabancı rejimlerdir.

2023 yılında mahkeme dosyalarına dayanan önemli bir New Yorker araştırması, BAE'nin İsviçreli bir özel istihbarat şirketine, eleştirenleri ve hatta sıradan işletmeleri Müslüman Kardeşler'in öncülleri olarak yanlış bir şekilde damgalayan karalama kampanyaları yürütmesi için nasıl ödeme yaptığını ortaya koydu.

Hedefleri iflas ettirmek ve onları “terörist” ağın bir parçası olarak damgalamak amacıyla haberler uydurdu, Wikipedia sayfalarını düzenledi ve bankalara brifingler verdi.

İngiliz siyasi sınıfının bir kısmı bu çerçeveyi sorgulamadan benimsedi. Bu suçlamanın ne kadar kolay bir silah haline getirilebileceğini zaten gördük.

Parlamento ayrıcalığıyla korunan eski kabine bakanı Michael Gove, Britanya Müslümanlar Birliği'ni Müslüman Kardeşler'in “İngiliz şubesi” ilan etti.

Bu iddia yanlış ve pervasızdır, ancak parlamentoda bir kez dile getirildikten sonra gerçekmiş gibi tekrarlanmaktadır.

Dünyanın önde gelen insani yardım kuruluşlarından biri olan Islamic Relief, kendisine uygulanan tüm İngiliz düzenlemelerini geçmesine rağmen benzer iftiralara maruz kalmıştır.

3 Aralık'ta, GB News özür dileyip bu yardım kuruluşuna “önemli miktarda tazminat” ödedikten sonra, BAE'nin bu kampanyayı yürütmedeki rolü bir kez daha öne çıktı.

Islamic Relief, İngiliz yayıncı kuruluşun Emirlikli influencer Amjad Taha'nın, kuruluşun Müslüman Kardeşler ile bağlantılı olduğu yönündeki BAE'nin uzun süredir devam eden iddialarını tekrarlayarak, “teröristlere” finansman sağladığı yönündeki yanlış iddialarını yayınlamasının ardından yasal işlem başlattı.

GB News, ilgili bölümü yayından kaldırdı ve iddianın doğru olmadığını kabul etti.

Çatışma bölgelerinde yardım dağıtırken çalışanları öldürülen bir yardım kuruluşu için bu tür iftiralar sadece asılsız olmakla kalmaz, çalışanları daha da büyük tehlikeye atar.

Bu olay, BAE'nin desteklediği dezenformasyonun İngiliz medya ortamına nasıl girdiğini ve Müslüman kuruluşlar için ciddi sonuçlar doğurduğunu göstermektedir.

Yurt içindeki yankı

Bu dış baskı tek başına işlemiyor. İngiliz siyasetinin içindeki yerli İslamofobi geri bildirim döngüsüyle sorunsuz bir şekilde bağlantılı.

Reform UK, Henry Jackson Society'nin yönetici direktörü Alan Mendoza'yı küresel ilişkiler baş danışmanı olarak atadıktan sadece iki hafta sonra, Tice parlamentoda ayağa kalkarak Müslüman Kardeşler'in yasaklanıp yasaklanmaması gerektiğini sordu.

Zamanlama tesadüfî değildi. Bu düşünce kuruluşu, kendi kurucularından biri tarafından bile “canavarca bir hayvan” ve “ırkçı bir örgüt” olarak tanımlanmıştır. Müslüman sivil hakları grupları, uzun süredir bu kuruluşu “İslamcılık” konusunda korku uyandırmakla suçlamaktadır.

Döngü böyle işliyor. Bir düşünce kuruluşu, yıllarca Britanya'daki neredeyse tüm organize Müslüman kamusal yaşamın İslamcı bir tehdidin parçası olduğu yönünde bir anlatı yayıyor.

Ardından, bu kuruluşun direktörü, aynı söylemleri kullanan aşırı sağcı bir partinin kıdemli danışmanı oluyor. Bu partinin milletvekili, parlamentoda “Müslüman Kardeşler”in yasaklanmasını talep ediyor.

Bakanlar, hükümetin “konuyu inceleme altında tuttuğunu” söyleyerek yanıt veriyor.

Bu diyalog, Müslüman örgütlerin bir sorun olduğuna dair kanıt olarak gösterilir ve daha fazla rapor, daha fazla lobi faaliyeti ve yasaklama baskısı için gerekçe oluşturur. Her aşamada, aynı küçük aktörler grubu kendi retoriğinden beslenir.

Uydurma tehdit

“Müslüman Kardeşler” etiketi, istediğiniz her şeye uyması için genişletildiğinde, anlamını yitirir ve bunun yerine siyasi bir silaha dönüşür.

Bu, biriyle tanışmak, birini alıntılamak veya dini bir ilhamı paylaşmak bile şüpheye neden olan bir suç ortaklığı haline gelir.

Sorunun özü budur. Adım adım, Britanya'daki Müslüman sivil toplumu gizli bir aşırılıkçı ağıymış gibi muamele etmeye başlarsınız.

Bunu daha önce de gördük.

Yasalara uyan Müslüman hayır kurumları, camiler ve örgütlerin şeriatı dayatmak için küresel bir komplonun parçası olduğu iddiası, dünya olaylarını gizlice kontrol eden Yahudi komploları hakkındaki eski antisemitik komplo teorilerini yansıtmaktadır.

Bu mitlerin saygın bir tartışma konusu haline getirilmesine asla müsamaha göstermeyeceğiz ve İslamofobik muadillerine de müsamaha göstermemeliyiz.

Asıl tehlike burada yatıyor. İngiltere, kanıtlara veya gerçek güvenlik endişelerine değil, yabancı otoriter devletlerin ve kendi siyasetimizdeki müttefiklerinin korkularına dayanan bir politikaya doğru sürükleniyor.

Bir yasak, Birleşik Krallık'ı daha güvenli hale getirmez. Sadece kötü niyetli aktörlere, hayati öneme sahip sivil, toplumsal ve insani çalışmalar yapan Müslüman örgütleri karalamak için güçlü bir yeni araç sağlar.

Asıl mesele, Birleşik Krallık'ın Müslüman Kardeşler'i yasaklaması gerekip gerekmediği değil, önümüzdeki yıllarda Müslümanların Britanya'daki katılımının nasıl tanımlanacağıdır.

Hükümet aşırılıkla mücadele konusunda ciddiyse, bundan en çok etkilenen topluluklarla diyalog kurmalı, onları damgalamamalıdır. Ve hakları ve hukukun üstünlüğünü savunma konusunda ciddiyse, Körfez ülkeleri arasındaki rekabeti ve aşırı sağcıların söylemlerini iç siyasi cadı avına dönüştüren kestirmelerden kaçınmalıdır.

İngiltere'nin Müslüman Kardeşler'i yasaklamasına gerek yok. Panik yapmamak için kendine güven, otoriter müttefiklerin ve kültür savaşı girişimcilerinin baskısını görmezden gelmek için olgunluk ve kendi sivil toplumunu ikincil zarara dönüştürmek yerine korumak için cesaret gerekiyor.

*Mustafa al-Dabbagh, bağımsız bir yazardır. İngiliz-Iraklı olan yazar, Irak ve daha geniş anlamda Orta Doğu'ya özel bir ilgi duymakta ve özellikle insan hakları konusuna odaklanmaktadır. Ayrıca İngiltere'deki Müslüman gençlerle çalışmış ve Birleşik Krallık'taki Müslümanların mücadeleleri ve katkıları hakkında yazılar yazmıştır.