Muhammed AbuTaqiya / Fokusplus

Gazze, Silahlar ve Adalet Arasında: Haklar Olmadan Barış Olabilir mi?

Gazze Şeridi'nde iki yıldan fazla süren yıkımın ardından, tartışma artık ateşkesi sürdürmek, yardım sağlamak veya yeniden yapılanma ile sınırlı değil. Silahlar sorunu, tüm bölgede ve hatta dünyada barış ve adaletin kaderini belirleyen çok önemli bir mesele haline geldi. 

Yüzeyde, Gazze'nin silahları sorunu tamamen bir güvenlik meselesi gibi görünse de, özünde siyasi, hukuki ve ahlaki bir meseledir. Herhangi bir çözümde önceliklendirme, sadece teknik bir mesele değil, ortaya çıkacak sistemin doğasını yansıtan bir taktiktir: Güvenliği adaletin önüne koyan bir sistem mi olacak, yoksa ikisini dengeleyen ve hakları ve egemenliği garanti eden bir sistem mi? Ve güvenlik bir taraf için bir hakken diğer taraf için değil midir? 

Adalet şarttır 

İsrail işgalinin Gazze Şeridi'nde 24 aydan fazla süren savaşı, altyapının ve Gazze Şeridi'nin tamamının tahrip olmasına, yıkım oranının yüzde 85'i aşmasına ve ağır insan kayıplarına yol açtı: 73 binden fazla şehit ve 170 bin yaralı, ayrıca temel hizmetlerin neredeyse tamamen yok edilmesi. Buna rağmen birçok tartışmada, suçlunun ölümcül silahı değil de mağdurun basit silahı olan silahsızlandırma dosyası öne çıkarılırken; hesap verebilirlik, yeniden imar, umudu yeniden inşa etme ve siyasi hakların güvence altına alınması dosyaları ikinci plana atılmakta, hatta çoğu zaman gündemde bile yer bulmamaktadır. 

Yakın ve uzak tarih, adaleti göz ardı eden barışın kırılgan ve kısa ömürlü olduğunu kanıtlıyor. Uluslararası hukuk ve 3236 ve 58/292 gibi BM kararları, halkların kendi kaderini tayin etme hakkını tanır ve toprakların zorla ele geçirilmesini yasaklar. Düzinelerce başka karar da bu hakları teyit etmektedir. Bu hukuki ilkelerden kaynaklanmayan herhangi bir uzlaşma, ateşkesi yalnızca geçici bir kriz yönetimine dönüştürür ve daha sonra çatışmanın tırmanmasına yol açabilir. 

Temel soru şudur: Çatışmanın kökü ele alınmadan kalıcı istikrar nasıl inşa edilebilir? Fail işlediği suçların bedelini ödemezse başka herhangi bir ülkede tekrarın ve aşırılığın önüne nasıl geçilebilir? Enkaz altından çıkan bir halktan, temel hakları güvence altına alınmadan ve savaş suçluları cezalandırılmadan savunma araçlarından vazgeçmesi nasıl istenebilir? 

Silahlar bir araç 

Gazze ve Filistin'de silahlar sadece miktar ve türle ilgili bir güvenlik veya teknik mesele değildir. Temelde Filistin halkının kendilerini savunma ve meşru haklarını, başta işgal ve tasfiye projelerine karşı koyma hakkı olmak üzere, koruma hakkını yansıtırlar. 

Bu bağlamda, uluslararası bir konferansın kulislerinde yapılan doğrudan ikili görüşmede, müzakere ve karar alma sürecinde yer alan önde gelen bir Filistinli kaynak şunları vurgulamıştır: 

İşgal altında direniş silahını bırakmaz. Bu silah hakları geri almak için vardır. Eğer bu haklar samimi ve güvenilir bir vizyon çerçevesinde gerçekleşirse, silah uluslararası hukuka uygun biçimde Filistin devletinin araçlarına dönüşür. 

Ayrıca, işgalin direnişin silahlarının yüzde 95'ini imha ettiğini açıklamasına rağmen, işgalin öncelik olarak dayatmaya çalıştığı silah meselesinin, arabulucu ülkelerle yakın zamanda yapılan birkaç toplantıda ele alındığını da sözlerine ekledi. Filistinlilerin devlet kurma ve direniş haklarına dayalı olarak bu sorunu ele alan fikir ve çözümlere ulaştıklarını, tüm tarafların bunları kabul ettiğini ve Amerikan tarafının bu yaklaşımlara ve çözümlere itiraz etmediğini açıkladı. 

Bu açıklama, silahsızlanma hakkındaki her türlü tartışmanın, devlet kurma, adaletin uygulanması ve anlaşmaların eş zamanlı olarak uygulanmasının sağlanmasıyla bağlantılı olması gerektiğini, haklar elde edilmeden önce sadece savunma araçlarının ortadan kaldırılmasıyla sınırlı olmaması gerektiğini açıkça ortaya koymaktadır. 

Filistinliler kararlı 

İşgalin devam eden ihlallerine ve uluslararası arabulucuların tam bağlılığının gecikmesine rağmen, Filistinli gruplar, en sonuncusu da dahil olmak üzere önceki anlaşmalara uygun olarak ateşkesi sürdürmüştür. Bu bağlılık onlara siyasi ve ahlaki meşruiyet kazandırır, güvenilir kılar ve güvenliğin adalet veya temel haklardan ayrılamayacağını gösterir. 

Deneyimler, eşitsiz bir çatışmada taahhütlerin eşitsiz uygulanmasının, Oslo Anlaşmaları'nın da gösterdiği gibi, güvenin aşınmasına ve siyasi sürecin çökmesine yol açtığını doğrulamaktadır. Bu durumda, zaman ve sessizlik, mağdurları korumak yerine onlara karşı silah haline gelir. Oslo sürecinin başlatılmasından bu yana işgal altı kattan fazla artmış ve Filistinlilere topraklarının ve haklarının son kalıntıları kalmıştır. 

Bölgesel bağlam 

“Gazze, Anadolu'nun ilk savunma hattıdır ve Hamas, Türk milli direniş güçleri gibidir.”  

Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın Gazze’ye yönelik imha savaşının ortasında ve Lübnan gibi bölge ülkelerine yönelik saldırıların genişlediği bir dönemde dile getirdiği bu denklem, her geçen gün daha fazla doğrulanan bir gerçektir. 

Gazze Şeridi, bölgesel güvenlikten izole değildir. Son iki yıldaki doğrudan ve dolaylı ihlaller, caydırıcılıkta ve güç dengesinde bir bozulmaya ve boşluğa yol açmış, bu da tüm bölgenin güvenliğine yansımıştır. Bu durum, saldırılar, ihlaller ve birçok kırmızı çizginin aşılması şeklinde kendini göstermiştir. 

Bölge ülkeleri, başta ağırlığı ve etkisi olan ülkeler olmak üzere, şu unsurları kapsayan adil bir çözümü desteklemek ve himaye etmekle yükümlüdür: 

• Filistin haklarının tamamının geri kazanılması, 
• Filistin devletinin egemenliğinin ve varlığının güvence altına alınması, 
• İhlallerden sorumlu olanların hesap vermesi, 
• Şeffaf denetim altında yeniden imar. 

Adaleti ve hakları göz ardı eden her türlü uzlaşma yeni gerilim döngüleri yaratacakken, haklara dayalı bir uzlaşma uzun vadeli bölgesel istikrarı garanti edecektir. 

Hukuki ve siyasi çerçeve 

Filistin hakları, kendi kaderini tayin hakkı ve sivillerin korunması dahil olmak üzere, uluslararası hukukta ve Birleşmiş Milletler Şartı’nda yer almaktadır. Haklar geri kazanılmadan silahsızlandırma çağrısı yapmak bu ilkelere aykırıdır; mağduru daha zayıf ve öldürülmesi daha kolay bir tarafa dönüştürür. 

Adaleti sağlamadan önce mağdurun silahsızlandırılmasıyla başlayan barış, daha sonra daha büyük bir patlamaya yol açma potansiyeli taşıyan kırılgan ve sürdürülemez bir ateşkestir. Daha da tehlikelisi, işgalin vahşetine ve egemenliğinin genişlemesine yol açacak bir reçetedir. 

Hakların iadesiyle başlayan barış, bağımsız bir Filistin devleti ve sürdürülebilir bölgesel güvenlik inşa etmenin temelidir. İşgal altındaki bir halktan, meşru haklarını elde etmeden önce savunma araçlarından vazgeçmesi istenemez. Gerçek barış, adalet ve hakların güvence altına alınmasıyla başlar. Silahlar, sadece bir güvenlik meselesi değil, savunma ve egemenlik araçlarıdır. 

Gazze bugün yalnızca yaralı, kuşatılmış, savaşılmış ve aç bırakılmış bir şehir değil; bölgenin istikrarının ve barışın geleceğinin anahtarıdır. Gelecekteki her çözüm ve denklem şu gerçeği yansıtmalıdır: Filistin halkının hakları esastır; silah bu hakları korumanın bir aracı ve hakkıdır. Asıl olan, belirtileri değil sorunun kökünü tedavi etmektir.