1. HABERLER

  2. ÇEVİRİ

  3. Gazze dünyaya ayna tutuyor
Gazze dünyaya ayna tutuyor

Gazze dünyaya ayna tutuyor

Sınır geçişlerinde yaşananlar idari bir başarısızlık değil, bir stratejidir: yavaşça, sessizce ve resmi makamların izleriyle alanı boşaltarak iradeyi kırmak.

04 Şubat 2026 Çarşamba 23:35A+A-

Adnan Hmidan’ın Middle East Monitor’de yayınlanan yazısı, Haksöz Haber için tercüme edilmiştir.


Dünyanın çoğu yerinde, bir hastanın tedavi yolculuğu hastanenin kapısında başlar.

Gazze'de ise bu yolculuk bürokrasinin kapısında başlar, bir dizi güvenlik kontrolünden geçer ve çoğu zaman bir hiç doktora ulaşamaz. İşgal, Gazzelileri birer insan hayatından çok birer dosya haline getirmiştir.

Bugün Refah geçişinin “açılması” olarak sunulan şey, ciddiyetle insani yardım çabaları için bir dönüm noktası olarak nitelendirilemez. Aksine, bu, kuşatmanın yeniden düzenlenmesi, daha sakin bir dille yeniden paketlenmesi ve daha sıkı bir kontrolle yönetilmesidir. Hareket, ihtiyaç veya haklara göre değil, listelere, kotaya ve önceden alınmış güvenlik onaylarına göre yönetilir ve en temel insani ihtiyaçlar geçici muafiyetlere dönüştürülür.

Mevcut düzenlemeler altında, Gazze'den ayrılmanın halka açık olmadığı artık genel olarak kabul edilmektedir. Çıkış, büyük ölçüde günde yaklaşık 50 hastayla sınırlıdır ve her hastanın sadece iki refakatçisi olabilir ve bu da ancak karmaşık ve son derece kısıtlayıcı güvenlik prosedürlerinden geçtikten sonra mümkündür.

Pratik olarak, sınır geçişi topluma açık değildir, ancak dar bir şekilde tanımlanmış tıbbi vakalara açıktır ve bu vakalar daha geniş bir insani gerçekliğin parçası olarak değil, izole idari dosyalar olarak ele alınmaktadır.

Aynı zamanda, güvenlik kontrolünden geçmek şartıyla, bu rakamın yaklaşık üç katı kadar kişinin her gün Gazze'den ayrılmasına izin verilirken, Gazze'ye giriş çok daha düşük seviyelerde sınırlandırılmıştır ve genellikle günde elli kişiyi geçmemektedir.

Bu dengesizlik teknik bir gözden kaçma değildir. Bu, hareket yönetiminin kasıtlı mantığını yansıtmaktadır: çıkış, girişten daha kolaydır; ayrılmak, geri dönmekten daha kolaydır. Geçiş, bürokratik araçlar ve insani retorik yoluyla demografik gerçekliği sessizce yeniden şekillendiren bir mekanizma haline gelmektedir.

Bu durum kaçınılmaz sorular ortaya çıkarmaktadır.

Tıbbi ihtiyaçları olmayanlar ne olacak? Örneğin, eğitimleri kesintiye uğrayan öğrenciler? Kontrol edemedikleri koşullar nedeniyle ayrılmış işçiler, profesyoneller ve aileler? Ve daha önce Gazze'yi terk eden ve şimdi evlerine dönmek isteyen on binlerce kişi ne olacak?

Gazze'ye geri dönmek için bekleme listelerinde 20.000'den fazla kişinin kayıtlı olduğu bildiriliyor. Bu kişiler, geri dönme konusundaki meşru istekleri ile geri dönüşü bir hak olarak değil, takdir yetkisine bağlı bir talep olarak ele alan sistem arasında sıkışmış durumda; geri dönüşleri süresiz olarak ertelenebilir veya reddedilebilir.

Bunların hiçbiri Gazze halkının acil insani ihtiyaçlarını azaltmıyor. Parçalanmış bir sağlık sistemi içinde tedavi, seyahat ve hayatta kalma ihtiyacı çoğumuz için yadsınamaz ve önemsizleştirilemez. Ancak insani gerekliliği kabul etmek, sınır geçişlerini sessiz bir yerinden edilme kanalına dönüştüren bir çerçeveyi kabul etmek veya politikalar sistematik olarak çıkışları kolaylaştırırken geri dönüşü engellerken sessiz kalmak anlamına gelmez.

Pratik sonuçlar şimdiden görülebilir: ayrılanların sayısı artıyor, yurtdışında tıbbi vakalar birikiyor, Gazze sistematik olarak boşalırken geri dönüş belirsiz hale geliyor.

Bu durum, mevcut düzenlemelerin arabulucularına ve “insani koordinasyon” bahanesiyle faaliyet gösterenlere doğrudan sorumluluk yüklemektedir. Onların rolü, sayıları ve prosedürleri yönetmekle sınırlı kalmamalı, demografik ve insani dengeyi korumayı ve tıbbi çıkışların tek yönlü bir yol haline gelmemesini sağlamayı da içermelidir.

Geçişler tarafsız teknik araçlar değildir. Bunlar, varoluşsal sonuçları olan siyasi kararlardır. İşgal kontrolü ve güvenlik onayı altında, geri dönenlerden çok daha fazla insanın ayrılmasına izin veren herhangi bir çerçeve, bunu haklı çıkarmak için kullanılan insani dil ne olursa olsun, uzun vadede egemenliğin yerleşmesine hizmet eder.

Gazzeliler aranırken, kontrol edilirken, listelenirken ve sayılırken, hareketleri her gün her an izlenirken, kitlesel şiddetin failleri dünya çapında serbestçe dolaşmaktadır.

Burada çelişkiyi görmezden gelmek imkânsız hale geliyor.

Savaş suçları ve insanlığa karşı suçlardan mahkûm olanlar seyahat yasağına, denetime veya prosedürel kısıtlamalara tabi tutulmuyor. Havaalanları onlara kapatılmıyor. Geçişlerinden önce hiçbir liste incelenmiyor. Bunun yerine, siyasi olarak yeniden entegre ediliyorlar.

Gazze'nin yıkımından merkezi sorumluluğu kesin olarak tespit edilen Binyamin Netanyahu, yalnız değildir. O, kabul görür, platformlara çıkarılır ve hatta “barış” projeleri olarak adlandırılan girişimlere dâhil edilir. Mahkûm edilmiş faili koltuğa oturturken kurbanları engellerin arkasında bırakan ne tür bir barış bu?

Hesap verebilirliği es geçen bir barış, barış değildir. Sorumluluğu atlatan düzenlemeler çözüm değildir. Şiddetin sona ermesi ve sorumluların hesap vermesi ile sonuçlanmayan herhangi bir “insani süreç” sadece eksik değil, aynı zamanda tehlikelidir.

Gazze'nin güvenlik kontrol koridorlarına veya daha iyi yönetilen bir ablukaya ihtiyacı yoktur. Gazze'nin ihtiyacı olan şey saldırganlığın sona ermesi, sınır geçişlerinin gerçekten dengeli ve koşulsuz olarak açılması ve hem tıbbi tedavi hakkı hem de geri dönüş hakkı için net garantilerdir.

Gazzelileri “güvenlik izni gerektiren insani bir vaka” olarak görmek, birçok açıdan kuşatmanın kendisinden daha tehlikelidir. Bu, suçu normalleştirir, adaletin anlamını boşaltır ve kitlesel şiddetten suçlu bulunanların kurbanlarının geleceğini şekillendirmeye katılmalarına izin verir.

Gazze kimseden onay beklemiyor, Gazze'nin yıkımı üzerine güvenlik illüzyonu inşa eden bir sistemden insanlığının tanınmasını da istemiyor. Gazze dünya için bir yük değil, insani yardım tablosu da değil. Halkı baskı ve adaletsizliğe karşı kararlılık gösterdiği için kuşatılmış bir toprak, direnişi egemenlik ideolojisini bozduğu için hedef alınan bir nüfus.

Sınır geçişlerinde yaşananlar idari bir başarısızlık değil, bir stratejidir: yavaşça, sessizce ve resmi makamların izleriyle alanı boşaltarak iradeyi kırmak. Gazze, dünyanın adaletine güvenmiyor, adil davranmasını veya sempati göstermesini de beklemiyor.

Kendisine karşı işlenen suçu ortaya çıkarırken, bir dosya ve dava numarası haline getirilmeyi reddediyor. Gerçekten de, Gazze direndiği sürece, onu tek yönlü bir koridora dönüştürmek imkânsız kalacaktır.

HABERE YORUM KAT