
Gazze barış konseyinde zehirli Blair'e yer yok
Blair'in Gazze'nin yeniden inşası masasında yer alma çabası, ne kaçabileceği ne de örtbas edebileceği mirasının ağırlığı altında çöktü.
Jasim Al-Azzawi’nin Middle East Monitor’de yayınlanan yazısı, Haksöz Haber tarafından tercüme edilmiştir.
Tarih, uzun uykusundan uyanıp, demire vuran çekiç kadar net bir hüküm verdiği anlar içerir. Tony Blair'in önerilen Gazze barış konseyinden dışlanması, bu anlardan biriydi — kesin, affetmez, neredeyse İncil'deki kadar nihai. Bir zamanlar kurtarıcı havasıyla dünya sahnesinde yürüyen bir adam, ateşe verdiği bölgeden dışlandı. Arap ve Müslüman devletler için onun adı diplomasi veya devlet adamlığı ile eşanlamlı değildir. Onun adı felaket ile eşanlamlıdır.
Savaş çığırtkanı için barış yok
Blair'in Gazze'nin yeniden inşası masasında yer alma çabası, ne kaçabileceği ne de örtbas edebileceği mirasının ağırlığı altında çöktü. 2003 Irak işgalini desteklemesi – sahte dosyalar ve kıyamet senaryolarıyla meşrulaştırılan bir savaş – asla iyileşmeyen bir yara bıraktı. Ordular yürüdü, bombalar düştü ve bir ulus “kurtuluş” bayrağı altında paramparça oldu. Arap dünyası için, Blair'in George W. Bush ile omuz omuza durduğu görüntü, silinmez bir aldatma sembolü olarak kalmaya devam ediyor. Unutulmadı. Affedilmedi.
Arap ve Müslüman devletler alışılmadık bir oybirliğiyle itirazlarını dile getirdiler. Mesajları netti: Irak'ın yıkımının mimarı, Gazze'nin kurtarıcısı gibi davranamaz. Muhalefetleri o kadar güçlüydü ki, başlangıçta Blair'i “çok iyi bir adam” olarak öven Donald Trump sessizce geri adım attı. Trump bile, yüzü işgal, işgal ve tüm bir bölgenin parçalanmasını hatırlatan bir arabulucuyu göreve getiremeyeceğini kabul etti. Blair, “herkes için kabul edilemez” olarak değerlendirildi, bu da sürgüne gönderilmek için kullanılan diplomatik bir euphemismdi.
Blair'in destekçileri, Kuzey İrlanda'daki rolünü barış için bir referans olarak gösterdiler. Ancak bu kırılgan bir kalkan gibiydi ve Blair'in Dörtlü'nün Elçisi olarak geçirdiği yılların siciliyle hızla paramparça oldu. Sekiz uzun ve verimsiz yıl boyunca Blair hiçbir somut sonuç elde edemedi. Eleştirenler, çıkmazları aşmaktan çok konuşma yapmaktan hoşlanan, Gazze abluka altında açlık çekerken kendi portföyünü kurumsal danışmanlık ve Körfez danışmanlığı görevleriyle dolduran bir diplomatı hatırladılar. Brüksel ve New York'un koridorlarında bile, Blair'in görev süresi, kimsenin kamuoyunda kabul etmek istemediği başarısızlıklar için saklanan türden bir nezaketle fısıldanıyordu. Eğer bu, onu Gazze barış konseyine sokacağını umduğu özgeçmişiyse, boş bir kabuk olduğu ortaya çıktı.
Kissinger, Blair'in paraleli
Onun dışlanması sadece siyasi bir hesap değildi, ahlaki bir hesaplaşmaydı. Blair, Washington'da övülen, ancak neredeyse her yerde hakaret edilen devlet adamı Henry Kissinger'ı takip eden aynı laneti taşıyor. Kissinger, bir eliyle Nobel Barış Ödülü'nü alırken, diğer eli hala bombalanan Kamboçya köylerinin külleriyle lekeliydi. Güç odaklarının koridorlarında dolaşıyordu, ancak savaş suçlarının gölgesinden asla kurtulamadı. Küresel Güney'de, onun varlığı saygı değil, öfke uyandırıyordu.
Blair'in mirası da aynı trajik gidişatı izliyor. Kissinger gibi, Bağdat ve Felluce'nin yıkıntıları nazikçe arka planda kaybolacakmış gibi, kendini uluslararası düzenin bilge kişisi olarak yeniden yaratmaya çalıştı. Aynı zamanda demokrasi ve istikrar hakkında ahkâm kesiyordu. Ortamı yanlış okudu. Arap dünyası yangını kimin çıkardığını unutmadı.
Winston Churchill
Blair'in kınanması da emsalsiz bir durum değil. Hitler'e karşı koyduğu için Avrupa'da kahramanlaştırılan Winston Churchill, sömürgeleştirilmiş dünyada başka bir üne sahip: Bengal'i açlığa mahkûm eden, ayaklanmaları acımasız güçle bastıran, bütün halkları kendi kendilerini yönetmeye layık olmayan barbarlar olarak gören adam. Churchill, savaş sonrası döneme küresel bir devlet adamı olarak adım atmak istedi, ancak Hindistan, Kenya ve Orta Doğu'da, bir kurtarıcı olarak değil, ırk hiyerarşilerinde hayatların değerini tartan bir imparatorluk denetçisi olarak hatırlandı. Bu örüntü çok açıktır: acımasız bir inançla yangınları çıkaranlar, daha sonra itfaiyeci rolüne bürünemezler. Tarih unutmaz ve döktükleri kan, her odaya, her konseye, her önemlilik iddiasına kadar onları takip eder.
Blair de, itibarın coğrafi sınırlara göre ikiye ayrıldığını keşfetti. Londra'da tartışmalı bir isim. Washington'da hoş karşılanıyor. Orta Doğu'da ise güvensizlik, küçümseme ve hor görmeyle karşılanıyor. Kendisini Gazze'nin yeniden inşasının sorumlusu olarak yeniden konumlandırma girişimi, Arap ve Müslüman devletlerin hızla düzelttiği bir kendini kandırma eylemiydi.
Blair'i kenara iterek, Trump yönetimi, kendi tartışmalı niteliklerine sahip ancak Blair'in benzersiz zehirli mirasına sahip olmayan Jared Kushner ve emlak devi Steve Witkoff'a kapıyı açmış olabilir. Buna rağmen, raporlar Blair'in arka planda kalarak gölgelerden dolaylı tavsiyelerde bulunabileceğini gösteriyor. Ancak mesaj çok açık: Blair merkezde yer almayacak. Gazze'nin geleceğinin arabulucusu, kurtarıcısı veya mimarı olmayacak. Onun zamanı geçti. Adı kanla lekelenmiş durumda.
Blair'in sürgüne gönderilmesi daha büyük bir gerçeği ortaya koyuyor: Irak Savaşı'nın tüm bölgeye yayılan kalıcı hatırası. Toplu mezarlar, parçalanmış şehirler, mezhepçi milislerin yükselişi, IŞİD'in doğuşu... Bunlar soyut kavramlar değil. Yaşanmış tarihler. Blair barış odasına girmeye çalıştığında, bu hatıralar nöbetçiler gibi karşısına dikildi ve geri dönmesini istedi.
Sonuçta, Blair'in aşağılanması Gazze destanının bir dipnotu değildir. Bu bölgeyi yakından tanıyan bir gerçeğin kanıtıdır: Savaşları ateşleyenler nadiren güvenilir barış elçileri olurlar. Dumanı yanlarında taşırlar. Her müzakereye gölgelerini sürüklerler. Her odaya hayaletleri çağırırlar. Blair'in dışlanması diplomatik bir manevra değildir; bir yargı, bir uyarı, savaşın bedelinin sadece yıkım değil, barış konseylerinden sürgün olduğunu hatırlatan bir hatırlatmadır.
O bir rol aradı. Bunun yerine, bir hüküm buldu: defolup git. Tarih asla unutmaz.
* Jasim Al-Azzawi, MBC, Abu Dhabi TV ve Aljazeera English gibi birçok medya kuruluşunda haber spikeri, program sunucusu ve yönetici yapımcı olarak çalıştı. Önemli çatışmaları haberleştirdi, dünya liderleriyle röportajlar yaptı ve medya dersleri verdi.






HABERE YORUM KAT