1. HABERLER

  2. ÇEVİRİ

  3. Francesca Albanese ilkelerine bağlı olduğu için mi cezalandırılıyor?
Francesca Albanese ilkelerine bağlı olduğu için mi cezalandırılıyor?

Francesca Albanese ilkelerine bağlı olduğu için mi cezalandırılıyor?

Sahte bir video klip nedeniyle antisemitizmle suçlanan BM raportörü, İsrail'in Gazze'de işlediği soykırım için yaptırım ve hesap sorulmasını talep ettiği için saldırılara maruz kalmaya devam ediyor.

08 Mart 2026 Pazar 22:12A+A-

Ahmed Abu Artema’nın Middle East Eye’da yayınlanan yazısı, Haksöz Haber tarafından tercüme edilmiştir.


11 Şubat'ta Fransa Dışişleri Bakanı Jean-Noel Barrot, 2022'den beri işgal altındaki Filistin toprakları konusunda Birleşmiş Milletler özel raportörü olan Francesca Albanese'nin istifasını talep eden bir açıklama yaptı.

Barrot, Albanese'nin İsrail'i “insanlığın ortak düşmanı” olarak nitelendirdiğini iddia etti.

Bu çağrı, bir grup Fransız milletvekilinin Barrot'a Albanese'yi kınayan ve 7 Şubat'ta Al Jazeera Forumunda yaptığı açıklamaları “antisemitik” olarak nitelendiren bir mektup göndermesinden iki gün sonra geldi.

Diğer dört Avrupa hükümeti de bu çağrıyı hızla takip etti ve Avusturya, Çek Cumhuriyeti, Almanya ve İtalya dışişleri bakanları da Albanese'nin istifasını talep etti.

Albanese aleyhindeki iddiaların daha sonra manipüle edilmiş bir video klibe dayandığı ortaya çıktı.

France 24'ün Truth or Fake programı tarafından yapılan doğruluk kontrolü, Albanese'nin iddia edildiği gibi İsrail'i nitelendirmediğini, ancak Soykırım Sözleşmesi dâhil olmak üzere uluslararası hukukun yerleşik ilkeleriyle uyumlu olarak Gazze'deki ihlalleri mümkün kılan sistemlere atıfta bulunduğunu ortaya koydu.

Buna yanıt olarak, bir grup Fransız avukat Barrot hakkında, Albanese'nin sözleri hakkında yanlış bilgi yaymak ve İsrail yanlısı gruplar tarafından dolaşıma sokulan kesik bir videoyu yaygınlaştırmakla suçlayarak ceza davası açtı.

Barrot'un daha önce BM İnsan Hakları Konseyi'nin bir sonraki toplantısında Albanese'nin istifasını talep edeceğine dair söz vermesine rağmen, Fransa bu planından vazgeçmiş görünüyordu ve Çarşamba günkü oturumda bu konudan hiç bahsedilmedi.

Ancak sorun sadece teknik bir hata değil. Albanese'ye yönelik bu son “zehirli” saldırılar dalgası, İsrail'in suçlarını acımasızca belgelemesi ve bunları soykırım olarak nitelendirmesi ve bunu mümkün kılan devletlerin suç ortaklığını ortaya çıkarması nedeniyle Avrupa hükümetlerinin kendisine karşı sürdürdüğü düşmanlığı bir kez daha ortaya koydu.

Dijital olarak çarpıtılmış

Al Jazeera forumunda Albanese'nin aslında söylediği şey şuydu:

İsrail'i durdurmak yerine, dünyanın çoğu İsrail'i silahlandırmış, siyasi bahaneler, siyasi koruma, ekonomik ve mali destek sağlamıştır. Büyük miktarda finansal sermaye, algoritma ve silaha sahip olmayan bizler, artık insanlık olarak ortak bir düşmanımız olduğunu ve özgürlüklerin, temel özgürlüklerin saygı görmesinin, özgürlüğümüzü geri kazanmak için sahip olduğumuz son barışçıl yol, son barışçıl araç olduğunu görüyoruz.

Uluslararası Af Örgütü, dışişleri bakanlıklarının eleştirilerinin çarpıtmaya dayandığını söyledi: "Avusturya, Çekya, Fransa, Almanya ve İtalya'daki bakanların, Francesca Albanese'yi kasten kesilmiş bir videoya dayanarak saldırarak mesajlarını çarpıtmaları ve ciddi şekilde yanlış yorumlamaları kınanacak bir durumdur.

Yanlış bilgi yayan bakanlar, bazılarının yaptığı gibi sosyal medyadaki yorumlarını silmekle yetinmemeli. Francesca Albanese'nin istifasını talep ettikleri için kamuoyuna özür dilemeli ve bu taleplerini geri çekmeliler. Hükümetleri de bu tür durumların tekrarlanmaması için bu yanlış bilginin nasıl yayıldığına dair soruşturma başlatmalı" dedi.

150'den fazla eski dışişleri bakanı, büyükelçi ve üst düzey diplomat da Barrot'u Albanese hakkında yanlış bilgi yaymakla suçlayan açık bir mektuba imza attı.

İmza sahipleri, Barrot'un Albanese'nin yorumlarının “dijital olarak çarpıtılmış versiyonuna” güvenmesinin, Avrupalı yetkililer arasında doğrulama standartları konusunda “ciddi endişeler” uyandırdığını belirterek, “manipüle edilmiş içeriğe güvenip onu yaygınlaştırdığı” için onu eleştirdi.

Soykırımın adı

Bu, Albanese'nin siyasi misillemeyle karşılaştığı ilk olay değildi.

Bu fırtınadan önce, Trump yönetimi ona yaptırımlar uygulamıştı. Temmuz ayında, ABD Dışişleri Bakanlığı, İsrail'in soykırım veya apartheid uyguladığı yönündeki iddialarının “yanlış ve saldırgan” olduğunu söyledi.

Yaptırımlar, Albanese'nin diğer ülkeleri, yaptırımlar da dâhil olmak üzere, İsrail'e baskı uygulayarak sona erdirmeye çağırdığı bir dizi mektubun ardından geldi.

Ayrıca, Başbakan Binyamin Netanyahu da dâhil olmak üzere İsrailli yetkililerin savaş suçlarından Uluslararası Ceza Mahkemesi tarafından yargılanmasını desteklemiş ve İsrail'in Gazze'yi işgalini ve savaşını destekleyen birkaç ABD şirketinin adını verdiği bir rapor yayınlamıştır.

ABD Dışişleri Bakanı Marco Rubio, X'te şu mesajı yayınladı: "Albanese'nin ABD ve İsrail'e karşı yürüttüğü siyasi ve ekonomik savaş kampanyası artık tolere edilmeyecektir. Müttefiklerimizin meşru müdafaa hakkını her zaman destekleyeceğiz."

Albanese'yi İsrail ile ittifak halindeki siyasi çevreler için kabul edilemez kılan nedir?

BM özel raportörü olarak, suçları ve insan hakları ihlallerini belgeleme görevini yerine getiriyor. Çalışmalarının belirleyici özelliği, görevini özveri ve dürüstlükle yerine getirmesi, gözlemlediği gerçekleri net ve titiz bir şekilde ifade etmesi ve olayları olduğu gibi adlandırmakta ısrarcı olmasıdır.

İnsan hakları raporları siyasi kaygılara tabi değildir. Gerçeği tüm çirkinliğiyle anlatır ve diplomatik normlara uymak için dilini yumuşatmayı reddeder.

Kasım 2024 tarihli “Sömürgeci Silme Olarak Soykırım” başlıklı raporunu sunarken şöyle açıklamıştır:

Neden bunu soykırım olarak adlandırmakta ısrar ediyorum? Neden savaş suçları ve insanlığa karşı suçlar olarak adlandırmıyorsunuz? Çünkü bu bir soykırımdır. Doktora gittiğinizde kanser olduğunuzu ve ateşinizin olduğunu öğrenirseniz, büyük bir sorununuz vardır. Aynı şey soykırıma uğrayan bir halk için de geçerlidir ve soykırımın ne olduğunu ve neden soykırım olarak kabul edilmesi gerektiğini anlamamız çok önemlidir, çünkü uluslararası toplum, Avrupa'daki Yahudiler, eski Yugoslavya'daki Boşnaklar ve Ruanda'daki Tutsi'ler gibi soykırım kurbanlarını korumada başarısız olduğu gibi, Filistinlileri de yüzüstü bırakıyoruz.

O, güncel olayları tarihsel bağlamlarıyla tutarlı bir şekilde ilişkilendirmiştir. 14 Ekim 2023'te, savaşın sis perdesi olarak tanımladığı bir ortamda şunları söylemiştir:

İsrail devleti kurulmadan önce bile, Filistinliler 1947-49 ve 1967 yıllarında köylerinin yıkılmasıyla topraklarından kovuldular ve bu durum devam ediyor. Bugün yaşananlar, teknoloji ve silahların gelişmesi nedeniyle çok daha şiddetli, ama aynı zamanda 76 yıldır İsrail devletine tanınan cezasızlık nedeniyle de daha şiddetli.

İki tutum

Birkaç İsrail yanlısı hükümet, Gazze'deki soykırım sırasında eleştirel tutumlar sergiledi, ancak hiçbiri İsrail'i soykırım kampanyasını durdurmaya zorlayacak kadar kararlı değildi.

Bu hükümetlerin eylemleri, sert ifadeler içeren açıklamalar, yardım çağrıları veya Filistin devletinin tanınması gibi adımların ötesine nadiren geçti ve bu adımlar sahada herhangi bir değişikliğe yol açmadı.

Buna karşılık, Albanese'nin ortaya koyduğu söylem ve strateji, açıkça silah ambargosu çağrısında bulunmakta ve devletleri İsrail ile ticari ve finansal ilişkilerini kesmeye teşvik etmektedir.

Bu nedenle, İsrail'i destekleyen hükümetler ile BM özel raportörü arasındaki gerilim, İsrail'in soykırımı konusunda iki zıt tutumu yansıtmaktadır.

İlk tutum suç ortaklığıdır; zaman zaman muhalefetini dile getirse de, bu tür açıklamalar kararsız, ilkesiz ve herhangi bir gerçek baskı veya hesap verebilirlik aracından yoksundur. İkinci tutum ise, insan hakları ve uluslararası hukuktan çok, soykırımcı sistemle çıkar ağlarını sürdürmeyi önceliklendiriyor.

İkinci tutum, suçları kınayan ve medya ve diplomatik açıklamaların ötesine geçerek ticaret ilişkilerini kesmek, silah ihracatını suç saymak ve savaş suçlularını yargılamak gibi somut eylemlere geçen küresel bir ahlaki vicdanı temsil ediyor.

Sadece bu tutum, soykırımı gerçek anlamda reddediyor.

İsrail'in anlamlı bir caydırıcı güç hissetmediği, yetkililerinin cezasız bir şekilde hareket etmeye devam ettiği ve mağdurların adaletinden mahrum bırakıldığı göz önüne alındığında, Albanese'nin temsil ettiği söylem bastırılmak yerine güçlendirilmeli ve ana akım haline getirilmelidir.

 

* Ahmed Abu Artema, Filistinli gazeteci ve barış aktivistidir. 1984 yılında Rafah'ta doğan Abu Artema, Al Ramla köyünden bir mültecidir. “Organize Kaos” adlı kitabın yazarıdır.

HABERE YORUM KAT