Epstein ve profesörler
Epstein'ın Küçük Kara Kitabı'nda (aslında 1600 maddelik bir ansiklopedi!) adı geçen düzinelerce bilim insanı, matematikçi ve diğer akademisyen arasında Noam Chomsky'nin adı kadar şaşırtıcı olanı yok.
Stephen F. Eisenman’ın Counter Punch’da yayınlanan yazısı, Haksöz Haber tarafından tercüme edilmiştir.
Liberal profesörler
Tolstoy'u yeniden yorumlarsak, tüm mutlu profesörler birbirine benzer; tüm mutsuz profesörler ise kendi mutsuzluk biçimlerinde mutsuzdur. Biri meslektaşlarının başarısını kıskanır, diğeri onların kendi başarısını görmezden gelmelerini. Biri prestijli, bağışlı bir kürsü ister, diğeri dekanlık atamasını. Biri kabul standartlarının düşük olmasından yakınır, diğeri terfi standartlarının yüksek olmasından. Biri daha yüksek bir zam hak ettiğini söyler – aslında tüm profesörler daha yüksek zam hak ettiklerini söyler.
Jeffrey Epstein, seminer kılıfına bürünmüş akşam yemekleri için profesörleri avlamaya başladığında, bol bir hasattan yararlanıyordu. Parayla taviz vermeyen profesör nadirdir. Buna ünlülük, kaliteli yemekler, birinci sınıf seyahat ve bir tutam yozlaşma ekleyin – karşı konulmaz. Peki ya bunları sunan kişi hüküm giymiş bir cinsel suçluysa? Liberal profesör, Epstein'ın cezasını çektiğini, topluma olan borcunu ödediğini ve yoluna devam etmesinin doğru olduğunu söylüyor. Kanepeler servis eden ve Epstein'ın boynuna masaj yapan Slav aksanlı genç kadınlar muhtemelen üniversitede ya da en azından lise son sınıfta okuyorlar, değil mi?
Epstein Olayı
İtiraf etmeliyim ki, Jeffrey Epstein hakkında onun hakkında yazan çoğu insandan daha az şey biliyorum. Yakın zamana kadar skandalı yakından takip etmedim ve tek gerçek ilgim, bunun başkanın düşmesine yol açıp açmayacağıydı. Elbette, geçen sonbaharda düzenlenen basın toplantılarında yaklaşık iki düzine kadının Epstein'ın yırtıcı davranışlarının kendileri üzerindeki yıkıcı, uzun vadeli etkisinden bahsetmelerini duymak beni rahatsız etti. Ancak istismar, ABD tarihinin yakın döneminin ana gidişatıyla, yani faşizme doğru kaymayla, pek de alakalı görünmüyordu. Epstein davası, zengin bir p… (ve Trump'ın arkadaşı) hakkındaydı; zenginliğini ve bağlantılarını suçlarından dolayı ciddi cezadan kaçmak için kullandı, ancak daha sonra tekrar tutuklandığında, daha ağır sonuçları kabul etmektense intihar etti. Hikâye burada bitiyor.
Ancak, potansiyel kurban sayısı (muhtemelen binden fazla ) ve Epstein'ın bağlantılarının ve etkisinin genişliğiyle ilgili son açıklamalar, daha geniş bir öneme işaret ediyor. Tıpkı 19. yüzyıl sonlarında Fransa'daki Dreyfus Olayı'nın Yahudi bir askeri subaya karşı yapılan sahte vatana ihanet suçlamalarından daha fazlası olması gibi, Epstein Olayı da kız ve genç kadınlara yönelik düzinelerce belgelenmiş (ve yüzlerce daha az doğrulanmış) cinsel istismar vakasından daha fazlasıdır. Bu, çoğunluğun cebini boşaltıp azınlığın cüzdanını dolduran bir siyasi ekonomiden doğan ayrıcalık ve kibir kültürüyle ilgilidir. İkincisi büyük ölçüde hukukun dışında faaliyet gösterirken, birincisi (saf olanlar) hukukun içinde faaliyet gösteriyor.
Davanın ayrıntıları arasında –aşırı kadın düşmanlığının yanı sıra– Epstein'ın diğer milyarderlerden dolandırdığı devasa miktardaki para dikkat çekiyor; bu milyarderler de parayı yırtıcı birleşme ve devralmalar, vergi kaçırma ve içeriden bilgiye dayalı hisse senedi, döviz ve emtia işlemleri yoluyla elde etmişlerdi. Eğer ABD'de derin bir devlet varsa, bu devlet kurumlarının ofislerinde değil; Amerika'nın tarifsiz sınıfının yatlarında, oturma odalarında, verandalarında, kulüplerinde, özel jetlerinde, misafir evlerinde, havuz başı kulübelerinde, saunalarında, yemek odalarında ve masaj salonlarında bulunur. Epstein ve Trump için kadınlar ve çocuklar, diğer herhangi birinden farklı olmayan, kullanılacak, alınıp satılacak, atılacak ve daha fazlasıyla değiştirilecek emtialardı.
Sadece böylesine açgözlü bir sistem, bilgi ve beceriden bu kadar yoksun olup da bu kadar zenginliğe ve sınırsızlığa sahip bir adamı ortaya çıkarabilirdi. Epstein, 2008'de ve 2019'da sadece suçlarının büyüklüğü, açıklığı ve süresi nedeniyle tutuklandı. Biraz daha gizli davransaydı, hâlâ aktif olurdu. Bazı arkadaşları – Trump, Leon Black , Leslie Wexner, Elon Musk, Bill Gates, Richard Branson, Peter Mandelson, Peter Thiel ve Bill Clinton gibi finansçılar, teknoloji devleri ve politikacılar – seks ortaklarıydı, diğerleri ise para ortaklarıydı. Epstein, bunlardan sadece birkaçıyla büyük paralar içeren anlaşmalar yaptı – Thiel bunlardan biriydi. Dolandırıcılar genellikle diğer dolandırıcılarla iş yapmaktan kaçınır; asıl hedef bizleriz. Epstein, itibarını temizlemek, egosunu tatmin etmek ve iştahıyla hareket eden bir adam için mantıklı bir görünüm sağlamak amacıyla, aralarında profesörlerin (özellikle bilim insanlarının) ve Noam Chomsky, Oliver Sacks, Stephen Jay Gould, Jared Diamond, Frank Wilczek, Steven Pinker ve Stephen Hawking gibi kamu entelektüellerinin de bulunduğu düzinelerce erkek ve kadını bir araya getirdi. Epstein'ın entelektüel konukları, masasında bırakılan kırıntılardan keyifle faydalandılar.
Palm Beach, Florida
Epstein hakkında pek bir şey bilmediğimi söylemiştim, ancak coğrafi bir tesadüf sayesinde birkaç erken bilgi edindim. 1980'lerin ortalarından 2000'lerin başlarına kadar Epstein'in de orada yaşadığı dönemde Palm Beach'te zaman geçirdim. Florida'daki saklanma yerim Ocean Avenue'deki bir malikâne değil, West Palm Beach'te Golden Lakes Village adlı gösterişsiz bir emeklilik sitesindeki bir apartman dairesinde bulunan katlanır bir kanepeydi. Annem ve babam Bert ve Grace, 1982'de emekli olduktan sonra oraya taşınmışlardı. Babam sadece üç yıl sonra vefat etmesine rağmen, annem çoğunlukla aynı apartman dairesinde, geliştiricilerin "villa" diye adlandırdığı yerde, 25 yıl daha yaşadı. Ziyaretlerim çoğunlukla Grace'i alışverişe, doktor randevularına ve akşam yemeklerine götürmekten ibaretti. Zeki ve kültürlü bir kadındı, ancak 80'lerinde dünyası briç oyunlarına, polisiye romanlara ve Jeopardy'ye indirgenmişti. O bir haftalık ziyaretler sırasında ondan tek kaçış yolum –ki bunu deniyor olabilirdi– Royal Palm Köprüsü'nden Palm Beach'e gidip Worth Avenue'de indirimli ürünler aramak (eskiden her yaz büyük indirimler olurdu) veya Breakers Hotel'in Tapestry Room'unda oturup roman veya akademik dergiler okurken bir içecek yudumlamaktı.
Orada bulunduğum süre boyunca yerel gazete olan Palm Beach Post'u da okudum. Jeffrey Epstein'ın tutuklanması ve ağır suçtan mahkûm edilmesiyle ilgili haberi ilk olarak orada okudum. İşte 1 Temmuz 2008'de Post'ta Epstein hakkında çıkan haberin ilk üç paragrafı:
Palm Beach sahilinde lüks bir malikânede yaşayan ve Başkan Clinton, Prens Andrew ve Donald Trump gibi isimlerle arkadaşlık kurmuş olan yatırım bankacısı Jeffrey Epstein, önümüzdeki 18 ay boyunca Palm Beach İlçe Hapishanesi'nde kalacak. [Hatta günlerinin çoğunu lüks ofis süitinde geçirmesine izin verildi.]
55 yaşındaki Epstein, Pazartesi günü fuhuşa teşvik ve 18 yaşından küçük bir kişiyi fuhuş için temin etme suçlarından suçunu kabul etti. 18 ay hapis yattıktan sonra bir yıl ev hapsinde kalacak. Ayrıca ömür boyu cinsel suçlu olarak kayıt altına alınma yükümlülüğü olacak. 48 saat içinde HIV testi yaptırmak zorunda kalacak ve sonuçlar mağdurlarına veya ailelerine bildirilecek.
İki kolluk kuvveti kaynağının verdiği bilgiye göre, anlaşmanın bir parçası olarak federal müfettişler, büyük jüriye götürdükleri Epstein soruşturmasını düşürmeyi kabul ettiler.
Hikâyeye sadece şöyle bir göz gezdirdim. Epstein'le hiç tanışmamıştım ve onu görseydim de tesadüfen olurdu. Acaba Ta-boo veya Chuck and Harold's'da yemek yiyen, gömleklerinin düğmeleri kısmen açık ve altın zincirli, gösterişli adamlardan biri miydi? Onları, sıcak öğleden sonraları, bir sundurmanın altında, tavan vantilatörlerini yavaşça çevirirken, buzlu kahve veya Mojito yudumlarken görürdüm.
Şimdi biliyorum ki Epstein, Chuck ve Harold's'taki fırsatçıların arasında oturmaya asla tenezzül etmezdi. 1990'lara gelindiğinde, 358 Brillo Way'deki evinde personeli ve arkadaşlarıyla yemek yiyordu ya da daha nadiren, Mar-a-Lago da dâhil olmak üzere Palm Beach'teki seçkin kulüplerden birinde veya birkaçında yemek yiyordu. Ayrıca 9 East 71. Cadde'deki dokuz katlı malikânesinde, Paris'te Zafer Takı yakınlarındaki 22 Avenue Foch'taki dairesinde, ABD Virgin Adaları'ndaki Küçük St. James Adası'ndaki inziva yerinde ve New Mexico, Santa Fe yakınlarındaki Zorro Çiftliği'nde zaman geçiriyordu.
Epstein'ın mahkûmiyetini okuduğumda, eminim soyadını düşünmüş ve benim gibi bir “bar mitzvah töreni” yapıp yapmadığını merak etmiştim. (Benden sadece birkaç yaş büyüktü.) Sonradan öğrendim ki, Brooklyn, Coney Island'daki zengin, güvenlikli Seagate sitesindeki bir sinagogda yapmış. Yahudi adı Yudel'di, İbranice Judah adının Yidişçe versiyonu. Annemle Epstein hakkında konuşsaydım (konuşup konuşmadığımı hatırlamıyorum), kesinlikle şikâyet ederdi: "Yahudiler için kötü biri" ve haklı olurdu. Suçlarına ortak olan tüm Yahudileri düşünmek utanç verici: Wexner, Black, Alan Dershowitz, medya patronu Mort Zuckerman, Peter Mandelson ve elbette Ghislaine Maxwell. Neyse ki, arkadaşları sadece Yahudi değildi. Clinton, Prens Andrew ve Donald Trump'tan daha Yahudi olmayan çok az kamu figürü vardır: İlki o zamana kadar tanınmış bir ahlaksızdı; İkincisi bir geri zekâlı; üçüncüsü ise magazin basınının alay konusu.
11 yıl sonrasına ışınlanalım. Annem öldü, Florida'daki daire satıldı, hala Northwestern Üniversitesi'nde ders veriyorum ve Epstein bu kez manşetlerde olmak üzere haberlere geri döndü. Florida'daki federal savcılarla (sonradan Trump'ın Çalışma Bakanı olan Alexander Acosta liderliğinde) yaptığı önceki "yüzyılın anlaşması", bir yıl önce Miami Herald tarafından ifşa edilmiş ve 2002 ile 2005 yılları arasında işlediği cinsel istismardan kaynaklanan suçlamalarla New York'ta yeniden tutuklanmasına yol açmıştı. 6 Temmuz 2019'da The New York Times kuru bir dille şunları yazdı:
66 yaşındaki Epstein, 2007 ve 2008 yıllarında geniş çapta eleştirilen bir anlaşmayla federal ceza davalarından kurtulmuştu. Bu anlaşmanın hafifletici şartları Adalet Bakanlığı'nı hâlâ rahatsız ediyor ve #MeToo çağında yeni bir incelemeyle karşı karşıya kalıyor.
Bir aydan biraz fazla bir süre sonra Epstein hücresinde öldü, görünüşe göre kendini asarak intihar etmişti. 2020'de, arkadaşı ve suç ortağı Ghislaine Maxwell çocuk cinsel istismarı suçundan suçlu bulundu ve 20 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Bir milyon soru cevapsız kaldı. İki dava hakkındaki FBI dosyalarının yakın zamanda yayınlanması birkaç soruyu yanıtladı, ancak çok daha fazlasını ortaya çıkardı.
Para, sahibinin kim olduğuna bakmaz.
Epstein'ın Küçük Kara Kitabı'nda (aslında 1600 maddelik bir ansiklopedi!) adı geçen düzinelerce bilim insanı, matematikçi ve diğer akademisyen arasında Noam Chomsky'nin adı kadar şaşırtıcı olanı yok. Kapitalizme, emperyalizme ve yayılmacı Siyonizme karşı bu kadar sarsılmaz bir düşmanlığı olan bir adam, nasıl olur da kapitalist bir düzenbaz ve İsrail'in sadık bir destekçisi, üstelik bir cinsel tacizciyle bu kadar mutlu saatler geçirebilir? Bu soruyu tam olarak yanıtlayabilecek tek kişi, 97 yaşında ve felç geçirmiş olan Noam'dır. Ancak eşi Valeria Chomsky , eksik olsa da makul bir açıklama sunmuştur.
Valeria, kendisinin ve Noam'ın Epstein ile ilk kez 2015 yılında, onun suç geçmişinden habersiz olarak tanıştıklarını yazıyor. Daha sonra, hüküm giymiş cinsel suçlu, onlara hediyeler, akademik seminerlere davetler ve Chomsky ailesini New York'taki malikânesinde, Paris'teki dairesinde ve New Mexico'daki çiftliğinde ağırlama teklifleriyle yağdırmaya başladı. (Ayrıca, XXL beden bir kaşmir kazak. Chomsky'nin bu kadar uzun boylu olduğunu kim bilebilirdi?) Epstein'ın ikinci tutuklanmasının ardından, Temmuz 2019'da, önceki suçların ve mevcut suçlamaların ciddiyetini ayrıntılı olarak öğrendiler. Noam'ın Şubat 2019'da Epstein'a verdiği özel destek mektubuyla ilgili olarak Valeria şunları yazıyor:
Epstein, davasıyla ilgili manipülatif bir anlatı oluşturdu ve Noam da iyi niyetle buna inandı. Şimdi açıkça görülüyor ki, her şey planlanmıştı ve Epstein'ın amaçlarından en az biri, Noam gibi birinin Epstein'ın itibarını onunla ilişkilendirilerek düzeltmesini sağlamaktı.
Valeria'nın tarif ettiği Chomsky, on yıllardır tanıdığımız, şüpheci bakışlı tartışmacı, röportajcı ve yazardan çok daha saf ve kolay kandırılabilir biri. Genellikle bu kadar bilgili bir akademisyen, kendisine bir seminer düzenlemesi için 20.000 dolar ödeyen, özel jetiyle uçuşlar sağlayan ve Manhattan, Paris ve Santa Fe'de lüks konaklama imkânı sunan adam hakkında hiçbir şey bilmeyebilir mi? Chomsky, Wikipedia'da bile onun hakkında bilgi aramadı mı? (Epstein hakkındaki ilk giriş, Palm Beach'teki ilk suçlamasından bir hafta sonra, 4 Ağustos 2006'da yayınlanmıştı.)
Epstein dosyasındaki belgeler arasında Chomsky'nin şu yazısı da yer alıyor; görünüşe göre arkadaşına yöneltilen suçlamaları "kadınlara yönelik istismar konusunda gelişen histeriye" bağlıyor. Chomsky'nin sözleri, en hafif tabirle, kötü seçilmişti. Kadınlar yüzyıllardır ataerkilliğe direndiklerinde veya erkeklerin cinsel yaklaşımlarını reddettiklerinde "histerik" (antik Yunanca'da "rahim") olarak etiketleniyorlar. Valeria şöyle yazıyor:
Noam'ın eleştirisi hiçbir zaman kadın hareketine yönelik değildi; aksine, her zaman cinsiyet eşitliğini ve kadın haklarını desteklemiştir. Olan şu ki, Epstein, Noam'ın "linç kültürü" olarak bilinen şeye yönelik kamuoyu önündeki eleştirisinden yararlanarak kendisini [yanlış bir şekilde] bunun kurbanı olarak göstermiştir.
Eğer Chomsky, Epstein'ın "linç kültürü"nün (ki bu da sağcıların kullandığı bir terimdir) masum bir kurbanı olmasından endişe duyuyorsa, neden bunu söylemedi? Daha büyük olasılıkla, Chomsky, zengin ve nüfuzlu arkadaşını memnun etmek için onun duymak istediği şeyi söylemeye çalışıyordu: Epstein'ın, mevcut siyasi rüzgârların etkisiyle hareket eden aşırı hırslı savcıların masum bir kurbanı olduğunu. Chomsky o gün en iyi performansını sergilememişti.
Elbette bunların hiçbiri Noam Chomsky'nin başarısıyla ilgili değil. O, 60 yılı aşkın bir süre boyunca ülkenin en büyük muhalifiydi; sivil haklar, savaş karşıtı ve nükleer karşıtı hareketlerde aktif rol aldı ve emperyalist maceracılığa ve şiddete karşı açık sözlü bir muhalif oldu. Edward Hermann ile birlikte yazdığı, Kitle İletişiminin Siyasi Ekonomisi: Rıza Üretimi, İnsan Haklarının Siyasi Ekonomisi ve Washington Bağlantısı ve Üçüncü Dünya Faşizmi gibi kitapları, bir nesli ABD politika yapıcılarının işkence, adam kaçırma, yargısız infaz ve dünya çapındaki siyasi darbelerle olan suç ortaklığına, bunların hepsinin ABD şirket çıkarlarına hizmet ettiği gerçeğine uyandırdı. Chomsky, sayısız genci, şirketlerin ve Bernie Sanders'ın "milyarder sınıfı" dediği kesimin kârlarına değil, gerçek insan ihtiyaçlarının karşılanmasına dayalı yeni bir siyasi ve sosyal düzenin kurulmasını talep etmeye teşvik etti.
Chomsky dosyasından ortaya çıkan şey, diğer birçok akademisyen ve entelektüel kadar kişisel olarak kusurlu bir adamın portresidir. Ona sempati duyabiliyorum. Winnetka'daki bir JP Morgan Chase Başkan Yardımcısına Empresyonist resim koleksiyonu konusunda tavsiye verdiğimde, ondan günde 1000 dolar aldım; onun için önemsiz bir miktar, ama benim için küçük bir kazançtı. Dünyanın en açgözlü bankasının bir yöneticisine yardım ettiğim için vicdan azabı çekiyordum, ama yine de parayı aldım. (Tavsiyelerimi nadiren dinlerdi. Koleksiyonu, sanatçının yakması gereken kötü Renoir'lerle dolu.) Milyonerler, milyarderler ve bankalarla birkaç küçük ilişkim daha olduğunu itiraf edebilirim.
Eski suçlularla olan ilişkilerimde de aynı derecede rastgele davrandım. Chicago'da bir cezaevi reformu/kaldırma grubu olan Tamms Year Ten ile yaptığım çalışmalar sırasında, birkaç hükümlü katille yemek yedim. Bunlardan birini hatırlıyorum, ona Jimmy Darko diyeceğim. Silahlı soygun ve iki cinayetten hüküm giymiş eski bir çete lideriydi. Şartlı tahliye ile serbest bırakılmadan önce ömür boyu hapis cezasının yaklaşık 30 yılını çekti. Jimmy kibar tavırlara ve Chicago/Mississippi aksanıyla yankılanan bir sese sahipti. Çalışkan (hukuk asistanı), nazik, cömert ve diğer eski mahkûmlara ve ailelerine karşı derin bir sempati duyuyordu. Onu tanımak bir onurdu.
Ve sonra, cinsel suçlularla ilgili yasaların reformu için yaptığım çalışmalar sırasında tanıştığım iki cinsel suçlu var. İkisi de düşünceli, nazik ve pişmanlık duyan insanlardı. ABD'deki cinsel suçlu kayıt yasaları son derece cezalandırıcıdır ve eski suçluları yaşayacak, çalışacak, spor yapacak veya okula gidecek yer arayışında oradan oraya sürükler. Televizyonda gördüğünüzün aksine, cinsel suçluların tekrar suç işleme oranları son derece düşüktür ve çoğu vaka aile içi veya ergenlerin diğer, daha genç ergenlere karşı işlediği suçlardır. Eğer 2009'da hapisten çıktığında Epstein ile tanışmış olsaydım ve onu sevseydim, suç geçmişi onu zaman geçirmekten caydırmazdı. Gerçekten de, milyarder, hüküm giymiş bir cinsel suçluyla tanışmak ve konuşmak bana finans, piyasalar, sermaye birikimi, vergi sığınakları ve servetiyle bağlantılı kişilerin kişisel yaşamları ve meşguliyetleri hakkında sorular sormak için bolca fırsat verirdi. Ayrıca şu soruyu da sorardım: "Kayıtlı bir cinsel suçlu olarak ne gibi sosyal ve pratik engellerle karşılaşıyorsunuz?"
Chomsky, Epstein ile görüşme davetini kabul ederken aklında bu mu vardı? Peki ya Steve Banon ile görüştüğünde? Üç adam ne hakkında konuştu? Valeria bize anlatmadı. (Birisi ona sormalı.) ABD Adalet Bakanlığı'nın elinde bulunan ve henüz yayınlanmamış milyonlarca belgede konuşmalarının herhangi bir kaydı var mı? Ancak, Chomsky ve diğer profesörlerin Epstein ile vakit geçirmelerinin asıl nedenlerinin sıradan olduğunu düşünüyorum – hediyeler, hibeler, bağışlar, lüks seyahat ve konaklama, güzel yemekler ve biraz da yozlaşma beklentisi.
Beni asıl rahatsız eden nokta şu: Bu kadar çok zeki erkek (kadınların sayısı az – bu da şüpheli) cinsel istismarın hiçbir izini görmemiş veya duymamış olabilir mi? Epstein, iş arkadaşlarıyla partilerde düzenli olarak sergilenen kadın düşmanı bayağılıklardan hiçbirini yaymadı mı? Eğer yaydıysa, Chomsky (veya herhangi biri) bunu dile getirdi mi? Yoksa başka türlü çok güzel vakit geçirdikleri için mi sessiz kaldılar? Neden keyfiniz kaçsın ki?
HABERE YORUM KAT