Jonathan Cook’un Middle East Eye’da yayınlanan yazısı, Haksöz Haber için tercüme edilmiştir.

İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu, Pazar günü Bondi Plajı'nda meydana gelen terör saldırısından tamamen yanlış bir sonuç çıkardı ve Batılı liderler ve medya bir kez daha onun çarpık mantığını kabul ediyor.

Tahmin edilebileceği gibi Netanyahu, Sidney'de Hanuka kutlamaları sırasında iki silahlı saldırgan tarafından bir düzineden fazla kişinin öldürüldüğü saldırıyı, İsrail'in son iki yılda Gazze'de on binlerce çocuğu katletmesini ve sakat bırakmasını dolaylı olarak haklı çıkarmak için kullanmayı amaçladı.

Netanyahu, birkaç ay önce Avustralya Başbakanı Anthony Albanese'ye bir mektup yazdığını ve onu sadece ülkesindeki antisemitizmi önleyemediği için değil, Filistin devletini tanıyarak antisemitizmi körüklediği için de suçladığını söyledi.

Mektuptan alıntı yaparak, "Filistin devleti çağrınız antisemitizmin ateşine körükle gidiyor. Bu, Hamas teröristlerini ödüllendiriyor. Avustralyalı Yahudileri tehdit edenleri cesaretlendiriyor ve şu anda sokaklarınızda dolaşan Yahudi nefretini teşvik ediyor."

Başka bir deyişle, Netanyahu, Filistin halkına, ne kadar retorik olursa olsun, taviz veren herhangi bir lideri Yahudilere yönelik şiddetten sorumlu tutuyor. Ve bu taviz, uluslararası hukuka ve İsrail'in Gazze dâhil Filistin topraklarındaki yasadışı işgalini derhal sona erdirmesini gerektiren Uluslararası Adalet Divanı'nın yakın tarihli bir kararına uygun olsa bile, Netanyahu bunu yapıyor.

Bu durum, Netanyahu'nun hedefine İngiltere'den Keir Starmer, Fransa'dan Emmanuel Macron ve Kanada'dan Mark Carney'in yanı sıra İrlanda, İspanya, Portekiz, Belçika ve Norveç liderleri de dahil olmak üzere birçok dünya liderini sokuyor. Hepsi de yakın zamanda Filistin devletini tanıdı.

Avustralya'daki cinayetler ile Filistinlilerin haklarının tanınması arasında bir bağlantı olduğu yönündeki Netanyahu'nun önerisine karşı çıkmak isteyeceklerini tahmin edebilirsiniz. Sonuçta, Netanyahu, Filistinlilerin acılarını hafifletmek için yapılan en ufak bir çabanın kaçınılmaz olarak Yahudilere yönelik saldırılara yol açtığını ima ediyor. Öyleyse, Batı Filistinlileri sonsuza kadar acı çekmeye terk etmelidir.

Stockholm sendromunun esirleri gibi, Batılı liderler Netanyahu'nun çarpık mantığına boyun eğmeye fazlasıyla hazır görünüyorlar. Netanyahu tarafından cinayetlerden doğrudan sorumlu tutulan Albanese bile, bu suçlamayı zayıf bir şekilde reddederek, “dünyanın ezici çoğunluğu, Ortadoğu'da ilerleme yolunun iki devletli çözüm olduğunu kabul ediyor” demekle yetindi.

Savaş suçlusu şüphelisi

İlk olarak dikkat edilmesi gereken nokta, Netanyahu'nun Bondi Beach cinayetleri hakkındaki argümanlarının Batı medyasında bu kadar sempatik bir şekilde yer bulmasıdır. Haberlerde hiç bahsedilmese de, Netanyahu'nun bu konuda tarafsız bir taraf olmadığını unutmayın.

Saldırının hemen ardından, iki büyük ABD yayını olan New York Times ve Atlantic, Filistinlilerin adalet mücadelesi ile Yahudi karşıtı terör arasında bir bağlantı olduğunu öne sürerek Netanyahu'nun görüşlerini yansıtan makaleler yayınlamak için hiç vakit kaybetmediler.

BBC, The Guardian ve diğerleri, son iki yıldır süren soykırım karşıtı protestoları Sidney saldırısıyla ilişkilendirmek isteyen İsrail yanlısı lobici gruplara platform sağladı.

Uluslararası insan hakları grupları, BM hukuk uzmanları ve soykırım araştırmacıları, Netanyahu'nun Gazze'de iki yıldır süren soykırımı yönettiği konusunda hemfikir. Netanyahu, kısmen bölgedeki nüfusa karşı bir savaş silahı olarak açlığı kullanmak suçundan Uluslararası Ceza Mahkemesi tarafından insanlığa karşı suçlardan aranıyor.

Ancak bu savaş suçlusu şüphelisi - adaletten kaçan bir kişi - her Batı haber kuruluşu tarafından gerçekleri tersine çevirmek ve kendisinin körüklediği sözde “antisemitizm krizi” için başkalarını suçlamak için bir platform sunuluyor.

Suçlu sadece suçlarından paçayı kurtarmakla kalmıyor. Artık bize kimin yargılanması gerektiğini söyleyen kişi de o.

Batı liderlerinin tepkisine de dikkat edin. Antisemitik bir terör saldırısını ne kadar çabuk ve yüksek sesle kınadıklarını görün - iki yıldır on binlerce Filistinlinin katledildiğini ve iki milyonu aşkın Filistinlinin açlık çektiğini kabul etmekte bile ne kadar isteksiz olduklarına kıyasla.

Bu, Netanyahu'nun iddia ettiği gibi Batı'daki antisemitizm sorunundan çok, Filistinlilere, Araplara ve Müslümanlara karşı Batı'nın derinlemesine yerleşmiş ırkçılığına benziyor.

Netanyahu'nun hatalı mantığını reddetmek ve bu tür şiddetin gerçek nedenlerini aramak, Bondi Beach saldırısını hiçbir şekilde haklı çıkarmaz.

Netanyahu'nun tercih ettiği gibi bu nedenleri yanlış teşhis etmek, şiddete yol açan yaraların iltihaplanmaya devam edeceği anlamına gelir. Göreceğimiz gibi, İsrail başbakanının tam da bunu istediğine inanmak için her türlü neden var.

Çarpık mantık

Netanyahu'nun, Filistin konusunda uluslararası hukuka uymak Yahudilere karşı şiddete yol açar şeklindeki mantıksız mantığı, ancak Batılı liderlerin yıllardır İsrail'e yönelik eleştirileri Yahudilere yönelik nefretle açıkça birleştiren bir anlatıyı komplo kurdukları için mantıklı geliyor.

İngiltere'nin baş hahamı Ephraim Mirvis bu temayı hemen yineledi. BBC'ye verdiği demeçte, Bondi Plajı saldırısının İsrail'in “şeytanlaştırılmasının” bir sonucu olduğunu söyledi. İsrail'e karşı protestolara yönelik daha fazla yasal ve polis baskısı çağrısında bulundu.

Bu, 2024 yılının başlarında, İsrail'in Gazze'de öldürdüğü Filistinlilerin sayısı 23.000'e ulaştığında, “İsrail'in yaptığı şey, saygın ve sorumlu bir ülkenin vatandaşları için yapabileceği en olağanüstü şeydir” sonucuna varan aynı baş hahamdır.

Gazze'deki İsrail askerlerini “kahraman askerlerimiz” olarak övdü, görünüşe göre kendisinin İsrail'in değil, İngiltere'nin baş hahamı olduğunu unutmuş gibi. Böylece Yahudi halkını İsrail ile özdeşleştirdi - bu, İsrail'i eleştiren biri yapsa antisemitik olarak kınanacak bir şeydi.

Aslında, İsrail'in hedefi her zaman kendisini, diğer devletlerin vatandaşları da dâhil olmak üzere, her yerdeki Yahudilerin çıkarlarını temsil eden bir ülke olarak sunmak olmuştur - hatta İsrail'in etnik üstünlükçü gündeminin meşruiyetini tanımayı reddeden önemli sayıda insanı da dâhil ederek.

İsrailli liderler, son yıllarda, Uluslararası Holokost Anma İttifakı (IHRA) adlı İsrail yanlısı bir grup tarafından formüle edilen yeni bir antisemitizm tanımının yaygın olarak benimsenmesiyle nihayet istediklerini elde ettiler.

IHRA'nın çok eleştirilen tanımı, “antisemitizm”in 11 örneğini sunuyor ve bunların yedisi Yahudilere duyulan nefretle değil, İsrail'e yönelik eleştirilerle ilgili.

Antisemitizmin yeniden tanımlanması

Antisemitizmin bu radikal yeniden tanımlanması, Netanyahu ve diğerlerinin umduğu gibi, antisemitizmin batı toplumlarında giderek artan bir sorun olduğu ve bununla mücadele etmek için agresif önlemler alınması gerektiği iddiasının önünü açtı.

Bu, Netanyahu ve İsrail'in Filistinlilere ne kadar acımasızca davrandıkça - Gazze'de soykırım yapmak da dâhil - İsrail yanlısı lobi gruplarının “antisemitizm”de keskin bir artış olduğunu gösteren anketleri o kadar çok duyurabilecekleri anlamına geliyordu.

Elbette bu tür “antisemitizm” mutlaka Yahudilere karşı önyargıdan kaynaklanmıyordu. Daha çok, her yerde Yahudiler adına Filistinlileri ezip öldüren, şiddet dolu, aşırı militarize, kontrol dışı ve tamamen hesap vermeyen bir devlete yönelik öfkenin bir ifadesiydi.

Örneğin, 2024 yılında, İsrail'in Gazze'de soykırımını sürdürdüğü dönemde, önde gelen bir İsrail yanlısı lobi grubu olan Anti-Defamation League, ABD genelinde 9.354 “antisemitik” olay tespit eden bir anket gerçekleştirdi. Bu, 1979 yılında kayıt tutmaya başladığından bu yana en yüksek rakamdı.

Önemli nokta küçük harflerle yazılmıştı. İlk kez, bu olayların açık çoğunluğu “İsrail veya Siyonizmle ilgili unsurlar içeriyordu” - İsrail'in Filistin halkına uzun süredir uyguladığı baskıları meşrulaştırmak için kullanılan Yahudi etnik üstünlüğü ideolojisi.

Diğer bir deyişle, bu “antisemitik” olayların çoğu, IHRA tanımının kabul edilmesinden önce antisemitik olarak değerlendirilmeyecekti.

Benzer şekilde, BBC bu hafta, Birleşik Krallık'taki bir başka İsrail yanlısı grup olan Community Security Trust'ın, IHRA tanımını kullanarak rekor düzeyde Yahudi karşıtı nefret suçu tespit ettiğini ve bunun “7 Ekim 2023'te Hamas'ın İsrail'e saldırmasının hemen ardından artmaya başladığını” bildirdi.

Nitekim Trust, 2024 yılında kaydettiği 3.528 “antisemitik olay”ın yüzde 52'sinin “doğrudan atıfta bulunulan veya İsrail, Gazze, 7 Ekim 2023'teki Hamas terör saldırısı veya ardından gelen Orta Doğu savaşıyla bağlantılı” “retorik” olduğunu belirtti. Bu 1.844 retorik patlamanın, 2022'de sadece 246 olduğu belirtiliyor.

İsrail karşıtı duygular “antisemitizm” olarak formüle edildiğinden, İsrail'in soykırımı sırasında ‘antisemitizmin’ artması kaçınılmazdı. Ahlaklı insanlar soykırıma karşı çıkarlar. Aslında, bu şekilde tanımlanan “antisemitizm”in artmaması çok şaşırtıcı olurdu.

Antisemitizmin anlamının değersizleştirilmesi, son iki yılda kendini kanıtladı. İsrail'e yönelik eleştirileri antisemitizmle birleştirerek, İsrail, lobicileri, Batılı hükümetler ve medya, İsrail'in suçlarına karşı tamamen haklı protestoları, Yahudilere karşı tamamen haksız teröre eşitleme imkânı buldu.

Protesto yasak

Netanyahu, bu yeni tür “antisemitizmin” yükselişinden sosyal medyayı sorumlu tutmaya çalışıyor - çünkü ilk kez Filistinliler ve müttefikleri İsrail'in ırkçılığını ve zorbalığını canlı yayınlayabiliyorlar.

Beklendiği gibi, İsrail'in suçlarının daha fazla ortaya çıkması, özellikle Batılı gençler arasında daha fazla İsrail karşıtı duyguları besledi. Ayrıca, Batılı hükümetlerin soykırıma aktif olarak iştirak etmelerine son vermeleri için baskı yapılması gerektiği konusunda daha büyük bir aciliyet duygusu uyandırdı.

Bu sağlıklı, etik ve demokratik dürtü, daha sonra acil eylem gerektiren bir “antisemitizm krizi” olarak kınandı.

Mirvis, bu hafta Bondi Plajı saldırısını silah olarak kullanma çabalarının ön saflarında yer aldı ve soykırıma karşı protestoların - ya da onun deyimiyle “intifadanın küreselleştirilmesinin” - bastırılması çağrısında bulundu. BBC'ye verdiği demeçte, “İntifadanın küreselleştirilmesi ne anlama geliyor? Anlamını size söyleyeyim... Dün Bondi Plajı'nda olanlar” dedi.

Aslında, “intifada” Filistinlilerin, dünyanın en yüksek mahkemesinin geçen yıl İsrail'in Filistinlilere yönelik yasadışı işgali, şiddetli baskı ve apartheid yönetimi olarak nitelendirdiği durumdan kendilerini kurtarmak için verdikleri mücadeleyi tanımlamak için onlarca yıldır kullandıkları bir kelimedir.

Filistinliler, Güney Afrika'nın apartheid yönetimini deviren türden bir uluslararası dayanışmayı taklit ederek mücadelelerini “küreselleştirmek” istiyorlar. Ancak Batı'da, apartheid Güney Afrika'ya karşı olanı taklit ederek İsrail'e karşı boykot ve yaptırım hareketini teşvik etme çabaları da Yahudi nefreti olarak karalanmıştır.

Aslında Batılı liderler, İsrail ve onun soykırımına karşı her türlü protesto biçimini - ne kadar şiddet içermeyen olursa olsun - meşru olmayan ve yeni bir “antisemitizm”in kaynağı olarak değerlendirmiştir. Filistin dayanışma hareketi, ne yaparsa yapsın, ırkçı ve şiddet yanlısı olarak gösterilmiştir.

Öfke susturuldu

Şiddet içermeyen protestoların bastırılmasının, bunun yerine şiddeti kışkırtma riski taşıdığını tahmin etmek için dahi olmak gerekmez. Buna Filistinlilerin ikilemi diyebiliriz: On yıllar boyunca İsrail, 1980'lerdeki Birinci İntifada ve 2018'deki Büyük Geri Dönüş Yürüyüşü gibi büyük ölçüde şiddet içermeyen mücadeleleri bastırarak, 7 Ekim 2023'teki şiddete yönelmeyi teşvik etti.

Bir kez daha, şiddeti açıklamak onu haklı çıkarmaz. Ancak açıklamalar gereklidir. Şiddeti besleyen koşulları hafifletmenin yollarını bulmak için atılması gereken ilk ve en önemli adım budur.

Bu, hepimizin şiddetin gerçek nedenlerini belirlemeye çalışmakla yükümlü olduğumuz anlamına gelir; Netanyahu gibi, kendi suçlarını mazur göstermek için çıkarcı gerekçeler sunanların sözlerine kulak vererek zihnimizi kapatmamalıyız.

Şiddetin gerçek nedenleri anlaşıldığında, doğru bir tartışma yapılabilir. Bu nedenleri ele almak için çaba gösterilebilir - tam da Netanyahu ve Batılı liderlerin Filistin konusunda her ne pahasına olursa olsun kaçınmak istedikleri eylemdir. Neden? Çünkü bu şiddetin köklerinin araştırılması, onları doğrudan sorumlu tutar.

Milyonlarca insan, tarihin en belgelenmiş soykırımı karşısında tamamen güçsüz hissediyor. Milyonlarca insan, hükümetlerinin İsrail'in sivilleri bombalamasına, bütün toplulukları etnik temizliğe tabi tutmasına ve çocukları aç bırakmasına aktif olarak yardım ettiğini görüyor.

Batı liderleri ve medyası, bunların hiçbirine kızmanızı istemiyor. Sydney'deki silahlı saldırganların kurbanları için öfkenizi dile getirmenizi, ancak İsrail ve Batılı ortaklarının Gazze'de on binlerce masum insanı öldürmesine duyduğunuz öfkeyi susturmanızı istiyorlar.

Ama seçim yapmak zorunda değilsiniz. Her ikisine de öfkelenebilirsiniz.

* Jonathan Cook, İsrail-Filistin çatışması üzerine üç kitap yazmış ve Martha Gellhorn Özel Gazetecilik Ödülü'nü kazanmıştır.