1. HABERLER

  2. ÇEVİRİ

  3. BMMYK’ya atanan Barham Salih neden Francesca Albanese gibi olamaz?
BMMYK’ya atanan Barham Salih neden Francesca Albanese gibi olamaz?

BMMYK’ya atanan Barham Salih neden Francesca Albanese gibi olamaz?

Barham Salih, Irak'ın en büyük yerinden edilme krizi sırasında seyirci kalan bir adam. Onun başkanlığı sırasında iki milyondan fazla Iraklı mülteci terk edildi.

15 Aralık 2025 Pazartesi 18:44A+A-

Karam Nama’nın Middle East Monitor’de yayınlanan yazısı, Haksöz Haber tarafından tercüme edilmiştir.


Barham Salih'in Birleşmiş Milletler Mülteciler Yüksek Komiserliği'ne atanması sadece teknik bir karar değildir. Bu, BM'nin yanlış bir geleceğe yatırım yaptığına işaret eden siyasi bir açıklamadır. Bu gelecekte, Irak'ın işgal mekanizmasının bir parçası olan ve başarısız bir devletin inşasında ortak olan bir politikacı, bu tür bir siyasi aktörden çok daha fazlasını gerektiren uluslararası bir kuruma geri dönmektedir.

Hikâye burada başlamıyor, ancak yeniden ele almak aydınlatıcı olabilir.

Irak'ın o dönemki Cumhurbaşkanı Barham Salih, özel bir ziyaret sırasında, Londra'daki Irak Büyükelçiliği'nin kamu fonlarıyla kiraladığı lüks bir konutta tanıdığı misafirlerin önünde alçakgönüllülük numarası yaptı. Misafirler arasında bir yazar ve bir gazeteci de vardı ve onlar daha sonra bu hikâyeyi bana anlattılar. Salih, başkanlık görevine alaycı bir şekilde şöyle değindi: “Ahmed Hassan al-Bakr'ın bu görevi aşağılarken kullandığı kaba sözleri bile kullanamıyorum çünkü benim pozisyonumun gerçek bir yetkisi yok. Öyleyse, neyi aşağılayayım?”

Filistin Topraklarında İnsan Hakları Durumu BM Özel Raportörü Francesca Albanese sıradan bir diplomat değildir. O, Filistinlileri savunmak için büyük güçlere karşı çıkan ahlaki bir ses ve uluslararası bir yetkilidir. O, gerçeklerden korkmayan bir sestir.

Peki ya BM Mülteciler Yüksek Komiserliği'nin yeni başkanı Barham Salih? O, Irak'ın en büyük yerinden edilme krizi sırasında seyirci kalan bir adam. Onun başkanlığı sırasında iki milyondan fazla Iraklı mülteci terk edildi. Yarım milyon iç göçmen, onun bizzat tanık olduğu mezhep temizliği sırasında milislerin topraklarını ve evlerini ele geçirmesinin ardından hâlâ sürekli hareket halinde yaşıyor.

Böyle bir yıkımı gözlemleyen ve bir bakıma buna olanak sağlayan bir adama, küresel mülteci dosyaları nasıl emanet edilebilir? Ne kadar paradoksal bir durum.

Bir keresinde görevdeki eylemsizliğini şöyle gerekçelendirmişti: “Ben yalnız değilim... Mukteda el-Sadr, Hadi el-Amiri ve Kais el-Kazali bile milis üyelerini kontrol edemiyor.”

Bir katılımcı, Nuri el-Maliki'nin Mustafa El-Kadhimi'ye söylediği meşhur sözleri hatırlattı: “Senin ordunu tanımıyorum. Beni koruyacak adamlarım var.”

Bu yönetim değildir. Bu, Salih'in yönettiği gerçektir. Bugün bu, nasıl bir Yüksek Komiser ortaya çıkarır?

O, sadece siyasi ikiyüzlülüğünü tolere edeceğini düşündüğü insanların önünde bu şekilde konuşurdu. Ancak bu küçük anekdot, Francesca Albanese gibi birine ihtiyaç duyulan bir rol için insan sermayesi olmayan Barham Salih'i seçerek BM'nin düştüğü ahlaki uçurumu ortaya koyuyor.

Bu arada, BM Mülteciler Yüksek Komiserliği (UNHCR) uluslararası fon sıkıntısı nedeniyle personel kesintisi yapıyor. Yıl başından bu yana beş bin pozisyon kaldırıldı. Yine de BM, ülkesinin başarısızlığının mimarlarından birini en üst pozisyona atamak için zaman buldu. Bir zamanlar “Ibrahim el-Caferi'nin değiştirilmiş versiyonu” olarak tanımlanan bu adam, bugün BM tarafından dünyaya mülteci haklarının koruyucusu olarak sunuluyor. Ne kadar ironik bir durum.

Yeni yılı ve Irak Ordusu'nun yıldönümünü kutlamak için yaptığı son konuşmalarda Salih, tasarlamasına yardımcı olduğu siyasi süreci övüyor gibi görünüyordu. “Yeni bir siyasi sözleşme” çağrısında bulundu. Ülkesine sempati duyduğunu ifade etti. Ancak bunlar onu suçsuz kılmaz.

Irak'ın işgalinden yirmi yıl sonra Foreign Policy dergisinde yayınlanan makalesinde, “kurtuluş” ve “başarısızlık” kavramlarını tek bir cümlede birleştirdi — o zamanlar benim de eleştirdiğim bir ikilemdi. Bu, yirmi yıl boyunca uyuduğu yataktan farklı bir yatakta uyanıp, o yıllar boyunca şimdi kınadığı yıkıma sebep olduğunu unutan bir adam gibi.

Bu atama mülteciler için bir zafer değildir. BM'nin etik değerlerinin güçlendirilmesi de değildir. Aksine, uluslararası kurumun ahlaki ölümünün ilanı ve Irak'ın başarısızlık mekanizmasının bir parçası olan bir adamın yeniden yüceltilmesidir.

Uluslararası kurumlar, halkların yerinden edilmesine katkıda bulunanları onurlandırdığında, evrensel adaletsizlik yayılır. Mülteciler, bütçe içinde yönetilecek istatistikler değildir. Onlar anıları, bedenleri ve hakları olan insanlardır. Bu hakların korunmasını, yıllarca siyasi başarısızlıkların modelini oluşturan bir adama emanet etmek, uluslararası sistemin kendi hesaplarını, etkilenenlerin onurundan daha öncelikli tuttuğu anlamına gelir. Bugün mülteciler çifte ihanete uğramaktadır: onları yerinden eden yerel devletler tarafından terk edilmeleri ve bakımlarının, suç ortaklığı veya ihmal geçmişi olan kişilere emanet edilmesi yoluyla kurumsal ihanete uğramaları.

Ayrıca, Salih'in sicili, kolayca göz ardı edilemeyecek bir yolsuzluk gölgesiyle lekelenmiştir. Yolsuzluk her zaman imzalanmış bir mali anlaşma şeklinde ortaya çıkmaz; bazen kasıtlı sessizlik, şeffaf olmayan ittifaklar ve yasadışı milisler ve hesap verme yükümlülüğü olmayan savaşçılar üreten düzenlemeler gibi etik ve siyasi uzlaşmalar şeklinde de ortaya çıkabilir. Bu tür ahlaki uzlaşmalarla dolu bir siyasi ortamdan birini seçmek, BM Mülteciler Yüksek Komiserliği'ni şüpheciliğe açık hale getirir ve özellikle Salih'in iktidarda olduğu dönemde görmezden gelinen yerinden edilmiş mağdurların gözünde kurumun güvenilirliğini zedeler.

Sonuçta, BM'nin bu atamada yaptığı yanlış adım, rahatsız edici bir mesaj vermektedir: kuruluş, jeopolitik kaygılara boyun eğebilir veya etik ve insani standartlardan çok temsiliyeti öncelikli hale getirebilir. 22 yıldır siyasi başarısızlık ve yolsuzluğun hüküm sürdüğü bir ülkeden birini seçerek BM, sadece deneyimi tercih etmekle kalmıyor, aynı zamanda mağdurların öncelik hiyerarşisindeki yerleri hakkında sembolik bir mesaj da veriyor. En büyük adaletsizlik, dünyadaki mültecilerin, saf insani niteliklere ve güvenilirliğe sahip kişiler tarafından değil, siyasi figürler tarafından yönetilen bir bütçe kalemi haline gelmiş olmalarıdır.

En önemli olan şey kendini suçlamak değildir. Önemli olan, farklı bir gelecek inşa etmeyi düşünmektir. Mültecilerin, yerlerinden edilmesine katkıda bulunanların insafına kalmayacakları bir gelecek.

 

* Karam Nama, İngiliz-Iraklı bir yazardır. “An Unlicensed Weapon: Donald Trump, a Media Power Without Responsibility” (Ruhsatsız Silah: Donald Trump, Sorumluluktan Kaçan Medya Gücü) ve “Sick Market: Journalism in the Digital Age” (Hasta Pazar: Dijital Çağda Gazetecilik) gibi birçok kitap yayınlamıştır.

HABERE YORUM KAT