Ramona Wadi’nin MEMO’da yayınlanan yazısı, Haksöz Haber tarafından tercüme edilmiştir.

BM, her zaman başarısızlığa mahkûm olan insani yardım paradigmasının nasıl başarısız olduğunu ortaya koyuyor. Küresel İnsani Yardım Genel Değerlendirmesi, 239 milyon insanın insani yardıma ihtiyacı olduğunu ve finansal ihtiyacın 33 milyar dolar olduğunu belirtiyor. Ancak, sadece 135 milyon kişiye toplu yardım yapılacak ve 87 milyon kişiye öncelik verilecek. BM, 2026 yılı yardım bütçesi fonunu 23 milyar dolar olarak başlatıyor. 2025 yılı için yapılan yardım çağrısı sadece 12 milyar dolara ulaştı. Bu durum, büyük bağışçıların insani yardıma harcama yapmaktan yorulduğunu göstermekle kalmıyor, aynı zamanda savaşı kışkırtan ve insani paradigmaya katkıda bulunanların daha fazla savaşa yatırım yapmayı tercih ettiğini de gösteriyor.

Raporda, “Bu miktarlar ürkütücü görünebilir, ancak diğer küresel harcamalarla karşılaştırıldığında önemsiz kalır; küresel askeri harcamaların yaklaşık yüzde 1'i kadardır” denilmektedir. Raporda ayrıca, “Küresel olarak en yüksek gelirli yüzde 10'luk kesim (yıllık geliri yaklaşık 100.000 dolar veya daha fazla olanlar) bir yıl boyunca günde sadece 20 sent bağışlasa, küresel yardım çağrısının tamamı finanse edilebilir” denilmektedir.

Bunu aşmanın bir başka yolu da, küresel askeri harcamalar, yabancı müdahaleler, sömürgeci şiddet, siyasi şiddet ve tabii ki soykırım kalıcı olarak durdurulursa insani yardım paradigmasının uygulanabilir hale gelebileceğidir. Ancak şu anda BM, kendi yarattığı gölgelerin peşinde koşarak, küresel bağışçı fonları gibi kolektif eylemlerle telafi ediyormuş gibi davranırken, küresel felaketi daha da körüklüyor.

2026 için insani yardım planlarına göre, işgal altındaki Filistin topraklarına 4,1 milyar dolar ayrılacak ve bu yardımın üç milyon kişiye ulaşması hedefleniyor.

Bu arada Gazze'de, askeri ve güvenlik gerekçeleriyle daha fazla toprak gaspı sürerken, hiçbir insani yardım İsrail'in sömürgeci soykırımının etkilerini durdurmaya yetmeyecektir.

ABD, tarihsel olarak BM'nin en büyük bağışçısı olmuştur. Aynı zamanda İsrail'in en büyük müttefikidir. Bu, BM'nin insani yardım paradigmasının karşı karşıya olduğu sürekli bir çelişkidir: zalimler aynı zamanda bağışçılardır. Soykırım daha karlı olduğu için, ülkeler, özellikle de en büyük bağışçılar maliyetleri hesapladıkça, insani yardım paradigması zincirlenmiş durumda kalmaktadır. Örneğin, BM'nin birincil kaygısı İsrail'in güvenlik söylemini korumaksa, BM nasıl gerçek anlamda insani yardım sağlayabilir? BM soykırımı gerçekten durdurmak isteseydi, en başından itibaren İsrail'in güvenlik söylemini ortadan kaldırırdı. Ancak BM, emperyalist söyleme bağlı ülkelerin temsilcilerinden oluşmaktadır; bu ülkeler, eski sömürge güçleri ve bağımsızlıkları hala bağımlılık ve müdahaleyle lekelenmiş diğer ülkelerdir.

İhtiyaç duyulan milyarlarca dolarlık insani yardımın daha azını talep etmek, BM'nin ülkelerin ve sömürgeciliğin küresel sahnede kendi gündemlerini uygulamalarına izin vermekle daha çok ilgilendiğini göstermektedir. Uluslararası hukuk ihlallerinin devam edeceği beklentisi ve bağışçılardan daha az mali hesap verebilirlik talep edilmesi, dünyanın, BM'nin ve Batı'nın insan hakları anlayışının nereye doğru gittiğini de göstermektedir. İsrail'in Gazze'de gerçekleştirdiği soykırımla BM bu dinamiği tamamen ortaya çıkardı: kurum, savaş ve yıkımı destekleyen başarısız paradigmasından uzaklaşırken, hakları sembolik retoriğe indirgedi ve bunu yetersiz finansmanla telafi etti.

* Ramona Wadi; bağımsız araştırmacı, serbest gazeteci, kitap eleştirmeni ve blog yazarıdır. Yazıları Filistin, Şili ve Latin Amerika ile ilgili çeşitli konuları kapsamaktadır.