Emma Lucia Llano’nun fair.org’da yayınlanan araştırması, Haksöz Haber için tercüme edilmiştir.

Makalenin analizi:

Batı medyası, İsrail'in Filistinli gazetecileri öldürmesine rıza gösterdihttps://t.co/If6jqMGsco pic.twitter.com/EjNL7e25Ne

— Haksöz Haber (@HaksozHaber) September 3, 2025

İsrail'in 10 Ağustos'ta Gazze Şeridi'nde altı Filistinli medya mensubunu hedef alan suikastı, gazetecilik camiasında şok dalgaları yarattı. Gazetecilerin öldürülmesi, İsrail hükümetinin Gazze'den çıkan bilgileri bastırmak için sıkça kullandığı bir araç olsa da, Al Jazeera'dan Enes El-Şerif'in kaybı özellikle yürek burkan bir olaydı.

Çoğumuz, El-Şerif'in yürek burkan haberlerinden etkilenmiştik. Ateşkes ilan edildiğinde rahatlamış bir şekilde basın yeleğini çıkardığını izlemekten (1/19/25), etrafında insanlar bayılırken kıtlık hakkında haber yapan bitkin halini görmekten (7/21/25) çok etkilenmiştik. “Devam et Enes, durma,” dedi kamera dışından bir ses. “Sen bizim sesimizsin.”

Kurbanlardan üçü, İsrail'in ablukasına rağmen Gazze'de gazetecilerin haber yapmaya devam etmesini sağlayan birkaç medya kuruluşundan biri olan Al Jazeera'da El-Şerif'in meslektaşlarıydı. Dünyanın dört bir yanındaki milyonlarca insan sadece El-Şerif için değil, meslektaşları Mohammed Qreiqeh, Mohammed Noufal ve Ibrahim Zaher ile serbest çalışan Moamen Aliwa ve Mohammad al-Khaldi için de yas tutarken, bizler de onların öldürülmesiyle soykırımın yerinde haber yapılmasının imkânsız hale gelmesinden dolayı büyük endişe duyduk.

Ancak ana akım medya, bu cesur gazetecilerin cinayetlerini, onların öldürülmesine rıza gösterilmesini sağlayan aynı Siyonist söylemleri tekrarlamak için bir fırsat olarak kullandı. FAIR, 15 farklı haber kuruluşunun cinayetlerle ilgili ilk haberlerini inceledi: New York Times, Los Angeles Times, Washington Post, Wall Street Journal, Financial Times, ABC, CBS, NBC, CNN, Fox, BBC, Politico, Newsweek, Associated Press ve Reuters.

Bu haberlerin ezici çoğunluğunun İsrail'in anlatısını merkeze aldığını, Filistin yanlısı kaynakları gayrimeşru göstermeye çalıştığını ve cinayetleri daha geniş bir soykırım bağlamında ele almadığını tespit ettik.

İsrail'in bahanesini önceliklendirme

Tüm makaleler, İsrail'in el-Şerif'in gazeteci kılığına girmiş bir Hamas üyesi olduğu iddiasını aktardı. Bu iddia, Gazetecileri Koruma Komitesi (CPJ), Yabancı Basın Derneği ve Birleşmiş Milletler tarafından temelsiz bulunmuştur.

15 makaleden dördü (New York Times, 8/10/25; NBC, 8/10/25; Fox, 8/11/25; Wall Street Journal, 8/11/25) iddiaları ya başlıkta ya da alt başlıkta belirtti. NBC'nin başlığı “İsrail, Al Jazeera Gazetecilerini Hava Saldırısında Öldürdü, Birinin Hamas İçin Çalıştığını İddia Etti” idi ve alt başlıkta İsrail'in El-Şerif'in “gazeteci kılığına girdiğini” iddia ettiği yer alıyordu. Fox ise “İsrail, Hava Saldırısında Öldürülen Al Jazeera Gazetecisinin Hamas'ın ‘Terörist Hücresinin’ Başı Olduğunu Söyledi” başlığını kullandı.

Reuters'ın orijinal başlığı (8/11/25) “İsrail, Hamas Lideri Olduğunu Söylediği Al Jazeera Gazetecisini Öldürdü” idi, ancak daha sonra “İsrail Saldırısı Gazze'de Al Jazeera Gazetecilerini Öldürdü” olarak değiştirildi.

El-Şerif, öldürülmeden önce aylarca İsrail Savunma Kuvvetleri tarafından hedef alınmış ve karalanmıştı ve öldürülmesini öngörerek bir açıklama yazmıştı. “Bu sözler size ulaşırsa, İsrail'in beni öldürmeyi ve sesimi susturmayı başardığını bilin” diye yazmıştı. Dünyadan Filistin'de adalet için mücadeleye devam etmesini istedi: “Gazze'yi unutmayın.”

Altı makale (ABC, 8/11/25; BBC, 8/11/25; New York Times, 8/10/25; NBC, 8/10/25; Fox, 8/11/25; Wall Street Journal, 8/11/25) El-Şerif'in son açıklamasından alıntılara veya atıflara hiç yer vermedi. Bu altı makaleden New York Times, BBC, NBC ve Fox, İsrail hükümeti temsilcilerinin alıntılarına yer verdi ve şaşırtıcı bir şekilde El-Şerif'in katillerinin sesini onun sesinden daha öncelikli tutmayı tercih etti.

Wall Street Journal ve New York Times'ın haberleri, İsrail'in cinayetler için öne sürdüğü gerekçeyi en fazla yer ayırarak ele aldı. Journal'dan Anat Peled, makalesinin ilk üç paragrafını El-Şerif'in Hamas ile bağlantısı olduğu iddiasını detaylandırmaya ayırdı. Times'tan Ephrat Livni de üç paragrafını bu asılsız iddialara ayırırken, Al Jazeera ve CPJ'nin yalanlamasına sadece bir paragraf yer verdi.

New York Times (8/10/25) ve Fox (8/11/25) dışındaki tüm makaleler, 7 Ekim 2023'ten bu yana öldürülen Filistinli gazetecilerin sayısının tarihsel olarak yüksek olduğunu belirtti. CPJ'ye göre, ölü sayısı şu anda 192'dir. Ancak, sadece dört makale (ABC, 8/11/25; CNN, 8/10/25; Politico, 8/11/25; Wall Street Journal, 8/11/25) bu cinayetlerin başlıca faili olarak İsrail'i gösterdi. Daha tipik bir örnek olarak, AP (8/11/25) “İsrail'in Gazze'deki savaşının başlamasından bu yana en az 192 gazeteci öldürüldü” diye yazmış, ancak bu gazetecilerin ve katillerinin kimliklerinden bahsetmemiştir.

Altı (ABC, 8/11/25; BBC, 8/11/25; Newsweek, 8/10/25; Fox, 8/11/25; CBS, 8/11/25; Wall Street Journal, 8/11/25; LA Times, 8/11/25) 15 makalenin hiçbiri Başbakan Benjamin Netanyahu'dan bahsetmedi ve hiçbiri Uluslararası Ceza Mahkemesi'nin, cinayet ve sivil halka yönelik kasıtlı saldırılar da dâhil olmak üzere savaş suçları ve insanlığa karşı suçlardan dolayı hakkında çıkardığı tutuklama emrinden bahsetmedi.

Önemli bir şekilde, sadece iki makale (Wall Street Journal, 8/11/25; Washington Post, 8/11/25) diğer beş öldürülen gazetecinin Hamas üyesi olmakla suçlanmadığını belirtmiştir. Bu eksiklikle, diğer medya kuruluşları, sözde Hamas üyesini hedef almak için herhangi bir sayıda sivili öldürmenin meşru olduğu yönündeki İsrail'in öncülünü kabul etmiş ve izleyicilere aktarmıştır.

Gereksiz nitelemeler

Batı medyasının yaygın bir uygulaması, Filistin kaynaklarından gelen bilgileri meşruiyetini yitirmesine neden olacak gereksiz nitelemeler kullanmaktır. El-Şerif suikastının haberleştirilmesi de bu uygulamadan istisna değildi.

BBC (8/11/25) şöyle yazmıştır: “Hamas'ın yönettiği bölge sağlık bakanlığına göre, İsrail'in askeri operasyonu başladığından bu yana Gazze'de 61.000'den fazla kişi öldürüldü.” Batı medyası, İsrail'in işlediği zulmün boyutuna şüphe düşürmek için Gazze Sağlık Bakanlığı'nın (GHM) adını değiştirmeyi kendine görev edinmiştir. Lancet'in bir araştırmasında (2/8/25) ölü sayısının GHM'nin bildirdiğinden %40 daha fazla olabileceği tespit edildiğini nadiren belirtiyorlar. New York Times (8/10/25) ve Reuters (8/11/25) de Gazze hükümetinin rakamlarını tanımlamak için “Hamas tarafından yönetilen” ifadesini kullandı.

Bu yayın organları, kayıpları nasıl nitelendirdikleri konusunda da açık bir önyargı sergiledi. New York Times (8/10/25), Gazze'deki ölü sayısını bildirirken, GHM'nin “sivillerle savaşçılar arasında ayrım yapmadığını” yazdı. Daha sonra Times, İsrailli ölümleri haber yaptı ve İsrailli sivillerle savaşçılar arasında ayrım yapmadı.

Bunun anlamı, bazı Filistinli ölümlerin, kurbanların potansiyel “savaşçı” statüsüne bağlı olarak daha az önemli veya hatta haklı görülebileceğidir. Öte yandan, İsrailli ölümler sadece insan olarak sayılmaktadır. Washington Post (8/11/25) haberlerinde aynı çifte standardı sergiledi.

NBC (8/10/25) “7 Ekim saldırılarının hedeflerinin çoğu, bir müzik festivaline katılanlar da dâhil olmak üzere sivillerdi” diye yazdı. Filistinli ölümleri haber yaparken NBC, İsrail tarafından öldürülenlerin yarısından fazlasının kadın, çocuk ve yaşlılar olduğunu belirtmedi. Daha yakın zamanda yapılan bir araştırma, IDF'nin kendi verilerine göre ölenlerin %83'ünün sivil olduğunu ortaya koydu. Rapor, yardım ararken vurulan yaklaşık 1.400 kişi gibi Filistinli kurbanların öldürüldükleri sırada ne yaptıklarını da açıklamadı.

Her zamanki retoriğin yanı sıra, 15 makalenin sekizi, Al Jazeera'nın Katar hükümetine ait olduğunu defalarca belirterek bu kanala şüpheyle yaklaşıyor. (Katar, İsrail gibi, ABD tarafından resmi olarak “NATO dışı önemli müttefik” olarak tanımlanan dünya çapında 20 ülkeden biri.) Makalelerin üçü (New York Times, 8/10/25; Wall Street Journal, 8/11/25; LA Times, 8/11/25) İsrail hükümetinin Al Jazeera ile olan düşmanca ilişkisine değinirken, New York Times ve Journal, Al Jazeera'nın İsrail'in eylemlerini eleştirel bir şekilde haberleştirmesinden ziyade, çatışmanın varsayılan temeli olarak bu yayın organının Hamas ile olan iddia edilen bağlarına birkaç paragraf ayırmıştır.

Yanlış eşdeğerlikler

Sadece üç makale “kıtlık” kelimesini kullanıyor (Financial Times, 8/10/25; CNN, 8/10/25; Newsweek, 8/10/25) ve sadece Financial Times bu kelimeyi tırnak işaretleri dışında kullanıyor. Reuters (8/11/25) ve Wall Street Journal (8/11/25) durumu sırasıyla “açlık krizi” ve “birçok Filistinliyi açlığa sürükleyen insani kriz” olarak nitelendirmiştir.

Medya kuruluşları, bu sözde çatışmanın iki yıldan az bir süre önce başladığı yönündeki anlatıyı sürdürmektedir. NBC (8/10/25) şöyle yazmıştır “İsrail, 7 Ekim 2023'te Hamas'ın önderliğindeki terör saldırılarının ardından Gazze'de Hamas'ı hedef alan bir saldırı başlattı.”

7 Ekim operasyonundan sonra ölüm oranı büyük ölçüde artmış olsa da, birçok tarihçinin dikkatle açıkladığı gibi, İsrail'in Filistinlilere yönelik şiddeti devletin kurulmasından önceye dayanmaktadır. Hamas operasyonundan hemen önceki on yıllarda, İsrailli insan hakları örgütü B'tselem, Eylül 2000 ile Eylül 2023 arasında İsrail güçleri tarafından öldürülen 10.000'den fazla Filistinli olduğunu hesaplamıştır. Bunların çoğu savaşçı olmayan kişilerden oluşmakta ve 2.400'den fazlası 18 yaşın altındaki çocuklardır. (Aynı dönemde, yaklaşık 1.300 İsrailli – sivil ve asker – Filistinliler tarafından öldürüldü.)

Financial Times (8/10/25) devam eden soykırımı, sanki El Aksa Sel operasyonu İsrail'in Filistinlilere dayattığı apartheid sistemiyle ilgisi olmayan rastgele bir şiddet eylemiymiş gibi, 7 Ekim saldırılarının “tetiklediği” bir olay olarak tanımladı. BBC (8/11/25) ise İsrail'in şiddetini “Hamas liderliğindeki saldırıya yanıt” olarak nitelendirdi ve Hamas'ın varlığından çok önce başlayan İsrail'in Filistinlilere yönelik işgal ve etnik temizlik tarihini tamamen silip süpürdü. Bu tür bir bağlamı gizlemek, İsrail'in El-Şerif ve meslektaşları da dâhil olmak üzere Filistinli gazetecileri sistematik olarak öldürmesinin nedenlerinden biridir.