
BAE'nin tersine gidişatı: Zenginlikten sefalete
Yıllar içinde BAE, tartışmalı faaliyetlerinin kapsamını sürekli genişletmiştir — Kuzey Afrika'daki Libya ve Sudan'dan diğer maden zengini Müslüman çoğunluklu Afrika ülkelerine ve daha doğuda Afganistan ve Yemen'e kadar.
Dr Zakir Hussain’in Middle East Monitor’de yayınlanan yazısı, Haksöz Haber için tercüme edilmiştir.
Hint sinemasında en çok alıntılanan ve en uzun ömürlü diyaloglardan biri şudur: “Kendi evin camdan yapılmışsa, başkalarının evlerine taş atma.” Ne yazık ki, bu bilgelik Birleşik Arap Emirlikleri'nde kaybolmuş görünüyor. Birleşik Arap Emirlikleri, itidal ve sorumluluk sergilemek yerine, birçok ülkede kaos, istikrarsızlık ve hatta soykırım şiddetine katkıda bulunan çok çeşitli aktörler ve silahlı gruplarla komplo kurmak, onları finanse etmek ve desteklemekle suçlanıyor.
Yıllar içinde BAE, tartışmalı faaliyetlerinin kapsamını sürekli genişletmiştir — Kuzey Afrika'daki Libya ve Sudan'dan diğer maden zengini Müslüman çoğunluklu Afrika ülkelerine ve daha doğuda Afganistan ve Yemen'e kadar. Filistin bağlamındaki müdahalesi de ciddi endişeler uyandırmaktadır, zira eylemlerinin ahlaki veya siyasi açıdan net bir sınırı bulunmamaktadır. Bu müdahaleler barış veya istikrarı teşvik etmemiş, aksine çatışmaları yoğunlaştırmış, insani krizleri derinleştirmiş ve savaşları uzatmıştır.
Bu yaklaşımı özellikle kafa karıştırıcı kılan şey, BAE'nin kendi topraklarını korumak için güvenilir ve sağlam bir savunma kalkanı bulunmamasıdır. Nispeten basit ve düşük maliyetli insansız hava araçlarına karşı bile, simgesel gökdelenlerini ve kritik altyapısını tam olarak savunma kapasitesine sahip değildir. Bu tür insansız hava araçlarının koordineli saldırıları, Abu Dabi ve Dubai'ye büyük yatırımlar yapmış milyonerler ve milyarderler arasında paniğe yol açmaya yetecektir. Sonuçta sermaye, riske karşı son derece duyarlıdır ve korku tek başına büyük çaplı sermaye kaçışını tetikleyebilir.
Bu bağlamda, Muhammed bin Zayed'in neden bölgesel istikrarsızlık ve vekâlet savaşı stratejisini benimsediğini anlamak zor. Tarih, paralı askerlerin ne savaşları kazandığını ne de uzun süreli, belirleyici askeri kampanyalar yürüttüğünü açıkça göstermektedir. Paralı askerler, mali teşvikleri karşılandığı sürece savaşır, ağır kayıplardan kaçınır ve maliyet-fayda dengesi aleyhine döndüğü anda geri çekilir.
BAE, Yemen'de bu tür maceracılığın sonuçlarını zaten deneyimlemiştir. Husi'lere karşı müdahalesi maliyetli ve nihayetinde verimsiz olmuştur. Bu olay, Emirliklerin askeri gücünün sınırlarını ortaya koymuş ve uzun süreli, acımasız çatışmalara hazırlıklı olmadıklarını vurgulamıştır. Emirlikler, olay yönetimi, diplomasi markalaşması ve küresel imaj oluşturma konusunda olağanüstü bir verimlilik göstermişlerdir, ancak uzun süreli savaşlara veya iç savaşlar ve isyanların karmaşık gerçekliklerini yönetmeye uygun değildirler.
Bu derslere rağmen, BAE paralı askerleri görevlendirmeye, silah tedarik etmeye ve sivillerin kitlesel acı çekmesine yol açabilecek istikrarsızlık yaratan gündemleri desteklemeye devam ediyor. Bu tür eylemler, BAE'nin uluslararası itibarını zedelemekle kalmıyor, aynı zamanda BAE'nin geleceğini de giderek belirsiz hale getiriyor. Daha da önemlisi, bu eylemler, ülkeye milyarlarca dolar yatırım yapmış olanların, özellikle de güvenlik ve istikrar algısına büyük ölçüde bağlı olan gayrimenkul ve finansal varlıklara yatırım yapmış olanların savunmasızlığını önemli ölçüde artırmaktadır. BAE, Ukrayna savaşının başlamasından bu yana en fazla sayıda yüksek net değere sahip kişiyi çekmiştir.
Bir tahmine göre, yalnızca 2025 yılında yaklaşık 9.800 yüksek net değerli birey BAE'ye taşındı. 2024 yılında, Rusya, Afrika ve Birleşik Krallık'tan BAE'ye taşınan milyonerlerin toplam sayısı yaklaşık 130.000'dir, bu da BAE'nin önde gelen küresel servet merkezi statüsünü güçlendirmektedir. Bunun nedenleri sıfır vergi, istikrar, güvenlik ve yaşam tarzıdır.
Ancak, MBZ'nin aşırı hoşgörüsü ve devlet varlık fonunun kötüye kullanılması, 1972'den beri Emirliklerin atalarının çektiği tüm zahmet ve sıkıntıları boşa çıkarabilir.
Bir Hintli olarak, endişem hem mesleki hem de ahlaki niteliktedir. Çok sayıda Hintli, BAE'ye, özellikle gayrimenkul sektörüne önemli miktarda yatırım yapmıştır. Bu nedenle, geri dönüşü olmayan bir zarar meydana gelmeden önce Hintlilerin çıkarlarının korunabilmesi için zamanında uyarıda bulunmak ve ortaya çıkan riskleri gerçekçi bir şekilde değerlendirmek gerekmektedir.
Uzun vadeli istikrarı korumak ve yatırımcıların ve gurbetçi topluluğunun meşru çıkarlarını korumak amacıyla, yapıcı önerilerde bulunmaya ve sorumlu değerlendirmeler yapmaya her zaman açığım.
* Dr Zakir Hussain, Orta Doğu konusunda uzmanlaşmış bir politik ekonomisttir. Ulusal Denizcilik Vakfı (NMF) ve Hindistan Dünya İşleri Konseyi (ICWA) gibi önde gelen Hint düşünce kuruluşlarında çalışmıştır.









HABERE YORUM KAT