Jara Nassar’ın The Electronic Intifada’da yayınlanan yazısı, Haksöz Haber tarafından tercüme edilmiştir.

Eylül 2025'in başlarında, beş aktivist Almanya'nın Ulm kentindeki Elbit Systems fabrikasına baskın düzenledi.

Fabrikadaki ekipmanları ve bazı bölümleri tahrip ettikten sonra, direnmeksizin tutuklanmalarına izin verdiler ve o zamandan beri tutuklu yargılanmak üzere gözaltında tutuluyorlar.

Dava 27 Nisan'da başladı ve Almanya'da İsrailli bir silah üreticisine karşı doğrudan eylemle ilgili ilk dava olma özelliğini taşıyan bu dava, son derece politik bir nitelik taşıyor.

Almanya, İsrail'e en büyük ikinci silah ihracatçısıdır. Alman yetkililer, İsrail'in Uluslararası Adalet Divanı'nda soykırım yapmakla suçlanması ve Almanya'nın da bu soykırıma yardım ve yataklık etmekten dolayı Uluslararası Adalet Divanı'nda devam eden bir davası olması nedeniyle, gerek davalar yoluyla gerekse uluslararası hukuk kapsamındaki yükümlülükleri nedeniyle silah ihracatını durdurma girişimlerini sürekli olarak reddetmiştir.

Ulm 5 olarak bilinen Leandra Rollo, Daniel Tatlow-Devally, Crow Tricks, Vi Kovarbasic ve Zo Hailu, doğrudan eyleme geçmeden önce yürüyüşler, kamp kurmalar ve bağış toplama etkinlikleri gibi yasal protestolara katılmışlardı.

Dava, 1970'lerde Kızıl Ordu Fraksiyonu'nun yargılanması için genişletilmesiyle kötü şöhrete sahip olan Stammheim hapishane kompleksinde kaotik koşullar altında başladı.

Hiçbirinin daha önce sabıkası bulunmayan sanıklar, kelepçelenmiş halde ve kalın, kurşun geçirmez camın arkasında mahkemeye getirildiler; bu da, eylemleri sırasında tek bir kişiye bile zarar verilmemesine rağmen, kamuoyunda şiddet yanlısı saldırganlar olarak oluşturulan imajın bir başka göstergesiydi.

Bunu, 2013'te başlayan ve beş yıl süren neo-Nazi Ulusal Sosyalist Yeraltı Örgütü'nün yargılanmasıyla karşılaştırın.

Grup, 10 yıl boyunca süren bir dizi saldırıda dokuz göçmeni ve bir polis memurunu öldürmekle suçlandı. Grubun üyeleri mahkeme duruşmaları sırasında ne kelepçelendi ne de cam duvarların arkasına kapatıldı.

Ulm 5 davasında sanıkların avukatlarının yanına oturmalarına da izin verilmedi ve avukatların mikrofonları duruşma boyunca kapatıldı. Sanıklar protesto edince, hâkim savunma avukatlarına şöyle dedi: "Size söz hakkı vermedim. Söylediğiniz her şey iz bırakmadan yok olacak. Hiçbir şey mahkeme sürecinin bir parçası olmayacak."

Aşırı baskı

Mahkeme ayrıca duruşma salonuna kalem ve kurşun kalem sokulmasına da izin vermedi. Bir miting organizatörünün Electronic Intifada'ya verdiği bilgiye göre, polis park yasağı levhalarını koymayı unuttuğu için bölgeden çok sayıda aracı çekmeden önce mahkeme binası önünde dayanışma mitingi düzenlenemedi.

Sonunda, savunma ekibi protesto amacıyla mahkeme salonunu terk etti ve müvekkillerinin "Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi uyarınca engelsiz ve gizli iletişim hakkından" mahrum bırakıldığını söyledi.

Bu dava, Almanya'nın Filistin dayanışmasına karşı uyguladığı aşırı devlet baskısıyla aynı doğrultudadır; bu baskı, kendi yasalarının kötüye kullanılmasına, hatta çiğnenmesine kadar uzanmaktadır.

Ulm 5 davasında mahkeme salonundaki entrikalara ek olarak, bu durum son derece sert hapishane koşullarında ve davanın sonucuna siyasi nüfuzun girmesinde kendini göstermiştir.

Eylül 2025'teki eylemden bu yana, beş aktivist tutuklu yargılama sürecinde gözaltında tutuluyor. Almanya'da tutuklu yargılama süresinin azami altı ay olmasına rağmen, bu süre yargılamanın başlamasına kadar neredeyse yedi aya denk geliyor.

Ayrıca, cezaevleri, cezaevinde kalmayı olabildiğince tatsız hale getirmek için en iyi şekilde bürokratik baskı olarak tanımlanabilecek yöntemler kullanmaktadır. Bu yöntemler arasında ziyaret haklarına ve tıbbi tedaviye engeller koymak da yer almaktadır.

"Bir saatlik ziyaret için randevu almak tam zamanlı bir iş haline geliyor," diye anlattı The Electronic Intifada'ya, tutuklulardan birinin annesi Nikki Robertson. Yedi ay içinde çocuğu Zo'yu sadece üç kez görebildi ve son ziyaret için 25'ten fazla telefon görüşmesi yapmak zorunda kaldı.

Ulm 5'in bir diğer üyesinin partneri, ziyaret ayarlamak için günde birkaç kez cezaevini aradığını, ancak cezaevine hiç arama gelmediği söylendiğini belirtti. Diğer arkadaşlar ve aile üyeleri de Electronic Intifada'ya, yasal olarak izin verilen ziyaretleri ayarlamanın neredeyse imkânsız olduğunu, bu ziyaretlerin tutuklu aktivistlerin çoğu için ayda sadece bir saatle sınırlı olduğunu bildirdi.

Kasıtlı yanlış iletişim de durumu daha da kötüleştiriyor. Nikki Robertson'ın Zo'yu ziyaret etmeyi başardığı bir seferde, çocuğu hapishane temizlik tulumlarıyla gelmişti. Hapishane, Zo'ya ziyaretin tarihini yanlış vermiş ve son dakika onları hapishane temizlik işlerinden almıştı.

Robertson, "Cezaevine Zo ile tarihin teyit edilip edilmediğini sordum, evet, iletildi dediler, ama sonra oraya gittiğimde Zo'nun geleceğimi bilmediğini fark ettim," dedi.

Diğer durumlarda ise cezaevi, ebeveynlere telefon görüşmesinin planlandığını bildirmedi ve bu da onların görüşmeleri kaçırmalarına ve daha sonra yeniden planlanamamalarına yol açtı.

Tıbbi ihmal

Ulm 5 destek ağına göre , hapishanelerin aktivistlere karşı uyguladığı bildirilen suistimaller çok çeşitli: tıbbi tedaviyi reddetmek; paket ve mektupları geri çevirmek; beş kişiden birini uyumakta zorlanacak kadar yetersiz beslemek; avukatlarla telefon görüşmesi gibi yasal haklarını reddetmek; nadir de olsa arkadaş ve aileleriyle yaptıkları ziyaretler sırasında onları tamamen cam bölmelerin arkasına yerleştirmek; ziyaretçi kartlarını "kaybetmek" ve böylece hapishaneye saatlerce yolculuk eden ziyaretçileri geri çevirmek; onları günde 20 ila 23 saat hücrelerinde tutmak ve ikisini de hücre hapsine koymak.

Bir anne, cezaevinin çocuğunu, hapisten çıktıktan sonra ailesinin kendisiyle iletişime geçme girişimleri konusunda iki hafta boyunca tamamen karanlıkta bıraktığını ve bunun da çocuğunun ailesi tarafından reddedildiğini düşünmesine yol açtığını söyledi.

Belki de en aşağılayıcı olayda, polis tutuklanan eylemcilerden birini gözaltına aldıktan sonra tamamen çıplak bıraktı ve altı saat boyunca sadece bir bezle hücrede donmaya terk etti.

Alman hapishanelerinde mahkumlara düzenli olarak kötü muamele ve istismar uygulanıyor; yakın zamanda Bavyera'daki bir hapishanede 10 gardiyanın mahkumları haftalarca tamamen çıplak halde hücre hapsine kilitlediği resmen suçlandı. Yargılama öncesi gözaltı uygulaması, bir tür hüküm verilmeden uygulanan ceza işlevi görüyor ve ceza savunma avukatı Lara Wolf'un "insanları duygularına göre hapse atmak" olarak tanımladığı düzeyde marjinalleştirilmiş grupları etkiliyor.

Bunu, Almanya'nın Filistin dayanışmasına karşı uyguladığı, iyi belgelenmiş yasal baskı uygulamasına eklemek, Ulm 5'in maruz kaldığı suistimaller hakkında ciddi soruları gündeme getiriyor. Berlin merkezli tabandan gelen yargı denetimi grubu ‘Filistin Yargılanıyor'un’ belirttiği gibi, "Analizimize dayanarak vardığımız temel sonuç, Alman yargısının bağımsız bir adalet hakemi değil, Alman devletinin Filistin dayanışmasına yönelik sistematik baskısında aktif bir katılımcı olduğudur."

Savcılar, mala zarar verme ve izinsiz giriş suçlamalarına ek olarak, Ulm 5 çetesine karşı Alman ceza kanununun 129. maddesini de uyguladı. İklim aktivistleri gibi toplumsal hareketlere karşı devlet baskısının bir aracı olarak kullanılmasıyla kötü şöhrete sahip olan bu yasa, "suç örgütleri" kurmayı yasaklıyor.

Bu maddenin belirsiz hükümleri, devlet çıkarları için özellikle elverişli olmasını sağlıyor ve sanığın sosyal çevresinin geniş çaplı gözetimine olanak tanıyor. 129. maddeye hatta "casus paragrafı" lakabı bile takılmıştır.

Ulm Beşlisi savunma ekibinin bir üyesi ve Vi Kovarbasic'in avukatı Matthias Schuster'e göre, bu madde "aksi takdirde mala zarar verme gibi küçük bir suç için asla izin verilmeyecek olan telefon görüşmelerinin gizlice izlenmesi" gibi şeylere olanak tanıyor.

Ulm 5 grubu daha önce yaklaşık iki yıl boyunca Berlin'de Gazze soykırımına karşı sokak protestoları gibi yasal eylemlere katılmıştı. Telefonlarının izlendiği tespit edilirse, Avrupa'nın en büyük Filistin topluluğuna ev sahipliği yapan Berlin'deki Filistin dayanışma hareketinin büyük bir bölümü gizli devlet gözetimi altında olabilir.

Siyasi müdahale

Ulm 5'in hukuk savunma ekibi, siyasi müdahalenin söz konusu olduğunu şimdiden düşünüyor. Stuttgart Yüksek Mahkemesi, henüz savunmayı dinlememiş olmasına rağmen, Ulm 5'in cezalarının iki yıldan az hapis cezası olabileceğini ima etti. Ulm 5 hukuk ekibine göre, davaya bakan alt mahkemenin, üst mahkemeden gelen bu tür açıklamalardan etkilenmesi muhtemeldir; bu da açıklamanın siyasallaştırılmış bir etki anlamına geldiği demektir.

Duruşma, 1970'lerde özellikle solcu Kızıl Ordu Fraksiyonu (RAF) üyelerini tutmak için genişletilen ve Almanya'da "solcu terörizm" ile güçlü bir siyasi çağrışım taşıyan kötü şöhretli Stammheim hapishanesinde gerçekleşiyor. Savunma ekibine göre, savcı bu mahkemenin neden özellikle seçildiğine dair soruları yanıtlamadı.

Ulm Five televizyon kanalından yapılan açıklamada, "Duruşmanın bu binada yapılması, sanıklar hakkında ön yargıda bulunmak anlamına geliyor ve adil, hukukun üstünlüğü ilkesine dayalı bir süreç olacağına dair güven vermiyor" denildi.

Dava, üç ay boyunca en az 10 ayrı duruşma tarihinde görülecek. Hiçbir duruşma tarihi ardışık olarak planlanmadı.

Bu durum, hukuk ekipleri, yakınları, gazeteciler ve diğerleri için duruşmaya katılmayı daha da zorlaştırıyor.

27 Nisan'daki ilk gün verilen aradan sonra, Ulm 5'in avukatları nihayet geri döndüler ve cam bölmede müvekkillerinin yanına oturdular. Ancak yargıç, avukatların müvekkillerinin yanındaki önceki yerlerine geri dönmelerini istedi ve savunma ekibi reddedince oturumu erteledi.

Dahası, 4 ve 6 Mayıs tarihlerindeki duruşmalar da iptal edildi.

Buna karşılık, savunma ekibi, duruşmaya başkanlık eden hakim Kathrin Lauchstädt aleyhine davanın reddi talebinde bulundu. Avukatlar, hâkimin davranışının "sanıkların adil yargılanma hakkının kabul edilemez bir ihlali" olduğunu iddia ediyor.

Devlet savcılığı ise, suçlanan aktivistler hakkında yedi ay süren soruşturmaya rağmen, Elbit Systems'in tek bir çalışanını bile sorgulamadı ve Gazze'deki soykırımda firmanın ürünlerinin kullanımıyla ilgili bilgilere erişim talep etmedi.

Avukat Matthias Schuster, Electronic Intifada'ya düzenlediği basın toplantısında, "Tüm suçlayıcı ve aklayıcı delilleri bulmak devlet savcısının görevidir ve Elbit'in Gazze'de devam eden soykırıma nasıl karıştığı sorusu, mevcut dava için son derece önemlidir" dedi.

Ancak savcılık, savunma ekibinin Kasım 2025'te yaptığı resmi talebe rağmen Elbit Systems hakkında hiçbir soruşturma başlatmadı, dedi.

Ulm Beşlisi'nden Daniel'in annesi Mimi Tatlow-Devally, Electronic Intifada'ya verdiği demeçte, "Çocuklarımız Elibt'in İsrail'in Gazze'deki savaş suçlarına ve soykırımına karışmasına karşı protesto gösterisi düzenledi. Onlar, Filistin'deki soykırım için silah sevkiyatına karşı savaşan insan hakları savunucularıdır." dedi.

Almanya, Uluslararası Adalet Divanı'nda soykırımla suçlanan bir devlete silah satışını onaylamaya devam ederken, Ulm 5'e karşı göstermelik bir yargılama hazırlığı içinde gibi görünüyor. 17 Nisan'da açıklanan en son silah anlaşmasının değeri 200 milyon dolardı.

Bu durum, yakınlarının sevdiklerine ne olacağı konusunda endişelenmelerine yol açıyor.

Nikki Robertson, Electronic Intifada'ya verdiği demeçte, "Zo'nun sosyal adalet duygusu güçlü. Şiddete meyilli bir insan değil" dedi.

*Jara Nassar, Berlin'de yaşayan Lübnan asıllı Alman bir gazeteci, sanatçı ve topluluk örgütleyicisidir.